扁平足アスリートの内側アーチに対する親指屈筋運動とふくらはぎ強化運動の効果の比較
柔軟な扁平足は若い成人によく見られます。 その原因の 1 つは、内側縦アーチのサポートに重要な役割を果たすダイナミック スタビライザーの機能不全であり、その適切な機能は下肢と脊椎の完全性のために必要です。 中足指節関節 (MPJ) とその交差する足趾屈筋 (TFM) は、大きなエネルギーを生成する脚伸筋と地面の間のリンクを表します。 無症候性の扁平足変形は腓腹筋の緊張と関連しており、腓腹筋とヒラメ筋の緊張の有病率が男性と比較して女性の被験者で高いことが判明しました。
この研究はランダム化臨床試験となります。 研究はパキスタンスポーツ委員会(PSB)のラホールで実施される。 サンプル サイズは、コンビニエンス サンプリング手法によって計算されます。 参加基準は 18 歳から 30 歳までの参加者となります。 参加者は男性・女性問わず参加させていただきます。 1 年以上スポーツに参加し、無症候性の軟性偏平足 (NDT > 10mm) を持つアスリートが含まれます。 舟状骨落下テスト、足部機能指数アンケート、アーチ高さ指数、足趾/股関節ダイナモメーター、垂直跳びテストが評価と評価に使用されるツールになります。 参加基準を満たす参加者は 2 つのグループに分けられます。 ベースライン測定と、舟状骨落下テストおよびアーチ高さ指数の 8 週間評価が行われます。 足趾屈筋の強度は足趾ダイナモメーターで評価します。 参加基準を満たす参加者には倫理的同意書が提供され、ベースライン評価の後、運動プログラムが案内されます。 グループ A は、すでに行っているスポーツ プランに加えて、足の親指の屈筋を強化するエクササイズを実行します。 グループ B には、実行中の計画に加えてふくらはぎを強化するエクササイズが割り当てられます。 8週間の介入プログラムが提供され、ウォームアップ、つま先上げ、タオルカール、治療用バンドエクササイズなどの治療的運動、その後ストレッチ運動を含むクールダウン期間が含まれます。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、5400
- Pakistan sports board
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢は18歳から30歳まで
- 男性も女性も
- スポーツ歴1年以上のアスリート
- 無症候性の柔軟な扁平足(NDT > 10mm)を持つアスリート(5)
除外基準:
- 先天性扁平足
- 足部装具を使用するアスリート
- 過去6か月以内に下肢の筋肉の損傷または外傷がある
- 下肢の手術を受けていた
- 下肢に変形がある:空洞筋、尖足、15°を超える角度の外反母趾、または内反足。(5)
- 下肢に神経障害の兆候があった。
- 女性被験者が妊娠している場合。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループA
16人の参加者が実験グループに入り、通常のスポーツトレーニングプランに加えて足の親指の屈筋強化運動のプロトコルを8週間実施し、プロトコルを与える前と後のすべての値を測定します。
|
16 人の参加者は実験グループ A に所属し、足の親指屈筋を強化する運動プロトコルと 8 週間のスポーツ トレーニング プランを与えられ、プロトコルを与える前と後のすべての値を測定します。
|
|
実験的:グループB
16人の参加者が実験グループに入り、通常のスポーツトレーニングプランに加えてふくらはぎ強化運動のプロトコルを8週間与えられ、プロトコルを与える前と後のすべての値を測定します。
|
16人の参加者は実験グループBに入り、8週間のスポーツトレーニングプランに沿って、タオルカールやセラバンドエクササイズなどのふくらはぎ強化エクササイズを行い、プロトコルを与える前とプロトコルを与えた後にすべての値を測定します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
舟状落下試験
時間枠:8週間
|
舟状骨落下テストは、被験者に膝と足首を 90 度立てて椅子に座ってもらい、足の舟状結節を触診し、その最も隆起した部分にマークを付けます。
次に、検者は距骨下関節の中立位置を決定し、この位置を測定に使用しました。
次に、カードを使用して、非体重位置での舟状骨の垂直高さを測定し、マークを付けました。
舟状骨の高さを全体重がかかった状態で再度測定し、同じカードに印を付けました。
この骨の最初の高さと 2 番目の高さの差は、「舟状骨のドロップ」指数としてラベル付けされました。
(7)
|
8週間
|
|
足部機能指数
時間枠:8週間
|
34 項目からなる改訂 - 足機能指数 - 短い形式の質問票が使用されます。
このアンケートには、痛み、こわばり、困難、活動制限、社会問題という 5 つの下位尺度が含まれています。
すべての下位スケールの累積スコアが加算され、5 で割られます。
スコアが高いほど、より多くの制限/痛み/障害が存在します。
(15)
|
8週間
|
|
アーチ高さ指数
時間枠:8週間
|
アーチ高さ指数は、足の長さの 50% での背の高さを、足を切り取った長さで割ることによって測定されます。
足切断長は、第 1 中足指節関節の中心から後部踵骨までの距離です。
測定は、リラックスして立った状態(体重がかかっている状態)でも座っている状態(体重がかかっていない状態)でも行うことができます。
6 歳から 12 歳の子供を対象とした優れた評価者内信頼性研究 (ICC の範囲は 0.84 ~ 0.87)。
(5)
|
8週間
|
|
垂直跳びテスト
時間枠:8週間
|
アスリートは壁に向かって横に立って、壁に最も近い方の手を伸ばします。
足を地面に平らに保ち、指先の先端(チョークで覆われた)をマークまたは記録します。
これを立位到達高さといいます。
次に、アスリートは壁から離れて立ち、体を上方に突き出すのを助けるために両腕と脚を使ってできるだけ高く垂直にジャンプします。
ジャンプ技はカウンタームーブメントを使用できる場合と使用できない場合があります。
ジャンプの最高点で壁に触れてみてください。
スタンディングリーチの高さとジャンプの高さの距離の差が得点となります。
3 回の試技のうち最も優れたものが記録されます。
(1)
|
8週間
|
|
股関節とつま先のダイナモメーター
時間枠:8週間
|
選手は足の親指に合わせて準備された地面に足を置き、ピンチメーターの位置に合わせて足の親指を調整します。
測定中、アスリートは足の親指に最大の力を加えて足の親指を屈曲するように求められます。
筋力測定は、何のサポートも受けずに座った姿勢でアスリートに対して行われました。
|
8週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Aamir Gul Memon, MS、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hashimoto T, Sakuraba K. Strength training for the intrinsic flexor muscles of the foot: effects on muscle strength, the foot arch, and dynamic parameters before and after the training. J Phys Ther Sci. 2014 Mar;26(3):373-6. doi: 10.1589/jpts.26.373. Epub 2014 Mar 25.
- Yamauchi J, Koyama K. Importance of toe flexor strength in vertical jump performance. J Biomech. 2020 May 7;104:109719. doi: 10.1016/j.jbiomech.2020.109719. Epub 2020 Feb 26.
- Budiman-Mak E, Conrad KJ, Roach KE. The Foot Function Index: a measure of foot pain and disability. J Clin Epidemiol. 1991;44(6):561-70. doi: 10.1016/0895-4356(91)90220-4.
- Engkananuwat P, Kanlayanaphotporn R. Gluteus medius muscle strengthening exercise effects on medial longitudinal arch height in individuals with flexible flatfoot: a randomized controlled trial. J Exerc Rehabil. 2023 Feb 23;19(1):57-66. doi: 10.12965/jer.2244572.286. eCollection 2023 Feb.
- Toullec E. Adult flatfoot. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Feb;101(1 Suppl):S11-7. doi: 10.1016/j.otsr.2014.07.030. Epub 2015 Jan 13.
- Lee MS, Vanore JV, Thomas JL, Catanzariti AR, Kogler G, Kravitz SR, Miller SJ, Gassen SC; Clinical Practice Guideline Adult Flatfoot Panel. Diagnosis and treatment of adult flatfoot. J Foot Ankle Surg. 2005 Mar-Apr;44(2):78-113. doi: 10.1053/j.jfas.2004.12.001. No abstract available.
- Harutaichun P, Vongsirinavarat M, Pakpakorn P, Sathianpantarit P, Richards J. Can orthotic wedges change the lower-extremity and multi-segment foot kinematics during gait in people with plantar fasciitis? Gait Posture. 2022 Sep;97:174-183. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.07.259. Epub 2022 Aug 2.
- Desmyttere G, Hajizadeh M, Bleau J, Begon M. Effect of foot orthosis design on lower limb joint kinematics and kinetics during walking in flexible pes planovalgus: A systematic review and meta-analysis. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2018 Nov;59:117-129. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.09.018. Epub 2018 Sep 13.
- DiGiovanni CW, Langer P. The role of isolated gastrocnemius and combined Achilles contractures in the flatfoot. Foot Ankle Clin. 2007 Jun;12(2):363-79, viii. doi: 10.1016/j.fcl.2007.03.005.
- Saeki J, Tojima M, Torii S. Clarification of functional differences between the hallux and lesser toes during the single leg stance: immediate effects of conditioning contraction of the toe plantar flexion muscles. J Phys Ther Sci. 2015 Sep;27(9):2701-4. doi: 10.1589/jpts.27.2701. Epub 2015 Sep 30.
- Jung DY, Kim MH, Koh EK, Kwon OY, Cynn HS, Lee WH. A comparison in the muscle activity of the abductor hallucis and the medial longitudinal arch angle during toe curl and short foot exercises. Phys Ther Sport. 2011 Feb;12(1):30-5. doi: 10.1016/j.ptsp.2010.08.001. Epub 2010 Sep 15.
- Tahmasbi A, Shadmehr A, Attarbashi Moghadam B, Fereydounnia S. Does Kinesio taping of tibialis posterior or peroneus longus have an immediate effect on improving foot posture, dynamic balance, and biomechanical variables in young women with flexible flatfoot? Foot (Edinb). 2023 Sep;56:102032. doi: 10.1016/j.foot.2023.102032. Epub 2023 Mar 31.
- Aboelnasr EA, El-Talawy HA, Abdelazim FH, Hegazy FA. Sensitivity and specificity of normalized truncated navicular height in assessment of static foot posture in children aged 6-12 years. Hong Kong Physiother J. 2019 Jun;39(1):15-23. doi: 10.1142/S1013702519500021. Epub 2018 Oct 12.
- Mickle KJ, Caputi P, Potter JM, Steele JR. Efficacy of a progressive resistance exercise program to increase toe flexor strength in older people. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2016 Dec;40:14-19. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2016.10.005. Epub 2016 Oct 7.
- Raj MA, Tafti D, Kiel J. Pes Planus. 2023 May 23. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430802/
- Frances JM, Feldman DS. Management of idiopathic and nonidiopathic flatfoot. Instr Course Lect. 2015;64:429-40.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。