抗体媒介性 LGI1 脳炎: 病気の慢性期の症状、バイオマーカー、およびメカニズム
ロイシンに富んだ神経膠腫不活化 1 タンパク質に対する抗体（抗 LGI1 脳炎）によって媒介される脳炎は、主に男性（男性：女性、6：4）が罹患し、ほとんどが 60 歳以上です。 この病気には 2 つの異なる臨床段階があります。 急性期では、大部分の患者が重度の短期記憶障害 (数分前に起こった出来事や経験を思い出せない) を発症します。 この記憶障害には、次の 1 つ以上が先行するか、またはそれに伴うことがあります: 低ナトリウム血症 (患者の 60%)、顔面腕筋ジストニー発作と呼ばれる非常に特徴的なタイプの発作 (患者の約 40%)、混乱、過敏症、過敏症などの症状を伴います。他のタイプの局所発作、または頻度は低いですが、全般発作。 さらに、この段階の多くの患者にはレム睡眠行動障害の症状があります。 この段階では、CSF は多血症またはタンパク質の軽度の増加を示す可能性があり、EEG は通常異常で、患者の約 60% で MRI は内側側頭葉で典型的な FLAIR 信号の増加を示します (11)。 FLAIR MRI の変化が示されずに、急速に進行する認知機能の低下として疾患が現れる臨床的なサブ表現型が存在します (患者の約 13%)。 患者の約70％は、コルチコステロイドおよび免疫療法（例えば、静脈内免疫グロブリンおよび/または血漿交換）により急速に改善するが、改善は部分的な場合が多い。 急性期の後には、初期症状の改善から病気がもはや活動性でないとみなされ、残った症状が不可逆的であると考えられるまでの期間を表す慢性期または残存期があります。 この慢性期は数か月かかる場合があり（あまりよく研究されていない）、CSFの多血症や炎症性MRI変化がないこと（残存海馬萎縮を示す可能性はあるが）、および血清抗体の力価が非常に低いか検出不能であることを特徴としている。 ほとんどの患者は、中等度の脳萎縮の兆候を伴う残存（不可逆的）記憶または認知障害のため、仕事や以前の活動に戻ることができません。 さらに、私たちや他の研究者は、患者の約 27 ～ 35% が急性期から改善した後に症状が再発していることを示しました。 急性症候性発作（顔面上腕筋ジストニーなど）は疾患の急性期に約 90% の患者で発生しますが、海馬硬化症を伴うことが多い慢性てんかんを発症する患者は 10% 未満です。 したがって、この疾患に関する一般的な概念は、急性期が免疫療法に対して部分的ではあるが急速な反応を示し、慢性期の症状が燃え尽き症候群または不可逆的なプロセスを示し、疾患がもはや治らないという症候群および臨床経過を示唆しています。活動性があり、残りの症状が改善する可能性は不明です。
ここで研究者らは、この段階についてのより深い知識が治療の決定と結果を改善すると仮定しています。
目標 1 では、ポスト急性期を臨床的に特徴づけます。
目的 2 では、認知リハビリテーションの効果が評価されます。
目的 3 では、抗 LGI1 脳炎のマウス モデルを使用して、根本的なメカニズムと急性期後の治療を決定します。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Josep Dalmau, MD,PhD
- 電話番号：34 93 227 1738
- メール：jdalmau@clinic.cat
研究場所
-
-
Cataluña
-
Barcelona、Cataluña、スペイン、08036
- 募集
- Hospital Clinic de Barcelona
-
コンタクト：
- Josep Dalmau, MD, PhD
- 電話番号：+34 93 227 1738
- メール：jdalmau@clinic.cat
-
コンタクト：
- Victor Patricio, MS
- 電話番号：+34 93 227 1738
- メール：vpatricio@recerca.clinic.cat
-
主任研究者：
- Josep Dalmau, MD, PhD
-
副調査官：
- Mar Guasp, MD, PhD
-
副調査官：
- Eugenia Martínez-Hernández, MD, PhD
-
副調査官：
- Víctor Patricio, MS
-
副調査官：
- Amaia Muñoz, MD
-
副調査官：
- Laia Prades, MS
-
主任研究者：
- Lorena Rami, PhD
-
副調査官：
- Thais Armanguè, MD, PhD
-
副調査官：
- Elianet Fonseca, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 疾患の後急性期にある抗体媒介LGI-1脳炎患者。
- 患者は退院しました（急性期）。
除外基準:
- インフォームドコンセントを得ることができない。
- 中心部への移動が不可能。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：抗体媒介性LGI1脳炎患者
抗体媒介性NMDA受容体脳炎の急性期後、行動療法を受ける予定の前向きコホートの参加者。
|
行動: 遠隔認知リハビリテーション プログラム 遠隔認知リハビリテーション プログラムは、オンライン検証済みプラットフォーム (Guttmann NeuroPersonalTrainer: https://gnpt.es/) を通じて実行されます。
心理学者チームによって運営されています。
これは CE 認証 (衛生製品 RPS/430/2014、国際特許 [PCT/ES2008/00677]) を取得した衛生製品であり、承認された適応症の範囲内で使用されます。
フォローアップの最初の 1 年間 (V1 ～ V3) には、リハビリテーション プログラムの難易度が上がり、頻度が減少します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
年
時間枠：12ヶ月
|
年齢は年単位で測定されます
|
12ヶ月
|
|
性別
時間枠：12ヶ月
|
男性か女性
|
12ヶ月
|
|
利き手
時間枠：12ヶ月
|
右利きまたは左利き
|
12ヶ月
|
|
一般的な病歴
時間枠：12ヶ月
|
参加者の一般的な病歴でまとめられた最も重要な問題の説明
|
12ヶ月
|
|
アレルギー
時間枠：12ヶ月
|
各参加者のアレルギーリスト
|
12ヶ月
|
|
抗LGI1脳炎に関連する症状
時間枠：12ヶ月
|
抗LGI1脳炎の急性期後、急性期前、急性期後に経験する症状の詳細な説明。
|
12ヶ月
|
|
治療法
時間枠：12ヶ月
|
参加者が関与しているすべての治療。
|
12ヶ月
|
|
機能ステータス
時間枠：12ヶ月
|
修正ランキンスケール（mRS）に基づく機能状態。 修正されたランキンスケール: - 範囲: 0 ポイント (症状なし) から 6 ポイント (死亡)。 |
12ヶ月
|
|
知能指数
時間枠：12ヶ月
|
一般能力指数 (GAI; Weschler Adult Intelligence Scale - IV (WAIS-IV) から) によって推定されます。 この指数は、言語理解指数 (VCI) と知覚推論指数 (PRI) によって取得されます。 GAI の範囲: 40 ～ 160。 高いほど良いです。 VCI の範囲: 50 ～ 150。 高いほど良いです。 PRI の範囲: 50 ～ 150。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
言語作業記憶
時間枠：12ヶ月
|
言語作業記憶: WAIS-IV の作業記憶インデックス (WMI)。 - WMI の範囲: 50 ～ 150。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
音韻ループ
時間枠：12ヶ月
|
WAIS-IV の Digit Span サブテストの Forward Order Span によって評価されます。 - 範囲: 0 ～ 9 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
視覚的作業記憶
時間枠：12ヶ月
|
視覚的作業記憶: Weschler Memory Scale - IV (WMS-IV) の空間位置サブテスト。 - 空間位置サブテストの範囲: 0 ～ 32。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
言語学習
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 成人: スペイン語 - Complutense 聴覚言語学習テスト (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense; TAVEC) - 合計学習量: 範囲: 0 ～ 80。高いほど優れています。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
積極的な干渉による言語記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 成人: スペイン語 - Complutense 聴覚言語学習テスト (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense; TAVEC)。 - 干渉リスト: 範囲: 0 ～ 15。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
短期言語記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 成人: スペイン語 - Complutense 聴覚言語学習テスト (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense; TAVEC)。 - 短期記憶フリーリコール: 範囲: 0 ～ 15。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
長期の言語記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 成人: スペイン語 - Complutense 聴覚言語学習テスト (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense; TAVEC): - 長期メモリフリーリコール: 範囲: 0 ～ 15。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
言語認識記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 成人: スペイン語 - Complutense 聴覚言語学習テスト (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense; TAVEC)。 - 単語リスト認識: 範囲: 0 ～ 15。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
言葉による差別記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 成人: スペイン語 - Complutense 聴覚言語学習テスト (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense; TAVEC) 単語リストの識別指標: 認識する合計 44 単語間の誤検出 + 認識漏れ。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
言語保持記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 成人: スペイン語 - Complutense 聴覚言語学習テスト (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense; TAVEC)。または幼児: España - Complutense Auditory-Verbal Learning Test for Children (Test de Aprendizaje Verbal España - Complutense Infantil; TAVECI) - 保持指数: 短期記憶の自由想起間の長期記憶自由想起の割合。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
即時視覚記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 簡易視覚空間記憶テスト - 改訂版 (BVMT-R) - 即時視覚記憶: 範囲: 0 ～ 36。 高いほど良いです。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
視覚記憶の遅れ
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 簡易視覚空間記憶テスト - 改訂版 (BVMT-R) - 遅延視覚記憶: 範囲: 0 ～ 12。高いほど優れています。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
視覚保持記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 簡易視覚空間記憶テスト - 改訂版 (BVMT-R) - 保持指数: トライアル 2 または 3 の高い句読点の間の長期記憶の空き記憶のパーセンテージ。高いほど優れています。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
視覚認識記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 簡易視覚空間記憶テスト - 改訂版 (BVMT-R) - 図形認識: 範囲: 0 ～ 6。高いほど優れています。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
視覚識別記憶
時間枠：12ヶ月
|
評価者: 簡易視覚空間記憶テスト - 改訂版 (BVMT-R) - 識別指数: 認識された数値から誤検知を差し引いた数値。 範囲: -6 ～ 6。高いほど優れています。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
処理速度
時間枠：12ヶ月
|
シンボル検索サブテスト (WAIS-IV) - 合計 (正解から不正解を差し引いたもの): 0 ～ 60 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
TMT-A
時間枠：12ヶ月
|
トレイルメイキングテストパートA (TMT-A): - 秒単位の時間: 0 から無限大まで。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
ネーミング
時間枠：12ヶ月
|
評価者: ボストン ネーミング テスト (BNT) - 合計正解: 0 ～ 60 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
手がかりを使ったネーミング
時間枠：12ヶ月
|
評価者: ボストン ネーミング テスト (BNT) - 音素キューを含む合計正解数: 0 ～ 60 |
12ヶ月
|
|
命名時のレイテンシ
時間枠：12ヶ月
|
評価者: ボストン ネーミング テスト (BNT) - テストを完了するまでの時間は数秒です |
12ヶ月
|
|
意味上の流暢性
時間枠：12ヶ月
|
1 分間に呼び出された動物の名前の数: 範囲: 0 から無限大。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
音素の流暢さ
時間枠：12ヶ月
|
1 分間に想起された文字「M」で始まる単語の数: - 範囲: 0 から無限大まで。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
視空間スキル
時間枠：12ヶ月
|
Visual-Object Spatial and Perceptual Battery の番号位置サブテスト。 - 範囲: 0 ～ 10 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
象徴的なジェスチャー右手 - 注文
時間枠：12ヶ月
|
象徴的なジェスチャー右手 - テスト バルセロナからのサブテストの注文 - 改訂版 - 範囲: 0 ～ 10 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
象徴的なジェスチャー左手 - 順序
時間枠：12ヶ月
|
左手の象徴的なジェスチャー - テスト バルセロナからのサブテストの注文 - 改訂版 - 範囲: 0 ～ 10 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
象徴的なジェスチャー右手 - 模倣
時間枠：12ヶ月
|
右手の象徴的なジェスチャー - テスト バルセロナの模倣サブテスト - 範囲: 0 ～ 10 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
左手の象徴的なジェスチャー - 模倣
時間枠：12ヶ月
|
左手の象徴的なジェスチャー - テスト バルセロナの模倣サブテスト - 改訂版 - 範囲: 0 ～ 10 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
両側性の観念運動実践 - 模倣
時間枠：12ヶ月
|
テストバルセロナの両側性観念運動実践模倣サブテスト - 範囲: 0 ～ 10 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
ストループテスト - 単語サブテスト
時間枠：12ヶ月
|
- 単語: 45 秒以内に読み上げられる単語 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
ストループテスト - カラーサブテスト
時間枠：12ヶ月
|
- 色: 45 秒で色が識別されます。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
ストループテスト - 単語色のサブテスト
時間枠：12ヶ月
|
- Word-colour: 45 秒で識別される色。 生のスコアは標準 T スコア (平均 50 ± 標準偏差 [SD] 10) に変換され、35 未満のスコア (基準平均より 1.5 SD 以下、または同等の 9 パーセンタイル以下) は有意に低下したとみなされました。 |
12ヶ月
|
|
精神症状または精神障害の存在
時間枠：12ヶ月
|
DSM-IV-TR ガイドラインに従った精神症状/障害（精神病症状、うつ病の症状、躁病の症状、全体的機能）を有する参加者の数。
|
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 総学習時間
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - 合計睡眠時間: 分 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 総睡眠時間
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - 合計睡眠時間: 分 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 睡眠効率
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - 睡眠効率: 総学習時間と総睡眠時間に基づく |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 睡眠開始までの時間
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - 入眠までの時間：分 |
12ヶ月
|
|
睡眠微細構造 - ステージ N1 の時間
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - ステージN1の時間：分 |
12ヶ月
|
|
睡眠微細構造 - ステージ N2 の時間
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - ステージN2の時間：分 |
12ヶ月
|
|
睡眠微細構造 - ステージ N3 の時間
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - ステージN3の時間：分 |
12ヶ月
|
|
睡眠微細構造 - ステージ R の時間
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - ステージRの所要時間：分 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - N1 の最初の時代
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - N1 の最初のエポック: 分 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - N2 の最初の時代
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - N2 の最初のエポック: 分 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - N3 の最初の時代
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - N3 の最初のエポック: 分 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - REMの最初の時代
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - REM の最初のエポック: 分 |
12ヶ月
|
|
睡眠微細構造 - レム/ノンレム時間比
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - レム/ノンレム時間比率 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 覚醒回数
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： ・覚醒回数（合計） |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 覚醒指数
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - 覚醒指数 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 混乱した覚醒
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - 混乱性の覚醒: はいまたはいいえ |
12ヶ月
|
|
睡眠微細構造 - N3 から W への直接移行
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - N3 から W への直接移行: はいまたはいいえ |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - デルタ覚醒
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - デルタ覚醒: はい、いいえ、または不明 |
12ヶ月
|
|
睡眠の微細構造 - 睡眠後の目覚め
時間枠：12ヶ月
|
デジタルポリグラフ (Deltamed) を使用して、患者の睡眠習慣 (約 23:00 ～ 07:30) に適応させます。 これには、43 頭皮チャネル + 眼電図、心電図、筋電図、および視聴覚記録 (サンプリング レート 256 Hz) 用の 11 チャネルの EEG が含まれます。 報告されているように、睡眠段階は 30 秒のエポックを使用して手動でスコア付けされます (AASM 基準)。睡眠の変化に応じて修正されます。 パラメーター： - 睡眠後の起床: 時間 |
12ヶ月
|
|
認知治療の遵守 - 6 か月
時間枠：6ヵ月
|
48 回のうち 6 か月に実行されたセッションの割合 (48 x 100 のうち実行されたセッション)
|
6ヵ月
|
|
認知治療の遵守 - 9 か月
時間枠：9ヶ月
|
9 か月間に実行されたセッションの割合 (54 x 100 のうち実行されたセッション)
|
9ヶ月
|
|
認知治療の遵守 - 12 か月
時間枠：12ヶ月
|
60 回中 9 か月に実行されたセッションの割合 (60 x 100 回のうち実行されたセッション)
|
12ヶ月
|
|
心臓迷走神経の評価。 (複合自律採点尺度)
時間枠：12ヶ月
|
深呼吸および姿勢変化中の継続的な心電図心拍数の変化 (1 分あたりの心拍数)。複合自律神経スコアリング スケールは最小 0、最大 3、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します。
|
12ヶ月
|
|
ヴァルサバ比
時間枠：12ヶ月
|
バルサルバ手技中の継続的な心電図心拍数の変化 (比率)。
|
12ヶ月
|
|
共感的評価（複合自律神経スコアスケール）
時間枠：12ヶ月
|
等尺性運動、バルサルバ法、姿勢変化による心拍ごとの血圧変化（mmHg）。
複合自律スコアリングスケールは最小0、最大4、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します
|
12ヶ月
|
|
複合自律神経症状スコア (Compass-31)
時間枠：12ヶ月
|
自己採点コンパス 31 自律神経評価。
最小値は 0、最大値は 100、スコアが高いほど悪い結果を意味します。
|
12ヶ月
|
|
筋電図検査 (EMG)
時間枠：12ヶ月
|
針記録用電極をさまざまな筋肉（口輪筋、中性突起伸筋、前脛骨筋）に挿入し、異常放電の有無を記録します（0個なし～最大4個）。
|
12ヶ月
|
|
脳幹反射
時間枠：12ヶ月
|
三叉神経顔面橋延髄回路によって媒介される三叉神経まばたき反射が評価されます。
表面記録電極は、両側の眼輪筋の上に取り付けられ、アクティブ電極は下まぶたの中央部分の上に、および眼の外側眼角の基準の上に取り付けられます。
刺激電極が眼窩上神経上に配置されます。
ミリ秒単位で測定された同側性 (R1、R2) および対側性反応 (R2c) の潜時が分析されます。
|
12ヶ月
|
|
MRI
時間枠：12ヶ月
|
それは、32 チャネルのヘッド コイルを使用する 3 Tesla Prisma スキャナーで実行されます。 スキャンには、矢状面での 3D T1 強調を含めて約 50 分かかります。 T2*アキシャルEPI;軸方向拡散強調EPI。 3DサジタルFLAIR。安静時機能的MRI、背外側前頭前野および海馬におけるグルタミン酸およびH2Oユニボクセル分光法。 MRIスキャンには造影剤は使用されません MRIの結果は正常か異常か。 研究者はすべての MRI シーケンスをレビューし、MRI が異常であるかどうかを判断し、観察された異常を説明します。 |
12ヶ月
|
|
脳波: 正常
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 - 正常性: はいまたはいいえ。 |
12ヶ月
|
|
脳波: 起きている時間
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - 起きている時間: 割合 |
12ヶ月
|
|
EEG: 眠気の時間
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - 眠気の時間: 割合 |
12ヶ月
|
|
脳波: 睡眠時間
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - 睡眠時間: 割合 |
12ヶ月
|
|
EEG: てんかん様活動
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - てんかん活動性: はいまたはいいえ |
12ヶ月
|
|
脳波: 発作
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - 発作: はいまたはいいえ |
12ヶ月
|
|
脳波: 遅くなる
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - 脳波の低下: はいまたはいいえ |
12ヶ月
|
|
EEG: 断続的な光刺激による変化
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - 断続的な光刺激による変化: はいまたはいいえ |
12ヶ月
|
|
脳波: 過呼吸による変化
時間枠：12ヶ月
|
これには、標準的な臨床 EEG プロトコル (43 チャンネル、512 Hz18) (一次変数) と、参加者が WM タスクを実行する間の新しい試験前の記憶の EEG 再活性化 (二次変数) が含まれます。このタスクはラップトップのタスク ソフトウェアと同期されます。 電極間のアルファパワーからの記憶内容は、疾患の治療と回復までのさまざまなタスク期間におけるデコード精度、および行動パラメータ (WM 精度、シリアル バイアス) に関係します。 被験者のパフォーマンスは、参加者が作業記憶タスクを実行する間、新しい試験に先立って記憶の再活性化を引き起こし、さまざまなタスク期間での解読精度を疾患の治療と回復、および行動パラメータ（WM精度、シリアルバイアス）に関連付けます。 パラメーター： - 過呼吸による変化: はいまたはいいえ |
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LGI-1抗体
時間枠：12ヶ月
|
脳組織免疫組織化学および細胞ベースのアッセイで判定
|
12ヶ月
|
|
HLA ジェノタイピング
時間枠：12ヶ月
|
サンガー法によるゲノム DNA シーケンシング (PCRSBT) と組み合わせた、DNA - PCR および特異的プローブとの逆ハイブリダイゼーションおよびハイブリダイズした断片の蛍光標識による多型同定 (PCR - SSOP) (Immucor GTI Diagnostics Inc.Waukesha USA) に基づく標準技術によって実行されます。 。
|
12ヶ月
|
|
免疫/炎症シグナル伝達の標的遺伝子発現経路
時間枠：12ヶ月
|
B細胞、T細胞、ミクログリア、およびその他のインターロイキン/ケモカインシグナル伝達の活性化/機能に関連する標的遺伝子発現のRNA/NanoString分析。
全血/CSF は、センターに配送される PAXgene® Blood RNA チューブ (Qiagen) を使用して収集されます。
全ＲＮＡは、ＰＡＸｇｅｎｅ（登録商標）Ｂｌｏｏｄ ＲＮＡ Ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ）を使用して抽出される。
RNA サンプルは Qubit 2.0 Fluorometer (Life Technologies) を使用して定量され、RNA の完全性は Agilent 2100 Bioanalyzer (Agilent Technologies) で測定されます。
報告されているように (Armangue et al., Mol Genet Metab 2017;122:134-9)、免疫学的経路およびサイトカインに関連する 44 個の遺伝子の発現レベル (付録、表) が nCounter® Digital Analyzer (NanoString) で測定されます。
20 人の健康な参加者を対照 (単一評価) として使用します。
|
12ヶ月
|
|
NfLレベル
時間枠：12ヶ月
|
報告されているように（Guasp et al., Neurology 2022;98:e1489 - 98）、SiMoA Quanterix 技術を使用して血清および CSF 中で測定されます。
以前の研究からの年齢と性別が一致した健康な参加者が対照として機能します。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Josep Dalmau, MD, PhD、Hospital Clinic
- 主任研究者：Lorena Rami, PhD、Fundacion Clinic per a la Recerca Biomédica
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Granerod J, Ambrose HE, Davies NW, Clewley JP, Walsh AL, Morgan D, Cunningham R, Zuckerman M, Mutton KJ, Solomon T, Ward KN, Lunn MP, Irani SR, Vincent A, Brown DW, Crowcroft NS; UK Health Protection Agency (HPA) Aetiology of Encephalitis Study Group. Causes of encephalitis and differences in their clinical presentations in England: a multicentre, population-based prospective study. Lancet Infect Dis. 2010 Dec;10(12):835-44. doi: 10.1016/S1473-3099(10)70222-X. Epub 2010 Oct 15. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2011 Feb;11(2):79.
- Titulaer MJ, McCracken L, Gabilondo I, Armangue T, Glaser C, Iizuka T, Honig LS, Benseler SM, Kawachi I, Martinez-Hernandez E, Aguilar E, Gresa-Arribas N, Ryan-Florance N, Torrents A, Saiz A, Rosenfeld MR, Balice-Gordon R, Graus F, Dalmau J. Treatment and prognostic factors for long-term outcome in patients with anti-NMDA receptor encephalitis: an observational cohort study. Lancet Neurol. 2013 Feb;12(2):157-65. doi: 10.1016/S1474-4422(12)70310-1. Epub 2013 Jan 3.
- Guasp M, Rosa-Justicia M, Munoz-Lopetegi A, Martinez-Hernandez E, Armangue T, Sugranyes G, Stein H, Borras R, Prades L, Arino H, Planaguma J, De-La-Serna E, Escudero D, Llufriu S, Sanchez-Valle R, Santamaria J, Compte A, Castro-Fornieles J, Dalmau J; Spanish anti-NMDAR Encephalitis Study Group. Clinical characterisation of patients in the post-acute stage of anti-NMDA receptor encephalitis: a prospective cohort study and comparison with patients with schizophrenia spectrum disorders. Lancet Neurol. 2022 Oct;21(10):899-910. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00299-X.
- Dalmau J, Graus F. Antibody-Mediated Encephalitis. N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):840-851. doi: 10.1056/NEJMra1708712. No abstract available.
- Dalmau J, Geis C, Graus F. Autoantibodies to Synaptic Receptors and Neuronal Cell Surface Proteins in Autoimmune Diseases of the Central Nervous System. Physiol Rev. 2017 Apr;97(2):839-887. doi: 10.1152/physrev.00010.2016.
- Hughes EG, Peng X, Gleichman AJ, Lai M, Zhou L, Tsou R, Parsons TD, Lynch DR, Dalmau J, Balice-Gordon RJ. Cellular and synaptic mechanisms of anti-NMDA receptor encephalitis. J Neurosci. 2010 Apr 28;30(17):5866-75. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0167-10.2010.
- Planaguma J, Leypoldt F, Mannara F, Gutierrez-Cuesta J, Martin-Garcia E, Aguilar E, Titulaer MJ, Petit-Pedrol M, Jain A, Balice-Gordon R, Lakadamyali M, Graus F, Maldonado R, Dalmau J. Human N-methyl D-aspartate receptor antibodies alter memory and behaviour in mice. Brain. 2015 Jan;138(Pt 1):94-109. doi: 10.1093/brain/awu310. Epub 2014 Nov 11.
- Petit-Pedrol M, Sell J, Planaguma J, Mannara F, Radosevic M, Haselmann H, Ceanga M, Sabater L, Spatola M, Soto D, Gasull X, Dalmau J, Geis C. LGI1 antibodies alter Kv1.1 and AMPA receptors changing synaptic excitability, plasticity and memory. Brain. 2018 Nov 1;141(11):3144-3159. doi: 10.1093/brain/awy253.
- van Sonderen A, Petit-Pedrol M, Dalmau J, Titulaer MJ. The value of LGI1, Caspr2 and voltage-gated potassium channel antibodies in encephalitis. Nat Rev Neurol. 2017 May;13(5):290-301. doi: 10.1038/nrneurol.2017.43. Epub 2017 Apr 18.
- Gable MS, Sheriff H, Dalmau J, Tilley DH, Glaser CA. The frequency of autoimmune N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis surpasses that of individual viral etiologies in young individuals enrolled in the California Encephalitis Project. Clin Infect Dis. 2012 Apr;54(7):899-904. doi: 10.1093/cid/cir1038. Epub 2012 Jan 26.
- Armangue T, Spatola M, Vlagea A, Mattozzi S, Carceles-Cordon M, Martinez-Heras E, Llufriu S, Muchart J, Erro ME, Abraira L, Moris G, Monros-Gimenez L, Corral-Corral I, Montejo C, Toledo M, Bataller L, Secondi G, Arino H, Martinez-Hernandez E, Juan M, Marcos MA, Alsina L, Saiz A, Rosenfeld MR, Graus F, Dalmau J; Spanish Herpes Simplex Encephalitis Study Group. Frequency, symptoms, risk factors, and outcomes of autoimmune encephalitis after herpes simplex encephalitis: a prospective observational study and retrospective analysis. Lancet Neurol. 2018 Sep;17(9):760-772. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30244-8. Epub 2018 Jul 23.
- Lai M, Huijbers MG, Lancaster E, Graus F, Bataller L, Balice-Gordon R, Cowell JK, Dalmau J. Investigation of LGI1 as the antigen in limbic encephalitis previously attributed to potassium channels: a case series. Lancet Neurol. 2010 Aug;9(8):776-85. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70137-X. Epub 2010 Jun 28.
- Irani SR, Alexander S, Waters P, Kleopa KA, Pettingill P, Zuliani L, Peles E, Buckley C, Lang B, Vincent A. Antibodies to Kv1 potassium channel-complex proteins leucine-rich, glioma inactivated 1 protein and contactin-associated protein-2 in limbic encephalitis, Morvan's syndrome and acquired neuromyotonia. Brain. 2010 Sep;133(9):2734-48. doi: 10.1093/brain/awq213. Epub 2010 Jul 27.
- Munoz-Sanchez G, Planaguma J, Naranjo L, Couso R, Sabater L, Guasp M, Martinez-Hernandez E, Graus F, Dalmau J, Ruiz-Garcia R. The diagnosis of anti-LGI1 encephalitis varies with the type of immunodetection assay and sample examined. Front Immunol. 2022 Dec 15;13:1069368. doi: 10.3389/fimmu.2022.1069368. eCollection 2022.
- van Sonderen A, Thijs RD, Coenders EC, Jiskoot LC, Sanchez E, de Bruijn MA, van Coevorden-Hameete MH, Wirtz PW, Schreurs MW, Sillevis Smitt PA, Titulaer MJ. Anti-LGI1 encephalitis: Clinical syndrome and long-term follow-up. Neurology. 2016 Oct 4;87(14):1449-1456. doi: 10.1212/WNL.0000000000003173. Epub 2016 Sep 2.
- Arino H, Armangue T, Petit-Pedrol M, Sabater L, Martinez-Hernandez E, Hara M, Lancaster E, Saiz A, Dalmau J, Graus F. Anti-LGI1-associated cognitive impairment: Presentation and long-term outcome. Neurology. 2016 Aug 23;87(8):759-65. doi: 10.1212/WNL.0000000000003009. Epub 2016 Jul 27.
- Iranzo A, Graus F, Clover L, Morera J, Bruna J, Vilar C, Martinez-Rodriguez JE, Vincent A, Santamaria J. Rapid eye movement sleep behavior disorder and potassium channel antibody-associated limbic encephalitis. Ann Neurol. 2006 Jan;59(1):178-81. doi: 10.1002/ana.20693.
- de Bruijn MAAM, van Sonderen A, van Coevorden-Hameete MH, Bastiaansen AEM, Schreurs MWJ, Rouhl RPW, van Donselaar CA, Majoie MHJM, Neuteboom RF, Sillevis Smitt PAE, Thijs RD, Titulaer MJ. Evaluation of seizure treatment in anti-LGI1, anti-NMDAR, and anti-GABABR encephalitis. Neurology. 2019 May 7;92(19):e2185-e2196. doi: 10.1212/WNL.0000000000007475. Epub 2019 Apr 12.
- Ramberger M, Berretta A, Tan JMM, Sun B, Michael S, Yeo T, Theorell J, Bashford-Rogers R, Paneva S, O'Dowd V, Dedi N, Topia S, Griffin R, Ramirez-Franco J, El Far O, Baulac S, Leite MI, Sen A, Jeans A, McMillan D, Marshall D, Anthony D, Lightwood D, Waters P, Irani SR. Distinctive binding properties of human monoclonal LGI1 autoantibodies determine pathogenic mechanisms. Brain. 2020 Jun 1;143(6):1731-1745. doi: 10.1093/brain/awaa104.
- Ohkawa T, Fukata Y, Yamasaki M, Miyazaki T, Yokoi N, Takashima H, Watanabe M, Watanabe O, Fukata M. Autoantibodies to epilepsy-related LGI1 in limbic encephalitis neutralize LGI1-ADAM22 interaction and reduce synaptic AMPA receptors. J Neurosci. 2013 Nov 13;33(46):18161-74. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3506-13.2013.
- Irani SR, Stagg CJ, Schott JM, Rosenthal CR, Schneider SA, Pettingill P, Pettingill R, Waters P, Thomas A, Voets NL, Cardoso MJ, Cash DM, Manning EN, Lang B, Smith SJ, Vincent A, Johnson MR. Faciobrachial dystonic seizures: the influence of immunotherapy on seizure control and prevention of cognitive impairment in a broadening phenotype. Brain. 2013 Oct;136(Pt 10):3151-62. doi: 10.1093/brain/awt212. Epub 2013 Sep 6.
- Diaz Baquero AA, Franco-Martin MA, Parra Vidales E, Toribio-Guzman JM, Bueno-Aguado Y, Martinez Abad F, Perea Bartolome MV, Asl AM, van der Roest HG. The Effectiveness of GRADIOR: A Neuropsychological Rehabilitation Program for People with Mild Cognitive Impairment and Mild Dementia. Results of a Randomized Controlled Trial After 4 and 12 Months of Treatment. J Alzheimers Dis. 2022;86(2):711-727. doi: 10.3233/JAD-215350.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。