3年生の児童とその教師の社会感情的能力を育成するプログラムの実験的評価
10 分間プロジェクト: 3 年生の児童とその教師の社会感情的能力を育成するための 10 分間プログラムの実験的評価
10分プロジェクトは、3年生と4年生の子供たちとその教師を対象とした10分と呼ばれるSELプログラムの効果を評価するための実験研究です。
このプログラムは、学年を通じて教師が毎日子供たちに実施する 10 分間のアクティビティ (この名前が付けられています) を提供するカリキュラムです。 この活動では、教師が SEL 開発に関する事前知識を必要とせず、計画や資料の準備も必要ありません。
この10分間プロジェクトは、10分間のカリキュラムと、3年生での10分間プラス教師またはカウンセラー向けの専門能力開発活動を含む拡張バージョンが、生徒と教師の社会感情的能力を向上させるかどうかを評価するために開発された定量的研究である。 ランダム化対照試験には、社会経済的尺度、規模、都市部/農村部の条件をマッチングさせたチリの 30 校が含まれ、3 つの条件のうち 1 つにランダムに割り当てられます。 10校は2024年と2025学年度に、教師またはスクールカウンセラーが教える10分間のみのSELカリキュラムを受けることになる。 2024 学年度中に 10 校に 10 分プラスの時間が与えられます。 10校が「遅延プログラム」のコントロールとして機能し、最終フォローアップ後にプログラム(10分プラス)を受ける機会が与えられる。 学生に対する SEL 介入の効果がフェードアウトする可能性を調べるために、最初の実験条件 (10 分のみ) をランダムに 2 つのグループに分け、一方のグループは 1 年間のみ介入を受け、もう一方のグループは介入を受けます。 2年連続で介入を受けることになる。
このプログラムは実験グループ(生徒と教師の両方)にプラスの効果をもたらすことが期待され、子供のためのカリキュラムと教師の専門能力開発の両方を伴う10分プラス介入を提供したグループでは効果がより大きいと予想されます。グループ内での効果は10分間のカリキュラムのみを提供します。 プログラムが効果的であることが判明した場合は、費用対効果の分析が行われ、プログラムの効率が評価されます。 このプログラムの推定利益はコストよりも低いと予想されます。
調査の概要
詳細な説明
過去 20 年間にわたり、学習科学と教育経済学は、学習とその他の社会的成果の両方に対する社会感情的能力の関連性を高めてきました。 神経生物学の研究結果は、貧困、ストレスへの曝露、トラウマの経験などの環境要因が、言語、記憶、自己調整などの神経認知機能をサポートする子どもの脳システムの発達にどのような影響を及ぼし、それによって子どもの行動、生涯学習、健康に影響を与えるかを明らかにしました。 Immordino-Yang & Damasio、2007; Twardosz & Lutzker、2014、Chapko、2015; Thomason & Malsak、2017)。 教育経済学の調査結果は、非認知スキルと学歴(Farrington et al., 2012; Levin, 2012; Garcia, 2015)、労働生産性および成人収入(Casner-Lotto & Barrington, 2006)などの社会的成果との間に正の関係があることを一貫して示しています。 ; Heckman、Stixrud & Urzua、2006; Murnane 他、2001)、および市民参加 (Almlund、Duckworth、Heckman & Kautz、2011)。 このため、教育者は子どもたちの学力学習だけでなく社会的および感情的能力をサポートするための新しい戦略を追求するようになりました。 社会感情学習(以下、SEL)とは、個人が社会感情的能力を獲得するプロセスであり、「すべての若者と成人が、健全なアイデンティティを開発し、感情を管理し、個人的および集団的な目標を達成するための知識、スキル、態度を獲得し、応用するプロセスです。他者への共感を感じ、示し、支援的な関係を確立および維持し、責任ある思いやりのある決定を下す」(ニエミ、2020)。
10 分間プロジェクトは、3 年生と 4 年生の子供たちとその教師を対象とした「10 分間」と呼ばれる SEL プログラムの効果を評価するためのパイロット研究です。
このプログラムは、学年を通じて教師が毎日子供たちに実施する 10 分間のアクティビティ (この名前が付けられています) を提供するカリキュラムです。 この活動では、教師が SEL 開発に関する事前知識を必要とせず、計画や資料の準備も必要ありません。 それぞれの活動は、子どもたちの社会感情スキルを伸ばす方法に関する教師向けの知識とともに紹介されています。 このカリキュラムは、教師自身の社会感情的能力の開発に関する専門能力開発によって補完されています。
この 10 分間のプロジェクトはパイロット スタディであり、主に探索的なものです。 プログラムの実現可能性とその受け入れ可能性に関するデータが提供されます。 この10分間のプロジェクトには、10分間のカリキュラムと、3年生での10分間プラス教師またはカウンセラー向けの専門能力開発活動を含む拡張バージョンが、生徒と教師の社会感情的能力を向上させるかどうかを評価するために開発された定量的研究も含まれている。 ランダム化対照試験には、社会経済的尺度、規模、都市部/農村部の条件をマッチングさせたチリの 30 校が含まれ、3 つの条件のうち 1 つにランダムに割り当てられます。 10校は2024年と2025学年度に、教師またはスクールカウンセラーが教える10分間のみのSELカリキュラムを受けることになる。 2024 学年度中に 10 校に 10 分プラスの時間が与えられます。 10校が「遅延プログラム」のコントロールとして機能し、最終フォローアップ後にプログラム(10分プラス)を受ける機会が与えられる。 学生に対する SEL 介入の効果がフェードアウトする可能性を調べるために、最初の実験条件 (10 分のみ) をランダムに 2 つのグループに分け、一方のグループは 1 年間のみ介入を受け、もう一方のグループは介入を受けます。 2年連続で介入を受けることになる。 調査は、2024 年秋(ベースライン)、2024 年春(初回追跡調査)、および 2025 年春(最終追跡調査)に同じ学校の 4 年生の間で、30 校の生徒、教室、教師の成果に関するデータを収集するために使用されます。 -上)。 介入は、2024 年 3 月と 4 月にベースライン データが収集された後に行われます。
このプログラムは実験グループ(生徒と教師の両方)にプラスの効果をもたらすことが期待され、子供のためのカリキュラムと教師の専門能力開発の両方を伴う10分プラス介入を提供したグループでは効果がより大きいと予想されます。グループ内での効果は10分間のカリキュラムのみを提供します。 プログラムが効果的であることが判明した場合は、費用対効果の分析が行われ、プログラムの効率が評価されます。 このプログラムの推定利益はコストよりも低いと予想されます。
このプログラムと研究がなぜ重要なのでしょうか? このプログラムと研究は 2 つの主な理由から関連性があります。第一に、チリやその他の地域では子供と大人がメンタルヘルスの危機に直面しており (Humphreys & Irarrazaval、2022; 世界保健機関、2022)、SEL プログラムが効果的な方法であることが証明されています。子どもと大人の社会感情的能力(Durlak et al.、出版中)、環境ストレス要因や日常の課題に対処するための基本的なスキルを向上させる。 第二に、チリの教師は勤務前教育に関する訓練をほとんど、あるいは全く受けておらず(Milici & Alcalay, 2020)、学校でSELに取り組むために必要なツールを持っていないことを認めている(Berger et al., 2009)。 このプロジェクトは、両方の課題に取り組むのに役立つ介入を提示し、子供と教師の社会感情的能力に対する介入の因果関係を主張するための堅牢な研究デザインを提示します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Barbara Hanisch-Cerda, PhD
- 電話番号:56996975001
- メール:barbarahanisch@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 。学校の参加基準: 少なくとも 3 年生と 4 年生の 1 クラス。
除外基準:
- 学校の除外基準は、3 年生と 4 年生で同様の介入を実施している学校と特別支援学校です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:10分だけ
グループは、教師が生徒と実践するための社会感情開発教材のみを受け取ります。
|
カリキュラムの構成要素は、子どもの 8 つの社会感情的能力の発達を目的とした毎日 10 分間の活動を提供します: (i) 感情の知識と管理、(ii) 健全なアイデンティティの開発、(iii) 前向きな関係の確立と維持、(iv) 感情(v) 目標の設定と達成、(vi) 責任ある意思決定、(vii) コミュニティへの貢献、(viii) 精神性の向上。
このアクティビティでは、教師が生徒のために計画を立てたり、教材を準備したりする必要はありません。
|
|
実験的:10分プラス
グループは、教師が生徒と一緒に実践できる社会感情力開発教材と、教師の専門能力開発を受け取ります。
|
カリキュラムの構成要素は、子どもの 8 つの社会感情的能力の発達を目的とした毎日 10 分間の活動を提供します: (i) 感情の知識と管理、(ii) 健全なアイデンティティの開発、(iii) 前向きな関係の確立と維持、(iv) 感情(v) 目標の設定と達成、(vi) 責任ある意思決定、(vii) コミュニティへの貢献、(viii) 精神性の向上。
このアクティビティでは、教師が生徒のために計画を立てたり、教材を準備したりする必要はありません。
専門能力開発 (PD) コンポーネントは、カリキュラムが焦点を当てている 8 つの SEC のそれぞれを対象とした 1 時間のアクティビティです。
PD の焦点は、子供たちの SEC の発達について教えることではなく、教師の SEC の発達について教えることです。
したがって、これは学年度を通じて配布される 8 時間の PD プログラムです。
|
|
他の:遅延
アーム 1 とアーム 2 に介入がある間、このアームは介入を受けません。
残りの 2 つの部門が 2 年目の追跡調査を受けたら、10 分プラスの時間が与えられます。
|
カリキュラムの構成要素は、子どもの 8 つの社会感情的能力の発達を目的とした毎日 10 分間の活動を提供します: (i) 感情の知識と管理、(ii) 健全なアイデンティティの開発、(iii) 前向きな関係の確立と維持、(iv) 感情(v) 目標の設定と達成、(vi) 責任ある意思決定、(vii) コミュニティへの貢献、(viii) 精神性の向上。
このアクティビティでは、教師が生徒のために計画を立てたり、教材を準備したりする必要はありません。
専門能力開発 (PD) コンポーネントは、カリキュラムが焦点を当てている 8 つの SEC のそれぞれを対象とした 1 時間のアクティビティです。
PD の焦点は、子供たちの SEC の発達について教えることではなく、教師の SEC の発達について教えることです。
したがって、これは学年度を通じて配布される 8 時間の PD プログラムです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学習特性、リーダーシップ、モチベーション、コミュニケーション、計画スキル。
時間枠:1、5、12ヶ月目
|
Renzulliらによって開発された、優秀な学生の行動特性を評価するための尺度。 (2002) を使用します。
このスケールには 14 のサブスケールがあります。
使用されるのは、リーダーシップ、学習特性、モチベーション、コミュニケーション、計画スキルの 5 つだけです。
他の尺度は、特定の分野 (芸術、音楽、科学など) における学習行動を指すため、使用されません。
これらのスケールの項目は保護者が回答します。
|
1、5、12ヶ月目
|
|
自制心
時間枠:1、5、12ヶ月目
|
子供の衝動性スケール (ISC) を使用して評価されます。
これは、子供たちが回答した 8 項目の調査で、特定の目標における行動、注意、感情を制御できないかどうかを評価します (Tsukayama、Duckworth & Kim、2013)。
|
1、5、12ヶ月目
|
|
度胸
時間枠:1、5、12ヶ月目
|
忍耐力を測定する 10 項目のリッカート スケール、オビエド グリット スケール (OGS; Postigo、Cuesta、García-Cueto et al.、2021) が使用されます。
このスケールはチリに適応されています (信頼性 = 0.92; Postigo、Barria、Cuesta、Garcia-Cueto、2023)。
|
1、5、12ヶ月目
|
|
考え方
時間枠:1、5、12ヶ月目
|
子どもたちが知能を改善可能な特性ではなく、固定された特性として見ているかどうかは、Dweck、Chiu、Hong (1995) によって開発された 3 項目の尺度を使用して評価されます。この尺度はチリで広く使用されており、内的一貫性は 0.86 (Claro、Paunesku) & ドゥエック、2016)。
|
1、5、12ヶ月目
|
|
向社会的な態度
時間枠:1、5、12ヶ月目
|
Overgaauwら(2017年)が開発した18項目の児童・青少年向け共感アンケート(EmQue-CA)を使用して評価される。
|
1、5、12ヶ月目
|
|
行動上の困難
時間枠:1、5、12ヶ月目
|
グッドマン (1997) によって開発された 20 項目の親または教師の調査「強みと困難に関する質問表 (SDQ)」を使用して評価されます。
子供向けのバージョンは、Gaete らによってチリで検証されました。 (2018) 内部一貫性は .76 ~ .85 の間で変動します。
|
1、5、12ヶ月目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Barbara Hanisch-Cerda, PhD、Universidad de los Andes, Chile
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CEC2024029
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。