パーキンソン病の認知強化のための脳深部シータ刺激
認知障害はパーキンソン病でよく見られます。 最近の研究では、PD患者の40%が軽度認知障害を患っており、患者の80%以上が20年の罹患期間後に認知症を発症することが実証されました。 認知障害は生活の質を著しく損ない、治療の選択肢は限られています。 PD における認知症状の病態生理学は多因子ですが、寄与する因子の 1 つは視床下皮質ループの機能不全です。
視床下核(STN)は皮質の分散領域から入力を受け取り、感覚運動領域、連合(認知)皮質領域、および辺縁皮質領域と部分的に分離された並列ネットワークを形成します。 これらの視床下皮質ネットワークは、運動領域、認知領域、感情領域にわたる柔軟な行動の根底にある基本的なメカニズムである抑制制御において領域一般的な役割を果たしていると考えられています。 これらの視床下皮質ネットワークにおける情報処理は、異なる周波数帯域内の振動活動を通じて表現されます。 たとえば、実行機能に関与する STN と前頭前野との間のコミュニケーションは、シータ (4 ~ 8 Hz) 周波数帯域のコヒーレンスを通じて発生すると考えられています。 これらの観察の結果、認知プロセスを調節する方法として、シータ周波数での STN の刺激が研究されています。
STNのシータ刺激は、視床下皮質ネットワークのコヒーレンスを強化し、情報処理を促進し、行動を調節することが示されています。 たとえば、最近の研究では、STN のシータ刺激により PD 被験者の作業記憶のパフォーマンスが向上することが実証されましたが、他の周波数帯域では効果が見られませんでした。 著者らは事後分析を実施し、その効果が刺激されたSTN領域と右背外側前頭前野(DLPFC)の間の接続によって媒介されている可能性があることを発見した。 これらの研究は原理の証明を示していますが、サンプルサイズが小さいことと、刺激の場所と結果の関係を評価する事後分析によって限界があります。 STNのシータ刺激が連合STN回路を調節することでPD患者の実行制御を改善できるという仮説を直接検証するには、さらなる研究が必要である。
調査の概要
詳細な説明
目的: 提案された研究の目的は、連合性 STN 回路を直接標的とすることにより、PD 患者の認知処理を調節する STN のシータ刺激の能力をテストすることです。
仮説: 我々は、連合性 STN 回路のシータ刺激により、刺激が感覚運動 STN 回路をターゲットにしている場合の制御条件と比較して、認知課題のパフォーマンスが向上すると仮説を立てます。
方法 検出力分析: 以前に報告された中程度の効果サイズ (Cohen の d=0.57) を使用すると、検出力 0.8、アルファ レベル 0.05 の被験者内計画には 27 人の被験者を募集する必要があると予想されます。
被験者: 脳深部刺激システムを備えた患者は、バンクーバー総合病院 DBS クリニックから募集されます。 被験者は、STN DBS、術前および術後の画像検査(電極再構築を可能にするため)を受けており、術後少なくとも 3 か月以内である場合に含まれます。 対象者が認知課題を完了できない場合(言語障害または認知症のため)、または重大なDBS関連の合併症がある場合は除外されます。
研究デザイン: これは、刺激位置と行動変容の間の相互作用を評価する、単一盲検、ランダム化、被験者内クロスオーバー反復測定デザインです。 被験者は刺激状態を知らなくなります。
関連する STN ネットワークと最適な電極構成の特定: 被験者が刺激のために到着する前に、LeadDBS のパイプラインを使用して電極の位置を再構築します。 簡単に言うと、術前の MRI と術後の CT スキャンが同時登録され、その後標準空間に非線形正規化されます。 電極は、LeadDBS に実装されている PaCER アルゴリズムを使用して識別および再構築されます。 各被験者の個別の電極再構成を使用して、連合性 STN 領域と STN 感覚運動領域を区別して関与させる VTA を計算します。 対応する電極構成は、認知タスク中に使用されます。
ベースライン認知評価: 各被験者はベースライン認知スクリーニング検査 (モントリオール認知評価、MOCA) を受けます。これは、将来の分析で共変量として使用されます。 これは、DBS手術前の定期的なスクリーニングの一環として行われます。
シータ DBS: 被験者は、作業記憶に対するドーパミンの既知の非線形寄与を制御するために、投薬を行っていない状態でクリニックに来院します。 彼らは、4 つの条件のそれぞれで刺激されながら、コンピューターによる作業記憶タスクを受けます。 これらの条件は、1) オフ、2) 関連 STN 領域のシータ (6 Hz) 刺激 (ターゲット条件)、3) STN 感覚運動領域のシータ刺激 (解剖学的制御条件)、および 4) 高周波 (135 Hz) に対応します。 ) 連合 STN 領域の刺激 (周波数制御条件)。 これらの条件は、繰り返しのないランダムな整数 (1 ~ 4) を作成することによって、各被験者内でランダム化されます。 振幅とパルス幅を一定に保ちます (2.5 mA、90us)。 刺激設定を変更した後、作業記憶タスクを開始する前に 5 ~ 10 分間待ちます。 被験者に望ましくない刺激による副作用(感覚異常など)があるかどうかを尋ねます。 対象者に感覚異常がある場合、または刺激について苦情を訴える場合は、振幅を 0.5mA だけ下げます。 刺激できない場合、患者は研究から除外されます。 作業記憶課題を開始する直前に、被験者は統一パーキンソン病評価スケール III の項目からなる簡単な運動検査を受けます。 セッションの終了後、被験者は臨床的に最適化されたプログラムに戻り、通常のスケジュールに従って薬を服用します。
作業記憶タスク: ラップトップ コンピューターを使用して、修正された Sternberg タスクが提示されます。
統計分析: 主な結果は、線形混合効果モデルによって評価される、各刺激条件中の作業記憶のパフォーマンスです。 モデルは、作業記憶パフォーマンス ~ 年齢 + MoCA + 刺激条件 + ベースライン認知*刺激条件 + 刺激順序 + (1|被験者) として指定されます。私たちの仮説は、作業記憶パフォーマンスに対する刺激条件の主な効果があるということです。事後 1 サンプル t 検定は、他の条件と比較してシータ関連 STN 条件の改善を示します。 また、ベースライン認知と刺激条件との相互作用効果も期待されます。 以前の文献に基づいて、ベースライン認知力が低い被験者は、関連性 STN 領域刺激中により多くの改善が得られると仮説を立てています。 刺激順序変数を含めることにより、刺激条件に関係なく、被験者のパフォーマンスが時間の経過とともに(疲労により)低下する可能性を調整します。 補足分析では、高周波刺激は低周波刺激と比較して運動スコアが低下するという仮説を立てて、各刺激条件中の運動能力を評価します。 また、個々の接続強度には多少のばらつきがあると仮定して、事後分析を実行して、タスクのパフォーマンスと、STN と連合ネットワーク間の機能的および構造的な接続性との関係を評価します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Danielle Pietramala
- 電話番号:68396 604-875-4111
- メール:danielle.pietram@ubc.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Stefan Lang, MD PhD FRCSC
- 電話番号:604-875-5540
- メール:stefan.lang@vch.ca
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V5Z 1M9
- 募集
- Leslie and Gordan Diamond Health Care Centre
-
コンタクト:
- Stefan Lang, MD PhD FRCSC
- 電話番号:604-875-5540
- メール:stefan.lang@vch.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- STN DBS デバイスをお持ちの方
- 術前・術後の画像検査がある方
- 術後3ヶ月以上経過している方
除外基準:
- 認知課題を完了できない人(言語障害または認知症のため)
- 重度のDBS合併症のある方
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
偽コンパレータ:刺激オフ
脳深部刺激装置はオフになります。
|
患者が作業記憶課題を受けている間、DBS 装置はオフになります。
|
|
実験的:関連する STN 領域のシータ刺激
脳深部刺激装置は 6 Hz の周波数に設定され、連合 STN 領域を刺激します。
連合性および感覚運動性 STN ネットワークの差次的活性化が不可能な場合は、腹側刺激が使用されます。
|
DBS デバイスは、患者が作業記憶タスクを受けている間オンになります。
|
|
アクティブコンパレータ:STN感覚運動領域のシータ刺激
脳深部刺激装置は 6 Hz の周波数に設定され、解剖学的制御として機能する感覚運動領域を刺激します。
連合性および感覚運動性の STN ネットワークの差次的活性化が不可能な場合は、背側刺激が使用されます。
|
DBS デバイスは、患者が作業記憶タスクを受けている間オンになります。
|
|
アクティブコンパレータ:関連する STN 領域の高周波刺激
脳深部刺激装置は 135 Hz の周波数に設定され、周波数制御として機能して連合 STN 領域を刺激します。
連合性および感覚運動性 STN ネットワークの差次的活性化が不可能な場合は、腹側 VTA が使用されます。
|
DBS デバイスは、患者が作業記憶タスクを受けている間オンになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
条件間の作業記憶パフォーマンスの変化
時間枠:タスク実行直後
|
作業記憶のパフォーマンスは、修正された Sternberg タスクを通じて評価されます。
被験者は刺激の有無にかかわらずタスクを受けます。
関連性 STN のシータ刺激が刺激なしの場合と比較してパフォーマンスを向上させるという仮説に基づいて、刺激条件の主効果を測定します。
結果は、正しく呼び出されたシーケンスの割合によって測定されます。
|
タスク実行直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グループ間の相互作用効果と刺激条件
時間枠:タスク実行直後
|
二次分析では、被験者を 2 つのグループに分類します。1) 連合性および感覚運動 STN ネットワークの差動ターゲティングが達成されたグループ、および 2) 前述の画像ベースの基準を使用してこれらのネットワークの差動ターゲティングが不可能であったグループ。
線形混合効果モデルは、グループと刺激条件の間の交互作用項を追加して繰り返されます。
仮説は、グループと刺激条件の間に有意な相互作用効果があるということです。
具体的には、研究者らは、連合性および感覚運動性STNネットワークの差別的標的化が達成された被験者グループ内で、連合性STNネットワーク状態のシータ(6Hz)刺激中に作業記憶のパフォーマンスの向上が観察されることを期待しています。
|
タスク実行直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
作業記憶のパフォーマンスと STN 接続性の相関関係
時間枠:タスク実行直後
|
刺激された STN 領域の接続性は、構造 (流線数と強度) および機能 (ピアソン相関) MRI データを使用して計算されます。
作業記憶のパフォーマンスの変化は、線形回帰によって接続メトリクスと相関します。
仮説は、作業記憶の変化と、連想ネットワークへの STN の接続強度との間に正の相関関係があるというものです (接続性が高いほど、作業記憶のパフォーマンスが高くなります)。
|
タスク実行直後
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。