이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

파킨슨병의 인지 향상을 위한 Theta 심뇌 자극

2026년 9월 9일 업데이트: Stefan Lang, University of British Columbia

파킨슨병에서는 인지 장애가 흔합니다. 최근 연구에 따르면 PD 환자의 40%가 경도 ​​인지 장애를 겪고 있으며, 환자의 80% 이상이 20년의 질병 기간 후에 치매에 걸리는 것으로 나타났습니다. 인지 장애는 삶의 질을 크게 저하시키며 치료 옵션이 제한되어 있습니다. PD의 인지 증상의 병태생리는 다인성이지만, 기여 요인 중 하나는 시상하-피질 루프의 기능 장애입니다.

시상하핵(STN)은 피질의 분산된 영역으로부터 입력을 받아 감각운동 영역, 연관(인지) 피질 영역 및 변연 피질 영역과 부분적으로 분리된 병렬 네트워크를 형성합니다. 이러한 시상하-피질 네트워크는 운동, 인지 및 정서 영역 전반에 걸친 유연한 행동의 기본 메커니즘인 억제 제어에서 영역 일반 역할을 하는 것으로 생각됩니다. 이러한 시상하-피질 네트워크의 정보 처리는 서로 다른 주파수 대역 내에서 진동 활동을 통해 표현됩니다. 예를 들어, 실행 기능과 관련된 STN과 전두엽 영역 간의 통신은 세타(4~8Hz) 주파수 대역의 일관성을 통해 발생하는 것으로 생각됩니다. 이러한 관찰 결과, 인지 과정을 조절하는 방법으로 세타 주파수에서 STN을 자극하는 것이 연구되었습니다.

STN의 세타 자극은 시상하-피질 네트워크의 일관성을 향상시켜 정보 처리를 촉진하고 행동을 조절하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 최근 연구에 따르면 STN의 세타 자극은 PD 피험자의 작업 기억 성능을 향상시키는 반면 다른 주파수 대역에서는 효과가 나타나지 않는 것으로 나타났습니다. 저자는 사후 분석을 수행하여 자극된 STN 영역과 오른쪽 배외측 전전두엽 피질(DLPFC) 사이의 연결성에 의해 효과가 매개될 수 있음을 발견했습니다. 이러한 연구는 원리 증명을 입증했지만 작은 표본 크기와 자극 위치와 결과 간의 관계를 평가하는 사후 분석으로 인해 제한됩니다. STN의 세타 자극이 연관 STN 회로를 조절하여 PD 환자의 실행 제어를 향상시킬 수 있다는 가설을 직접 테스트하려면 추가 연구가 필요합니다.

연구 개요

상세 설명

목적: 제안된 연구의 목적은 연관 STN 회로를 직접 표적으로 삼아 PD 환자의 인지 처리를 조절하는 STN의 세타 자극 능력을 테스트하는 것입니다.

가설: 우리는 연관 STN 회로의 세타 자극이 감각운동 STN 회로를 목표로 하는 자극이 있는 제어 조건에 비해 인지 작업의 성능을 향상시킬 것이라는 가설을 세웁니다.

방법 검정력 분석: 이전에 보고된 중간 효과 크기(Cohen의 d=0.57)를 사용하여 검정력 0.8 및 알파 수준 0.05를 사용하여 개체 내 설계를 위해 27명의 개체를 모집해야 할 것으로 예상합니다.

대상: 심부 뇌 자극 시스템을 사용하는 환자는 밴쿠버 종합병원 DBS 클리닉에서 모집됩니다. STN DBS, 수술 전 및 수술 후 영상(전극 재구성을 위해)이 있고 수술 후 최소 3개월이 지난 피험자는 포함됩니다. 인지 작업(언어 장벽 또는 치매로 인해)을 완료할 수 없거나 심각한 DBS 관련 합병증이 있는 경우 피험자는 제외됩니다.

연구 설계: 이는 자극 위치와 행동 수정 사이의 상호 작용을 평가하는 단일 맹검, 무작위, 교차 대상 내 반복 측정 설계입니다. 피험자는 자극 조건에 대해 눈이 멀게 됩니다.

연관 STN 네트워크 및 최적의 전극 구성 식별: 대상이 자극을 위해 도착하기 전에 LeadDBS의 파이프라인을 사용하여 전극의 위치를 ​​재구성합니다. 간단히 말하면, 수술 전 MRI와 수술 후 CT 스캔이 함께 등록되고 이후에 표준 공간으로 비선형적으로 정규화됩니다. 전극은 LeadDBS에 구현된 PaCER 알고리즘을 사용하여 식별되고 재구성됩니다. 각 피험자의 개별화된 전극 재구성을 사용하여 연관 STN 영역과 STN 감각운동 영역을 차등적으로 연결하는 VTA를 계산합니다. 해당 전극 구성은 인지 작업 중에 사용됩니다.

기준 인지 평가: 각 피험자는 향후 분석에서 공변량으로 사용될 기준 인지 선별 검사(몬트리올 인지 평가, MOCA)를 받게 됩니다. 이는 DBS 수술 전 일상적인 검사의 일환으로 수행됩니다.

Theta DBS: 피험자는 작업 기억에 대한 도파민의 알려진 비선형 기여를 제어하는 ​​데 도움을 주기 위해 약물을 끊은 상태로 병원에 올 것입니다. 그들은 네 가지 조건 각각에서 자극을 받으면서 컴퓨터 작업 기억 작업을 받게 됩니다. 이러한 조건은 1) OFF, 2) 연관 STN 영역의 세타(6Hz) 자극(목표 조건), 3) STN 감각운동 영역의 세타 자극(해부학적 제어 조건) 및 4) 고주파수(135Hz)에 해당합니다. ) 연관 STN 영역의 자극(주파수 제어 조건). 이러한 조건은 반복 없이 임의의 정수(1-4)를 생성하여 각 주제 내에서 무작위로 지정됩니다. 진폭과 펄스 폭을 일정하게(2.5mA, 90us) 유지하겠습니다. 자극 설정을 변경한 후 작업 기억 작업이 시작되기 전에 5~10분 정도 기다립니다. 원치 않는 자극 부작용(예: 감각 이상)이 있는지 피험자에게 물어볼 것입니다. 피험자가 감각 이상을 느끼거나 자극에 대해 불평하는 경우 진폭을 0.5mA만큼 줄입니다. 자극할 수 없는 경우 환자는 연구에서 제외됩니다. 작업 기억 작업이 시작되기 직전에 대상자는 통합 파킨슨병 평가 척도 III의 항목으로 구성된 간단한 운동 검사를 받게 됩니다. 세션이 끝나면 피험자는 임상적으로 최적화된 프로그램에 다시 배치되고 정상적인 일정에 따라 약물을 복용하게 됩니다.

작업 기억 과제: 수정된 Sternberg 과제는 노트북 컴퓨터를 사용하여 제시됩니다.

통계 분석: 우리의 주요 결과는 선형 혼합 효과 모델에 의해 평가된 각 자극 조건 동안의 작업 기억 성능입니다. 모델은 작업 기억 성능 ~ 연령 + MoCA + 자극 조건 + 기준 인지*자극 조건 + 자극 순서 + (1|대상)으로 지정됩니다. 우리의 가설은 작업 기억 성능에 대한 자극 조건의 주요 효과가 있을 것이라는 것입니다. 사후 단일 샘플 t-테스트는 다른 조건에 비해 세타 연관 STN 조건의 개선을 보여줍니다. 우리는 또한 기준 인지와 자극 조건의 상호작용 효과를 볼 것으로 기대합니다. 이전 문헌을 바탕으로 우리는 기준선 인지가 낮은 피험자가 연관 STN 영역 자극 동안 더 많은 개선을 가질 것이라는 가설을 세웠습니다. 자극 순서 변수를 포함함으로써 자극 조건에 관계없이 피험자의 성능이 시간이 지남에 따라(피로로 인해) 저하될 가능성을 조정합니다. 보충 분석은 고주파 자극이 저주파 자극에 비해 운동 점수가 감소한다는 가설을 바탕으로 각 자극 조건 동안의 운동 성능을 평가합니다. 또한 개별 연결 강도에 약간의 가변성이 있다는 가정 하에 작업 성능과 STN과 연관 네트워크 간의 기능적 및 구조적 연결성 사이의 관계를 평가하기 위해 현장 분석을 수행할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

27

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

  • 이름: Stefan Lang, MD PhD FRCSC
  • 전화번호: 604-875-5540
  • 이메일: stefan.lang@vch.ca

연구 장소

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, 캐나다, V5Z 1M9
        • 모병
        • Leslie and Gordan Diamond Health Care Centre
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • STN DBS 장치를 사용하는 경우
  • 수술 전, 수술 후 영상이 있는 분
  • 수술 후 최소 3개월이 지난 자

제외 기준:

  • 인지과제를 완수하지 못하는 자(언어장벽이나 치매 등으로 인해)
  • 심각한 DBS 합병증이 있는 사람

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
가짜 비교기: 자극 꺼짐
뇌심부자극장치의 전원이 꺼집니다.
환자가 작업 기억 작업을 수행하는 동안 DBS 장치는 꺼집니다.
실험적: 연관 STN 영역의 세타 자극
심뇌 자극 장치는 6Hz의 주파수로 설정되며 연관 STN 영역을 자극합니다. 연관 및 감각운동 STN 네트워크의 차등 활성화가 가능하지 않은 경우 복부 자극이 사용됩니다.
환자가 작업 기억 작업을 수행하는 동안 DBS 장치가 켜집니다.
활성 비교기: STN 감각 운동 영역의 세타 자극
심뇌 자극 장치는 6Hz의 주파수로 설정되며 감각운동 영역을 자극하여 해부학적 제어 역할을 합니다. 연관 및 감각운동 STN 네트워크의 차등 활성화가 가능하지 않은 경우 등쪽 자극이 사용됩니다.
환자가 작업 기억 작업을 수행하는 동안 DBS 장치가 켜집니다.
활성 비교기: 연관 STN 영역의 고주파 자극
심부 뇌 자극 장치는 135Hz의 주파수로 설정되며 주파수 제어 역할을 하는 연관 STN 영역을 자극합니다. 연관 및 감각운동 STN 네트워크의 차등 활성화가 가능하지 않은 경우 복부 VTA가 사용됩니다.
환자가 작업 기억 작업을 수행하는 동안 DBS 장치가 켜집니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
조건 간 작업 기억 성능의 변화
기간: 작업 수행 직후
작업 기억 성능은 수정된 Sternberg 작업을 통해 평가됩니다. 피험자는 자극이 있거나 없는 작업을 수행하게 됩니다. 연관 STN의 세타 자극이 자극이 없는 경우에 비해 성능을 향상시킬 것이라는 가설을 사용하여 자극 조건의 주요 효과를 측정합니다. 올바르게 회상된 시퀀스의 비율을 통해 측정된 결과입니다.
작업 수행 직후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
그룹과 자극 조건 간의 상호 작용 효과
기간: 작업 수행 직후
2차 분석에서는 대상을 1) 연관 및 감각운동 STN 네트워크의 차등 타겟팅이 달성된 그룹과 2) 이전에 언급한 영상 기반 기준을 사용하여 이러한 네트워크의 차등 타겟팅이 불가능한 그룹의 두 그룹으로 분류합니다. 선형 혼합 효과 모델은 그룹과 자극 조건 사이의 상호 작용 항을 추가하여 반복됩니다. 가설은 그룹과 자극 조건 사이에 상당한 상호작용 효과가 있을 것이라는 것입니다. 구체적으로, 연구자들은 연관 및 감각운동 STN 네트워크의 차등적 타겟팅이 달성된 피험자 그룹 내에서 연관 STN 네트워크 상태의 세타(6Hz) 자극 동안 작업 기억 성능의 증가를 관찰할 것으로 예상합니다.
작업 수행 직후

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
작업 메모리 성능과 STN 연결 간의 상관 관계
기간: 작업 수행 직후
자극된 STN 영역의 연결성은 구조적(유선 개수 및 강도) 및 기능적(피어슨 상관 관계) MRI 데이터를 사용하여 계산됩니다. 작업 메모리 성능의 변화는 선형 회귀를 통해 연결성 측정항목과 상관관계가 있습니다. 가설은 작업 메모리 변화와 STN의 연관 네트워크 연결 강도 사이에 긍정적인 상관관계가 있을 것이라는 것입니다(연결성이 높을수록 작업 메모리 성능이 높아짐).
작업 수행 직후

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2025년 1월 23일

기본 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 7월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 7월 18일

처음 게시됨 (실제)

2024년 7월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 9월 9일

마지막으로 확인됨

2026년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다