Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação cerebral profunda Theta para aprimoramento cognitivo na doença de Parkinson

9 de setembro de 2026 atualizado por: Stefan Lang, University of British Columbia

O comprometimento cognitivo é comum na doença de Parkinson. Um estudo recente demonstrou que 40% das pessoas com DP sofrem de comprometimento cognitivo leve e > 80% dos pacientes desenvolvem demência após uma duração da doença de 20 anos. O comprometimento cognitivo prejudica significativamente a qualidade de vida e tem opções de tratamento limitadas. Embora a fisiopatologia dos sintomas cognitivos na DP seja multifatorial, um fator contribuinte é a disfunção nas alças subtalâmico-corticais.

O núcleo subtalâmico (STN) recebe informações de regiões distribuídas do córtex, formando redes paralelas parcialmente segregadas com regiões sensório-motoras, regiões corticais associativas (cognitivas) e regiões corticais límbicas. Acredita-se que essas redes subtalâmico-corticais desempenhem um papel geral no controle inibitório, que é um mecanismo fundamental subjacente ao comportamento flexível nos domínios motor, cognitivo e afetivo. O processamento de informações nessas redes corticais subtalâmicas é expresso por meio de atividade oscilatória em bandas de frequência distintas. Por exemplo, acredita-se que a comunicação entre o STN e as regiões pré-frontais envolvidas na função executiva ocorra através da coerência na banda de frequência teta (4-8 Hz). Como resultado destas observações, a estimulação do STN numa frequência teta foi investigada como um método de modulação de processos cognitivos.

Foi demonstrado que a estimulação teta do STN aumenta a coerência nas redes subtalâmico-corticais, facilitando o processamento de informações e modulando o comportamento. Por exemplo, um estudo recente demonstrou que a estimulação teta do STN melhorou o desempenho da memória de trabalho em indivíduos com DP, enquanto nenhum efeito foi observado para outras bandas de frequência. Os autores realizaram uma análise post-hoc e descobriram que o efeito pode ser mediado pela conectividade entre a região estimulada do STN e o córtex pré-frontal dorsolateral direito (DLPFC). Embora esses estudos tenham demonstrado prova de princípio, eles são limitados por amostras pequenas e análises post-hoc que avaliam a relação entre o local da estimulação e os resultados. Mais pesquisas são necessárias para testar diretamente a hipótese de que a estimulação teta do STN pode melhorar o controle executivo em pacientes com DP, modulando o circuito associativo do STN.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo: O objetivo da pesquisa proposta é testar a capacidade da estimulação teta do STN para modular o processamento cognitivo em pacientes com DP, visando diretamente os circuitos associativos do STN.

Hipótese: Nossa hipótese é que a estimulação teta do circuito STN associativo melhorará o desempenho em tarefas cognitivas em comparação com uma condição de controle, onde a estimulação tem como alvo um circuito STN sensório-motor.

Métodos Análise de poder: Com tamanhos de efeito moderados relatados anteriormente (d de Cohen = 0,57), prevemos a necessidade de recrutar 27 sujeitos para um desenho dentro do sujeito com um poder de 0,8 e um nível alfa de 0,05.

Sujeitos: Pacientes com sistemas de estimulação cerebral profunda serão recrutados na clínica DBS do Vancouver General Hospital. Os indivíduos serão incluídos se tiverem STN DBS, imagens pré e pós-operatórias (para permitir a reconstrução do eletrodo) e tiverem pelo menos três meses de pós-operatório. Os indivíduos serão excluídos se não conseguirem completar a tarefa cognitiva (devido a barreiras de idioma ou demência) ou se apresentarem complicações relacionadas ao DBS.

Desenho do estudo: Este é um desenho de medidas repetidas, cego, randomizado e cruzado dentro do sujeito, avaliando a interação entre a localização da estimulação e a modificação comportamental. Os indivíduos ficarão cegos para a condição de estimulação.

Identificação da rede STN associativa e configuração ideal do eletrodo: Antes que o sujeito chegue para estimulação, reconstruiremos a localização do eletrodo usando o pipeline no LeadDBS. Resumidamente, uma ressonância magnética pré-operatória e uma tomografia computadorizada pós-operatória serão co-registradas e posteriormente normalizadas de forma não linear no espaço padrão. Os eletrodos serão identificados e reconstruídos usando o algoritmo PaCER implementado no LeadDBS. Usando a reconstrução individualizada do eletrodo de cada sujeito, calcularemos VTAs que envolvem diferencialmente a região STN associativa e as regiões sensório-motoras do STN. As configurações de eletrodo correspondentes serão usadas durante a tarefa cognitiva.

Avaliação cognitiva inicial: Cada sujeito será submetido a um exame de triagem cognitiva inicial (Montreal Cognitive Assessment, MOCA), que será usado como covariável em análises futuras. Isso será feito como parte de sua triagem de rotina antes da cirurgia DBS.

Theta DBS: Os participantes chegarão à clínica sem medicação, para ajudar a controlar a contribuição não linear conhecida da dopamina para a memória de trabalho. Eles serão submetidos a uma tarefa computadorizada de memória de trabalho enquanto são estimulados em cada uma das quatro condições. Essas condições corresponderão a 1) OFF, 2) estimulação teta (6 Hz) da região associativa STN (condição alvo), 3) estimulação teta da região sensório-motora STN (condição de controle anatômico) e 4) alta frequência (135 Hz ) estimulação da região STN associativa (condição de controle de frequência). Essas condições serão randomizadas dentro de cada sujeito, criando um número inteiro aleatório (1-4) sem repetições. Manteremos a amplitude e a largura do pulso constantes (2,5 mA, 90us). Depois de alterar a configuração de estimulação, aguardaremos de 5 a 10 minutos antes do início da tarefa de memória de trabalho. Perguntaremos ao sujeito se há algum efeito colateral de estimulação indesejado (por exemplo, parestesia). Se o sujeito apresentar parestesia ou reclamar da estimulação, reduziremos a amplitude em 0,5mA. Se não conseguirmos estimular, o paciente será excluído do estudo. Imediatamente antes do início da tarefa de memória de trabalho, os sujeitos serão submetidos a um breve exame motor, composto por itens da Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson III. Ao final da sessão, os sujeitos serão recolocados em seu programa clinicamente otimizado e tomarão a medicação de acordo com seu horário normal.

Tarefa de memória de trabalho: Uma tarefa de Sternberg modificada será apresentada usando um laptop.

Análise estatística: Nosso resultado primário será o desempenho da memória operacional durante cada condição de estimulação avaliada por um modelo linear de efeito misto. O modelo será especificado como desempenho da memória de trabalho ~ idade + MoCA + condição de estimulação + cognição basal * condição de estimulação + ordem de estimulação + (1|sujeito) Nossa hipótese é que haverá um efeito principal da condição de estimulação no desempenho da memória de trabalho, com testes t post-hoc de uma amostra demonstrando uma melhora na condição STN associativa teta em relação às outras condições. Também esperamos ver um efeito de interação da cognição inicial com a condição de estimulação. Com base na literatura anterior, levantamos a hipótese de que indivíduos com cognição basal mais baixa terão mais melhora durante a estimulação associativa da região STN. Ao incluir a variável de ordem de estimulação, ajustaremos a possibilidade de o desempenho dos sujeitos diminuir ao longo do tempo (devido à fadiga), independentemente da condição de estimulação. A análise complementar avaliará o desempenho motor durante cada condição de estimulação, com a hipótese de que a estimulação de alta frequência terá redução nos escores motores em comparação à estimulação de baixa frequência. Também realizaremos análises pos-hoc para avaliar a relação entre o desempenho da tarefa e a conectividade funcional e estrutural entre a STN e as redes associativas, assumindo que há alguma variabilidade nas forças de conectividade individuais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

27

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Stefan Lang, MD PhD FRCSC
  • Número de telefone: 604-875-5540
  • E-mail: stefan.lang@vch.ca

Locais de estudo

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V5Z 1M9
        • Recrutamento
        • Leslie and Gordan Diamond Health Care Centre
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Aqueles com dispositivos STN DBS
  • Aqueles com imagens pré e pós-operatórias
  • Aqueles com pelo menos 3 meses de pós-operatório

Critério de exclusão:

  • Aqueles incapazes de completar a tarefa cognitiva (devido a barreiras linguísticas ou demência)
  • Aqueles com complicações significativas de DBS

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Falso: Estimulação desligada
O dispositivo de estimulação cerebral profunda será desligado.
O dispositivo DBS será desligado enquanto o paciente realiza a tarefa de memória de trabalho.
Experimental: Estimulação teta da região associativa STN
O dispositivo de estimulação cerebral profunda será ajustado para uma frequência de 6 Hz e estimulará a região STN associativa. Se a ativação diferencial das redes STN associativas e sensório-motoras não for viável, a estimulação ventral é empregada.
O dispositivo DBS será ligado enquanto o paciente realiza a tarefa de memória de trabalho.
Comparador Ativo: Estimulação teta da região sensório-motora do STN
O aparelho de estimulação cerebral profunda será ajustado na frequência de 6 Hz e estimulará a região sensório-motora, atuando como controle anatômico. Se a ativação diferencial das redes STN associativas e sensório-motoras não for viável, a estimulação dorsal é empregada.
O dispositivo DBS será ligado enquanto o paciente realiza a tarefa de memória de trabalho.
Comparador Ativo: Estimulação de alta frequência da região STN associativa
O dispositivo de estimulação cerebral profunda será ajustado para uma frequência de 135 Hz e estimulará a região associativa do STN, atuando como um controle de frequência. Se a ativação diferencial das redes STN associativas e sensório-motoras não for viável, a ATV ventral é empregada.
O dispositivo DBS será ligado enquanto o paciente realiza a tarefa de memória de trabalho.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no desempenho da memória de trabalho entre condições
Prazo: Imediatamente após o desempenho da tarefa
O desempenho da memória de trabalho será avaliado por meio de uma tarefa de Sternberg modificada. Os sujeitos serão submetidos à tarefa com e sem estimulação. Mede o efeito principal da condição de estimulação, com a hipótese de que a estimulação teta do STN associativo melhorará o desempenho em comparação com nenhuma estimulação. Resultado medido através da porcentagem de sequências recuperadas corretamente.
Imediatamente após o desempenho da tarefa

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeito de interação entre grupos e condição de estimulação
Prazo: Imediatamente após o desempenho da tarefa
Uma análise secundária irá categorizar os indivíduos em dois grupos: 1) aqueles onde o direcionamento diferencial das redes STN associativas e sensório-motoras foi alcançado e 2) aqueles onde o direcionamento diferencial dessas redes não foi possível usando os critérios baseados em imagens mencionados anteriormente. O modelo linear de efeito misto será repetido com a adição de um termo de interação entre grupo e condição de estimulação. A hipótese é que haverá um efeito de interação significativo entre grupo e condição de estimulação. Especificamente, os investigadores esperam observar um aumento no desempenho da memória de trabalho durante a estimulação teta (6 Hz) da condição da rede STN associativa, dentro do grupo de sujeitos onde o direcionamento diferencial das redes STN associativas e sensório-motoras foi alcançado.
Imediatamente após o desempenho da tarefa

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação entre desempenho da memória de trabalho e conectividade STN
Prazo: Imediatamente após o desempenho da tarefa
A conectividade da região STN estimulada será calculada com dados de ressonância magnética estrutural (contagem e força simplificada) e funcional (correlação de Pearson). A mudança no desempenho da memória de trabalho será correlacionada às métricas de conectividade com uma regressão linear. A hipótese é que haverá uma correlação positiva entre a alteração da memória de trabalho e a força de conectividade do STN às redes associativas (maior conectividade estará relacionada a maior desempenho da memória de trabalho).
Imediatamente após o desempenho da tarefa

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

24 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever