Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation cérébrale profonde thêta pour l'amélioration cognitive dans la maladie de Parkinson

9 septembre 2026 mis à jour par: Stefan Lang, University of British Columbia

Les troubles cognitifs sont fréquents dans la maladie de Parkinson. Une étude récente a démontré que 40 % des personnes atteintes de MP souffrent de troubles cognitifs légers et que > 80 % des patients développent une démence après une durée de maladie de 20 ans. Les troubles cognitifs altèrent considérablement la qualité de vie et les options de traitement sont limitées. Bien que la physiopathologie des symptômes cognitifs de la MP soit multifactorielle, un facteur contributif est le dysfonctionnement des boucles sous-thalamo-corticales.

Le noyau sous-thalamique (STN) reçoit des informations provenant de régions distribuées du cortex, formant des réseaux parallèles partiellement séparés avec des régions sensorimotrices, des régions corticales associatives (cognitives) et des régions corticales limbiques. On pense que ces réseaux sous-thalamo-corticaux jouent un rôle général dans le contrôle inhibiteur, qui est un mécanisme fondamental sous-jacent au comportement flexible dans les domaines moteur, cognitif et affectif. Le traitement de l'information dans ces réseaux sous-thalamo-corticaux s'exprime par une activité oscillatoire dans des bandes de fréquences distinctes. Par exemple, on pense que la communication entre le STN et les régions préfrontales impliquées dans la fonction exécutive se produit grâce à la cohérence dans la bande de fréquences thêta (4-8 Hz). À la suite de ces observations, la stimulation du STN à une fréquence thêta a été étudiée comme méthode de modulation des processus cognitifs.

Il a été démontré que la stimulation thêta du STN améliore la cohérence des réseaux sous-thalamo-corticaux, facilitant le traitement de l'information et la modulation du comportement. Par exemple, une étude récente a démontré que la stimulation thêta du STN améliorait les performances de la mémoire de travail chez les sujets atteints de maladie de Parkinson, alors qu'aucun effet n'était observé pour les autres bandes de fréquences. Les auteurs ont effectué une analyse post-hoc et ont découvert que l'effet pouvait être médié par la connectivité entre la région STN stimulée et le cortex préfrontal dorsolatéral droit (DLPFC). Bien que ces études aient démontré une preuve de principe, elles sont limitées par la petite taille des échantillons et par les analyses post-hoc évaluant la relation entre le lieu de stimulation et les résultats. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour tester directement l'hypothèse selon laquelle la stimulation thêta du STN peut améliorer le contrôle exécutif chez les patients parkinsoniens en modulant les circuits associatifs du STN.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif : L'objectif de la recherche proposée est de tester la capacité de la stimulation thêta du STN à moduler le traitement cognitif chez les patients parkinsoniens en ciblant directement les circuits associatifs du STN.

Hypothèse : Nous émettons l'hypothèse que la stimulation thêta des circuits STN associatifs améliorera les performances sur les tâches cognitives par rapport à une condition de contrôle, où la stimulation cible un circuit STN sensorimoteur.

Méthodes Analyse de puissance : avec des tailles d'effet modérées précédemment signalées (d de Cohen = 0,57), nous prévoyons la nécessité de recruter 27 sujets pour une conception intra-sujet avec une puissance de 0,8 et un niveau alpha de 0,05.

Sujets : Les patients dotés de systèmes de stimulation cérébrale profonde seront recrutés à la clinique DBS de l'Hôpital général de Vancouver. Les sujets seront inclus s'ils disposent d'un STN DBS, d'une imagerie pré et postopératoire (pour permettre la reconstruction des électrodes) et sont au moins trois mois postopératoires. Les sujets seront exclus s'ils sont incapables d'accomplir la tâche cognitive (en raison de barrières linguistiques ou de démence) ou s'ils présentent des complications importantes liées au DBS.

Conception de l'étude : Il s'agit d'une conception de mesures répétées en simple aveugle, randomisée et croisée au sein d'un sujet évaluant l'interaction entre l'emplacement de stimulation et la modification du comportement. Les sujets seront aveugles aux conditions de stimulation.

Identification du réseau STN associatif et configuration optimale des électrodes : avant que le sujet n'arrive pour la stimulation, nous reconstruirons l'emplacement de l'électrode à l'aide du pipeline dans LeadDBS. En bref, une IRM préopératoire et une tomodensitométrie postopératoire seront co-enregistrées puis normalisées de manière non linéaire dans l'espace standard. Les électrodes seront identifiées et reconstruites à l'aide de l'algorithme PaCER tel qu'implémenté dans LeadDBS. En utilisant la reconstruction d'électrodes individualisée de chaque sujet, nous calculerons les VTA qui engagent différentiellement la région associative STN et les régions STN-sensorimotrices. Les configurations d'électrodes correspondantes seront utilisées lors de la tâche cognitive.

Évaluation cognitive de base : chaque sujet subira un examen de dépistage cognitif de base (Montreal Cognitive Assessment, MOCA), qui sera utilisé comme covariable dans une analyse future. Cela sera fait dans le cadre de leur dépistage de routine avant la chirurgie DBS.

Thêta DBS : les sujets arriveront à la clinique sans médicament, pour aider à contrôler la contribution non linéaire connue de la dopamine à la mémoire de travail. Ils subiront une tâche de mémoire de travail informatisée tout en étant stimulés dans chacune des quatre conditions. Ces conditions correspondront à 1) OFF, 2) stimulation thêta (6 Hz) de la région associative STN (condition cible), 3) stimulation thêta de la région sensorimotrice STN (condition de contrôle anatomique) et 4) haute fréquence (135 Hz). ) stimulation de la région associative STN (condition de contrôle de fréquence). Ces conditions seront randomisées au sein de chaque sujet en créant un entier aléatoire (1-4) sans répétitions. Nous garderons l'amplitude et la largeur d'impulsion constantes (2,5 mA, 90us). Après avoir modifié le paramètre de stimulation, nous attendrons 5 à 10 minutes avant le début de la tâche de mémoire de travail. Nous demanderons au sujet s'il existe un effet secondaire indésirable de la stimulation (par exemple paresthésie). Si le sujet présente des paresthésies ou se plaint de la stimulation, nous réduirons l'amplitude de 0,5 mA. Si nous ne parvenons pas à stimuler, le patient sera exclu de l'étude. Immédiatement avant le début de la tâche de mémoire de travail, les sujets subiront un bref examen moteur, composé d'éléments de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson III. A la fin de la séance, les sujets seront replacés sur leur programme cliniquement optimisé et prendront leurs médicaments selon leur horaire normal.

Tâche de mémoire de travail : une tâche de Sternberg modifiée sera présentée à l'aide d'un ordinateur portable.

Analyse statistique : Notre principal résultat sera la performance de la mémoire de travail pendant chaque condition de stimulation, telle qu'évaluée par un modèle linéaire à effets mixtes. Le modèle sera spécifié comme suit : performance de la mémoire de travail ~ âge + MoCA + condition de stimulation + cognition de base*condition de stimulation + ordre de stimulation + (1|sujet) Notre hypothèse est qu'il y aura un effet principal de la condition de stimulation sur les performances de la mémoire de travail, avec tests t post-hoc sur un échantillon démontrant une amélioration de la condition STN thêta associative par rapport aux autres conditions. Nous nous attendons également à observer un effet d'interaction entre la cognition de base et les conditions de stimulation. Sur la base de la littérature antérieure, nous émettons l'hypothèse que les sujets ayant une cognition de base inférieure auront plus d'amélioration lors de la stimulation associative de la région STN. En incluant la variable d'ordre de stimulation, nous ajusterons la possibilité que les performances des sujets diminuent avec le temps (en raison de la fatigue), quelle que soit la condition de stimulation. Une analyse supplémentaire évaluera les performances motrices pendant chaque condition de stimulation, avec l'hypothèse que la stimulation à haute fréquence entraînera une réduction des scores moteurs par rapport à la stimulation à basse fréquence. Nous effectuerons également une analyse pos-hoc pour évaluer la relation entre l'exécution des tâches et la connectivité fonctionnelle et structurelle entre le STN et les réseaux associatifs, en supposant qu'il existe une certaine variabilité dans les forces de connectivité individuelles.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

27

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Stefan Lang, MD PhD FRCSC
  • Numéro de téléphone: 604-875-5540
  • E-mail: stefan.lang@vch.ca

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
        • Recrutement
        • Leslie and Gordan Diamond Health Care Centre
        • Contact:
          • Stefan Lang, MD PhD FRCSC
          • Numéro de téléphone: 604-875-5540
          • E-mail: stefan.lang@vch.ca

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Ceux qui ont des appareils STN DBS
  • Ceux qui ont une imagerie pré et postopératoire
  • Ceux qui sont au moins 3 mois postopératoires

Critère d'exclusion:

  • Personnes incapables d'accomplir la tâche cognitive (en raison de barrières linguistiques ou de démence)
  • Ceux qui ont des complications DBS importantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: Stimulation désactivée
L'appareil de stimulation cérébrale profonde sera éteint.
L'appareil DBS sera éteint pendant que le patient effectue la tâche de mémoire de travail.
Expérimental: Stimulation thêta de la région associative STN
L'appareil de stimulation cérébrale profonde sera réglé sur une fréquence de 6 Hz et stimulera la région associative STN. Si l'activation différentielle des réseaux STN associatifs et sensorimoteurs n'est pas réalisable, une stimulation ventrale est utilisée.
L'appareil DBS sera allumé pendant que le patient effectue la tâche de mémoire de travail.
Comparateur actif: Stimulation thêta de la région sensorimotrice STN
L'appareil de stimulation cérébrale profonde sera réglé sur une fréquence de 6 Hz et stimulera la région sensorimotrice, agissant comme un contrôle anatomique. Si l’activation différentielle des réseaux STN associatifs et sensorimoteurs n’est pas réalisable, une stimulation dorsale est utilisée.
L'appareil DBS sera allumé pendant que le patient effectue la tâche de mémoire de travail.
Comparateur actif: Stimulation haute fréquence de la région associative STN
L'appareil de stimulation cérébrale profonde sera réglé sur une fréquence de 135 Hz et stimulera la région associative STN, agissant comme un contrôle de fréquence. Si l'activation différentielle des réseaux STN associatifs et sensorimoteurs n'est pas réalisable, une VTA ventrale est utilisée.
L'appareil DBS sera allumé pendant que le patient effectue la tâche de mémoire de travail.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des performances de la mémoire de travail entre les conditions
Délai: Immédiatement après l'exécution de la tâche
Les performances de la mémoire de travail seront évaluées au moyen d'une tâche de Sternberg modifiée. Les sujets subiront la tâche avec et sans stimulation. Mesure l'effet principal de la condition de stimulation, avec l'hypothèse que la stimulation thêta du STN associatif améliorera les performances par rapport à l'absence de stimulation. Résultat mesuré par le pourcentage de séquences correctement rappelées.
Immédiatement après l'exécution de la tâche

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet d'interaction entre les groupes et condition de stimulation
Délai: Immédiatement après l'exécution de la tâche
Une analyse secondaire catégorisera les sujets en deux groupes : 1) ceux où le ciblage différentiel des réseaux STN associatifs et sensorimoteurs a été atteint et 2) ceux où le ciblage différentiel de ces réseaux n'était pas possible en utilisant les critères basés sur l'imagerie mentionnés précédemment. Le modèle linéaire à effets mixtes sera répété avec l'ajout d'un terme d'interaction entre le groupe et la condition de stimulation. L'hypothèse est qu'il y aura un effet d'interaction significatif entre le groupe et la condition de stimulation. Plus précisément, les enquêteurs s'attendent à observer une augmentation des performances de la mémoire de travail lors de la stimulation thêta (6 Hz) de la condition du réseau associatif STN, au sein du groupe de sujets où le ciblage différentiel des réseaux STN associatifs et sensorimoteurs a été atteint.
Immédiatement après l'exécution de la tâche

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation entre les performances de la mémoire de travail et la connectivité STN
Délai: Immédiatement après l'exécution de la tâche
La connectivité de la région STN stimulée sera calculée avec des données IRM structurelles (nombre et force rationalisés) et fonctionnelles (corrélation de Pearson). Le changement dans les performances de la mémoire de travail sera corrélé aux métriques de connectivité avec une régression linéaire. L'hypothèse est qu'il y aura une corrélation positive entre le changement de mémoire de travail et la force de connectivité du STN aux réseaux associatifs (une connectivité plus élevée sera liée à des performances de mémoire de travail plus élevées).
Immédiatement après l'exécution de la tâche

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2024

Première publication (Réel)

24 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner