放射性職場における医療従事者の放射線防護実践に対するツールボックストレーニングの効果
放射性地域で働く医療従事者の放射線防護実践に対するツールボックストレーニングの効果
調査の概要
詳細な説明
この研究は、放射線業務従事者に対する実地訓練の効果(放射線の安全性、防護服、意識)を判断するために、ランダム化対照、事前テスト、事後テストおよび実験グループ計画で実施されます。 研究の対象となったのは、ハタイ・ムスタファ・ケマル大学医療研究病院で線量計を使用する放射線従事者たちだった。 無作為化によって決定された実験グループは、電離放射線部門で働く合計 80 人の作業者で構成されていました。 データは、情報フォーム、放射線の安全性と意識に関する申請情報フォーム (テスト前-テスト後)、放射線防護チェックリスト、および実地訓練評価フォームを使用して収集されました。 データの評価には記述統計手法が使用され、スコアの比較には独立サンプルの t 検定と依存サンプルの t 検定が使用され、反復測定の分散分析の結果は次の 3 つの比較に使用されます。 -スコアアップ。
中高線量の放射線 (0.1 ~ 0.2 Gy) にさらされるとがんのリスクが増加しますが、がんのリスクが急性低線量 (0.1 Gy 以下) または低線量率のどちらで増加するかは明らかではありません (1) 。 がんのリスクは吸収線量に直接関係します。 したがって、発がん性に対する低放射線量の影響を定義するモデルを作成することが重要です。 2019年に発表された報告書で、UNSCEAR(原子放射線の影響に関する国連科学委員会)は、職業被曝から生じる線量分布と結果は、被曝線源と被曝条件に関する情報を提供すると述べた(2)。 この情報は、電離放射線を扱う部門で放射線から生じる問題を特定し、さらに調査する必要があることを示しています。 さらに、放射能汚染地域で働く医療専門家を放射線から守ることは、従業員の健康と患者の健康の両方にとって重要です。 特に、放射線からの防護に必要な基準の導入がこの文脈で浮上し、個人的および組織的危害からの保護を提供します。 これに関連して、医療専門家が現職研修でこの問題に効果的に取り組むことが非常に重要です。 さらに、病院などの仕事量が多く、患者密度が非常に高い環境では従業員が割り当てられる時間は非常に限られており、これらの従業員は大量の研修方法で提供される現職研修にはほとんど関心がないと考えられます。 。 これに関連して、病院などの環境で新しいトレーニング方法を職員に提供することで、トレーニングの永続性と効果が高まることが示唆されています。
この研究は、集団訓練方法や日常的に提供される古典的な訓練方法とは別に、放射性地域で働く医療従事者の放射線防護実践に対する新しい訓練方法の効果を明らかにし、この訓練方法を医療現場で使用する証拠を提供すると考えられている。古典的なトレーニング方法に加えて。
10. 研究の目的: このランダム化対照、事前テスト、事後テストおよび実験グループ設計研究の目的は、ハタイ ムスタファ ケマル大学保健医療研究病院で勤務する放射線担当職員に実地訓練を提供することです。放射線安全実践に対する実地訓練の影響を調査する。
研究の場所: ハタイ ムスタファ ケマル大学医療実践研究病院 対象とサンプル: この研究のサンプル サイズは、単純なランダム (ランダム化制御) サンプリング法を使用して決定されました。 外部専門家の協力を得て、サンプリング対象基準を満たす放射性現場作業員計8人を、作業分野ごとに抽選して実験群と対照群に割り当てる予定。 放射性物質現場従事者は、抽選の結果、実験群と対照群の合計 80 名を予定しており、そのうち 40 名が実験群、40 名が実験群となる予定である。対照群を構成します。
包含基準:
- 放射能汚染地域での作業
- 医療専門家であること
- 自発的に研究に参加することを受け入れる
少なくとも6か月以上働いていること
12. 研究で使用される予定の方法: この研究の対象は、ハタイ ムスタファ ケマル大学保健医療研究病院の放射性領域で働く医療従事者で構成されます。 この研究のサンプル サイズは、単純なランダム化制御サンプリング法を使用して決定されました。 サンプリング対象基準を満たす医療従事者を外部専門家の協力を得て抽選で実験群と対照群に割り当てる予定だ。 抽選結果に応じて、実験群と対照群が決定され、実験群には実地訓練が行われ、放射線安全慣行が遵守されます。
この研究は、集団訓練方法以外の新しい訓練方法や日常的に提供されている古典的な訓練方法が、放射能汚染地域で働く医療従事者の放射線防護実践に及ぼす影響を明らかにし、この訓練方法を放射線防護に加えて使用する証拠を提供すると考えられている。古典的なトレーニング方法。
研究の目的: このランダム化対照、事前テスト、事後テストおよび実験グループ設計研究の目的は、ハタイ ムスタファ ケマル大学保健医療研究病院で働く放射線担当職員に実地訓練を提供し、調査を行うことです。放射線安全実践に対する実地訓練の影響。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:BİRCAN KARA, Ph.D
- 電話番号:05314505423
- メール:bircankara91@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 放射能汚染地域での作業
- 医療専門家であること
- 自発的に研究に参加することに同意する
- 少なくとも6か月以上働いていること
除外基準:
- 放射能汚染地域以外のあらゆる分野での作業
- 医療専門家ではない
- 6か月未満の勤務
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ツールボックストレーニング
現場での応用を目的とした、10 ~ 15 分間続く 1 ページの資料で行われるトレーニング。
|
現場での応用を目的とした、10 ~ 15 分間続く 1 ページの資料で行われるトレーニング。
|
|
介入なし:対照群
中断のない監視されたグループ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
事前テスト-事後テスト
時間枠:教育前と訓練後 1 週間
|
これは、トレーニング前後の参加者の知識レベルを測定するために作成された 10 問の多肢選択式の質問で構成されています。
|
教育前と訓練後 1 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
放射線防護実践チェックリスト
時間枠:トレーニング前とトレーニング後 1 週目
|
8項目からなる放射線防護申請の基礎となる申請
|
トレーニング前とトレーニング後 1 週目
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- hmkubircankara
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。