上肢の手術における空気圧止血帯の応用
上肢手術における空気圧止血帯の適用における皮膚合併症の予防に対するカフ圧レベルと保護パッド素材の選択の影響: 臨床研究
目的:本研究は、上肢手術における空気圧止血帯(PT)の適用に伴う皮膚合併症の予防に対するカフ圧と保護パッド材(PPM)の選択の影響を調査した。
方法:このランダム化比較試験は、2022年10月から2023年9月までXXXの手外科クリニックで実施されました。 標準止血帯圧 (STP) または四肢閉塞圧 (LOP) を PT カフ圧として適用しました。 カフの下の PPM には綿パッドまたは弾性ストッキネットが使用されました。 患者は 4 つのグループに分類されました。 (i) コットンパッドを使用した STP。 (ii) 弾性ストキネットを備えた STP。 (iii) 綿パッドを備えた LOP。 (iv) 弾性ストキネットを備えた LOP。 各グループに 50 人の患者が含まれ、合計 200 人の患者が研究に参加しました。 皮膚合併症は術後 0、30、180 分で評価されました。
調査の概要
詳細な説明
空気圧止血帯 (PT) は、術野の視認性の向上や手術時間の短縮などの利点があるため、四肢の手術で頻繁に使用されます。 その利点にもかかわらず、PT は術後、痛み、浮腫、皮膚合併症、筋肉損傷、血栓塞栓症、神経損傷などの多くの合併症を引き起こす可能性があります。 圧力調整機構や安全警報システムの導入により、PT の使用に伴うリスクは減少しましたが、依然として合併症が発生する可能性があります。 質の高い安全な患者ケアを確保するために、外科チームのメンバーは PT についての知識を持っている必要があります。 PT を適用する前に四肢のサイズと形状、および皮膚の状態を評価し、適切なサイズのカフを適用し、適用時にカフの下の皮膚とカフより遠位の末梢脈拍を評価することが非常に重要です。
四肢の手術における PT の適用に関する安全慣行に関しては、さまざまな推奨事項があります。 関連文献における以前の研究では、四肢の手術における適切な止血帯カフ圧に関して物議を醸す結果が報告されており、カフ圧を決定するためのさまざまな用途があります。 以前の研究では、主に標準止血帯圧力 (STP) が使用されていました。 STPは、上肢で250 mmHgの圧力、下肢で300 mmHgの圧力として定義されます。 それにもかかわらず、高圧に関連する可能性のある合併症を防ぐために、STP の代わりに最低膨張圧が推奨されています。 もう 1 つの方法は、四肢閉塞圧 (LOP) の使用です。 LOP は、カフより遠位の四肢への動脈血流を止めるのに必要な最小圧力として定義されます。 LOP は手動で、またはドップラー流量計やパルスオキシメーターなどの特定の機器を使用してカフをゆっくりと膨張させ、脈拍を止めることによって自動的に測定できます。 LOP の適用により PT カフ圧を最小限に抑えることができ、止血帯に関連した合併症のリスクを軽減できることが示唆されました。 PT に関するこれまでの研究のほとんどは下肢に焦点を当てていました。 それにもかかわらず、止血帯の使用は、無血の手術野を提供する上肢手術において選択される方法でもある。
PT 用途では、皮膚の損傷を防ぐために、皮膚とカフの間に保護パッド材 (PPM) が配置されます。 周術期認定看護師協会は、四肢保護スリーブや 2 層のストッキネット (石膏ストッキング) など、柔らかく糸くずの出にくいパッド素材を使用することを推奨しています。 パッド素材は皮膚を圧迫したり、しわを引き起こしたりしてはなりません。 綿パッドまたは弾性ストキネットを使用した患者では、PPM を使用しない患者よりも皮膚合併症が観察されませんでした。 PPM の使用において優れていることが証明された材料はありません。
この研究では、上肢手術における PT 後の皮膚合併症の予防に対するカフ圧レベルと PPM の選択の影響を調査しました。 カフ圧のレベルと使用中の PPM および上肢手術における PT 適用中の皮膚合併症との間に関係があるという仮説が立てられました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bursa、七面鳥
- Republic of Turkey Ministry of Health Bursa City Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者さん
- 上肢の手術を受ける患者さん
- 全身麻酔および局所麻酔下で手術を受けた患者
- コミュニケーションに問題のない患者さん
- 研究への参加に同意した患者さん
除外基準:
- コミュニケーション障害のある患者さん
- 研究への参加を拒否した患者
- 18歳未満の患者
- 二度目の手術を受ける患者さんへ
- 両側四肢の手術を受けた患者さん
- 空気圧止血帯を適用していない患者
- 高血圧の治療を受けている患者さん
- 糖尿病治療中の患者さん
- 術前の観察中にカフの下に皮膚病変があった患者
- 活動性感染症を患っている患者
- 皮膚合併症のある患者さん
- 肘上副子を装着している患者
- 悪性腫瘍を伴う外科手術を受けた患者
- 手術部位が肘の近位にある患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:綿パッドを使用した標準的な止血帯圧力
綿パッドを保護充填材として適用した。
標準の 250 mmHg 圧力を空気圧止血帯圧力として適用しました。
|
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
|
|
アクティブコンパレータ:弾性ストキネットによる標準的な止血帯圧力
保護充填材として弾性ストッキネットを適用した。
標準の 250 mmHg 圧力を空気圧止血帯圧力として適用しました。
|
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
|
|
アクティブコンパレータ:綿パッドによる四肢閉塞圧
綿パッドを保護充填材として適用した。
四肢閉塞圧は空気圧止血帯圧として適用されました。
|
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
|
|
アクティブコンパレータ:弾性ストキネットによる四肢閉塞圧
保護充填材として弾性ストッキネットを適用した。
四肢閉塞圧は空気圧止血帯圧として適用されました。
|
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
空気圧止血帯のカフを使用して皮膚に配置された保護パッド素材の有効性と空気圧止血帯の圧力測定方法を比較しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
赤み
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
赤みは、正常な皮膚の外観とは対照的に、皮膚の赤みがかった外観として定義されました。
|
学習完了まで、平均1年
|
|
止血帯の傷跡
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
止血帯の傷跡は、袖の構造に沿ったしわやひだの形で皮膚にできる傷跡です。
|
学習完了まで、平均1年
|
|
点状出血
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
点状出血は、袖の皮膚の下でのピンポイントサイズの出血の発生として定義されました。
|
学習完了まで、平均1年
|
|
ブラ
時間枠:学習完了まで、平均1年
|
水疱は、皮膚上の液体で満たされた水疱とみなされます。
|
学習完了まで、平均1年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Sevgi Vermisli Ciftci, Ph.D.、Republic of Turkey Ministry of Health Bursa City Hospital/Operating Room
- 主任研究者:Zeki Gunsoy, M.D.、Republic of Turkey Ministry of Health Bursa City Hospital/Hand Surgery Clinic
- 主任研究者:Fatma Demir Korkmaz, Professor、Ege University/ Faculty of Nursing
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hicks RW, Denholm B. Implementing AORN recommended practices for care of patients undergoing pneumatic tourniquet-assisted procedures. AORN J. 2013 Oct;98(4):383-93; quiz 394-6. doi: 10.1016/j.aorn.2013.08.004.
- Unver B, Karatosun V, Tuncali B. Effects of tourniquet pressure on rehabilitation outcomes in patients undergoing total knee arthroplasty. Orthop Nurs. 2013 Jul-Aug;32(4):217-22. doi: 10.1097/NOR.0b013e31829aef2a.
- Liu HY, Guo JY, Zhang ZB, Li KY, Wang WD. Development of adaptive pneumatic tourniquet systems based on minimal inflation pressure for upper limb surgeries. Biomed Eng Online. 2013 Sep 23;12:92. doi: 10.1186/1475-925X-12-92.
- Ishii Y, Matsuda Y. Effect of tourniquet pressure on perioperative blood loss associated with cementless total knee arthroplasty: a prospective, randomized study. J Arthroplasty. 2005 Apr;20(3):325-30. doi: 10.1016/j.arth.2004.10.001.
- Aydin A, Kanan N. Effect of Protective Padding in Pneumatic Tourniquet Applications on the Prevention of Skin Complications. Orthop Nurs. 2022 Jul-Aug 01;41(4):260-268. doi: 10.1097/NOR.0000000000000857.
- Jensen J, Hicks RW, Labovitz J. Understanding and Optimizing Tourniquet Use During Extremity Surgery. AORN J. 2019 Feb;109(2):171-182. doi: 10.1002/aorn.12579.
- Bosman HA, Robinson AHN. Pneumatic tourniquet use in foot and ankle surgery - Is padding necessary? Foot. 2014;24(2):72-74. doi:10.1016/j.foot.2014.03.007
- Din R, Geddes T. Skin protection beneath the tourniquet. A prospective randomized trial. ANZ J Surg. 2004 Sep;74(9):721-2. doi: 10.1111/j.1445-1433.2004.03143.x.
- McMillan TE, Johnstone AJ. Tourniquet uses and precautions. Surg (United Kingdom). 2017;35(4):201-203. doi:10.1016/j.mpsur.2017.01.011
- Olivecrona C, Tidermark J, Hamberg P, Ponzer S, Cederfjall C. Skin protection underneath the pneumatic tourniquet during total knee arthroplasty: a randomized controlled trial of 92 patients. Acta Orthop. 2006 Jun;77(3):519-23. doi: 10.1080/17453670610012539.
- Spruce L. Back to Basics: Pneumatic Tourniquet Use. AORN J. 2017 Sep;106(3):219-226. doi: 10.1016/j.aorn.2017.07.003.
- Sun C, Yang X, Zhang X, Ma Q, Yu P, Cai X, Zhou Y. Personalized tourniquet pressure may be a better choice than uniform tourniquet pressure during total knee arthroplasty: A PRISMA-compliant systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials. Medicine (Baltimore). 2022 Feb 25;101(8):e28981. doi: 10.1097/MD.0000000000028981.
- Martinez-Rico S, Lizaur-Utrilla A, Sebastia-Forcada E, Vizcaya-Moreno MF, de Juan-Herrero J. The Impact of a Phone Assistance Nursing Program on Adherence to Home Exercises and Final Outcomes in Patients Who Underwent Shoulder Instability Surgery: A Randomized Controlled Study. Orthop Nurs. 2018 Nov/Dec;37(6):372-378. doi: 10.1097/NOR.0000000000000501.
- Bowen BA. Orthopedic Surgery. In: ROTHROCK JC, McEwen DR, eds. Alexander's Care of the Patient in Surgery. 16th ed. Optum/UnitedHealthCare San Antonio, Texas: Elsevier; 2018:2050-2300.
- Yalcinkaya M, Sokucu S, Erdogan S, Kabukcuoglu YS. Tourniquet use in orthopedic surgery: a descriptive survey study among Turkish orthopedic surgeons and residents in Istanbul. Acta Orthop Traumatol Turc. 2014;48(5):483-90. doi: 10.3944/AOTT.2014.14.0068.
- Olaiya OR, Alagabi AM, Mbuagbaw L, McRae MH. Carpal Tunnel Release without a Tourniquet: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2020 Mar;145(3):737-744. doi: 10.1097/PRS.0000000000006549.
- Pinto A, Moniz J, Dinis A, Santos N, Carmona C. Pneumatic tourniquet in orthopedic surgery, an institutional good practices review. Reg Anesth Pain Med. 2022;47(Suppl 1):A1-A315. doi:10.1136/rapm-2022-ESRA.252 Background
- McEwen JA, Kelly DL, Jardanowski T, Inkpen K. Tourniquet safety in lower leg applications. Orthop Nurs. 2002 Sep-Oct;21(5):55-62. doi: 10.1097/00006416-200209000-00009.
- Othman S, Pistorio AL, Lopez S, Orengia A, Born MW. Optimizing Tourniquet Pressure in Upper Extremity Surgery. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2021 Dec;26(4):654-659. doi: 10.1142/S2424835521500636.
- Morehouse H, Goble HM, Lambert BS, Cole J, Holderread BM, Le JT, Siff T, McCulloch PC, Liberman SR. Limb Occlusion Pressure Versus Standard Pneumatic Tourniquet Pressure in Open Carpal Tunnel Surgery - A Randomized Trial. Cureus. 2021 Dec 2;13(12):e20110. doi: 10.7759/cureus.20110. eCollection 2021 Dec.
- Drolet BC, Okhah Z, Phillips BZ, Christian BP, Akelman E, Katarincic J, Schmidt ST. Evidence for safe tourniquet use in 500 consecutive upper extremity procedures. Hand (N Y). 2014 Dec;9(4):494-8. doi: 10.1007/s11552-014-9667-1.
- AORN Recommended Practices Committee. Recommended practices for the use of the pneumatic tourniquet in the perioperative practice setting. AORN J. 2007 Oct;86(4):640-655. doi: 10.1016/j.aorn.2007.09.004. No abstract available.
- Hughes L, McEwen J. Investigation of clinically acceptable agreement between two methods of automatic measurement of limb occlusion pressure: a randomised trial. BMC Biomed Eng. 2021 May 8;3(1):8. doi: 10.1186/s42490-021-00053-9.
- Tuncali B, Kokten G, Boya H, Altinel F, Kayhan Z. Efficacy of arterial occlusion pressure estimation-based tourniquet pressure settings in upper limb surgery. J Orthop Sci. 2022 Sep;27(5):1051-1055. doi: 10.1016/j.jos.2021.06.011. Epub 2021 Jul 24.
- Masri BA, Day B, Younger AS, Jeyasurya J. Technique for Measuring Limb Occlusion Pressure that Facilitates Personalized Tourniquet Systems: A Randomized Trial. J Med Biol Eng. 2016;36(5):644-650. doi: 10.1007/s40846-016-0173-5. Epub 2016 Oct 4.
- de Souza Leao MG, Neta GP, Coutinho LI, da Silva TM, Ferreira YM, Dias WR. Comparative analysis of pain in patients who underwent total knee replacement regarding the tourniquet pressure. Rev Bras Ortop. 2016 Sep 22;51(6):672-679. doi: 10.1016/j.rboe.2016.09.005. eCollection 2016 Nov-Dec.
- Azad A, Sager B, Gupta S, Ayalon O, Paksima N. Reducing Tourniquet Pressures in Hand Surgery: Are Lower Pressures as Effective? J Wrist Surg. 2022 Sep 26;12(3):205-210. doi: 10.1055/s-0042-1753543. eCollection 2023 Jun.
- Wu J, Fu Q, Li H, Han Y, Deng J, Chen Y, Qian Q. An alternative method for personalized tourniquet pressure in total knee arthroplasty: a prospective randomized and controlled study. Sci Rep. 2022 Jun 10;12(1):9652. doi: 10.1038/s41598-022-13672-6.
- Kim TK, Bamne AB, Sim JA, Park JH, Na YG. Is lower tourniquet pressure during total knee arthroplasty effective? A prospective randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2019;20(1):1-10. doi:10.1186/s12891-019-2636-7
- Oragui E, Parsons A, White T, Longo UG, Khan WS. Tourniquet use in upper limb surgery. Hand (N Y). 2011 Jun;6(2):165-73. doi: 10.1007/s11552-010-9312-6. Epub 2010 Dec 8.
- Sato J, Ishii Y, Noguchi H, Takeda M. Safety and efficacy of a new tourniquet system. BMC Surg. 2012 Aug 15;12:17. doi: 10.1186/1471-2482-12-17.
- Ekwunife RT, Iyidobi EC, Enweani UM, et al. Assessment of complications following use of pneumatic tourniquet for elective orthopedic procedures at National Orthopedic Hospital, Enugu. Int J Res Orthop. 2019;5(5):764. doi:10.18203/issn.2455-4510.intjresorthop20193822
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。