ACT_アルコール使用障害とうつ病用
ケタミン介入を受けているアルコール使用障害および併用療法抵抗性うつ病患者における受容およびコミットメント療法:実現可能性研究
アルコール使用障害(AUD)とうつ病障害はしばしば共存しており、それらに苦しむ患者の臨床管理を複雑にしています。
個別に考えると、これら 2 つの疾患は人口内でかなりの有病率を示しており、最近のメタ分析では、併存する患者の割合は 5 人に 1 人 (20.8%) に達する可能性があると結論付けられています。 この併存疾患は、特に患者が従来の薬理学的介入に反応しない治療抵抗性うつ病 (TRD) の場合に大きな課題となります。
アルコールは抑うつ症状の強力な引き金として作用する可能性があり、逆に抑うつ状態はアルコール乱用のリスクを高めるため、介入順序の問題も臨床的に興味深いです。つまり、TRD、AUD、またはその両方の治療を同時に優先すべきでしょうか? 現在の従来の治療アプローチでは、これらの複雑な疾患の併用管理に限界があるため、この疑問は医療専門家にとって大きな問題となっています。
したがって、特定の臨床現場では、ケタミンが TRD と AUD の両方を治療するための有望な介入として浮上しています。 実際、ケタミンは急速ではあるが一時的な抗うつ効果をもたらすことが示されており、TRD の治療薬として考えられるものの一部です。 AUDの治療におけるケタミンの可能性は、いくつかの小規模なランダム化比較試験を含む最近の研究でも研究されています。 これらの試験では、AUDを軽減する手段として、プラセボと比較してケタミンと心理療法の併用が調査されました。 ケタミンは禁酒率を高め、禁酒を再発するまでの時間を増加させ、大量飲酒の日数を減らすことが示されています。
アクセプタンス&コミットメント療法(ACT)は、心理的な柔軟性と、判断せずに困難な感情や思考を受け入れることに重点を置く認知行動療法の一種で、特にAUDに関連する心理療法の一種です。 したがって、ケタミン治療にACTを追加すると、AUDを減少させながら、うつ病症状に対するケタミンの効果の持続時間を延長できる可能性があります。
ケタミンと ACT の潜在的な利点を示す蓄積された証拠を考慮すると、ケタミンにアクセプタンス アンド コミットメント療法を追加することは、AUD を合併する TRD と診断された患者の転帰を改善するための有望な選択肢であると思われます。 この研究は、この特定の患者集団に対するこの種の介入の実現可能性を検証するだけでなく、彼らのアルコール摂取とうつ症状に対する予備的な効果も検証します。
調査の概要
詳細な説明
研究の理論的根拠 アクセプタンス・アンド・コミットメント療法(ACT)は、ケタミンの急速だが短時間の抗うつ作用を改善するためにケタミンに添加する特に適した心理療法として提案されています。 これは、部分的には、ACT で対処される重要な構成要素である心理的柔軟性に対するケタミンの急性効果によるものです。
ケタミンの治療反応を強化し、維持するための効果的な戦略を見つけるために広範な努力がなされてきましたが、クロニジン、D-シクロセリン、ラモトリジン、リチウム、ラパマイシン、リルゾールなどのさまざまな薬物療法を使用する試みのほとんどが残念な結果をもたらしました。 したがって、ケタミンの効果を延長するための最も一般的なアプローチは、繰り返し投与することでしたが、この方法の長期的な安全性、有効性、実用性を裏付ける証拠は限られています。
実質的な証拠は、心理療法が経口抗うつ薬などの薬物療法の効果を高め、中止後の効果の維持に役立つことを示しています。 さらなる研究が必要ですが、特に潜在的な神経可塑性効果を考慮すると、心理療法を追加することによる同様の利点がケタミンにも及ぶ可能性があると想定することはもっともです。
蓄積された証拠を考慮すると、ケタミン介入に ACT を追加することは、TRD を併発する AUD と診断された患者の転帰を改善するための有望な選択肢であると考えられます。 この研究は、この集団に対してケタミンに心理療法を追加することの実現可能性を検証するだけでなく、彼らのアルコール摂取とうつ症状に対する効果も検証します。
背景 アルコール使用障害 (AUD) とうつ病障害はしばしば共存し、患者の臨床管理と治療結果を複雑にしています。 米国では、1 年間で約 10 人に 1 人 (10.4%) が大うつ病性障害 (MDD) を経験すると推定されていますが、生涯では 5 人に 1 人 (20.6%) に達します。 。 豪ドルに関しては、12 か月と生涯の有病率はそれぞれ 13.9% と 29.1% です。 最近のメタ分析で報告されているように、これらの疾患が併存する場合、有病率は 20.8% に達すると推定されています。 研究によると、AUD の人は 1 年以内に MDD を経験する可能性が約 2.3 倍高いことが示されています。
この併存疾患は、特に従来の薬理学的介入に患者が反応しない MDD のサブセットである治療抵抗性うつ病 (TRD) の場合に、手強い課題をもたらします。 米国では、MDD の治療を受けている成人 890 万人のうち、30.9% に当たる 280 万人が TRD と闘っていると推定されています。 経済的影響は大きく、投薬治療による MDD の年間総費用は 927 億ドルに達し、そのうちほぼ半分の 438 億ドルまたは 47.2% が TRD によるものです。
アルコールは抑うつ症状の強力な引き金として作用する可能性があり、逆に抑うつ状態はアルコール乱用のリスクを高める可能性があるため、TRD と AUD の併発は臨床上の大きな課題となっています。 これにより、2 つの疾患の間に複雑な双方向の関係が生じ、これらの併発疾患の評価と臨床管理が大幅に複雑になります。 介入順序の問題も臨床的に興味深い。TRD、AUD、またはその両方の治療を同時に優先すべきか? 現在の従来の治療アプローチでは、これらの複雑な疾患の併用管理に限界があるため、この疑問は医療専門家にとって大きな課題となっています。 抗うつ薬などの従来の薬物治療は、これらの併存疾患を治療するのに十分な効果が得られないか、一部の患者には耐えられない可能性があります。 認知行動療法などの標準的な精神療法アプローチでは、症状の不均一性や問題の多様性により、これらの併存疾患に苦しむ個人のニーズを包括的に満たすことができないことがよくあります。
この課題に応えて、一部の臨床現場では、AUD とうつ病性障害の両方を治療するための有望な介入としてケタミンが浮上しています。 NMDA受容体アンタゴニストであるケタミンは、TRD患者において、持続期間が短い(つまり7日間)にもかかわらず、迅速かつ実質的な抗うつ効果を生み出すことが示されています。 さらに、AUDの治療におけるケタミンの可能性が最近の研究で研究されており、ランダム化比較試験が登場している。 このような試験では、AUDを軽減するために、プラセボと比較したケタミンと心理療法の併用が研究されています。 例えば、ケタミン点滴と動機づけ療法を受けたAUD患者は、プラセボとみなされるミダゾラムの点滴を受けたAUD患者に比べて、禁酒率が改善し、再発までの時間が延長され、大量飲酒の日数が減った。 別の研究チームはまた、ケタミンの使用と再発予防に基づく心理療法をプラセボと比較し、禁酒日数が大幅に増加したことを発見した。
うつ病の症状に対するケタミンの実質的ではあるが一時的な効果と、AUD患者におけるその有望な結果を考慮すると、新しいアプローチは、その効果を強化し、持続させることを目的として、ケタミン治療に精神療法成分を追加することである。 アクセプタンス&コミットメント療法(ACT)は、ケタミン治療に追加する心理療法として特に適していると思われます。 実際、ACT は認知行動療法の一種であり、心理的な柔軟性と、判断を下すことなく困難な感情や思考を受け入れることに重点を置いています。 ACT は、不安やうつ病を含むさまざまな精神病理学において広く研究されており、複数の厳密な臨床試験やメタ分析で肯定的な結果が実証されています。 ACT は物質使用障害を持つ人にとって効果的で、さらに優れた治療法である可能性があることを示唆する証拠が増えています。ACT は、個人が自分の価値観に沿った行動の変化に取り組むことを奨励しており、これは AUD と TRD を併発する人にとって特に有益です。 ケタミンは心理的柔軟性に重大な影響を与えることが示されており、受容と価値主導の行動に重点を置いた ACT を追加することで、ケタミンの迅速かつ短時間の抗うつ作用が改善され、AUD と TRD の複雑な相互作用に対処できる可能性が期待されます。
標準治療の選択肢
アルコール使用障害 (AUD):
2023年、AUDの専門家からなる委員会は、AUDの推奨治療法を記載したカナダのガイドラインを発行しました。 強い推奨事項として、彼らはまず、すべてのAUD患者に認知行動療法や家族ベースの療法など、専門家主導の心理社会的治療介入を提供すべきであると提案した。 しかし、どちらの治療法も AUD の結果に対して小規模から中程度の有益な影響を与えることが判明しました。 薬物療法については、心理社会的治療を補完するものとして、ナルトレキソンまたはアカンプロサートが第一選択療法として推奨されました。 ガバペンチン、トピラメート、ジスルフィラムなどの二次選択薬(適応外療法として使用されるものもある)も提案されました。 注目すべきことに、これらの推奨事項は、AUD 薬物療法に関する他のレビューや他の国のガイドライン (つまり、アメリカとオーストラリアのガイドライン) と一致しています。
ただし、これらの治療オプションの使用にはいくつかの制限があります。 安全性への懸念とは別に、治療に伴う一般的な有害事象(特に吐き気、めまい、倦怠感など)により、治療選択肢の実際の有効性について専門家の間で議論が続いています。 実際、ナルトレキソンとアカンプロサートの大量飲酒への復帰を防ぐために必要な治療薬の推定数は 12 で、薬物とプラセボを比較するとわずかな差が見つかり、これが AUD 患者におけるそれらの十分な活用に寄与しています。 例えば、AUDの一次診断または二次診断で入院した2万8000人を超えるメディケア受給者のうち、退院後2日以内に薬物療法を開始した患者はわずか0.7%、30日以内に1.3%であったことが判明した。 入院後の主な診断が AUD であった患者の中でも、退院後 2 日以内に薬物療法を開始した患者はわずか 2.3% でした。
治療抵抗性うつ病 (TRD):
TRDの主要な専門家は2023年、うつ病に対する向精神薬の少なくとも2回の十分な治験に反応しなかった個人に好ましい結果をもたらすために利用できる選択肢をまとめた。 まず、現在の抗うつ薬試験を延長することが治療計画の可能性がある。 系統的レビューでは、治療開始から最初の4週間で抗うつ薬に反応しなかった患者の最大20%が、次の4週間(5週目から8週目まで)に反応し、9週目から12週目では最大10%が反応したことが判明した。 同様に、矛盾しているものの、特に変更または追加に新しい作用機序が含まれる場合、抗うつ薬の切り替えまたは抗うつ薬の併用が一部の患者に利益をもたらす可能性があるという証拠がいくつかある。 この選択肢の一例だけを挙げると、メタアナリシスでは、選択的セロトニン再取り込み阻害剤にα-2受容体拮抗作用を持つ抗うつ薬(ミルタザピン、トラゾドンなど)を追加することが単独療法より優れていた。
第二世代抗精神病薬や気分安定剤などのさまざまな薬理学的薬剤の追加など、他の治療法も研究されています。 現実世界の状況では、TRD 患者のほとんどは複数の向精神薬を長期間処方されることが多く、一般に効果は限られています。 たとえば、欧州各国で12カ月にわたって行われた、TRD患者411人を対象とした最近のコホート研究では、臨床的改善が緩やかである一方で、ポリファーマシーの割合が高いことが浮き彫りとなり、6~12カ月の一貫した治療後に陽性反応を示したのはわずか約30%であった。 この研究はまた、治療上の惰性が憂慮すべきレベルにあることも示しており、患者の60%は予後不良が続いているにもかかわらず、治療計画を何ら変更しなかった。
電気けいれん療法 (ECT) は、通常の薬理学的アプローチとは別に、TRD に対する最も経験的に裏付けられた介入の 1 つと考えられています。 しかし、ECTはその有効性にもかかわらず、社会的偏見、一貫性のないアクセス、主に処置中に全身麻酔が必要なため、記憶喪失などの顕著な副作用などの大きな障壁によって妨げられることがよくあります。
現在の治療課題のさなか、特有のN-メチル-D-アスパラギン酸(NMDA)受容体拮抗薬であるラセミケタミンの静注用量を麻酔下用量で投与することによる迅速かつ強力な抗うつ効果が、かなりの関心と楽観的な見方を引き起こしている。 メタ分析では、治療抵抗性うつ病(TRD)患者のほぼ半数が、40分間のケタミン静注を1回行った後、わずか数時間から数日以内にうつ病症状の大幅な軽減(50%以上)を経験していることが示唆されています。 この有望な有効性により、多くの専門家は、低麻酔薬ケタミンをここ数十年間の精神薬理学における最も革新的な進歩の 1 つとみなすようになりました。 ケタミンの効果は印象的ではありますが、通常、数日または数週間で消えてしまいます。
ケタミンの有益な効果の証拠を踏まえ、CHUM の神経調節サービスは 2018 年にケベック州全体をカバーする TRD 患者へのこの治療の提供を開始しました。 それ以来、神経調節サービスはケタミン サービスのための最先端のインフラストラクチャを構築してきました。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nicolas Garel, MD MSc
- 電話番号:514-890-8000
- メール:nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Samuel Cyr, PhD
- 電話番号:514-890-8000
- メール:samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
研究場所
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、カナダ、H2X3E4
- 募集
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
コンタクト:
- Nicolas Garel, MD MSc
- 電話番号:514-890-8000
- メール:nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
-
コンタクト:
- Samuel Cyr, PhD
- 電話番号:514-890-8000
- メール:samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
主任研究者:
- Nicolas Garel, MD MSc
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
以下の研究の包含基準および除外基準を満たす患者は、登録するよう招待されます。
- 治療抵抗性の単極性または双極性うつ病(TRD)の診断を受けている(カナダの国家うつ病ガイドラインによれば、双極性または単極性うつ病に対するレベル1の証拠を伴う向精神薬の少なくとも2回の適切な試験に反応しないことと定義される)
- 訓練を受けた精神科医によって診断されたアルコール使用障害(AUD)を併発している、
- うつ病およびAUDに対するIVケタミンによる治療が受け入れられている(完全な包含および除外基準は以下に提供されます。) これには臨床基準のみが含まれており、CHUM 神経調節ケタミンクリニックの臨床チームによって検証されます。)
追加の基準:
- 患者情報の配布資料を読んだ後、書面によるインフォームドコンセントの提供。
- 毎週8回の心理療法セッションに参加することを希望する。
- 治療中に薬剤を変更することはありません。
- 訓練を受けた精神科医によって診断されたアルコール使用障害 (AUD) で、1 日の平均エタノール摂取量が WHO のリスク レベルに従って少なくとも中程度のリスクを伴う (男性: > 40 ~ 60 g/日、または > 2.9 ~ 4.3 ドリンク/女性: >20 ~ 40 g/日、または >1.4 ~ 2.9 ドリンク) (70, 71);
- 双極性および単極性うつ病エピソード、モンゴメリー・アスバーグうつ病評価尺度(MADRS)によると、双極性および単極性うつ病に対するレベル1の証拠を伴う向精神薬の少なくとも2回の適切な試験にもかかわらず、現在のうつ病エピソード(DSM-5) ≥ 20(83、84);
- 年齢>18~70歳。
- ケタミンには禁忌はない
- ケタミンの代謝を変化させる可能性があるため、ケタミン点滴当日はグレープフルーツジュース(強力な3A4シトクロム阻害剤)の摂取を控えることを受け入れます。
- 重機の運転や操作を控えることを受け入れる
除外基準:
以下の基準のいずれかに該当する場合、参加者は除外されます。
- 現在、気分障害または薬物乱用に対する他の証拠に基づく精神療法介入に参加している
- 職業的/個人的な義務のために研究プロトコルに従うことができない
- 英語またはフランス語を話さない人。
- MDD/TRDおよびAUD以外の精神疾患の併存疾患
DSM-5基準で定義されている、AUD以外の以前または現在の薬物乱用または依存(カフェインまたはニコチン依存を除く)および/または最近の大麻乱用または依存歴(過去12か月)
○ 合法化の文脈では、物質使用障害の基準を満たさない、および/または患者の身体的および精神的健康に悪影響を与えるとはみなされないレクリエーション使用は、研究からの除外を正当化しないのと同様に、研究からの除外を正当化するものではない。ケタミンによる純粋な臨床治療からの除外
- 被験者のうつ病症状は、現在の大うつ病エピソードにおいてエスケタミンまたはケタミンに対する無反応を以前に示している
- 既知の知的欠陥または自閉症スペクトラム障害
- CHUMではケタミンクリニックへの定期的な訪問に対応できません
- 脳卒中、がん、その他の重篤な医学的疾患に続発すると評価されるうつ病
- 過去の重大な外傷、既知の動脈瘤、以前の神経手術など、頭蓋内出血の既知の危険因子
- 臨床的に関連する疾患の証拠(例:コントロール不良の高血圧、腎または肝機能障害、重大な冠動脈疾患(最初の無作為化前1年以内の心筋梗塞)、脳血管疾患、ウイルス性B型またはC型肝炎、後天性免疫不全症候群)
- 重度の聴覚障害が補聴器および/または音響増幅によって改善されない、または治療中に音楽を聴こうとしない
- 処方されていない薬物に対する確実な毒物学スクリーニング
- ケタミン注入前の夕方からベンゾジアゼピンを保持したくない、または保持できない
- ケタミン注入前の24時間アルコールを保持したくない、または保持できない
- 注入前に少なくとも5薬物半減期が始まる麻薬を中止したくない、または中止できない
- 注入中にメマンチンまたはラモトリギン(NMDA拮抗薬)を中止したくない、または中止できず、注入前に最低5薬物半減期が始まる。
妊娠中、授乳中、または妊娠の可能性があり、上記のケタミン注入中に承認された避妊方法を使用する意思がない
○ 妊娠の可能性のある女性被験者は、最初に尿妊娠検査が陰性でなければなりません。
- 不安定な臨床所見、または治療する臨床医の意見では、薬剤によって悪影響を受けるか、影響を受ける可能性があると考えられる臨床所見(例:糖尿病、不安定狭心症)
- スクリーニング時の肝機能検査ASTおよびALTは正常上限の3倍
- 臨床医によって判断された、著しく異常であるとみなされる ECG 結果
- 熱性けいれんを除く発作性疾患の既往歴
- ケタミンに対する不耐症または過敏症の既知の病歴
- 最初の臨床面接によって判断された、または紹介する臨床医によって報告された急性精神病症状
- 運動耐容能の最近の重大な急激な低下
未矯正の甲状腺機能低下症または甲状腺機能亢進症
- 甲状腺機能低下症の治療のために甲状腺ホルモンのサプリメントを必要とする被験者は、点滴を開始する前に3か月間安定した用量の薬を服用していなければなりません
- 臨床医によって判断された臨床検査結果の基準範囲からの臨床的に重大な逸脱。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ケタミン支援受容とコミットメント療法
当研究サイトで6回のケタミン点滴投与と8回のアクセプタンス&コミットメント・セラピー(ACT)を受ける30名の連続参加者。
|
ACT介入は、可能であれば対面で実施され、仮想オプションも利用可能な、週1回50分の8回セッションで構成されています。
ACTは、受容、価値観、コミットされた行動、現在の瞬間の気づき、認知脱フュージョン、文脈としての自己という6つのコアプロセスを通じて、フュージョン、評価、回避、理由付けに対処することで心理的柔軟性をターゲットとしています。
セッションは、ACTの訓練を受けたセラピストが標準化されたマニュアルに従い、講義内容と体験的演習を組み合わせて実施します。
参加者は実践をサポートするワークブックを受け取ります。
各セッションは、グラウンディングとシンプルな感情のラベリングから始まり、中立的な感覚の描写や挑戦的な感覚への開放性へと進化する、毎週進化する短いマインドフルネスエクササイズから始まります。
このプロトコルでは、CHUM神経調節ユニットにおいて、心理療法および文脈的要素(例:準備、音楽、統合)を統合したモントリオールモデルに従い、4週間にわたって6回のIVケタミン点滴が行われます。 点滴は治療プロトコルの第3週と第4週に週2回、その後第5週と第6週に週1回行われます。最初の投与量は0.5 mg/kgを250 mLの生理食塩水で40分間かけて投与し、耐容性、臨床的反応、および参加者の希望に基づいて、最大1.0 mg/kgまで滴定される可能性があります。各セッション前には呼気分析器で血中アルコール濃度が測定され、検出可能なアルコールが存在する場合(つまり、BAC ≠ 0%)、点滴は延期され再スケジュールされます。 点滴は静かで薄暗い部屋で、継続的なモニタリングのもと行われます。各点滴前には、短いマインドフルネスエクササイズにより内的経験への開放性が促進されます。点滴中、参加者は感情の探求をサポートするために選りすぐりの60分間のインストゥルメンタルプレイリストを聴きます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研究完了 AND ケタミン点滴とACT心理療法セッションへの遵守
時間枠:登録から12週間後のフォローアップ終了まで(フェーズ1、0週から12週)および1週から8週まで
|
研究を完了する患者数(第1フェーズ、0週から12週)。 仮説は、登録参加者の少なくとも80%が研究(12週目の訪問)を完了するというものです。 すべてのケタミン点滴とACT心理療法セッションを完了する患者数(1週から8週)。 仮説は、登録参加者の少なくとも80%が、予定されているすべてのケタミン点滴とACT心理療法セッションの少なくとも75%を受けるというものです。 |
登録から12週間後のフォローアップ終了まで(フェーズ1、0週から12週)および1週から8週まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象および重篤な有害事象の体系的な追跡(安全性)
時間枠:登録から8週間の治療終了まで
|
安全性は、有害事象(AE)および重篤な有害事象(SAE)の体系的な追跡を通じて評価されます。 ケタミン/心理療法セッション中または後に発生するAEは、医薬品規制活動のための医学用語集(MedDRA)基準に従って、各研究訪問時に収集・記録されます。 重篤な有害事象(SAE)が発生せず、安全かつ忍容性があるという仮説 |
登録から8週間の治療終了まで
|
|
募集率
時間枠:登録前
|
募集率は、月ごとに登録された参加者数として計算されます。
この指標は、研究期間内に適格な個人を募集する実現可能性を反映します。
月あたり2〜3人の参加者の募集率が見込まれ、完全な募集は10〜12か月以内に予想されます。
|
登録前
|
|
同意率
時間枠:登録前
|
同意率は、参加資格のある参加者のうち登録に同意した者の割合を表します。
同意率が80%を超える場合、対象集団における本試験の受容性を示すものと見なされます。
|
登録前
|
|
データ収集率
時間枠:登録から8週間の治療終了まで
|
データ収集率は、全参加者から計画通りに収集できたデータの割合として定義されます。
80%を超える率は、データ収集方法が参加者にとって実行可能かつ受容可能であることを示します。
|
登録から8週間の治療終了まで
|
|
リソース活用 - セラピスト
時間枠:登録から8週間の治療終了まで
|
研究全体を通じて、リソースの利用状況が体系的に追跡されます。
各参加者について、以下の指標が記録されます:ACTセッションの準備、実施、および記録のためのセラピスト時間。
これにより、リソース配分の観点から介入が実現可能かどうかを判断するのに役立ちます。
|
登録から8週間の治療終了まで
|
|
リソース利用 - 臨床スタッフ
時間枠:登録から8週間の治療終了まで
|
研究全体を通じて、リソース利用状況が体系的に追跡されます。
各参加者について、以下の指標が記録されます:看護、医療モニタリング、回復監視を含むケタミン点滴に専念する臨床スタッフの時間。
これは、リソース配分の観点から介入が実行可能かどうかを判断するのに役立ちます。
|
登録から8週間の治療終了まで
|
|
リソース利用 - セッション時間
時間枠:登録から8週間の治療終了まで
|
本研究では、リソース利用状況を体系的に追跡します。
各参加者について、以下の指標が記録されます:心理療法と点滴の両方のセッション時間。
これは、リソース配分の観点から介入が実行可能かどうかを判断するのに役立ちます。
|
登録から8週間の治療終了まで
|
|
リソース活用 - 材料とインフラストラクチャ
時間枠:登録から8週間後の治療終了まで
|
本研究を通じて、リソース利用状況が体系的に追跡されます。
各参加者について、以下の指標が記録されます:材料およびインフラストラクチャの使用状況(部屋の占有時間、ケタミン投与用品、モニタリング機器、音楽配信デバイスを含む)。
これにより、リソース配分の観点から介入が実現可能かどうかを判断するのに役立ちます。
|
登録から8週間後の治療終了まで
|
|
リソース利用 - 管理および調整時間
時間枠:登録から8週間後の治療終了まで
|
研究全体を通じて、リソース利用状況が体系的に追跡されます。
各参加者について、スケジュール調整、安全確認(例:呼気分析)、フォローアップ連絡などの管理および調整時間など、以下の指標が記録されます。
これにより、リソース配分の観点から介入が実行可能かどうかを判断するのに役立ちます。
|
登録から8週間後の治療終了まで
|
|
治療演習の間にACTに従事する患者数
時間枠:登録から8週間の治療終了まで
|
予定されたセラピーセッション外でのACTへの参加者の関与は、二次的な有効性評価として評価されます。
これは、セッション間で完了した演習の数によって定義されます。
|
登録から8週間の治療終了まで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療開始時からのアルコール使用量(TLFB)の変化:治療終了時およびフォローアップ時
時間枠:登録から追跡期間終了(6か月)まで
|
タイムライン・フォローバック法では、研究チームがカレンダーに基づく記憶の手がかりを提供し、患者が確立された期間内のアルコール使用に関する時系列報告を構築するのを支援します。
これは、アルコールの使用量/量を評価するためのゴールドスタンダード手法と見なされています。
|
登録から追跡期間終了(6か月)まで
|
|
ベースラインからのアルコール渇望(ACQ-NOW)の変化:治療終了時および追跡調査時
時間枠:登録から追跡調査終了(6ヵ月)まで
|
Alcohol Craving Questionnaire - Now (ACQ-NOW)は、現在のアルコール渇望の強度と特徴を評価するために設計された、47項目の自己記入式質問票です。
各項目はリッカート型尺度で評価され、回答を合計して総合スコアを算出します。スコアが高いほど、アルコール渇望のレベルが高いことを示します。
|
登録から追跡調査終了(6ヵ月)まで
|
|
治療開始時からのアルコール渇望(OCDS)の変化:治療終了時および追跡調査時まで
時間枠:登録から追跡調査終了(6か月)まで
|
強迫的飲酒尺度(OCDS)は、飲酒に対する強迫的な没頭や強迫的飲酒行動を含む、アルコール関連の思考や行動を評価するために設計された14項目の自己記入式質問票です。
項目は順序尺度の回答オプションを用いて採点され、合計点および下位尺度スコアを算出します。高いスコアは、強迫的および強迫的飲酒症状の重症度が高いことを示します。
|
登録から追跡調査終了(6か月)まで
|
|
治療終了時および追跡調査時におけるSOCRATES(アルコール関連行動の変化への準備性)総合スコアのベースラインからの変化
時間枠:登録時(ベースライン)からフォローアップ終了(6か月)まで
|
変化への準備状態と治療への意欲尺度(SOCRATES)は、個人のアルコール関連行動の変化への準備状態と治療への参加意欲を評価するために設計された19項目の自己記入式質問票です。
項目は合計され、認識、両価性、ステップ実行を反映する総合スコアとサブスケールスコアが生成され、スコアが高いほど変化への準備状態と治療への参加意欲が高いことを示します。
|
登録時(ベースライン)からフォローアップ終了(6か月)まで
|
|
治療終了時および追跡調査時におけるAASE(アルコール使用を避ける自信)総合スコアのベースラインからの変化
時間枠:登録時(ベースライン)から追跡終了(6か月)まで
|
アルコール断酒自己効力感尺度(AASE)は、12項目からなる自己記入式質問票であり、様々な高リスク状況においてアルコールを断つ能力に対する個人の自信を評価するために設計されています。
項目は合計され総合得点が算出され、高い得点はより強い断酒自己効力感を示します。 |
登録時(ベースライン)から追跡終了(6か月)まで
|
|
治療終了時およびフォローアップ時のベースラインからのMADRS(抑うつ症状)総合スコアの変化
時間枠:登録時(ベースライン)から追跡終了時(6ヵ月)まで
|
モンゴメリー・アズバーグうつ病評価尺度は、抑うつ症状の重症度を評価するための、10項目からなる臨床医評価尺度です。
各項目は0(症状なし)から6(重度の症状)までのスコアで評価されます。
合計可能なスコアは60点です。
スコアが高いほど重症度が高いことを示します。
|
登録時(ベースライン)から追跡終了時(6ヵ月)まで
|
|
治療開始時からのBDI-II(抑うつ症状)総合スコアの変化:治療終了時および追跡調査時
時間枠:登録時(ベースライン)からフォローアップ終了時(6か月)まで
|
ベックうつ病自己評価尺度は、抑うつ症状の重症度を評価するための21項目から成る患者評価尺度です。
各項目は0(その項目の症状がない)から3(その項目の症状が重度)まで採点されます。
総合スコアの最高点は63点です。
スコアが高いほど重症度が高いことを示します。
|
登録時(ベースライン)からフォローアップ終了時(6か月)まで
|
|
治療終了時およびフォローアップ時におけるGAD-7(全般性不安症状)のベースラインからの変化
時間枠:登録時(ベースライン)から追跡調査終了時(6か月)まで
|
一般不安障害-7(GAD-7)は、7項目からなる自己記入式の評価尺度で、スコアは0から21の範囲にあり、スコアが高いほど不安症状が悪いことを示します。
|
登録時(ベースライン)から追跡調査終了時(6か月)まで
|
|
治療終了時および追跡調査時における自殺念慮(SSI)総スコアのベースラインからの変化
時間枠:登録時(ベースライン)から追跡終了時(6か月)まで
|
ベック自殺念慮尺度(SSI)は、19項目の自己記入式測定尺度で、スコアは0から38の範囲にあり、スコアが高いほど自殺関連の思考がより深刻であることを示します。
|
登録時(ベースライン)から追跡終了時(6か月)まで
|
|
各ケタミン治療後の神秘体験質問票(MEQ)
時間枠:ケタミン治療開始からケタミン治療終了(4週間)まで
|
神秘体験質問票は、0(なし)から5(極度)までの30の記述から構成されています。
可能なスコアの範囲は0から150までであり、スコアが高いほど神秘体験が大きいことを示します。
|
ケタミン治療開始からケタミン治療終了(4週間)まで
|
|
各ケタミン治療後の感情の突破口インベントリー(EBI)
時間枠:ケタミン治療開始からケタミン治療終了まで(4週間)
|
感情の突破口インベントリー(EBI)は、サイケデリック補助心理療法における感情の解放または突破口の経験を評価するために設計された、6項目の自己記入式質問票です。
項目はリッカート型回答オプションを使用して評価され、合計スコアが算出されます。スコアが高いほど、感情の突破口の程度が大きいことを示します。
|
ケタミン治療開始からケタミン治療終了まで(4週間)
|
|
ベースラインでのファイブ・ファセット・マインドフルネス質問票(FFMQ)
時間枠:登録時(ベースライン)
|
ファイブ・ファセット・マインドフルネス質問票(FFMQ)は、39項目からなる自己記入式の質問票で、観察、記述、意識的に行動すること、非判断、内的経験への非反応性という5つの領域にわたる気質的マインドフルネスを評価するために設計されています。
各項目はリッカート型尺度で評価され、合計して総合スコアおよび各ファセットのスコアが算出されます。スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示します。
|
登録時(ベースライン)
|
|
ベースラインにおける修正テレゲン吸収尺度(MODTAS)
時間枠:登録時(ベースライン)
|
修正テレゲン没入尺度(MODTAS)は、34項目からなる自己記入式質問紙であり、個人の性格特性としての没入度を評価するために設計されています。これは、様々な状況における感情的・認知的変化に対する個人の開放性を反映しています。
項目を合計して総合スコアを算出し、スコアが高いほど没入度が高いことを示します。
|
登録時(ベースライン)
|
|
治療終了時およびフォローアップ時におけるEQ-5D-5L(生活の質)のベースラインからの変化
時間枠:登録時(ベースライン)から追跡終了(6か月後)まで
|
EQ-5D-5Lは、健康関連の生活の質を測定する自己記入式の尺度であり、5項目の記述システムと視覚的アナログ尺度の2つの構成要素から成ります。
記述システムは、移動能力、セルフケア、日常活動、痛みや不快感、不安や抑うつを評価し、それぞれが「問題なし」から「極度の問題」までの5段階の重症度で評価されます。
視覚的アナログ尺度は、参加者の自己評価による健康状態を、想像し得る最悪および最良の健康状態を基準とした垂直尺度で捉え、高いスコアはより良好な知覚健康状態を反映します。
|
登録時(ベースライン)から追跡終了(6か月後)まで
|
|
WHODAS 2.0(機能と障害)のベースラインからの変化:治療終了時および追跡調査時
時間枠:登録から追跡調査終了(6か月)まで
|
WHO障害評価スケジュール2.0(WHODAS 2.0)12項目版は、全体的な機能と障害を評価するために設計された自己記入式質問票です。
認知、移動、セルフケア、対人関係、日常生活活動、社会参加を含む6つの領域にわたる機能を評価します。
項目を合計して全体的な機能スコアを生成し、スコアが高いほど障害レベルが高いことを示します。
|
登録から追跡調査終了(6か月)まで
|
|
参加者とセラピストのための治療的同盟
時間枠:精神療法治療の開始から治療終了まで(8週間)
|
患者用ワーキングアライアンス・インベントリー(WAI-SR)は、患者とセラピスト間のワーキングアライアンスの質を評価するために設計された12項目の自記式質問票です。
項目は治療的アライアンスの重要な側面を評価し、合計して総合スコアを算出し、スコアが高いほど強いワーキングアライアンスを示します。
セラピスト用ワーキングアライアンス・インベントリー(WAI-SRT)は、患者とのワーキングアライアンスの質を評価するためにセラピストが記入する10項目の自記式質問票です。
項目を合計して総合スコアを算出し、スコアが高いほど強い治療的アライアンスが認識されていることを反映します。
|
精神療法治療の開始から治療終了まで(8週間)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nicolas Garel, MD MSc、Centre Hospitalier d'Université de Montréal
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979 Apr;134:382-9. doi: 10.1192/bjp.134.4.382.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Anton RF, Moak DH, Latham P. The Obsessive Compulsive Drinking Scale: a self-rated instrument for the quantification of thoughts about alcohol and drinking behavior. Alcohol Clin Exp Res. 1995 Feb;19(1):92-9. doi: 10.1111/j.1530-0277.1995.tb01475.x.
- DiClemente CC, Carbonari JP, Montgomery RP, Hughes SO. The Alcohol Abstinence Self-Efficacy scale. J Stud Alcohol. 1994 Mar;55(2):141-8. doi: 10.15288/jsa.1994.55.141.
- Sackeim HA. Modern Electroconvulsive Therapy: Vastly Improved yet Greatly Underused. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):779-780. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1670. No abstract available.
- Higgins-Biddle JC, Babor TF. A review of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), AUDIT-C, and USAUDIT for screening in the United States: Past issues and future directions. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(6):578-586. doi: 10.1080/00952990.2018.1456545. Epub 2018 May 3.
- Beck AT, Kovacs M, Weissman A. Assessment of suicidal intention: the Scale for Suicide Ideation. J Consult Clin Psychol. 1979 Apr;47(2):343-52. doi: 10.1037//0022-006x.47.2.343. No abstract available.
- Bohn MJ, Babor TF, Kranzler HR. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation of a screening instrument for use in medical settings. J Stud Alcohol. 1995 Jul;56(4):423-32. doi: 10.15288/jsa.1995.56.423.
- Grant BF, Goldstein RB, Saha TD, Chou SP, Jung J, Zhang H, Pickering RP, Ruan WJ, Smith SM, Huang B, Hasin DS. Epidemiology of DSM-5 Alcohol Use Disorder: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions III. JAMA Psychiatry. 2015 Aug;72(8):757-66. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0584.
- Jonas DE, Amick HR, Feltner C, Bobashev G, Thomas K, Wines R, Kim MM, Shanahan E, Gass CE, Rowe CJ, Garbutt JC. Pharmacotherapy for adults with alcohol use disorders in outpatient settings: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2014 May 14;311(18):1889-900. doi: 10.1001/jama.2014.3628.
- Hoeppner BB, Stout RL, Jackson KM, Barnett NP. How good is fine-grained Timeline Follow-back data? Comparing 30-day TLFB and repeated 7-day TLFB alcohol consumption reports on the person and daily level. Addict Behav. 2010 Dec;35(12):1138-43. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.08.013. Epub 2010 Aug 13.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Davidson J, Turnbull CD, Strickland R, Miller R, Graves K. The Montgomery-Asberg Depression Scale: reliability and validity. Acta Psychiatr Scand. 1986 May;73(5):544-8. doi: 10.1111/j.1600-0447.1986.tb02723.x.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Maclean KA, Leoutsakos JM, Johnson MW, Griffiths RR. Factor Analysis of the Mystical Experience Questionnaire: A Study of Experiences Occasioned by the Hallucinogen Psilocybin. J Sci Study Relig. 2012 Dec;51(4):721-737. doi: 10.1111/j.1468-5906.2012.01685.x.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Zhdanava M, Pilon D, Ghelerter I, Chow W, Joshi K, Lefebvre P, Sheehan JJ. The Prevalence and National Burden of Treatment-Resistant Depression and Major Depressive Disorder in the United States. J Clin Psychiatry. 2021 Mar 16;82(2):20m13699. doi: 10.4088/JCP.20m13699.
- Wood E, Bright J, Hsu K, Goel N, Ross JWG, Hanson A, Teed R, Poulin G, Denning B, Corace K, Chase C, Halpape K, Lim R, Kealey T, Rehm J; Canadian Alcohol Use Disorder Guideline Committee. Canadian guideline for the clinical management of high-risk drinking and alcohol use disorder. CMAJ. 2023 Oct 16;195(40):E1364-E1379. doi: 10.1503/cmaj.230715.
- Wolff M, Evens R, Mertens LJ, Koslowski M, Betzler F, Grunder G, Jungaberle H. Learning to Let Go: A Cognitive-Behavioral Model of How Psychedelic Therapy Promotes Acceptance. Front Psychiatry. 2020 Feb 21;11:5. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00005. eCollection 2020.
- Wilkinson ST, Kitay BM, Harper A, Rhee TG, Sint K, Ghosh A, Lopez MO, Saenz S, Tsai J. Barriers to the Implementation of Electroconvulsive Therapy (ECT): Results From a Nationwide Survey of ECT Practitioners. Psychiatr Serv. 2021 Jul 1;72(7):752-757. doi: 10.1176/appi.ps.202000387. Epub 2021 May 11.
- Wikberg C, Nejati S, Larsson ME, Petersson EL, Westman J, Ariai N, Kivi M, Eriksson M, Eggertsen R, Hange D, Baigi A, Bjorkelund C. Comparison Between the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale-Self and the Beck Depression Inventory II in Primary Care. Prim Care Companion CNS Disord. 2015 Jun 25;17(3):10.4088/PCC.14m01758. doi: 10.4088/PCC.14m01758. eCollection 2015.
- Walsh Z, Thiessen MS. Psychedelics and the new behaviourism: considering the integration of third-wave behaviour therapies with psychedelic-assisted therapy. Int Rev Psychiatry. 2018 Aug;30(4):343-349. doi: 10.1080/09540261.2018.1474088. Epub 2018 Sep 25.
- Stubbs KR, Van Bezooyen J, Tang Y-l. Chapter 31 - Managing treatment-resistant depression with comorbid substance use disorders. In: Quevedo J, Riva-Posse P, Bobo WV, editors. Managing Treatment-Resistant Depression: Academic Press; 2022. p. 461-72.
- Strauss B, Gawlytta R, Schleu A, Frenzl D. Negative effects of psychotherapy: estimating the prevalence in a random national sample. BJPsych Open. 2021;7(6):e186.
- Souery D, Oswald P, Massat I, Bailer U, Bollen J, Demyttenaere K, Kasper S, Lecrubier Y, Montgomery S, Serretti A, Zohar J, Mendlewicz J; Group for the Study of Resistant Depression. Clinical factors associated with treatment resistance in major depressive disorder: results from a European multicenter study. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):1062-70. doi: 10.4088/jcp.v68n0713.
- Sobell LC, Sobell MB. Timeline Follow-Back. In: Litten RZ, Allen JP, editors. Measuring Alcohol Consumption. Totowa, NJ: Humana Press; 1992. p. 41-72.
- Smout MF, Longo M, Harrison S, Minniti R, Wickes W, White JM. Psychosocial treatment for methamphetamine use disorders: a preliminary randomized controlled trial of cognitive behavior therapy and Acceptance and Commitment Therapy. Subst Abus. 2010 Apr;31(2):98-107. doi: 10.1080/08897071003641578.
- Smith-Apeldoorn SY, Veraart JK, Spijker J, Kamphuis J, Schoevers RA. Maintenance ketamine treatment for depression: a systematic review of efficacy, safety, and tolerability. Lancet Psychiatry. 2022 Nov;9(11):907-921. doi: 10.1016/S2215-0366(22)00317-0.
- Sloshower J, Guss J, Krause R, Wallace RM, Williams MT, Reed S, et al. Psilocybin-assisted therapy of major depressive disorder using Acceptance and Commitment Therapy as a therapeutic frame. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;15:12-9.
- Singleton EG, Gorelick DA. Mechanisms of alcohol craving and their clinical implications. Recent Dev Alcohol. 1998;14:177-95. doi: 10.1007/0-306-47148-5_8.
- Singleton E, Tiffany S, Henningfield J. Development and validation of a new questionnaire to assess craving for alcohol. NIDA Research Monograph. 1995;153:289-.
- Shallcross A, Lu NY, Hays RD. Evaluation of the Psychometric Properties of the Five Facet of Mindfulness Questionnaire. J Psychopathol Behav Assess. 2020 Jun;42(2):271-280. doi: 10.1007/s10862-019-09776-5. Epub 2020 Jan 10.
- Saunders JB, Aasland OG, Amundsen A, Grant M. Alcohol consumption and related problems among primary health care patients: WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption--I. Addiction. 1993 Mar;88(3):349-62. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb00822.x.
- Salani D, Goldin D, Valdes B, DeSantis J. Electroconvulsive Therapy for Treatment-Resistant Depression: Dispelling the Stigma. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2023 Jun;61(6):11-17. doi: 10.3928/02793695-20230222-02. Epub 2023 Mar 5.
- Rothberg RL, Azhari N, Haug NA, Dakwar E. Mystical-type experiences occasioned by ketamine mediate its impact on at-risk drinking: Results from a randomized, controlled trial. J Psychopharmacol. 2021 Feb;35(2):150-158. doi: 10.1177/0269881120970879. Epub 2020 Dec 13.
- Roseman L, Haijen E, Idialu-Ikato K, Kaelen M, Watts R, Carhart-Harris R. Emotional breakthrough and psychedelics: Validation of the Emotional Breakthrough Inventory. J Psychopharmacol. 2019 Sep;33(9):1076-1087. doi: 10.1177/0269881119855974. Epub 2019 Jul 11.
- Petersen TJ. Enhancing the efficacy of antidepressants with psychotherapy. J Psychopharmacol. 2006 May;20(3 Suppl):19-28. doi: 10.1177/1359786806064314.
- Papakostas GI, Thase ME, Fava M, Nelson JC, Shelton RC. Are antidepressant drugs that combine serotonergic and noradrenergic mechanisms of action more effective than the selective serotonin reuptake inhibitors in treating major depressive disorder? A meta-analysis of studies of newer agents. Biol Psychiatry. 2007 Dec 1;62(11):1217-27. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.027. Epub 2007 Jun 22.
- Papakostas GI. Maintaining Rapid Antidepressant Effects Following Ketamine Infusion: A Major Unmet Need. J Clin Psychiatry. 2020 Feb 4;81(2):19r12859. doi: 10.4088/JCP.19r12859.
- Pahnke WN. Psychedelic drugs and mystical experience. Int Psychiatry Clin. 1969;5(4):149-62. No abstract available.
- Pahnke WN. Drugs and Mysticism: An Analysis of the Relationship Between Psychedelic Drugs and the Mystical Consciousness : a Thesis: Harvard University; 1963.
- Osaji J, Ojimba C, Ahmed S. The Use of Acceptance and Commitment Therapy in Substance Use Disorders: A Review of Literature. J Clin Med Res. 2020 Oct;12(10):629-633. doi: 10.14740/jocmr4311. Epub 2020 Sep 21.
- Oliveira-Maia AJ, Bobrowska A, Constant E, Ito T, Kambarov Y, Luedke H, Mulhern-Haughey S, von Holt C. Treatment-Resistant Depression in Real-World Clinical Practice: A Systematic Literature Review of Data from 2012 to 2022. Adv Ther. 2024 Jan;41(1):34-64. doi: 10.1007/s12325-023-02700-0. Epub 2023 Oct 26.
- Nikolin S, Rodgers A, Schwaab A, Bahji A, Zarate C Jr, Vazquez G, Loo C. Ketamine for the treatment of major depression: a systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2023 Aug 3;62:102127. doi: 10.1016/j.eclinm.2023.102127. eCollection 2023 Aug.
- Mollaahmetoglu OM, Keeler J, Ashbullby KJ, Ketzitzidou-Argyri E, Grabski M, Morgan CJA. "This Is Something That Changed My Life": A Qualitative Study of Patients' Experiences in a Clinical Trial of Ketamine Treatment for Alcohol Use Disorders. Front Psychiatry. 2021 Aug 16;12:695335. doi: 10.3389/fpsyt.2021.695335. eCollection 2021.
- Meis LA, Griffin JM, Greer N, Jensen AC, Macdonald R, Carlyle M, Rutks I, Wilt TJ. Couple and family involvement in adult mental health treatment: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2013 Mar;33(2):275-86. doi: 10.1016/j.cpr.2012.12.003. Epub 2012 Dec 22.
- McMullen EP, Lee Y, Lipsitz O, Lui LMW, Vinberg M, Ho R, Rodrigues NB, Rosenblat JD, Cao B, Gill H, Teopiz KM, Cha DS, McIntyre RS. Strategies to Prolong Ketamine's Efficacy in Adults with Treatment-Resistant Depression. Adv Ther. 2021 Jun;38(6):2795-2820. doi: 10.1007/s12325-021-01732-8. Epub 2021 Apr 30.
- McKiernan P, Cloud R, Patterson DA, Wolf Adelv Unegv Waya S, Golder S, Besel K. Development of a Brief Abstinence Self-Efficacy Measure. J Soc Work Pract Addict. 2011 Jul;11(3):245-253. doi: 10.1080/1533256X.2011.593445. Epub 2011 Aug 16.
- McIntyre RS, Alsuwaidan M, Baune BT, Berk M, Demyttenaere K, Goldberg JF, Gorwood P, Ho R, Kasper S, Kennedy SH, Ly-Uson J, Mansur RB, McAllister-Williams RH, Murrough JW, Nemeroff CB, Nierenberg AA, Rosenblat JD, Sanacora G, Schatzberg AF, Shelton R, Stahl SM, Trivedi MH, Vieta E, Vinberg M, Williams N, Young AH, Maj M. Treatment-resistant depression: definition, prevalence, detection, management, and investigational interventions. World Psychiatry. 2023 Oct;22(3):394-412. doi: 10.1002/wps.21120.
- McHugh RK, Weiss RD. Alcohol Use Disorder and Depressive Disorders. Alcohol Res. 2019 Jan 1;40(1):arcr.v40.1.01. doi: 10.35946/arcr.v40.1.01. eCollection 2019 Oct 21.
- Mathai DS, Mora V, Garcia-Romeu A. Toward Synergies of Ketamine and Psychotherapy. Front Psychol. 2022 Mar 25;13:868103. doi: 10.3389/fpsyg.2022.868103. eCollection 2022.
- Marini C, Northover NS, Gold ND, Rogers UK, O'Donnell KC, Tofighi B, Ross S, Bogenschutz MP. A Systematic Approach to Standardizing Drinking Outcomes From Timeline Followback Data. Subst Abuse. 2023 Mar 11;17:11782218231157558. doi: 10.1177/11782218231157558. eCollection 2023.
- MacLeod MA, Tremblay PF, Graham K, Bernards S, Rehm J, Wells S. Psychometric properties and a latent class analysis of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) in a pooled dataset of community samples. Int J Methods Psychiatr Res. 2016 Dec;25(4):243-254. doi: 10.1002/mpr.1523. Epub 2016 Sep 15.
- Krystal JH, Abdallah CG, Sanacora G, Charney DS, Duman RS. Ketamine: A Paradigm Shift for Depression Research and Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):774-778. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.005.
- Kryst J, Kawalec P, Mitoraj AM, Pilc A, Lason W, Brzostek T. Efficacy of single and repeated administration of ketamine in unipolar and bipolar depression: a meta-analysis of randomized clinical trials. Pharmacol Rep. 2020 Jun;72(3):543-562. doi: 10.1007/s43440-020-00097-z. Epub 2020 Apr 16.
- Koob GF. Alcohol Use Disorder Treatment: Problems and Solutions. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2024 Jan 23;64:255-275. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-031323-115847.
- Kang MJY, Hawken E, Vazquez GH. The Mechanisms Behind Rapid Antidepressant Effects of Ketamine: A Systematic Review With a Focus on Molecular Neuroplasticity. Front Psychiatry. 2022 Apr 25;13:860882. doi: 10.3389/fpsyt.2022.860882. eCollection 2022.
- Jimenez M, Grana JL, Montes V, Rubio G. Alcohol craving scale based on three factors. Eur Addict Res. 2009;15(3):135-42. doi: 10.1159/000210043. Epub 2009 Mar 31.
- Hunt GE, Malhi GS, Lai HMX, Cleary M. Prevalence of comorbid substance use in major depressive disorder in community and clinical settings, 1990-2019: Systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020 Apr 1;266:288-304. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.141. Epub 2020 Jan 26.
- Hermida AP, Glass OM, Shafi H, McDonald WM. Electroconvulsive Therapy in Depression: Current Practice and Future Direction. Psychiatr Clin North Am. 2018 Sep;41(3):341-353. doi: 10.1016/j.psc.2018.04.001. Epub 2018 Jun 15.
- Henssler J, Kurschus M, Franklin J, Bschor T, Baethge C. Trajectories of Acute Antidepressant Efficacy: How Long to Wait for Response? A Systematic Review and Meta-Analysis of Long-Term, Placebo-Controlled Acute Treatment Trials. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11470. doi: 10.4088/JCP.17r11470.
- Henssler J, Alexander D, Schwarzer G, Bschor T, Baethge C. Combining Antidepressants vs Antidepressant Monotherapy for Treatment of Patients With Acute Depression: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2022 Apr 1;79(4):300-312. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.4313.
- Heerlein K, Perugi G, Otte C, Frodl T, Degraeve G, Hagedoorn W, Oliveira-Maia AJ, Perez Sola V, Rathod S, Rosso G, Sierra P, Malynn S, Morrens J, Verrijcken C, Gonzalez B, Young AH. Real-world evidence from a European cohort study of patients with treatment resistant depression: Treatment patterns and clinical outcomes. J Affect Disord. 2021 Jul 1;290:334-344. doi: 10.1016/j.jad.2021.03.073. Epub 2021 Apr 1.
- Hayes SC, Wilson KG, Gifford EV, Bissett R, Piasecki M, Batten SV, et al. A Preliminary trial of twelve-step facilitation and acceptance and commitment therapy with polysubstance-abusing methadone-maintained opiate addicts. Behavior Therapy. 2004;35(4):667-88.
- Hasin DS, Wall M, Witkiewitz K, Kranzler HR, Falk D, Litten R, Mann K, O'Malley SS, Scodes J, Robinson RL, Anton R; Alcohol Clinical Trials Initiative (ACTIVE) Workgroup. Change in non-abstinent WHO drinking risk levels and alcohol dependence: a 3 year follow-up study in the US general population. Lancet Psychiatry. 2017 Jun;4(6):469-476. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30130-X. Epub 2017 Apr 26.
- Hasin DS, Sarvet AL, Meyers JL, Saha TD, Ruan WJ, Stohl M, Grant BF. Epidemiology of Adult DSM-5 Major Depressive Disorder and Its Specifiers in the United States. JAMA Psychiatry. 2018 Apr 1;75(4):336-346. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4602.
- Hall W, Saunders JB, Babor TF, Aasland OG, Amundsen A, Hodgson R, Grant M. The structure and correlates of alcohol dependence: WHO collaborative project on the early detection of persons with harmful alcohol consumption--III. Addiction. 1993 Dec;88(12):1627-36. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02037.x.
- Grant S, Azhar G, Han E, Booth M, Motala A, Larkin J, Hempel S. Clinical interventions for adults with comorbid alcohol use and depressive disorders: A systematic review and network meta-analysis. PLoS Med. 2021 Oct 8;18(10):e1003822. doi: 10.1371/journal.pmed.1003822. eCollection 2021 Oct.
- Grabski M, McAndrew A, Lawn W, Marsh B, Raymen L, Stevens T, Hardy L, Warren F, Bloomfield M, Borissova A, Maschauer E, Broomby R, Price R, Coathup R, Gilhooly D, Palmer E, Gordon-Williams R, Hill R, Harris J, Mollaahmetoglu OM, Curran HV, Brandner B, Lingford-Hughes A, Morgan CJA. Adjunctive Ketamine With Relapse Prevention-Based Psychological Therapy in the Treatment of Alcohol Use Disorder. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):152-162. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.21030277. Epub 2022 Jan 11.
- Felton JW, Strutz KL, McCauley HL, Poland CA, Barnhart KJ, Lejuez CW. Delay Discounting Interacts with Distress Tolerance to Predict Depression and Alcohol Use Disorders among Individuals Receiving Inpatient Substance Use Services. Int J Ment Health Addict. 2020 Oct;18(5):1416-1421. doi: 10.1007/s11469-019-00163-5. Epub 2019 Nov 14.
- Espinoza RT, Kellner CH. Electroconvulsive Therapy. N Engl J Med. 2022 Feb 17;386(7):667-672. doi: 10.1056/NEJMra2034954. No abstract available.
- Devlin N, Pickard S, Busschbach J. The Development of the EQ-5D-5L and its Value Sets. In: Devlin N, Roudijk B, Ludwig K, editors. Value Sets for EQ-5D-5L: A Compendium, Comparative Review & User Guide. Cham (CH): Springer Copyright 2022, The Author(s). 2022. p. 1-12.
- de Jonghe F, Kool S, van Aalst G, Dekker J, Peen J. Combining psychotherapy and antidepressants in the treatment of depression. J Affect Disord. 2001 May;64(2-3):217-29. doi: 10.1016/s0165-0327(00)00259-7.
- Davis AK, Barrett FS, Griffiths RR. Psychological flexibility mediates the relations between acute psychedelic effects and subjective decreases in depression and anxiety. J Contextual Behav Sci. 2020 Jan;15:39-45. doi: 10.1016/j.jcbs.2019.11.004. Epub 2019 Nov 16.
- Dakwar E, Levin F, Hart CL, Basaraba C, Choi J, Pavlicova M, Nunes EV. A Single Ketamine Infusion Combined With Motivational Enhancement Therapy for Alcohol Use Disorder: A Randomized Midazolam-Controlled Pilot Trial. Am J Psychiatry. 2020 Feb 1;177(2):125-133. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070684. Epub 2019 Dec 2.
- Craighead WE, Dunlop BW. Combination psychotherapy and antidepressant medication treatment for depression: for whom, when, and how. Annu Rev Psychol. 2014;65:267-300. doi: 10.1146/annurev.psych.121208.131653. Epub 2013 Sep 13.
- Conigrave KM, Hall WD, Saunders JB. The AUDIT questionnaire: choosing a cut-off score. Alcohol Use Disorder Identification Test. Addiction. 1995 Oct;90(10):1349-56. doi: 10.1046/j.1360-0443.1995.901013496.x.
- Close JB, Hajien EC, Watts R, Roseman L, Carhart-Harris RL. Psychedelics and psychological flexibility - Results of a prospective web-survey using the Acceptance and Action Questionnaire II. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;16:37-44.
- Carvalho AF, Heilig M, Perez A, Probst C, Rehm J. Alcohol use disorders. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):781-792. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31775-1.
- Bschor T, Kern H, Henssler J, Baethge C. Switching the Antidepressant After Nonresponse in Adults With Major Depression: A Systematic Literature Search and Meta-Analysis. J Clin Psychiatry. 2018 Jan/Feb;79(1):16r10749. doi: 10.4088/JCP.16r10749.
- Brenner P, Brandt L, Li G, DiBernardo A, Boden R, Reutfors J. Substance use disorders and risk for treatment resistant depression: a population-based, nested case-control study. Addiction. 2020 Apr;115(4):768-777. doi: 10.1111/add.14866. Epub 2019 Dec 16.
- Bilbao A, Martin-Fernandez J, Garcia-Perez L, Mendezona JI, Arrasate M, Candela R, Acosta FJ, Estebanez S, Retolaza A. Psychometric properties of the EQ-5D-5L in patients with major depression: factor analysis and Rasch analysis. J Ment Health. 2022 Aug;31(4):506-516. doi: 10.1080/09638237.2021.1875422. Epub 2021 Feb 1.
- Anand A, Mathew SJ, Sanacora G, Murrough JW, Goes FS, Altinay M, Aloysi AS, Asghar-Ali AA, Barnett BS, Chang LC, Collins KA, Costi S, Iqbal S, Jha MK, Krishnan K, Malone DA, Nikayin S, Nissen SE, Ostroff RB, Reti IM, Wilkinson ST, Wolski K, Hu B. Ketamine versus ECT for Nonpsychotic Treatment-Resistant Major Depression. N Engl J Med. 2023 Jun 22;388(25):2315-2325. doi: 10.1056/NEJMoa2302399. Epub 2023 May 24.
- Alsheikh AM, Elemam MO, El-Bahnasawi M. Treatment of Depression With Alcohol and Substance Dependence: A Systematic Review. Cureus. 2020 Oct 26;12(10):e11168. doi: 10.7759/cureus.11168.
- Alnefeesi Y, Chen-Li D, Krane E, Jawad MY, Rodrigues NB, Ceban F, Di Vincenzo JD, Meshkat S, Ho RCM, Gill H, Teopiz KM, Cao B, Lee Y, McIntyre RS, Rosenblat JD. Real-world effectiveness of ketamine in treatment-resistant depression: A systematic review & meta-analysis. J Psychiatr Res. 2022 Jul;151:693-709. doi: 10.1016/j.jpsychires.2022.04.037. Epub 2022 May 25.
- Allen JP, Litten RZ, Fertig JB, Babor T. A review of research on the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). Alcohol Clin Exp Res. 1997 Jun;21(4):613-9.
- McPheeters M, O'Connor EA, Riley S, Kennedy SM, Voisin C, Kuznacic K, Coffey CP, Edlund MD, Bobashev G, Jonas DE. Pharmacotherapy for Alcohol Use Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA. 2023 Nov 7;330(17):1653-1665. doi: 10.1001/jama.2023.19761. Erratum In: JAMA. 2024 Oct 2. doi: 10.1001/jama.2024.11331.
- Klein JP, Rozental A, Surig S, Moritz S. Adverse Events of Psychological Interventions: Definitions, Assessment, Current State of the Research and Implications for Research and Clinical Practice. Psychother Psychosom. 2024;93(5):308-315. doi: 10.1159/000540212. Epub 2024 Jul 29.
- Klatte R, Strauss B, Fluckiger C, Rosendahl J. Adverse events in psychotherapy randomized controlled trials: A systematic review. Psychother Res. 2025 Jan;35(1):84-99. doi: 10.1080/10503307.2023.2286992. Epub 2023 Dec 13.
- Das RK, Gale G, Walsh K, Hennessy VE, Iskandar G, Mordecai LA, Brandner B, Kindt M, Curran HV, Kamboj SK. Ketamine can reduce harmful drinking by pharmacologically rewriting drinking memories. Nat Commun. 2019 Nov 26;10(1):5187. doi: 10.1038/s41467-019-13162-w.
- Bernstein EY, Baggett TP, Trivedi S, Herzig SJ, Anderson TS. Pharmacologic Treatment Initiation Among Medicare Beneficiaries Hospitalized With Alcohol Use Disorder. Ann Intern Med. 2023 Aug;176(8):1137-1139. doi: 10.7326/M23-0641. Epub 2023 Jun 27. No abstract available.
- Anton RF, Moak DH, Latham PK. The obsessive compulsive drinking scale: A new method of assessing outcome in alcoholism treatment studies. Arch Gen Psychiatry. 1996 Mar;53(3):225-31. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830030047008.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2025-12519
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。