- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06620276
ACT_for Alcohol Use Disorder and Depression
Akceptační a závazná terapie u pacientů s poruchou užívání alkoholu a komorbidní depresí rezistentní na léčbu, kteří podstupují ketaminovou intervenci: Studie proveditelnosti
Poruchy spojené s užíváním alkoholu (AUD) a depresivní poruchy často koexistují, což komplikuje klinickou léčbu pacientů, kteří jimi trpí.
Samostatně, tyto dvě poruchy mají v populaci významnou prevalenci a nedávná metaanalýza dospěla k závěru, že koexistence by mohla dosáhnout 1 z 5 pacientů (20,8 %). Tato komorbidita představuje značnou výzvu, zejména v případech deprese rezistentní na léčbu (TRD), kdy pacienti nereagují na konvenční farmakologické intervence.
Vzhledem k tomu, že alkohol může působit jako silný spouštěč depresivních příznaků a naopak, depresivní stav zvyšuje riziko zneužívání alkoholu, otázka intervenční sekvence je také klinicky zajímavá: měla by být dána přednost léčbě TRD, AUD nebo obou současně? Tato otázka vyvolává hlavní problém pro zdravotnické pracovníky, protože současné konvenční terapeutické přístupy představují omezení při současném zvládání těchto komplexních poruch.
V určitých klinických podmínkách se tak ketamin ukázal jako slibná intervence k léčbě TRD i AUD. Ve skutečnosti bylo prokázáno, že ketamin vyvolává rychlé, ale pouze přechodné antidepresivní účinky a je součástí možného léčebného arzenálu TRD. Potenciál ketaminu v léčbě AUD byl také zkoumán v nedávných studiích s několika malými randomizovanými kontrolovanými studiemi. V těchto studiích byla jako prostředek ke zmírnění AUD zkoumána kombinace ketaminu s psychoterapií oproti placebu. Bylo prokázáno, že ketamin zvyšuje míru abstinence, čas do relapsu a snižuje počet dnů těžkého pití.
Acceptance and Commitment Therapy (ACT) je forma kognitivně-behaviorální terapie, která klade důraz na psychickou flexibilitu a přijímání obtížných emocí a myšlenek bez posuzování, což je typ psychoterapie zvláště relevantní pro AUD. Přidání ACT ke ketaminové léčbě by tedy mohlo prodloužit trvání účinku ketaminu na depresivní symptomy a zároveň snížit AUD.
S ohledem na tyto nashromážděné důkazy o potenciálním přínosu ketaminu a ACT se zdá, že přidání akceptační a závazné terapie ke ketaminu je slibnou možností pro zlepšení výsledků u pacientů s diagnostikovanou TRD komorbiditou s AUD. Tato studie ověří nejen proveditelnost tohoto typu intervence u této konkrétní populace pacientů, ale také předběžné účinky na jejich konzumaci alkoholu a depresivní symptomy.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Odůvodnění studie Terapie akceptací a závazku (ACT) byla navržena jako zvláště vhodná forma psychoterapie, která se přidá ke ketaminu pro zlepšení jeho rychlého, ale krátkého antidepresivního účinku. Částečně je to kvůli akutnímu účinku ketaminu na psychickou flexibilitu, což je zásadní konstrukt, který je řešen pomocí ACT.
Existovalo rozsáhlé úsilí o nalezení účinných strategií k posílení a udržení terapeutické odpovědi ketaminu, přičemž většina pokusů s použitím různých farmakoterapie – jako je klonidin, D-cykloserin, lamotrigin, lithium, rapamycin a riluzol – přinesla většinou neuspokojivé výsledky. Nejběžnějším přístupem k rozšíření výhod ketaminu je tedy podávání opakovaných dávek, ačkoli existují omezené důkazy podporující dlouhodobou bezpečnost, účinnost a praktičnost této praxe.
Podstatné důkazy naznačují, že psychoterapie může zesílit účinky farmakologické léčby, jako jsou perorální antidepresiva, a dokonce pomoci zachovat jejich přínosy i po vysazení. I když je nutný další výzkum, je možné předpokládat, že podobné výhody přidání psychoterapie by se mohly rozšířit na ketamin, zejména s ohledem na jeho potenciální neuroplastické účinky.
S ohledem na nashromážděné důkazy se přidání ACT ke ketaminové intervenci jeví jako slibná možnost ke zlepšení výsledků pacientů s diagnostikovanou AUD komorbiditou s TRD. Tato studie ověří nejen proveditelnost přidání psychoterapie ke ketaminu u této populace, ale také vliv na jejich konzumaci alkoholu a depresivní symptomy.
Základní porucha užívání alkoholu (AUD) a depresivní poruchy často koexistují a komplikují klinický management a výsledky léčby pacientů. Odhaduje se, že přibližně 1 z 10 lidí (10,4 %) v USA prodělá v průběhu jednoho roku závažnou depresivní poruchu (MDD), zatímco v průběhu života jde až o 1 z 5 (20,6 %). . U AUD je dvanáctiměsíční prevalence 13,9 % a celoživotní prevalence 29,1 %. Pokud tyto poruchy koexistují, prevalence se odhaduje až na 20,8 %, jak uvádí nedávná metaanalýza. Výzkum také ukázal, že u jedinců s AUD je přibližně 2,3krát vyšší pravděpodobnost, že během daného roku zažijí MDD.
Tato komorbidita představuje impozantní výzvu, zejména v případech deprese rezistentní na léčbu (TRD), což je podskupina MDD, kdy pacienti nereagují na konvenční farmakologické intervence. Ve Spojených státech se odhaduje, že z 8,9 milionu dospělých, kteří dostávají léky na MDD, se 2,8 milionu, neboli 30,9 %, potýká s TRD. Ekonomický dopad je značný, celkové roční náklady na léky léčené MDD dosahují 92,7 miliardy USD, z čehož téměř polovinu – 43,8 miliardy USD nebo 47,2 % – lze připsat TRD.
Současné podávání TRD a AUD představuje hlavní klinickou výzvu, protože alkohol může působit jako silný spouštěč depresivních symptomů a naopak depresivní stav může zvýšit riziko abúzu alkoholu. To vytváří komplexní, obousměrný vztah mezi těmito dvěma poruchami, což značně komplikuje hodnocení a klinickou léčbu těchto souběžných poruch. Otázka sekvence intervence je také klinicky zajímavá: měla by být upřednostněna léčba TRD, AUD nebo obou současně? Tato otázka vyvolává velké výzvy pro zdravotníky, protože současné konvenční terapeutické přístupy představují omezení v současné léčbě těchto komplexních poruch. Tradiční farmakologická léčba, jako jsou antidepresiva, nemusí být některými pacienty dostatečně účinná nebo tolerovaná k léčbě těchto komorbidních poruch. Pokud jde o standardní psychoterapeutické přístupy, jako je kognitivně-behaviorální terapie, heterogenita symptomů a různorodost problémů často znamenají, že potřeby jedinců trpících těmito komorbiditami nelze komplexně uspokojit.
V reakci na tuto výzvu se ve vybraných klinických podmínkách ketamin ukázal jako slibná intervence pro léčbu AUD i depresivních poruch. Ketamin, antagonista NMDA receptoru, prokázal rychlé a podstatné, i když krátkodobé (tj. 7 dní) antidepresivní účinky u jedinců s TRD. Kromě toho byl v nedávných studiích zkoumán ketaminový potenciál v léčbě AUD, přičemž se objevují randomizované kontrolované studie. V takových studiích je studována kombinace ketaminu s psychoterapií ve srovnání s placebem ke zmírnění AUD. Například jedinci s AUD, kteří dostali ketaminovou infuzi a motivační terapii, měli zlepšenou míru abstinence, prodlouženou dobu do relapsu a méně dní těžkého pití než jedinci s AUD, kteří dostali infuzi midazolamu, považovaného za placebo. Jiný tým také porovnával použití ketaminu s psychologickou terapií založenou na prevenci relapsu s placebem a zjistil, že došlo k významnému zvýšení počtu dní abstinence od alkoholu.
Vzhledem k podstatnému, ale přechodnému účinku ketaminu na depresivní symptomatologii a jeho slibným výsledkům u pacientů s AUD je novým přístupem přidání psychoterapeutické složky ke ketaminové léčbě s cílem zvýšit a prodloužit její účinek. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) se zdá být zvláště vhodnou formou psychoterapie, která se přidává ke ketaminové léčbě. ACT je skutečně formou kognitivně-behaviorální terapie, která klade důraz na psychickou flexibilitu a přijímání obtížných emocí a myšlenek bez posuzování. ACT byl rozsáhle studován u různých psychopatologií, včetně úzkosti a deprese, přičemž prokázal pozitivní výsledky v mnoha přísných klinických studiích a metaanalýzách. Rostoucí důkazy naznačují, že ACT může být účinnou a dokonce lepší léčbou pro jedince s poruchami užívání návykových látek ACT povzbuzuje jednotlivce, aby se zavázali ke změnám chování v souladu s jejich hodnotami, což může být zvláště přínosné pro osoby s AUD a komorbidní TRD. Bylo prokázáno, že ketamin má akutní účinek na psychickou flexibilitu a přidání zaměření ACT na akceptaci a chování řízené hodnotou je příslibem pro zlepšení rychlého a krátkého antidepresivního účinku ketaminu a řešení komplexní souhry AUD a TRD.
Standardní možnosti léčby
Porucha užívání alkoholu (AUD):
V roce 2023 zveřejnila komise specialistů AUD kanadské doporučení s doporučeními pro léčbu AUD. Jako důrazné doporučení nejprve navrhli, aby všem pacientům s AUD byly nabídnuty specializované psychosociální léčebné intervence, jako je kognitivně behaviorální terapie nebo rodinná terapie. Bylo však zjištěno, že obě terapie mají malý až střední pozitivní dopad na výsledky AUD. Pro farmakoterapii jako doplněk psychosociální léčby byl jako terapie první volby doporučen naltrexon nebo akamprosát. Byly také navrženy možnosti druhé linie, některé z nich byly používány jako off-label terapie, konkrétně gabapentin, topiramát a disulfiram. Je třeba poznamenat, že tato doporučení jsou v souladu s jinými přehledy farmakoterapie AUD a dalšími národními doporučeními (zejména americkými a australskými doporučeními).
S použitím těchto možností léčby jsou však spojena určitá omezení. Kromě obav o bezpečnost s běžnými AE spojenými s léčbou (mimo jiné nevolnost, závratě a únava) probíhá mezi odborníky neustálá debata o skutečné účinnosti léčebných možností. Ve skutečnosti mají naltrexon a akamprosát odhadovaný počet potřebný k léčbě, aby se zabránilo návratu k nadměrnému pití, 12, přičemž při srovnání léků s placebem byly zjištěny mírné rozdíly, což přispívá k jejich nedostatečnému využití u pacientů s AUD. Například u více než 28 000 příjemců Medicare hospitalizovaných s primární nebo sekundární diagnózou AUD bylo zjištěno, že pouze 0,7 % pacientů zahájilo farmakoterapii do dvou dnů po propuštění a 1,3 % do 30 dnů. I mezi pacienty, pro které byla AUD primární diagnózou po hospitalizaci, pouze 2,3 % zahájilo farmakoterapii do dvou dnů po propuštění.
Léčba rezistentní deprese (TRD):
Přední odborníci v TRD shrnuli v roce 2023 dostupné možnosti, jak se pokusit dosáhnout příznivého výsledku u jedinců, kteří nereagují na alespoň dvě adekvátní studie psychotropních látek proti depresi. Zaprvé, potenciálním léčebným plánem by mohlo být prodloužení současné studie antidepresiv. Systematický přehled zjistil, že až 20 % pacientů, kteří nereagovali na své antidepresivum v prvních čtyřech týdnech léčby, reagovalo během následujících čtyř týdnů (od pátého do osmého týdne) a až 10 % během devíti až dvanácti týdnů. Podobně existují určité důkazy, i když protichůdné, že změna antidepresiv nebo kombinace antidepresiv by mohla být pro některé pacienty přínosná, zvláště pokud změna nebo přidání zahrnuje nový mechanismus účinku. Abychom uvedli pouze jeden příklad této možnosti, přidání antidepresiv s antagonizující aktivitou na alfa-2 receptor (tj. mirtazapin, trazodon) k selektivnímu inhibitoru zpětného vychytávání serotoninu bylo v metaanalýze lepší než monoterapie.
Byly také studovány další léčebné modality, včetně přidání různých farmakologických látek, jako jsou antipsychotika druhé generace a stabilizátory nálady. V prostředí reálného světa je většině pacientů s TRD předepisována více psychotropních léků, často po delší dobu, s obecně omezeným úspěchem. Například nedávná kohortová studie prováděná po dobu 12 měsíců v různých evropských zemích, zahrnující 411 pacientů s TRD, zdůraznila vysokou míru polyfarmacie spolu s mírným klinickým zlepšením – pouze asi 30 % vykázalo pozitivní odpověď po 6 až 12 měsících konzistentní léčby. Studie také naznačila znepokojivou úroveň terapeutické setrvačnosti, kdy 60 % pacientů nepodstoupilo žádné změny v léčebném plánu, a to i přes přetrvávající špatné výsledky.
Elektrokonvulzivní terapie (ECT), kromě obvyklých farmakologických přístupů, je považována za jednu z nejvíce empiricky podporovaných intervencí u TRD. Navzdory své účinnosti je však ECT často brzděna významnými překážkami, včetně společenského stigmatu, nekonzistentního přístupu a pozoruhodných vedlejších účinků, jako je ztráta paměti, převážně kvůli nutnosti celkové anestezie během výkonu.
Uprostřed současných problémů s léčbou vyvolaly rychlé a silné antidepresivní účinky subanestetických dávek IV racemického ketaminu – výrazného antagonisty N-methyl-D-aspartátového (NMDA) receptoru – značný zájem a optimismus. Metaanalýzy naznačují, že téměř polovina pacientů s depresí rezistentní na léčbu (TRD) zaznamená významné snížení symptomů deprese (přes 50 %) během několika hodin až dnů po jediné 40minutové IV infuzi ketaminu. Tato slibná účinnost vedla mnoho odborníků k tomu, aby považovali subanestetický ketamin za jeden z nejvíce transformativních pokroků v psychiatrické farmakologii v posledních desetiletích. I když jsou účinky ketaminu působivé, obvykle během dnů nebo týdnů zmizí.
Vzhledem k důkazům o příznivém účinku ketaminu začala neuromodulační služba CHUM poskytovat tuto léčbu pacientům s TRD v roce 2018, pokrývající celou provincii Quebec. Od té doby služba neuromodulace vytvořila špičkovou infrastrukturu pro službu ketamin.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Nicolas Garel, MD MSc
- Telefonní číslo: 514-890-8000
- E-mail: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Samuel Cyr, PhD
- Telefonní číslo: 514-890-8000
- E-mail: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
Studijní místa
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X3E4
- Nábor
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Kontakt:
- Nicolas Garel, MD MSc
- Telefonní číslo: 514-890-8000
- E-mail: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Kontakt:
- Samuel Cyr, PhD
- Telefonní číslo: 514-890-8000
- E-mail: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Nicolas Garel, MD MSc
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
Pacienti, kteří splňují následující kritéria pro zařazení a vyloučení ze studie, budou vyzváni, aby se zapsali:
- mít diagnózu unipolární nebo bipolární deprese (TRD) rezistentní na léčbu (definovaná jako neschopnost reagovat na alespoň dvě adekvátní studie psychotropních látek s důkazem úrovně 1 proti bipolární nebo unipolární depresi, podle kanadských národních pokynů pro depresi)
- Mít komorbidní poruchu užívání alkoholu (AUD) diagnostikovanou vyškoleným psychiatrem,
- Byli přijati k léčbě IV ketaminem pro depresi a AUD (Úplná kritéria pro zařazení a vyloučení jsou uvedena níže. To zahrnuje výhradně klinická kritéria, která budou ověřena klinickým týmem na klinice neuromodulace ketaminu CHUM.)
Další kritéria:
- Poskytnutí písemného informovaného souhlasu po přečtení informačního letáku pro pacienta;
- Touha zúčastnit se 8 týdenních psychoterapeutických sezení;
- Žádné změny léků během léčby;
- Porucha užívání alkoholu (AUD) diagnostikovaná vyškoleným psychiatrem s průměrnou denní spotřebou etanolu s alespoň středním rizikem podle úrovně rizika WHO (muži:>40 až 60 g/den nebo>2,9 až 4,3 nápoje/ženy: >20 až 40 g/den nebo >1,4 až 2,9 nápoje) (70, 71);
- Bipolární a unipolární depresivní epizoda, současná epizoda deprese (DSM-5) navzdory alespoň dvěma adekvátním studiím psychotropních látek s důkazem úrovně 1 proti bipolární a unipolární depresi (63, 64) podle Montgomery-Asbergovy škály pro hodnocení deprese (MADRS) ≥ 20 (83, 84);
- Věk > 18-70 let;
- Žádná kontraindikace ketaminu
- Souhlaste s tím, že se v den infuze ketaminu zdržíte konzumace grapefruitové šťávy (silný inhibitor cytochromu 3A4), protože může změnit metabolismus ketaminu
- Přijměte, že se zdržíte řízení nebo obsluhy těžkých strojů
Kritéria vyloučení:
Účastníci budou vyloučeni, pokud budou splněna některá z následujících kritérií:
- v současné době se účastní jiné psychoterapeutické intervence založené na důkazech pro poruchy nálady nebo zneužívání návykových látek
- Nejsou schopni se zavázat k dodržování studijního protokolu až po profesních/osobních povinnostech
- Nemluví anglicky nebo francouzsky.
- Jiná psychiatrická komorbidita než MDD/TRD a AUD
Předchozí nebo současné zneužívání návykových látek nebo závislost jiná než AUD (s výjimkou závislosti na kofeinu nebo nikotinu) a/nebo nedávná anamnéza (posledních 12 měsíců) zneužívání nebo závislosti na konopí, jak je definováno kritérii DSM-5
○ V kontextu legalizace rekreační užívání, které nesplňuje kritéria pro poruchu užívání návykových látek a/nebo se nemá za to, že má negativní dopad na fyzické a duševní zdraví pacientů, neospravedlňuje vyloučení ze studie, stejně jako neospravedlňuje vyloučení z čistě klinické léčby ketaminem
- Depresivní symptomy subjektu již dříve prokázaly nereagování na esketamin nebo ketamin v současné těžké depresivní epizodě
- Známý intelektuální deficit nebo porucha autistického spektra
- Nemohu vyhovět pravidelným návštěvám ketaminové poradny v CHUM
- Deprese hodnocená jako sekundární k mrtvici, rakovině nebo jiným závažným zdravotním onemocněním
- Známé rizikové faktory pro intrakraniální krvácení, včetně předchozího významného traumatu, známého aneuryzmatu nebo předchozí neurochirurgické operace
- Důkaz klinicky relevantního onemocnění, např. nekontrolovaná hypertenze, poškození ledvin nebo jater, významné onemocnění koronárních tepen (infarkt myokardu během jednoho roku před počáteční randomizací), cerebrovaskulární onemocnění, virová hepatitida B nebo C, syndrom získané imunodeficience
- Významné poškození sluchu se nezlepšilo naslouchátky a/nebo zesílením zvuku nebo neochota poslouchat hudbu během léčby
- Pozitivní toxikologický screening pro léky, které nejsou předepsány
- Neochota nebo neschopnost držet benzodiazepiny od večera před infuzí ketaminu
- Neochota nebo neschopnost držet alkohol po dobu 24 hodin před infuzí ketaminu
- Neochota nebo neschopnost vysadit jakékoli narkotikum počínaje minimálně 5 poločasy před infuzí
- Neochota nebo neschopnost vysadit memantin nebo lamotrigin (antagonista NMDA) během infuzí, začínající minimálně 5 poločasy léčiva před infuzemi
Těhotné, kojící nebo ve fertilním věku a nejsou ochotné používat schválenou metodu antikoncepce během infuze ketaminu, jak je uvedeno výše
○ Ženy ve fertilním věku musí mít na začátku negativní těhotenský test z moči
- Klinický nález, který je nestabilní nebo který by podle názoru ošetřujícího lékaře (ošetřujících lékařů) byl léčivem negativně ovlivněn nebo by ovlivňoval (např. diabetes mellitus, nestabilní angina pectoris)
- Jaterní funkce testují AST a ALT trojnásobek horní normální hranice při screeningu
- Výsledky EKG jsou považovány za významně abnormální, jak určil lékař (lékaři)
- Anamnéza křečí, kromě febrilních křečí
- Známá anamnéza intolerance nebo přecitlivělosti na ketamin
- Akutní psychotické symptomy, jak byly posouzeny na základě úvodního klinického rozhovoru nebo hlášeny doporučujícími lékaři
- Jakýkoli významný, nedávný, akutní pokles tolerance zátěže
Nekorigovaná hypotyreóza nebo hypertyreóza
- Subjekty, které potřebují doplněk hormonů štítné žlázy k léčbě hypotyreózy, musí mít stabilní dávku léku po dobu 3 měsíců před zahájením infuzí
- Klinicky významná odchylka od referenčního rozmezí ve výsledcích klinických laboratorních testů podle posouzení lékařem(i).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Ketaminem asistovaná terapie přijetí a angažovanosti
30 po sobě jdoucích účastníků, kteří na našem výzkumném pracovišti obdrží 6 infuzí ketaminu a 8 sezení Acceptance and Commitment Therapy (ACT).
|
Intervence ACT se skládá z osmi týdenních 50minutových sezení, které jsou, pokud je to možné, poskytovány osobně, s dostupnými virtuálními možnostmi.
ACT cílí na psychologickou flexibilitu řešením fúze, hodnocení, vyhýbání se a poskytováním důvodů prostřednictvím šesti základních procesů: přijetí, hodnoty, angažovaná akce, uvědomění si přítomného okamžiku, kognitivní defúze a já jako kontext.
Sezení kombinují didaktický obsah a zážitková cvičení podle standardizované příručky, s terapeuty vyškolenými v ACT.
Účastníci obdrží pracovní sešit na podporu praxe.
Každé sezení začíná krátkým mindfulness cvičením, které se v průběhu týdnů vyvíjí, počínaje uzemněním a jednoduchým označováním emocí, poté pokračuje neutrálními smyslovými popisy a otevřeností vůči náročným pocitům.
Protokol zahrnuje 6 intravenózních infuzí ketaminu během 4 týdnů na jednotce neuromodulace CHUM, podle Montrealského modelu integrujícího psychoterapeutické a kontextové prvky (např. příprava, hudba a integrace). Infuze probíhají dvakrát týdně ve 3. a 4. týdnu léčebného protokolu, poté jednou týdně v 5. a 6. týdnu. První dávka je 0,5 mg/kg ve 250 ml fyziologického roztoku podávaná po dobu 40 minut, s možnou titrací až na 1,0 mg/kg na základě snášenlivosti, klinické odpovědi a preferencí účastníka. Hladina alkoholu v krvi se měří alkoholovým testerem před každou seancí, a pokud je přítomen jakýkoli detekovatelný alkohol (tj. BAC ≠ 0%), infuze bude odložena a přeplánována. Infuze probíhají v tiché, tlumeně osvětlené místnosti s nepřetržitým monitorováním. Před každou infuzí krátké cvičení mindfulness podporuje otevřenost vůči vnitřním prožitkům. Během infuze účastníci poslouchají pečlivě vybranou 60minutovou instrumentální playlistu, která podporuje emocionální průzkum. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dokončení studie A dodržování ketaminových infuzí a sezení ACT psychoterapie
Časové okno: Od zařazení do studie až do konce sledování v 12. týdnu (fáze 1, týdny 0 až 12) a od 1. týdne do 8. týdne
|
Počet pacientů, kteří dokončí studii (fáze 1, týdny 0 až 12). Hypotéza je, že alespoň 80 % zapojených účastníků studii dokončí (návštěva ve 12. týdnu). Počet pacientů, kteří dokončí všechny infuze ketaminu a sezení ACT psychoterapie (týdny 1 až 8). Hypotéza je, že alespoň 80 % zapojených účastníků obdrží alespoň 75 % všech plánovaných infuzí ketaminu a sezení ACT psychoterapie. |
Od zařazení do studie až do konce sledování v 12. týdnu (fáze 1, týdny 0 až 12) a od 1. týdne do 8. týdne
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Systematické sledování nežádoucích příhod a závažných nežádoucích příhod (bezpečnost)
Časové okno: Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
Bezpečnost bude hodnocena systematickým sledováním nežádoucích příhod (AEs) a závažných nežádoucích příhod (SAEs). AEs vyskytující se během nebo po ketaminových/psychoterapeutických sezeních budou vyžádány a zaznamenány při každé návštěvě studie podle standardů Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA). Hypotéza, že bude bezpečný a tolerovaný, bez výskytu SAEs |
Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
|
Rychlost náboru
Časové okno: Před zápisem
|
Míra náboru bude vypočtena jako počet účastníků zapsaných za měsíc.
Tato metrika odráží proveditelnost zapojení způsobilých osob v rámci časového harmonogramu studie.
Očekává se míra náboru 2 až 3 účastníci za měsíc, přičemž plný nábor se předpokládá do 10–12 měsíců.
|
Před zápisem
|
|
Míra souhlasu
Časové okno: Před zařazením
|
Míra souhlasu bude představovat podíl způsobilých účastníků, kteří souhlasí se zařazením do studie.
Míra souhlasu přesahující 80 % bude považována za indikátor přijatelnosti studie u cílové populace.
|
Před zařazením
|
|
Míra sběru dat
Časové okno: Od zápisu do ukončení léčby v 8. týdnu
|
Míra sběru dat bude definována jako podíl plánovaných dat, která byla úspěšně sesbírána u všech účastníků.
Míra nad 80 % bude indikovat, že metody sběru dat jsou jak proveditelné, tak přijatelné pro účastníky. |
Od zápisu do ukončení léčby v 8. týdnu
|
|
Využití zdrojů - Terapeut
Časové okno: Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
Využití zdrojů bude během studie systematicky sledováno.
U každého účastníka bude zaznamenána následující metrika: čas terapeuta na přípravu, provedení a dokumentaci sezení ACT. To může pomoci určit, zda je intervence proveditelná z hlediska alokace zdrojů. |
Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
|
Využití zdrojů - Klinický personál
Časové okno: Od zařazení do studie do konce léčby v 8. týdnu
|
Využití zdrojů bude v průběhu studie systematicky sledováno.
U každého účastníka bude zaznamenána následující metrika: čas klinického personálu věnovaný podávání ketaminových infuzí, včetně ošetřovatelské péče, lékařského dohledu a dozoru během zotavení. To může pomoci určit, zda je intervence proveditelná z hlediska alokace zdrojů. |
Od zařazení do studie do konce léčby v 8. týdnu
|
|
Využití prostředků - Doba trvání relace
Časové okno: Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
Využívání zdrojů bude během studie systematicky sledováno.
Pro každého účastníka bude zaznamenána následující metrika: délka sezení pro psychoterapii i infuze. Toto může pomoci určit, zda je intervence proveditelná z hlediska alokace zdrojů. |
Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
|
Využití zdrojů - Materiál a infrastruktura
Časové okno: Od zařazení do studie do konce léčby v 8. týdnu
|
Využití zdrojů bude v průběhu studie systematicky sledováno.
U každého účastníka bude zaznamenána následující metrika: využití materiálu a infrastruktury, včetně doby obsazenosti místnosti, dávkování ketaminu, monitorovacího vybavení a zařízení pro přehrávání hudby. Toto může pomoci určit, zda je intervence proveditelná z hlediska alokace zdrojů. |
Od zařazení do studie do konce léčby v 8. týdnu
|
|
Využití zdrojů - Administrativní a koordinační čas
Časové okno: Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
Využití zdrojů bude v průběhu studie systematicky sledováno.
Pro každého účastníka bude zaznamenána následující metrika: administrativní a koordinační čas, jako je plánování, bezpečnostní kontroly (např. dechový test) a následná komunikace. To může pomoci určit, zda je intervence proveditelná z hlediska alokace zdrojů. |
Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
|
Počet pacientů zapojených do ACT mezi terapeutickými cvičeními
Časové okno: Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
Zapojení účastníka do ACT mimo naplánované terapeutické sezení bude hodnoceno jako sekundární ukazatel účinnosti.
To bude definováno počtem dokončených cvičení mezi sezeními.
|
Od zápisu do konce léčby v 8. týdnu
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna oproti výchozímu stavu v užívání alkoholu (TLFB) do konce léčby a do sledovaného období
Časové okno: Od zápisu do konce sledování (6 měsíců)
|
Metodou Timeline Followback poskytuje výzkumný tým pacientům kalendářové paměťové podněty, které jim pomáhají vytvářet chronologické záznamy o jejich užívání alkoholu v rámci stanoveného období.
Tato metoda je považována za zlatý standard pro hodnocení užívání a množství alkoholu.
|
Od zápisu do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna oproti výchozí hodnotě v chuti na alkohol (ACQ-NOW) na konci léčby a při sledování
Časové okno: Od zápisu do konce sledování (6 měsíců)
|
Dotazník na bažení po alkoholu – Nyní (ACQ-NOW) je 47položkový, samoobslužný dotazník navržený k posouzení intenzity a charakteristik bažení po alkoholu v současném okamžiku.
Položky jsou hodnoceny na Likertově škále a odpovědi jsou sečteny, aby vytvořily celkové skóre, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší úroveň bažení po alkoholu.
|
Od zápisu do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna oproti výchozí hodnotě v bažení po alkoholu (OCDS) do konce léčby a do následného sledování
Časové okno: Od zařazení do studie do konce sledování (6 měsíců)
|
Obsedantně kompulzivní škála pití (OCDS) je 14položkový, samovyplňovací dotazník navržený k hodnocení myšlenek a chování souvisejících s alkoholem, včetně obsedantního zaměření na pití a kompulzivního pití.
Položky jsou hodnoceny pomocí ordinálních odpovědí a sečteny, aby poskytly celkové a dílčí skóre, přičemž vyšší skóre naznačuje větší závažnost obsedantních a kompulzivních příznaků pití.
|
Od zařazení do studie do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v celkovém skóre SOCRATES (ochota ke změně chování souvisejícího s alkoholem) do konce léčby a do následného sledování
Časové okno: Od zápisu (vstupní vyšetření) do konce sledování (6 měsíců)
|
Stupnice připravenosti ke změně a nadšení pro léčbu (SOCRATES) je 19položkový, samovyplňovací dotazník navržený k posouzení připravenosti jednotlivce změnit chování související s alkoholem a zapojit se do léčby.
Položky jsou sečteny, aby vytvořily celkové a subškálové skóre odrážející uznání, ambivalenci a podnikání kroků, přičemž vyšší skóre indikuje větší připravenost ke změně a zapojení do léčby.
|
Od zápisu (vstupní vyšetření) do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna oproti výchozí hodnotě v celkovém skóre AASE (sebedůvěra k vyhýbání se užívání alkoholu) do konce léčby a do sledování
Časové okno: Od zařazení do studie (výchozí hodnoty) do konce sledování (6 měsíců)
|
Škála sebeúčinnosti při abstinenci od alkoholu (AASE) je 12položkový, samovyplňovací dotazník navržený k posouzení sebedůvěry jedince ve své schopnosti abstinovat od alkoholu v celé řadě vysoce rizikových situací.
Položky jsou sečteny, aby poskytly celkové skóre, přičemž vyšší skóre naznačují větší sebeúčinnost při abstinenci.
|
Od zařazení do studie (výchozí hodnoty) do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v celkovém skóre MADRS (depresivní příznaky) do konce léčby a do následného sledování
Časové okno: Od zápisu (vstupní vyšetření) do konce sledovacího období (6 měsíců)
|
Montgomery-Åsbergova stupnice deprese je 10-položková stupnice hodnocená klinickým lékařem, která slouží k posouzení závažnosti depresivních příznaků.
Každá položka je hodnocena od 0 (příznaky položky se nevyskytují) do 6 (příznaky položky jsou závažné).
Celkový možný skóre je 60.
Vyšší skóre indikuje větší závažnost.
|
Od zápisu (vstupní vyšetření) do konce sledovacího období (6 měsíců)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v celkovém skóre BDI-II (depresivní příznaky) do konce léčby a do sledování
Časové okno: Od zápisu (výchozí hodnoty) do konce sledování (6 měsíců)
|
Beckova škála deprese je 21položková škála, kterou vyplňuje pacient za účelem hodnocení závažnosti depresivních symptomů.
Každá položka je hodnocena od 0 (příznaky položky nejsou přítomny) do 3 (příznaky položky jsou závažné).
Celkový možný počet bodů je 63.
Vyšší skóre indikuje větší závažnost.
|
Od zápisu (výchozí hodnoty) do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v GAD-7 (příznaky generalizované úzkosti) do konce léčby a následného sledování
Časové okno: Od zařazení (výchozí hodnota) do konce sledování (6 měsíců)
|
Dotazník General Anxiety Disorder=7 (GAD-7) je 7bodový, samostatně vyplňovaný nástroj se skóre v rozmezí 0 až 21, přičemž vyšší skóre indikuje horší příznaky úzkosti.
|
Od zařazení (výchozí hodnota) do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna od výchozího stavu v celkovém skóre SSI (sebevražedné myšlenky) do konce léčby a následného sledování
Časové okno: Od zápisu (výchozí stav) do konce sledování (6 měsíců)
|
Beckova škála sebevražedných myšlenek (SSI) je 19položkový, samovyplňovací nástroj s hodnocením v rozmezí od 0 do 38, kde vyšší skóre odráží závažnější myšlenky související se sebevraždou.
|
Od zápisu (výchozí stav) do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Dotazník mystických zážitků (MEQ) po každé ketaminové léčbě
Časové okno: Od začátku léčby ketaminem do konce léčby ketaminem (4 týdny)
|
Dotazník mystických zážitků obsahuje 30 tvrzení, která je třeba ohodnotit od 0 (žádný) do 5 (extrémní).
Možné skóre se pohybuje od 0 do 150, přičemž vyšší skóre ukazuje na intenzivnější mystické zážitky.
|
Od začátku léčby ketaminem do konce léčby ketaminem (4 týdny)
|
|
Inventář emocionálního průlomu (EBI) po každém ketaminovém ošetření
Časové okno: Od začátku léčby ketaminem do konce léčby ketaminem (4 týdny)
|
Inventář emocionálního průlomu (EBI) je 6položkový, samovyplňovaný dotazník navržený k posouzení zkušenosti s emočním uvolněním nebo průlomem během psychedelické asistované psychoterapie.
Položky jsou hodnoceny pomocí odpovědí typu Likertovy škály a sečteny, aby vytvořily celkové skóre, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší stupeň emocionálního průlomu.
|
Od začátku léčby ketaminem do konce léčby ketaminem (4 týdny)
|
|
Pětifaktorový dotazník všímavosti (FFMQ) výchozí
Časové okno: Při zápisu (výchozí stav)
|
Dotazník Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) je 39položkový, samovyplňovací dotazník určený k posouzení dispoziční všímavosti v pěti doménách, konkrétně pozorování, popisování, jednání s uvědoměním, nehodnocení a nereaktivita na vnitřní prožitky.
Položky jsou hodnoceny na Likertově škále a sečteny, aby se získaly celkové skóre a skóre jednotlivých aspektů, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň všímavosti.
|
Při zápisu (výchozí stav)
|
|
Škála modifikované Tellegenovy absorpce (MODTAS) v základním stavu
Časové okno: Při zařazení (výchozí hodnota)
|
Modifikovaná Tellegenova škála absorpce (MODTAS) je 34položkový, samovyplňovací dotazník navržený k posouzení absorpce jako osobnostního rysu, který odráží otevřenost jedince vůči emocionálním a kognitivním změnám v různých situacích.
Položky se sčítají, aby se vytvořilo celkové skóre, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší úroveň absorpce.
|
Při zařazení (výchozí hodnota)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v EQ-5D-5L (kvalita života) do konce léčby a sledování
Časové okno: Od zápisu (výchozí stav) do konce sledování (6 měsíců)
|
EQ-5D-5L je nástroj pro sebehodnocení kvality života související se zdravím, který se skládá ze dvou částí: pětipoložkového popisného systému a vizuální analogové škály.
Popisný systém hodnotí mobilitu, péči o sebe, obvyklé aktivity, bolest nebo nepohodlí a úzkost nebo depresi, přičemž každá položka je hodnocena na pěti úrovních závažnosti od žádných problémů až po extrémní problémy.
Vizuální analogová škala zaznamenává účastníkovo sebehodnocení zdraví na vertikální škále s kotvami nejhoršího a nejlepšího představitelného zdravotního stavu, přičemž vyšší skóre odráží lepší vnímaný zdravotní stav.
|
Od zápisu (výchozí stav) do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Změna oproti výchozí hodnotě v WHODAS 2.0 (funkčnost a invalidita) do konce léčby a následného sledování
Časové okno: Od zařazení do konce sledování (6 měsíců)
|
WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) 12-položková verze je dotazník určený k samovyplňování, který slouží k posouzení celkového fungování a zdravotního postižení.
Hodnotí fungování v šesti oblastech, včetně kognitivních funkcí, mobility, sebeobsluhy, mezilidských vztahů, každodenních činností a společenské participace.
Body za jednotlivé položky se sčítají, čímž vzniká celkové skóre fungování, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší stupeň zdravotního postižení.
|
Od zařazení do konce sledování (6 měsíců)
|
|
Terapeutický alianc pro účastníky a pro terapeuty
Časové okno: Od začátku psychoterapeutické léčby do konce léčby (8 týdnů)
|
Inventář pracovní aliance pro pacienta (WAI-SR) je 12položkový, samovyplňovaný dotazník určený k posouzení kvality pracovní aliance mezi pacientem a terapeutem.
Položky hodnotí klíčové aspekty terapeutické aliance a jsou sečteny, aby poskytly celkové skóre, přičemž vyšší skóre naznačuje silnější pracovní alianci.
Inventář pracovní aliance – verze pro terapeuta (WAI-SRT) je 10položkový, samovyplňovaný dotazník vyplňovaný terapeutem k posouzení kvality pracovní aliance s pacientem.
Položky jsou sečteny, aby poskytly celkové skóre, přičemž vyšší skóre odráží silnější vnímanou terapeutickou alianci.
|
Od začátku psychoterapeutické léčby do konce léčby (8 týdnů)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Nicolas Garel, MD MSc, Centre Hospitalier d'Université de Montréal
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979 Apr;134:382-9. doi: 10.1192/bjp.134.4.382.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Anton RF, Moak DH, Latham P. The Obsessive Compulsive Drinking Scale: a self-rated instrument for the quantification of thoughts about alcohol and drinking behavior. Alcohol Clin Exp Res. 1995 Feb;19(1):92-9. doi: 10.1111/j.1530-0277.1995.tb01475.x.
- DiClemente CC, Carbonari JP, Montgomery RP, Hughes SO. The Alcohol Abstinence Self-Efficacy scale. J Stud Alcohol. 1994 Mar;55(2):141-8. doi: 10.15288/jsa.1994.55.141.
- Sackeim HA. Modern Electroconvulsive Therapy: Vastly Improved yet Greatly Underused. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):779-780. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1670. No abstract available.
- Higgins-Biddle JC, Babor TF. A review of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), AUDIT-C, and USAUDIT for screening in the United States: Past issues and future directions. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(6):578-586. doi: 10.1080/00952990.2018.1456545. Epub 2018 May 3.
- Beck AT, Kovacs M, Weissman A. Assessment of suicidal intention: the Scale for Suicide Ideation. J Consult Clin Psychol. 1979 Apr;47(2):343-52. doi: 10.1037//0022-006x.47.2.343. No abstract available.
- Bohn MJ, Babor TF, Kranzler HR. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation of a screening instrument for use in medical settings. J Stud Alcohol. 1995 Jul;56(4):423-32. doi: 10.15288/jsa.1995.56.423.
- Grant BF, Goldstein RB, Saha TD, Chou SP, Jung J, Zhang H, Pickering RP, Ruan WJ, Smith SM, Huang B, Hasin DS. Epidemiology of DSM-5 Alcohol Use Disorder: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions III. JAMA Psychiatry. 2015 Aug;72(8):757-66. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0584.
- Jonas DE, Amick HR, Feltner C, Bobashev G, Thomas K, Wines R, Kim MM, Shanahan E, Gass CE, Rowe CJ, Garbutt JC. Pharmacotherapy for adults with alcohol use disorders in outpatient settings: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2014 May 14;311(18):1889-900. doi: 10.1001/jama.2014.3628.
- Hoeppner BB, Stout RL, Jackson KM, Barnett NP. How good is fine-grained Timeline Follow-back data? Comparing 30-day TLFB and repeated 7-day TLFB alcohol consumption reports on the person and daily level. Addict Behav. 2010 Dec;35(12):1138-43. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.08.013. Epub 2010 Aug 13.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Davidson J, Turnbull CD, Strickland R, Miller R, Graves K. The Montgomery-Asberg Depression Scale: reliability and validity. Acta Psychiatr Scand. 1986 May;73(5):544-8. doi: 10.1111/j.1600-0447.1986.tb02723.x.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Maclean KA, Leoutsakos JM, Johnson MW, Griffiths RR. Factor Analysis of the Mystical Experience Questionnaire: A Study of Experiences Occasioned by the Hallucinogen Psilocybin. J Sci Study Relig. 2012 Dec;51(4):721-737. doi: 10.1111/j.1468-5906.2012.01685.x.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Zhdanava M, Pilon D, Ghelerter I, Chow W, Joshi K, Lefebvre P, Sheehan JJ. The Prevalence and National Burden of Treatment-Resistant Depression and Major Depressive Disorder in the United States. J Clin Psychiatry. 2021 Mar 16;82(2):20m13699. doi: 10.4088/JCP.20m13699.
- Wood E, Bright J, Hsu K, Goel N, Ross JWG, Hanson A, Teed R, Poulin G, Denning B, Corace K, Chase C, Halpape K, Lim R, Kealey T, Rehm J; Canadian Alcohol Use Disorder Guideline Committee. Canadian guideline for the clinical management of high-risk drinking and alcohol use disorder. CMAJ. 2023 Oct 16;195(40):E1364-E1379. doi: 10.1503/cmaj.230715.
- Wolff M, Evens R, Mertens LJ, Koslowski M, Betzler F, Grunder G, Jungaberle H. Learning to Let Go: A Cognitive-Behavioral Model of How Psychedelic Therapy Promotes Acceptance. Front Psychiatry. 2020 Feb 21;11:5. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00005. eCollection 2020.
- Wilkinson ST, Kitay BM, Harper A, Rhee TG, Sint K, Ghosh A, Lopez MO, Saenz S, Tsai J. Barriers to the Implementation of Electroconvulsive Therapy (ECT): Results From a Nationwide Survey of ECT Practitioners. Psychiatr Serv. 2021 Jul 1;72(7):752-757. doi: 10.1176/appi.ps.202000387. Epub 2021 May 11.
- Wikberg C, Nejati S, Larsson ME, Petersson EL, Westman J, Ariai N, Kivi M, Eriksson M, Eggertsen R, Hange D, Baigi A, Bjorkelund C. Comparison Between the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale-Self and the Beck Depression Inventory II in Primary Care. Prim Care Companion CNS Disord. 2015 Jun 25;17(3):10.4088/PCC.14m01758. doi: 10.4088/PCC.14m01758. eCollection 2015.
- Walsh Z, Thiessen MS. Psychedelics and the new behaviourism: considering the integration of third-wave behaviour therapies with psychedelic-assisted therapy. Int Rev Psychiatry. 2018 Aug;30(4):343-349. doi: 10.1080/09540261.2018.1474088. Epub 2018 Sep 25.
- Stubbs KR, Van Bezooyen J, Tang Y-l. Chapter 31 - Managing treatment-resistant depression with comorbid substance use disorders. In: Quevedo J, Riva-Posse P, Bobo WV, editors. Managing Treatment-Resistant Depression: Academic Press; 2022. p. 461-72.
- Strauss B, Gawlytta R, Schleu A, Frenzl D. Negative effects of psychotherapy: estimating the prevalence in a random national sample. BJPsych Open. 2021;7(6):e186.
- Souery D, Oswald P, Massat I, Bailer U, Bollen J, Demyttenaere K, Kasper S, Lecrubier Y, Montgomery S, Serretti A, Zohar J, Mendlewicz J; Group for the Study of Resistant Depression. Clinical factors associated with treatment resistance in major depressive disorder: results from a European multicenter study. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):1062-70. doi: 10.4088/jcp.v68n0713.
- Sobell LC, Sobell MB. Timeline Follow-Back. In: Litten RZ, Allen JP, editors. Measuring Alcohol Consumption. Totowa, NJ: Humana Press; 1992. p. 41-72.
- Smout MF, Longo M, Harrison S, Minniti R, Wickes W, White JM. Psychosocial treatment for methamphetamine use disorders: a preliminary randomized controlled trial of cognitive behavior therapy and Acceptance and Commitment Therapy. Subst Abus. 2010 Apr;31(2):98-107. doi: 10.1080/08897071003641578.
- Smith-Apeldoorn SY, Veraart JK, Spijker J, Kamphuis J, Schoevers RA. Maintenance ketamine treatment for depression: a systematic review of efficacy, safety, and tolerability. Lancet Psychiatry. 2022 Nov;9(11):907-921. doi: 10.1016/S2215-0366(22)00317-0.
- Sloshower J, Guss J, Krause R, Wallace RM, Williams MT, Reed S, et al. Psilocybin-assisted therapy of major depressive disorder using Acceptance and Commitment Therapy as a therapeutic frame. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;15:12-9.
- Singleton EG, Gorelick DA. Mechanisms of alcohol craving and their clinical implications. Recent Dev Alcohol. 1998;14:177-95. doi: 10.1007/0-306-47148-5_8.
- Singleton E, Tiffany S, Henningfield J. Development and validation of a new questionnaire to assess craving for alcohol. NIDA Research Monograph. 1995;153:289-.
- Shallcross A, Lu NY, Hays RD. Evaluation of the Psychometric Properties of the Five Facet of Mindfulness Questionnaire. J Psychopathol Behav Assess. 2020 Jun;42(2):271-280. doi: 10.1007/s10862-019-09776-5. Epub 2020 Jan 10.
- Saunders JB, Aasland OG, Amundsen A, Grant M. Alcohol consumption and related problems among primary health care patients: WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption--I. Addiction. 1993 Mar;88(3):349-62. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb00822.x.
- Salani D, Goldin D, Valdes B, DeSantis J. Electroconvulsive Therapy for Treatment-Resistant Depression: Dispelling the Stigma. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2023 Jun;61(6):11-17. doi: 10.3928/02793695-20230222-02. Epub 2023 Mar 5.
- Rothberg RL, Azhari N, Haug NA, Dakwar E. Mystical-type experiences occasioned by ketamine mediate its impact on at-risk drinking: Results from a randomized, controlled trial. J Psychopharmacol. 2021 Feb;35(2):150-158. doi: 10.1177/0269881120970879. Epub 2020 Dec 13.
- Roseman L, Haijen E, Idialu-Ikato K, Kaelen M, Watts R, Carhart-Harris R. Emotional breakthrough and psychedelics: Validation of the Emotional Breakthrough Inventory. J Psychopharmacol. 2019 Sep;33(9):1076-1087. doi: 10.1177/0269881119855974. Epub 2019 Jul 11.
- Petersen TJ. Enhancing the efficacy of antidepressants with psychotherapy. J Psychopharmacol. 2006 May;20(3 Suppl):19-28. doi: 10.1177/1359786806064314.
- Papakostas GI, Thase ME, Fava M, Nelson JC, Shelton RC. Are antidepressant drugs that combine serotonergic and noradrenergic mechanisms of action more effective than the selective serotonin reuptake inhibitors in treating major depressive disorder? A meta-analysis of studies of newer agents. Biol Psychiatry. 2007 Dec 1;62(11):1217-27. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.027. Epub 2007 Jun 22.
- Papakostas GI. Maintaining Rapid Antidepressant Effects Following Ketamine Infusion: A Major Unmet Need. J Clin Psychiatry. 2020 Feb 4;81(2):19r12859. doi: 10.4088/JCP.19r12859.
- Pahnke WN. Psychedelic drugs and mystical experience. Int Psychiatry Clin. 1969;5(4):149-62. No abstract available.
- Pahnke WN. Drugs and Mysticism: An Analysis of the Relationship Between Psychedelic Drugs and the Mystical Consciousness : a Thesis: Harvard University; 1963.
- Osaji J, Ojimba C, Ahmed S. The Use of Acceptance and Commitment Therapy in Substance Use Disorders: A Review of Literature. J Clin Med Res. 2020 Oct;12(10):629-633. doi: 10.14740/jocmr4311. Epub 2020 Sep 21.
- Oliveira-Maia AJ, Bobrowska A, Constant E, Ito T, Kambarov Y, Luedke H, Mulhern-Haughey S, von Holt C. Treatment-Resistant Depression in Real-World Clinical Practice: A Systematic Literature Review of Data from 2012 to 2022. Adv Ther. 2024 Jan;41(1):34-64. doi: 10.1007/s12325-023-02700-0. Epub 2023 Oct 26.
- Nikolin S, Rodgers A, Schwaab A, Bahji A, Zarate C Jr, Vazquez G, Loo C. Ketamine for the treatment of major depression: a systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2023 Aug 3;62:102127. doi: 10.1016/j.eclinm.2023.102127. eCollection 2023 Aug.
- Mollaahmetoglu OM, Keeler J, Ashbullby KJ, Ketzitzidou-Argyri E, Grabski M, Morgan CJA. "This Is Something That Changed My Life": A Qualitative Study of Patients' Experiences in a Clinical Trial of Ketamine Treatment for Alcohol Use Disorders. Front Psychiatry. 2021 Aug 16;12:695335. doi: 10.3389/fpsyt.2021.695335. eCollection 2021.
- Meis LA, Griffin JM, Greer N, Jensen AC, Macdonald R, Carlyle M, Rutks I, Wilt TJ. Couple and family involvement in adult mental health treatment: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2013 Mar;33(2):275-86. doi: 10.1016/j.cpr.2012.12.003. Epub 2012 Dec 22.
- McMullen EP, Lee Y, Lipsitz O, Lui LMW, Vinberg M, Ho R, Rodrigues NB, Rosenblat JD, Cao B, Gill H, Teopiz KM, Cha DS, McIntyre RS. Strategies to Prolong Ketamine's Efficacy in Adults with Treatment-Resistant Depression. Adv Ther. 2021 Jun;38(6):2795-2820. doi: 10.1007/s12325-021-01732-8. Epub 2021 Apr 30.
- McKiernan P, Cloud R, Patterson DA, Wolf Adelv Unegv Waya S, Golder S, Besel K. Development of a Brief Abstinence Self-Efficacy Measure. J Soc Work Pract Addict. 2011 Jul;11(3):245-253. doi: 10.1080/1533256X.2011.593445. Epub 2011 Aug 16.
- McIntyre RS, Alsuwaidan M, Baune BT, Berk M, Demyttenaere K, Goldberg JF, Gorwood P, Ho R, Kasper S, Kennedy SH, Ly-Uson J, Mansur RB, McAllister-Williams RH, Murrough JW, Nemeroff CB, Nierenberg AA, Rosenblat JD, Sanacora G, Schatzberg AF, Shelton R, Stahl SM, Trivedi MH, Vieta E, Vinberg M, Williams N, Young AH, Maj M. Treatment-resistant depression: definition, prevalence, detection, management, and investigational interventions. World Psychiatry. 2023 Oct;22(3):394-412. doi: 10.1002/wps.21120.
- McHugh RK, Weiss RD. Alcohol Use Disorder and Depressive Disorders. Alcohol Res. 2019 Jan 1;40(1):arcr.v40.1.01. doi: 10.35946/arcr.v40.1.01. eCollection 2019 Oct 21.
- Mathai DS, Mora V, Garcia-Romeu A. Toward Synergies of Ketamine and Psychotherapy. Front Psychol. 2022 Mar 25;13:868103. doi: 10.3389/fpsyg.2022.868103. eCollection 2022.
- Marini C, Northover NS, Gold ND, Rogers UK, O'Donnell KC, Tofighi B, Ross S, Bogenschutz MP. A Systematic Approach to Standardizing Drinking Outcomes From Timeline Followback Data. Subst Abuse. 2023 Mar 11;17:11782218231157558. doi: 10.1177/11782218231157558. eCollection 2023.
- MacLeod MA, Tremblay PF, Graham K, Bernards S, Rehm J, Wells S. Psychometric properties and a latent class analysis of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) in a pooled dataset of community samples. Int J Methods Psychiatr Res. 2016 Dec;25(4):243-254. doi: 10.1002/mpr.1523. Epub 2016 Sep 15.
- Krystal JH, Abdallah CG, Sanacora G, Charney DS, Duman RS. Ketamine: A Paradigm Shift for Depression Research and Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):774-778. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.005.
- Kryst J, Kawalec P, Mitoraj AM, Pilc A, Lason W, Brzostek T. Efficacy of single and repeated administration of ketamine in unipolar and bipolar depression: a meta-analysis of randomized clinical trials. Pharmacol Rep. 2020 Jun;72(3):543-562. doi: 10.1007/s43440-020-00097-z. Epub 2020 Apr 16.
- Koob GF. Alcohol Use Disorder Treatment: Problems and Solutions. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2024 Jan 23;64:255-275. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-031323-115847.
- Kang MJY, Hawken E, Vazquez GH. The Mechanisms Behind Rapid Antidepressant Effects of Ketamine: A Systematic Review With a Focus on Molecular Neuroplasticity. Front Psychiatry. 2022 Apr 25;13:860882. doi: 10.3389/fpsyt.2022.860882. eCollection 2022.
- Jimenez M, Grana JL, Montes V, Rubio G. Alcohol craving scale based on three factors. Eur Addict Res. 2009;15(3):135-42. doi: 10.1159/000210043. Epub 2009 Mar 31.
- Hunt GE, Malhi GS, Lai HMX, Cleary M. Prevalence of comorbid substance use in major depressive disorder in community and clinical settings, 1990-2019: Systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020 Apr 1;266:288-304. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.141. Epub 2020 Jan 26.
- Hermida AP, Glass OM, Shafi H, McDonald WM. Electroconvulsive Therapy in Depression: Current Practice and Future Direction. Psychiatr Clin North Am. 2018 Sep;41(3):341-353. doi: 10.1016/j.psc.2018.04.001. Epub 2018 Jun 15.
- Henssler J, Kurschus M, Franklin J, Bschor T, Baethge C. Trajectories of Acute Antidepressant Efficacy: How Long to Wait for Response? A Systematic Review and Meta-Analysis of Long-Term, Placebo-Controlled Acute Treatment Trials. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11470. doi: 10.4088/JCP.17r11470.
- Henssler J, Alexander D, Schwarzer G, Bschor T, Baethge C. Combining Antidepressants vs Antidepressant Monotherapy for Treatment of Patients With Acute Depression: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2022 Apr 1;79(4):300-312. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.4313.
- Heerlein K, Perugi G, Otte C, Frodl T, Degraeve G, Hagedoorn W, Oliveira-Maia AJ, Perez Sola V, Rathod S, Rosso G, Sierra P, Malynn S, Morrens J, Verrijcken C, Gonzalez B, Young AH. Real-world evidence from a European cohort study of patients with treatment resistant depression: Treatment patterns and clinical outcomes. J Affect Disord. 2021 Jul 1;290:334-344. doi: 10.1016/j.jad.2021.03.073. Epub 2021 Apr 1.
- Hayes SC, Wilson KG, Gifford EV, Bissett R, Piasecki M, Batten SV, et al. A Preliminary trial of twelve-step facilitation and acceptance and commitment therapy with polysubstance-abusing methadone-maintained opiate addicts. Behavior Therapy. 2004;35(4):667-88.
- Hasin DS, Wall M, Witkiewitz K, Kranzler HR, Falk D, Litten R, Mann K, O'Malley SS, Scodes J, Robinson RL, Anton R; Alcohol Clinical Trials Initiative (ACTIVE) Workgroup. Change in non-abstinent WHO drinking risk levels and alcohol dependence: a 3 year follow-up study in the US general population. Lancet Psychiatry. 2017 Jun;4(6):469-476. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30130-X. Epub 2017 Apr 26.
- Hasin DS, Sarvet AL, Meyers JL, Saha TD, Ruan WJ, Stohl M, Grant BF. Epidemiology of Adult DSM-5 Major Depressive Disorder and Its Specifiers in the United States. JAMA Psychiatry. 2018 Apr 1;75(4):336-346. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4602.
- Hall W, Saunders JB, Babor TF, Aasland OG, Amundsen A, Hodgson R, Grant M. The structure and correlates of alcohol dependence: WHO collaborative project on the early detection of persons with harmful alcohol consumption--III. Addiction. 1993 Dec;88(12):1627-36. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02037.x.
- Grant S, Azhar G, Han E, Booth M, Motala A, Larkin J, Hempel S. Clinical interventions for adults with comorbid alcohol use and depressive disorders: A systematic review and network meta-analysis. PLoS Med. 2021 Oct 8;18(10):e1003822. doi: 10.1371/journal.pmed.1003822. eCollection 2021 Oct.
- Grabski M, McAndrew A, Lawn W, Marsh B, Raymen L, Stevens T, Hardy L, Warren F, Bloomfield M, Borissova A, Maschauer E, Broomby R, Price R, Coathup R, Gilhooly D, Palmer E, Gordon-Williams R, Hill R, Harris J, Mollaahmetoglu OM, Curran HV, Brandner B, Lingford-Hughes A, Morgan CJA. Adjunctive Ketamine With Relapse Prevention-Based Psychological Therapy in the Treatment of Alcohol Use Disorder. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):152-162. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.21030277. Epub 2022 Jan 11.
- Felton JW, Strutz KL, McCauley HL, Poland CA, Barnhart KJ, Lejuez CW. Delay Discounting Interacts with Distress Tolerance to Predict Depression and Alcohol Use Disorders among Individuals Receiving Inpatient Substance Use Services. Int J Ment Health Addict. 2020 Oct;18(5):1416-1421. doi: 10.1007/s11469-019-00163-5. Epub 2019 Nov 14.
- Espinoza RT, Kellner CH. Electroconvulsive Therapy. N Engl J Med. 2022 Feb 17;386(7):667-672. doi: 10.1056/NEJMra2034954. No abstract available.
- Devlin N, Pickard S, Busschbach J. The Development of the EQ-5D-5L and its Value Sets. In: Devlin N, Roudijk B, Ludwig K, editors. Value Sets for EQ-5D-5L: A Compendium, Comparative Review & User Guide. Cham (CH): Springer Copyright 2022, The Author(s). 2022. p. 1-12.
- de Jonghe F, Kool S, van Aalst G, Dekker J, Peen J. Combining psychotherapy and antidepressants in the treatment of depression. J Affect Disord. 2001 May;64(2-3):217-29. doi: 10.1016/s0165-0327(00)00259-7.
- Davis AK, Barrett FS, Griffiths RR. Psychological flexibility mediates the relations between acute psychedelic effects and subjective decreases in depression and anxiety. J Contextual Behav Sci. 2020 Jan;15:39-45. doi: 10.1016/j.jcbs.2019.11.004. Epub 2019 Nov 16.
- Dakwar E, Levin F, Hart CL, Basaraba C, Choi J, Pavlicova M, Nunes EV. A Single Ketamine Infusion Combined With Motivational Enhancement Therapy for Alcohol Use Disorder: A Randomized Midazolam-Controlled Pilot Trial. Am J Psychiatry. 2020 Feb 1;177(2):125-133. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070684. Epub 2019 Dec 2.
- Craighead WE, Dunlop BW. Combination psychotherapy and antidepressant medication treatment for depression: for whom, when, and how. Annu Rev Psychol. 2014;65:267-300. doi: 10.1146/annurev.psych.121208.131653. Epub 2013 Sep 13.
- Conigrave KM, Hall WD, Saunders JB. The AUDIT questionnaire: choosing a cut-off score. Alcohol Use Disorder Identification Test. Addiction. 1995 Oct;90(10):1349-56. doi: 10.1046/j.1360-0443.1995.901013496.x.
- Close JB, Hajien EC, Watts R, Roseman L, Carhart-Harris RL. Psychedelics and psychological flexibility - Results of a prospective web-survey using the Acceptance and Action Questionnaire II. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;16:37-44.
- Carvalho AF, Heilig M, Perez A, Probst C, Rehm J. Alcohol use disorders. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):781-792. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31775-1.
- Bschor T, Kern H, Henssler J, Baethge C. Switching the Antidepressant After Nonresponse in Adults With Major Depression: A Systematic Literature Search and Meta-Analysis. J Clin Psychiatry. 2018 Jan/Feb;79(1):16r10749. doi: 10.4088/JCP.16r10749.
- Brenner P, Brandt L, Li G, DiBernardo A, Boden R, Reutfors J. Substance use disorders and risk for treatment resistant depression: a population-based, nested case-control study. Addiction. 2020 Apr;115(4):768-777. doi: 10.1111/add.14866. Epub 2019 Dec 16.
- Bilbao A, Martin-Fernandez J, Garcia-Perez L, Mendezona JI, Arrasate M, Candela R, Acosta FJ, Estebanez S, Retolaza A. Psychometric properties of the EQ-5D-5L in patients with major depression: factor analysis and Rasch analysis. J Ment Health. 2022 Aug;31(4):506-516. doi: 10.1080/09638237.2021.1875422. Epub 2021 Feb 1.
- Anand A, Mathew SJ, Sanacora G, Murrough JW, Goes FS, Altinay M, Aloysi AS, Asghar-Ali AA, Barnett BS, Chang LC, Collins KA, Costi S, Iqbal S, Jha MK, Krishnan K, Malone DA, Nikayin S, Nissen SE, Ostroff RB, Reti IM, Wilkinson ST, Wolski K, Hu B. Ketamine versus ECT for Nonpsychotic Treatment-Resistant Major Depression. N Engl J Med. 2023 Jun 22;388(25):2315-2325. doi: 10.1056/NEJMoa2302399. Epub 2023 May 24.
- Alsheikh AM, Elemam MO, El-Bahnasawi M. Treatment of Depression With Alcohol and Substance Dependence: A Systematic Review. Cureus. 2020 Oct 26;12(10):e11168. doi: 10.7759/cureus.11168.
- Alnefeesi Y, Chen-Li D, Krane E, Jawad MY, Rodrigues NB, Ceban F, Di Vincenzo JD, Meshkat S, Ho RCM, Gill H, Teopiz KM, Cao B, Lee Y, McIntyre RS, Rosenblat JD. Real-world effectiveness of ketamine in treatment-resistant depression: A systematic review & meta-analysis. J Psychiatr Res. 2022 Jul;151:693-709. doi: 10.1016/j.jpsychires.2022.04.037. Epub 2022 May 25.
- Allen JP, Litten RZ, Fertig JB, Babor T. A review of research on the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). Alcohol Clin Exp Res. 1997 Jun;21(4):613-9.
- McPheeters M, O'Connor EA, Riley S, Kennedy SM, Voisin C, Kuznacic K, Coffey CP, Edlund MD, Bobashev G, Jonas DE. Pharmacotherapy for Alcohol Use Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA. 2023 Nov 7;330(17):1653-1665. doi: 10.1001/jama.2023.19761. Erratum In: JAMA. 2024 Oct 2. doi: 10.1001/jama.2024.11331.
- Klein JP, Rozental A, Surig S, Moritz S. Adverse Events of Psychological Interventions: Definitions, Assessment, Current State of the Research and Implications for Research and Clinical Practice. Psychother Psychosom. 2024;93(5):308-315. doi: 10.1159/000540212. Epub 2024 Jul 29.
- Klatte R, Strauss B, Fluckiger C, Rosendahl J. Adverse events in psychotherapy randomized controlled trials: A systematic review. Psychother Res. 2025 Jan;35(1):84-99. doi: 10.1080/10503307.2023.2286992. Epub 2023 Dec 13.
- Das RK, Gale G, Walsh K, Hennessy VE, Iskandar G, Mordecai LA, Brandner B, Kindt M, Curran HV, Kamboj SK. Ketamine can reduce harmful drinking by pharmacologically rewriting drinking memories. Nat Commun. 2019 Nov 26;10(1):5187. doi: 10.1038/s41467-019-13162-w.
- Bernstein EY, Baggett TP, Trivedi S, Herzig SJ, Anderson TS. Pharmacologic Treatment Initiation Among Medicare Beneficiaries Hospitalized With Alcohol Use Disorder. Ann Intern Med. 2023 Aug;176(8):1137-1139. doi: 10.7326/M23-0641. Epub 2023 Jun 27. No abstract available.
- Anton RF, Moak DH, Latham PK. The obsessive compulsive drinking scale: A new method of assessing outcome in alcoholism treatment studies. Arch Gen Psychiatry. 1996 Mar;53(3):225-31. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830030047008.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Duševní poruchy
- Symptomy chování
- Poruchy související s látkami
- Chemicky indukované poruchy
- Poruchy související s alkoholem
- Chování
- Alkoholismus
- Deprese
- Organické chemikálie
- Uhlovodíky
- Cyklohexany
- Cykloparafiny
- Uhlovodíky, alicyklické
- Uhlovodíky, cyklické
- Terapie chování
- Psychoterapie
- Disciplíny a činnosti chování
- Kognitivní behaviorální terapie
- Ketamin
- Přijetí a odhodlání terapie
Další identifikační čísla studie
- 2025-12519
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .