- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06620276
ACT_for alkoholforbrugsforstyrrelser og depression
Accept- og forpligtelsesterapi hos patienter med alkoholforstyrrelser og komorbid behandlingsresistent depression, der gennemgår ketaminintervention: en gennemførlighedsundersøgelse
Alkoholforbrugsforstyrrelser (AUD'er) og depressive lidelser eksisterer ofte side om side, hvilket komplicerer den kliniske behandling af patienter, der lider af dem.
Taget hver for sig har disse to lidelser en signifikant forekomst i befolkningen, og en nylig metaanalyse konkluderede, at sameksistens kunne nå 1 ud af 5 patienter (20,8%). Denne komorbiditet repræsenterer en betydelig udfordring, især i tilfælde af behandlingsresistent depression (TRD), hvor patienter ikke reagerer på konventionelle farmakologiske indgreb.
Da alkohol kan virke som en kraftig trigger for depressive symptomer, og omvendt øger en depressiv tilstand risikoen for alkoholmisbrug, er spørgsmålet om interventionssekvens også af klinisk interesse: skal man prioritere behandling af TRD, AUD eller begge dele samtidigt? Dette spørgsmål rejser et stort problem for sundhedspersonale, da nuværende konventionelle terapeutiske tilgange har begrænsninger i den samtidige behandling af disse komplekse lidelser.
I visse kliniske sammenhænge er ketamin således dukket op som en lovende intervention til behandling af både TRD og AUD. Faktisk har ketamin vist sig at give hurtige, men kun forbigående antidepressive virkninger, og er en del af det mulige behandlingsarsenal for TRD. Potentialet af ketamin i behandlingen af AUD er også blevet undersøgt i nyere undersøgelser med et par små randomiserede kontrollerede forsøg. I disse forsøg blev kombinationen af ketamin med psykoterapi, versus placebo, undersøgt som et middel til at lindre AUD. Det blev vist, at ketamin øgede abstinensrater, tid til tilbagefald og reducerede antallet af tunge drikkedage.
Acceptance and Commitment Therapy (ACT) er en form for kognitiv adfærdsterapi, der lægger vægt på psykologisk fleksibilitet og accept af svære følelser og tanker uden dømmekraft, en form for psykoterapi, der er særlig relevant for AUD. Således kan tilføjelse af ACT til ketaminbehandling øge varigheden af ketamins effekt på depressive symptomer, samtidig med at AUD reduceres.
I lyset af denne akkumulerede evidens for den potentielle fordel ved ketamin og ACT, synes tilføjelse af accept og engagementsterapi til ketamin at være en lovende mulighed for at forbedre resultaterne hos patienter diagnosticeret med TRD comorbid med AUD. Denne undersøgelse vil ikke kun verificere gennemførligheden af denne type intervention i denne særlige patientpopulation, men også de foreløbige effekter på deres alkoholforbrug og depressive symptomer.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsens begrundelse Acceptance and Commitment Therapy (ACT) er blevet foreslået som en særlig velegnet form for psykoterapi, der skal tilføjes til ketamin for at forbedre dets hurtige, men korte antidepressive virkning. Dette er til dels på grund af ketamins akutte effekt på psykologisk fleksibilitet, en afgørende konstruktion, der behandles med ACT.
Der har været omfattende bestræbelser på at finde effektive strategier til at forbedre og opretholde den terapeutiske respons af ketamin, hvor de fleste forsøg har brugt forskellige farmakoterapier - såsom clonidin, D-cycloserin, lamotrigin, lithium, rapamycin og riluzol - som har givet for det meste skuffende resultater. Som følge heraf har den mest almindelige tilgang til at udvide ketaminfordele været at administrere gentagne doser, selvom der er begrænset evidens, der understøtter den langsigtede sikkerhed, effektivitet og praktiske anvendelse af denne praksis.
Væsentlige beviser tyder på, at psykoterapi kan forstærke virkningerne af farmakologiske behandlinger, såsom orale antidepressiva, og endda hjælpe med at bevare deres fordele efter seponering. Mens yderligere forskning er påkrævet, er det plausibelt at antage, at lignende fordele ved at tilføje psykoterapi kan udvides til ketamin, især i betragtning af dets potentielle neuroplastiske virkninger.
I lyset af den akkumulerede evidens fremstår tilføjelsen af ACT til en ketaminintervention som en lovende mulighed for at forbedre resultaterne for patienter diagnosticeret med AUD comorbid med TRD. Denne undersøgelse vil ikke kun verificere gennemførligheden af at tilføje psykoterapi til ketamin i denne population, men også effekten på deres alkoholforbrug og depressive symptomer.
Baggrund Alkoholforbrugsforstyrrelser (AUD) og depressive lidelser eksisterer ofte side om side og komplicerer den kliniske behandling og behandlingsresultater for patienter. Det anslås, at omkring 1 ud af 10 personer (10,4 %) i USA oplever en alvorlig depressiv lidelse (MDD) i løbet af et år, mens det går op til 1 ud af 5 (20,6 %) i løbet af et helt liv . Hvad angår AUD, er 12-måneders- og livstidsprævalensen henholdsvis 13,9 % og 29,1 %. Når disse lidelser eksisterer sideløbende, estimeres prævalensen så høj som 20,8%, som rapporteret af en nylig meta-analyse. Forskning har også vist, at personer med AUD er cirka 2,3 gange mere tilbøjelige til at opleve MDD inden for et givet år.
Denne komorbiditet udgør en formidabel udfordring, især i tilfælde af Treatment-Resistant Depression (TRD), en undergruppe af MDD, hvor patienter ikke reagerer på konventionelle farmakologiske indgreb. I USA anslås det, at ud af 8,9 millioner voksne, der modtager medicin for MDD, kæmper 2,8 millioner eller 30,9 % med TRD. Den økonomiske indvirkning er betydelig, idet de samlede årlige omkostninger ved medicinbehandlet MDD når op på 92,7 milliarder dollars, hvoraf næsten halvdelen – 43,8 milliarder dollars eller 47,2 % – kan henføres til TRD.
Samtidig med TRD og AUD repræsenterer en stor klinisk udfordring, da alkohol kan fungere som en stærk trigger for depressive symptomer, og omvendt kan en depressiv tilstand øge risikoen for alkoholmisbrug. Dette skaber et komplekst tovejsforhold mellem de to lidelser, hvilket i betydelig grad komplicerer vurderingen og den kliniske håndtering af disse samtidige lidelser. Spørgsmålet om interventionssekvens er også af klinisk interesse: skal behandling af TRD, AUD eller begge prioriteres samtidigt? Dette spørgsmål rejser store udfordringer for sundhedsprofessionelle, da nuværende konventionelle terapeutiske tilgange har begrænsninger i den samtidige behandling af disse komplekse lidelser. Traditionelle farmakologiske behandlinger, såsom antidepressiva, er muligvis ikke tilstrækkelig effektive eller tolereres af nogle patienter til at behandle disse komorbide lidelser. Med hensyn til standard psykoterapeutiske tilgange, såsom kognitiv adfærdsterapi, betyder heterogeniteten af symptomer og mangfoldigheden af problemstillinger ofte, at behovene hos individer, der lider af disse komorbiditeter, ikke kan opfyldes fuldt ud.
Som svar på denne udfordring har ketamin i udvalgte kliniske omgivelser vist sig som en lovende intervention til behandling af både AUD og depressive lidelser. Ketamin, en NMDA-receptorantagonist, har vist sig at producere hurtige og væsentlige, omend kortvarige (dvs. 7 dage), antidepressive virkninger hos personer med TRD. Ydermere er ketaminpotentialet til behandling af AUD blevet undersøgt i nyere undersøgelser, hvor randomiserede kontrollerede forsøg dukker op. I sådanne forsøg er kombinationen af ketamin og psykoterapi sammenlignet med placebo undersøgt for at lindre AUD. For eksempel havde personer med AUD, som modtog en ketamininfusion og motivationsterapi, forbedrede abstinensrater, forlænget tid til tilbagefald og færre dage med tungt drikkeri end personer med AUD, der fik en infusion af midazolam, betragtet som placebo. Et andet hold sammenlignede også brugen af ketamin med en tilbagefaldsforebyggende psykologisk terapi med placebo og fandt, at der var en signifikant stigning i antallet af dage, hvor man holdt sig fra alkohol.
I betragtning af ketamins væsentlige, men forbigående virkning på depressiv symptomatologi og dets lovende resultater hos AUD-patienter, er en ny tilgang at tilføje en psykoterapeutisk komponent til ketaminbehandlingen med det formål at forstærke og forlænge dens virkning. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) synes at være en særlig velegnet form for psykoterapi, der kan tilføjes ketaminbehandling. Faktisk er ACT en form for kognitiv adfærdsterapi, der lægger vægt på psykologisk fleksibilitet og accept af vanskelige følelser og tanker uden at dømme. ACT er blevet grundigt undersøgt i forskellige psykopatologier, herunder angst og depression, hvilket viser positive resultater i flere strenge kliniske forsøg og meta-analyser. Voksende beviser tyder på, at ACT kan være en effektiv og endda overlegen behandling for personer med stofmisbrugsforstyrrelser ACT opfordrer individer til at forpligte sig til adfærdsændringer i overensstemmelse med deres værdier, hvilket kan være særligt gavnligt for dem med AUD og comorbid TRD. Ketamin har vist sig at have en akut effekt på psykologisk fleksibilitet, og tilføjelsen af ACTs fokus på accept og værdidrevet adfærd lover at forbedre ketaminens hurtige og korte antidepressive virkning og adressere det komplekse samspil mellem AUD og TRD.
Standard behandlingsmuligheder
Alkoholforbrugsforstyrrelse (AUD):
I 2023 offentliggjorde et udvalg af AUD-specialister den canadiske guideline med behandlingsanbefalinger for AUD. Som en stærk anbefaling foreslog de først, at alle patienter med AUD skulle tilbydes specialistledede psykosociale behandlingsinterventioner, såsom kognitiv adfærdsterapi eller familiebaseret terapi. Imidlertid blev begge behandlinger fundet at have små til mellemstore gavnlige virkninger på AUD-resultater. Til farmakoterapi, som supplement til den psykosociale behandling, blev naltrexon eller acamprosat anbefalet som førstelinjebehandling. Anden linje muligheder, nogle af dem blev brugt som off-label terapier, blev også foreslået, nemlig gabapentin, topiramat og disulfiram. Bemærk, at disse anbefalinger er i overensstemmelse med andre anmeldelser af AUD farmakoterapi og andre nationale retningslinjer (nemlig amerikanske og australske retningslinjer).
Der er dog nogle begrænsninger forbundet med brugen af disse behandlingsmuligheder. Bortset fra sikkerhedsproblemer, med almindelig AE forbundet med behandlinger (kvalme, svimmelhed og træthed, blandt andet), er der en løbende debat blandt eksperter om den faktiske effekt af behandlingsmulighederne. Faktisk har naltrexon og acamprosat et anslået antal, der skal behandles for at forhindre en tilbagevenden til tungt drikkeri på 12, med beskedne forskelle fundet ved sammenligning af lægemidler med placebo, hvilket bidrager til deres underudnyttelse hos AUD-patienter. For eksempel, hos over 28.000 Medicare-modtagere indlagt med en primær eller sekundær diagnose AUD, blev det fundet, at kun 0,7 % af patienterne startede med farmakoterapi inden for to dage efter udskrivelsen og 1,3 % inden for 30 dage. Selv blandt patienter, for hvem AUD var den primære diagnose efter indlæggelse, startede kun 2,3 % farmakoterapi inden for to dage efter udskrivelsen.
Behandlingsresistent depression (TRD):
Førende eksperter i TRD opsummerede i 2023 de tilgængelige muligheder for at forsøge at nå et gunstigt resultat hos personer, der undlader at reagere på mindst to tilstrækkelige forsøg med psykotrope midler mod depression. For det første kunne forlængelse af et nuværende antidepressivt forsøg være en potentiel behandlingsplan. En systematisk gennemgang fastslog, at op til 20 % af patienterne, der ikke reagerede på deres antidepressiva i de første fire ugers behandling, reagerede i løbet af de følgende fire uger (fra uge fem til otte), og op til 10 % i uge ni til tolv. På samme måde er der nogle beviser, omend modstridende, at skift af antidepressiva eller kombination af antidepressiva kan gavne nogle patienter, især hvis ændringen eller tilføjelsen involverer en ny virkningsmekanisme. For kun at nævne ét eksempel på denne mulighed, var tilføjelse af antidepressiva med antagonismeaktivitet på alfa-2-receptoren (dvs. mirtazapin, trazodon) til en selektiv serotonin-genoptagelseshæmmer bedre end monoterapi i en meta-analyse.
Andre behandlingsmodaliteter er også blevet undersøgt, herunder tilføjelse af forskellige farmakologiske midler som andengenerations antipsykotika og humørstabilisatorer. I den virkelige verden får de fleste patienter med TRD ordineret flere psykotrope lægemidler, ofte i længere perioder, med generelt begrænset succes. For eksempel fremhævede et nyligt kohortestudie udført over 12 måneder på tværs af forskellige europæiske lande, der involverede 411 patienter med TRD, høje forekomster af polyfarmaci sammen med beskedne kliniske forbedringer - kun omkring 30 % viste en positiv respons efter 6 til 12 måneders konsekvent behandling. Undersøgelsen indikerede også et bekymrende niveau af terapeutisk inerti, hvor 60 % af patienterne ikke undergik nogen ændringer i deres behandlingsplan på trods af vedvarende dårlige resultater.
Elektrokonvulsiv terapi (ECT), bortset fra de sædvanlige farmakologiske tilgange, betragtes som en af de mest empirisk understøttede interventioner for TRD. På trods af sin effektivitet er ECT dog ofte hæmmet af betydelige barrierer, herunder samfundsstigma, inkonsekvent adgang og bemærkelsesværdige bivirkninger såsom hukommelsestab, hovedsageligt på grund af behovet for generel anæstesi under proceduren.
Midt i de nuværende behandlingsudfordringer har de hurtige og robuste antidepressive virkninger af subanæstetiske doser af IV racemisk ketamin - en karakteristisk N-methyl-D-aspartat (NMDA) receptorantagonist - vakt betydelig interesse og optimisme. Metaanalyser tyder på, at næsten halvdelen af patienter med behandlingsresistent depression (TRD) oplever en signifikant reduktion af depressive symptomer (over 50%) inden for få timer til dage efter en enkelt 40-minutters IV ketamininfusion. Denne lovende effekt har fået mange eksperter til at betragte subanæstetisk ketamin som et af de mest transformative fremskridt inden for psykiatrisk farmakologi i de seneste årtier. Selvom det er imponerende, forsvinder ketamins fordele typisk inden for få dage eller uger.
I betragtning af beviserne for ketamins gavnlige virkning begyndte CHUMs neuromodulationstjeneste at levere denne behandling til patienter med TRD i 2018, der dækkede hele Quebec-provinsen. Siden da har neuromodulationstjenesten skabt en state-of-the-art infrastruktur for ketamintjenesten.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Nicolas Garel, MD MSc
- Telefonnummer: 514-890-8000
- E-mail: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Samuel Cyr, PhD
- Telefonnummer: 514-890-8000
- E-mail: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
Studiesteder
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H2X3E4
- Rekruttering
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Kontakt:
- Nicolas Garel, MD MSc
- Telefonnummer: 514-890-8000
- E-mail: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Kontakt:
- Samuel Cyr, PhD
- Telefonnummer: 514-890-8000
- E-mail: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Ledende efterforsker:
- Nicolas Garel, MD MSc
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Patienter, der opfylder følgende inklusions- og eksklusionskriterier for undersøgelsen, vil blive inviteret til at tilmelde sig:
- Har en diagnose af behandlingsresistent unipolar eller bipolar depression (TRD) (defineret som manglende respons på mindst to tilstrækkelige forsøg med psykotrope midler med niveau 1-evidens mod bipolar eller unipolar depression, ifølge canadiske nationale retningslinjer for depression)
- Har comorbid alkoholforbrugsforstyrrelse (AUD) som diagnosticeret af en uddannet psykiater,
- Er blevet accepteret til behandling med IV ketamin for depression og AUD (Fuldstændige inklusions- og eksklusionskriterier er angivet nedenfor. Dette inkluderer udelukkende kliniske kriterier, som vil blive verificeret af det kliniske team på CHUM neuromodulation ketamin klinik.)
Yderligere kriterier:
- Tilvejebringelse af skriftligt informeret samtykke efter at have læst patientinformationen;
- Ønske om at deltage i 8 ugentlige psykoterapisessioner;
- Ingen ændringer i medicin under behandlingen;
- Alkoholforbrugsforstyrrelse (AUD) som diagnosticeret af en uddannet psykiater, med et gennemsnitligt dagligt ethanolforbrug på mindst en moderat risiko i henhold til WHO's risikoniveau (Mænd:>40 til 60 g/dag eller>2,9 til 4,3 drinks/kvinder: >20 til 40 g/dag eller >1,4 til 2,9 drinks) (70, 71);
- Bipolar og unipolar depressiv episode, nuværende episode af depression (DSM-5) på trods af mindst to tilstrækkelige forsøg med psykotrope midler med niveau 1-evidens mod bipolar og unipolar depression (63, 64) i henhold til Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) ≥ 20 (83, 84);
- Alder > 18-70 år gammel;
- Ingen kontraindikation for ketamin
- Accepter at undlade at indtage grapefrugtjuice (en potent 3A4 cytokromhæmmer) på dagen for ketamininfusionerne, da det kan ændre metabolismen af ketamin
- Accepter at undlade at køre bil eller betjene tunge maskiner
Ekskluderingskriterier:
Deltagere vil blive udelukket, hvis et af følgende kriterier er opfyldt:
- i øjeblikket deltager i anden evidensbaseret psykoterapeutisk intervention for humørsygdomme eller stofmisbrug
- Er ikke i stand til at forpligte sig til undersøgelsesprotokollen sekundært til faglige/personlige forpligtelser
- Er ikke-engelsk eller ikke-fransktalende.
- Anden psykiatrisk komorbiditet end MDD/TRD og AUD
Tidligere eller nuværende stofmisbrug eller anden afhængighed end AUD (undtagen koffein- eller nikotinafhængighed) og/eller nyere historie (sidste 12 måneder) med cannabismisbrug eller -afhængighed, som defineret af DSM-5-kriterierne
○ I forbindelse med dets legalisering vil rekreativ brug, der ikke opfylder kriterierne for en stofmisbrugsforstyrrelse og/eller ikke anses for at have en negativ indvirkning på patienternes fysiske og mentale sundhed, ikke retfærdiggøre udelukkelsen fra undersøgelsen, ligesom det ikke berettiger udelukkelsen fra ren klinisk behandling med ketamin
- Forsøgspersonens depressive symptomer har tidligere vist manglende respons på esketamin eller ketamin i den aktuelle svære depressive episode
- Kendt intellektuel mangel eller autismespektrumforstyrrelse
- Ude af stand til at imødekomme regelmæssige besøg på ketaminklinikken på CHUM
- Depression vurderet som sekundær til slagtilfælde, kræft eller andre alvorlige medicinske sygdomme
- Kendte risikofaktorer for intrakraniel blødning, herunder tidligere betydelige traumer, kendt aneurisme eller tidligere neurokirurgi
- Evidens for klinisk relevant sygdom, f.eks. ukontrolleret hypertension, nedsat nyre- eller leverfunktion, signifikant koronararteriesygdom (myokardieinfarkt inden for et år før indledende randomisering), cerebrovaskulær sygdom, viral hepatitis B eller C, erhvervet immundefektsyndrom
- Betydelig hørenedsættelse ikke forbedret med høreapparater og/eller lydforstærkning eller manglende vilje til at lytte til musik under behandlingen
- En positiv toksikologisk screening for lægemidler, der ikke er ordineret
- Uvillig eller ude af stand til at holde på benzodiazepiner fra aftenen før infusion af ketamin
- Uvillig eller ude af stand til at holde på alkohol i 24 timer før infusion af ketamin
- Uvillig eller ude af stand til at afbryde et narkotikum, begyndende med mindst 5 lægemiddelhalveringstider før infusion
- Uvillig eller ude af stand til at seponere memantin eller lamotrigin (en NMDA-antagonist) under infusioner, begyndende med mindst 5 lægemiddelhalveringstider før infusioner
Gravid, ammende eller i den fødedygtige alder og ikke villig til at bruge en godkendt præventionsmetode under ketamininfusionen som beskrevet ovenfor
○ Kvindelige forsøgspersoner i den fødedygtige alder skal have en negativ uringraviditetstest i begyndelsen
- Et klinisk fund, der er ustabilt, eller som efter den eller de behandlende klinikers mening ville blive negativt påvirket af eller ville påvirke medicinen (f.eks. diabetes mellitus, ustabil angina)
- Leverfunktionstest AST og ALAT tre gange den øvre normalgrænse ved screening
- EKG-resultater betragtes som væsentligt unormale som bestemt af klinikeren(erne)
- Anamnese med krampeanfald, undtagen feberkramper
- Kendt historie med intolerance eller overfølsomhed over for ketamin
- Akutte psykotiske symptomer, som vurderet ved det indledende kliniske interview eller rapporteret af henvisende klinikere
- Enhver betydelig, nylig, akut nedgang i træningstolerance
Ukorrigeret hypothyroidisme eller hyperthyroidisme
- Forsøgspersoner, der har behov for et thyreoideahormontilskud til behandling af hypothyroidisme, skal have været på en stabil dosis af medicinen i 3 måneder før påbegyndelse af infusioner
- Klinisk signifikant afvigelse fra referenceområdet i kliniske laboratorietestresultater vurderet af klinikeren(erne).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Ketamin-assisteret Acceptance and Commitment Therapy
30 på hinanden følgende deltagere, som vil modtage 6 infusioner af ketamin og 8 sessioner af Acceptance and Commitment Therapy (ACT) på vores forskningssted.
|
ACT-interventionen består af otte ugentlige 50-minutters sessioner, der afholdes personligt når muligt, med virtuelle muligheder tilgængelige.
ACT målretter psykologisk fleksibilitet ved at adressere fusion, evaluering, undgåelse og grundgivelse gennem seks kerneprocesser: accept, værdier, forpligtet handling, nærvær i nuet, kognitiv defusion og selv som kontekst.
Sessioner kombinerer didaktisk indhold og oplevelsesbaserede øvelser efter en standardiseret manual, med terapeuter uddannet i ACT.
Deltagere modtager en arbejdsbog til at støtte praksis.
Hver session begynder med en kort mindfulness-øvelse, der udvikler sig over ugerne, starter med forankring og enkel følelsesmærkning, og derefter går videre til neutrale sanselige beskrivelser og åbenhed overfor udfordrende fornemmelser.
Protokollen inkluderer 6 IV ketamininfusioner over 4 uger på CHUM Neuromodulation Unit, efter Montreal-modellen, der integrerer psykoterapeutiske og kontekstuelle elementer (f.eks. forberedelse, musik og integration). Infusionerne forekommer to gange ugentligt i uge 3 og 4 af behandlingsprotokollen, derefter en gang ugentligt i uge 5 og 6. Den første dosis er 0,5 mg/kg i 250 mL saltvand over 40 minutter, med mulig titrering op til 1,0 mg/kg baseret på tolerabilitet, klinisk respons og deltagerpræferencer. Blodalkoholindhold måles med alkometer før hver session, og hvis der påvises alkohol (dvs. BAC ≠ 0%), udskydes infusionen og planlægges på ny. Infusionerne foregår i et stille, svagt oplyst rum med kontinuerlig overvågning. Før hver infusion fremmer en kort mindfulness-øvelse åbenhed for interne oplevelser. Under infusionen lytter deltagerne til en kurateret 60-minutters instrumental playliste for at støtte følelsesmæssig udforskning. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Studieafslutning OG Overholdelse af ketamin-infusioner og ACT-psykoterapisessioner
Tidsramme: Fra indskrivning til opfølgningsperiodens afslutning efter 12 uger (fase 1, uge 0 til 12) og fra uge 1 til uge 8
|
Antallet af patienter, der gennemfører studiet (fase 1, uge 0 til 12). Hypotesen er, at mindst 80% af de indskrevne deltagere vil gennemføre studiet (besøg uge 12). Antallet af patienter, der gennemfører alle ketamin-infusioner og ACT-psykoterapisesioner (uge 1 til 8). Hypotesen er, at mindst 80% af de indskrevne deltagere vil modtage mindst 75% af alle planlagte ketamin-infusioner og ACT-psykoterapisesioner. |
Fra indskrivning til opfølgningsperiodens afslutning efter 12 uger (fase 1, uge 0 til 12) og fra uge 1 til uge 8
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Systematisk registrering af bivirkninger og alvorlige bivirkninger (sikkerhed)
Tidsramme: Fra tilmelding til behandlingsafslutning efter 8 uger
|
Sikkerhed vil blive vurderet gennem systematisk registrering af bivirkninger (AEs) og alvorlige bivirkninger (SAEs). Bivirkninger, der opstår under eller efter ketamin/psykoterapisessioner, vil blive efterspurgt og registreret ved hvert studiebesøg i henhold til Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA)-standarder. Hypotese om, at det vil være sikkert og tolereret uden SAEs |
Fra tilmelding til behandlingsafslutning efter 8 uger
|
|
Rekrutteringsrate
Tidsramme: Før tilmelding
|
Rekrutteringsraten vil blive beregnet som antallet af deltagere indskrevet pr. måned.
Denne metrik vil afspejle muligheden for at indskrive kvalificerede personer inden for studietidslinjen.
En rekrutteringsrate på 2 til 3 deltagere pr. måned forventes, med fuld rekruttering forventet inden for 10-12 måneder.
|
Før tilmelding
|
|
Samtykke rate
Tidsramme: Før tilmelding
|
Samtykkeandelen vil repræsentere andelen af kvalificerede deltagere, der accepterer at deltage.
En samtykkeandel over 80% vil blive betragtet som en indikator for studiet acceptabilitet blandt målgruppen. |
Før tilmelding
|
|
Dataindsamlingsrate
Tidsramme: Fra indskrivning til afslutning af behandlingen efter 8 uger
|
Indsamlingsraten for data vil blive defineret som andelen af planlagt data, der er indsamlet med succes på tværs af alle deltagere.
En rate over 80% vil indikere, at dataindsamlingsmetoderne er både gennemførlige og acceptable for deltagerne.
|
Fra indskrivning til afslutning af behandlingen efter 8 uger
|
|
Ressourceudnyttelse - Terapeut
Tidsramme: Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
Ressourceudnyttelsen vil blive systematisk registreret gennem hele undersøgelsen.
For hver deltager vil følgende metrik blive registreret: terapeuttid til forberedelse, gennemførelse og dokumentation af ACT-sessioner. Dette kan hjælpe med at afgøre, om interventionen er gennemførlig med hensyn til ressourceallokering. |
Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
|
Ressourceudnyttelse - Klinisk personale
Tidsramme: Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
Ressourceudnyttelse vil blive systematisk sporet gennem hele undersøgelsen.
For hver deltager vil følgende måling blive registreret: klinisk personales tid dedikeret til ketamininfusioner, herunder sygepleje, medicinsk overvågning og genopretningssupervision.
Dette kan hjælpe med at afgøre, om interventionen er gennemførlig i forhold til ressourcetildeling.
|
Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
|
Ressourceudnyttelse - Sessionsvarighed
Tidsramme: Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
Ressourceudnyttelsen vil blive systematisk sporet gennem hele studiet.
For hver deltager vil følgende metrik blive registreret: sessionstid for både psykoterapi og infusioner.
Dette kan hjælpe med at afgøre, om interventionen er gennemførlig i forhold til ressourceallokering.
|
Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
|
Ressourceudnyttelse - Materiale og infrastruktur
Tidsramme: Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
Ressourceudnyttelse vil blive systematisk sporet gennem hele studiet.
For hver deltager vil følgende målinger blive registreret: materiale- og infrastrukturbrug, herunder rumbesættelsestid, ketamindoseringsforsyninger, overvågningsudstyr og musikafspilningsenheder.
Dette kan hjælpe med at afgøre, om interventionen er gennemførlig i forhold til ressourceallokering.
|
Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
|
Ressourceudnyttelse - administrativ og koordinerings tid
Tidsramme: Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
Ressourceudnyttelse vil blive systematisk sporet gennem hele studiet.
For hver deltager vil følgende metrik blive registreret: administrativ og koordinerings tid, såsom planlægning, sikkerhedskontroller (f.eks. alkometer) og opfølgende kommunikation.
Dette kan hjælpe med at afgøre, om interventionen er gennemførlig i forhold til ressourceallokering.
|
Fra tilmelding til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
|
Antallet af patienter, der deltager i ACT mellem terapiøvelser
Tidsramme: Fra indmeldelse til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
Deltagernes engagement i ACT uden for planlagte terapisessioner vil blive vurderet som et sekundært effektivitetsmål.
Dette vil blive defineret ud fra antallet af fuldførte øvelser mellem sessionerne.
|
Fra indmeldelse til behandlingens afslutning efter 8 uger
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline i alkoholforbrug (TLFB) til behandlingens afslutning og til opfølgning
Tidsramme: Fra tilmelding til afslutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
Med Timeline Followback-metoden giver studieteamet kalenderbaserede hukommelseshjælpemidler for at hjælpe patienter med at opbygge kronologiske rapporter om deres alkoholforbrug inden for en fastsat periode.
Det betragtes som guldstandarden for at vurdere alkoholforbrug/mængde.
|
Fra tilmelding til afslutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i alkoholtrang (ACQ-NOW) til behandlingens afslutning og til opfølgning
Tidsramme: Fra indskrivning til opfølgningens afslutning (6 måneder)
|
Alcohol Craving Questionnaire - Now (ACQ-NOW) er et 47-spørgsmål, selvadministreret spørgeskema designet til at vurdere intensiteten og karakteristika ved alkoholtrang i det øjeblikket.
Spørgsmålene vurderes på en Likert-type skala, og svar summeres for at generere en totalscore, hvor højere score indikerer højere niveauer af alkoholtrang.
|
Fra indskrivning til opfølgningens afslutning (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i alkoholtrang (OCDS) til behandlingsslutning og opfølgning
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af opfølgningsperioden (6 måneder)
|
Obsessive Compulsive Drinking Scale (OCDS) er en selvadministreret spørgeskema med 14 punkter, designet til at vurdere alkoholrelaterede tanker og adfærd, herunder besættende optagethed af drikke og tvangspræget drikkeadfærd. Punkterne scores ved hjælp af ordinale svarmuligheder og summeres for at give samlede og subskala-scorer, hvor højere scorer indikerer større alvor af besættende og tvangsprægede drikkesymptomer.
|
Fra tilmelding til slutningen af opfølgningsperioden (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i SOCRATES (parathed til at ændre alkoholrelaterede adfærdsmønstre) total score til behandlingsafslutning og opfølgning
Tidsramme: Fra indskrivning (baseline) til slutningen af opfølgningsperioden (6 måneder)
|
Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES) er et selvadministreret spørgeskema med 19 punkter, der er designet til at vurdere en persons parathed til at ændre alkoholrelaterede adfærdsmønstre og engagere sig i behandling.
Punkterne summeres for at generere samlede og subskala-scorer, der afspejler erkendelse, ambivalens og handlingstrin, hvor højere scorer indikerer større parathed til forandring og behandlingsengagement.
|
Fra indskrivning (baseline) til slutningen af opfølgningsperioden (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i AASE (selvtillid til at undgå alkoholbrug) samlede score til behandlingsslutning og til opfølgning
Tidsramme: Fra indskrivning (baseline) til afslutningen af opfølgningsperioden (6 måneder)
|
Alcohol Abstinence Self Efficacy Scale (AASE) er et selvadministreret spørgeskema med 12 punkter, der er designet til at vurdere en persons tillid til deres evne til at afholde sig fra alkohol i en række højrisikosituationer.
Punkterne summeres for at producere en totalscore, hvor højere score indikerer større selvtilid til afholdenhed.
|
Fra indskrivning (baseline) til afslutningen af opfølgningsperioden (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i MADRS (depressive symptomer) totalscore til behandlingens afslutning og til opfølgning
Tidsramme: Fra tilmelding (baseline) til slutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale er en 10-punkts, kliniker-vurderet skala til at vurdere sværhedsgraden af depressive symptomer.
Hvert punkt scores fra 0 (punktets symptomer er ikke til stede) til 6 (punktets symptomer er svære).
Den samlede mulige score er 60.
Højere scorer indikerer større sværhedsgrad.
|
Fra tilmelding (baseline) til slutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i BDI-II (depressive symptomer) total score til behandlingsafslutning og til opfølgning
Tidsramme: Fra indskrivning (baseline) til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
Beck Depression Inventory-skalaen er en 21-punkts, patientvurderet skala til at vurdere sværhedsgraden af depressive symptomer.
Hvert punkt vurderes fra 0 (punktets symptomer er ikke til stede) til 3 (punktets symptomer er svære).
Den samlede mulige score er 63.
Højere score indikerer større sværhedsgrad.
|
Fra indskrivning (baseline) til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i GAD-7 (generelle angstsymptomer) til behandlingens afslutning og opfølgning
Tidsramme: Fra tilmelding (baseline) til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
The General Anxiety Disorder=7 (GAD-7) er et selvadministreret spørgeskema med 7 spørgsmål, hvor scoren spænder fra 0 til 21, hvor højere score indikerer værre angstsymptomer.
|
Fra tilmelding (baseline) til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i SSI (selvmordstanker) total til behandlingens afslutning og opfølgning
Tidsramme: Fra tilmelding (baseline) til afslutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
Beck-skalaen for selvmordstanker (SSI) er en selvadministreret måling med 19 punkter, hvor scoren spænder fra 0 til 38, og hvor højere score reflekterer mere alvorlige selvmordsrelaterede tanker.
|
Fra tilmelding (baseline) til afslutningen af opfølgningen (6 måneder)
|
|
Spørgeskemaet om mystiske oplevelser (MEQ) efter hver ketaminbehandling
Tidsramme: Fra starten af ketaminbehandling til slutningen af ketaminbehandling (4 uger)
|
Det Mystiske Oplevelses Spørgeskema består af 30 udsagn, der skal vurderes fra 0 (ingen) til 5 (ekstrem).
Mulige scores spænder fra 0 til 150, hvor højere scores indikerer større mystiske oplevelser. |
Fra starten af ketaminbehandling til slutningen af ketaminbehandling (4 uger)
|
|
Det Emotionelle Gennembrudsregister (EBI) efter hver ketaminbehandling
Tidsramme: Fra starten af ketaminbehandling til afslutningen af ketaminbehandling (4 uger)
|
Den Emotionelle Gennembrudsinventar (EBI) er et 6-spørgsmåls, selvadministreret spørgeskema designet til at vurdere oplevelsen af følelsesmæssig frigørelse eller gennembrud under psykedelisk assisteret psykoterapi.
Spørgsmål bedømmes ved hjælp af Likert-type svarmuligheder og summeres for at producere en totalscore, hvor højere score indikerer en højere grad af følelsesmæssigt gennembrud.
|
Fra starten af ketaminbehandling til afslutningen af ketaminbehandling (4 uger)
|
|
Fem Facet Mindfulness Spørgeskema (FFMQ) ved baseline
Tidsramme: Ved tilmelding (basislinje)
|
The Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) er et 39-punkts, selvadministreret spørgeskema designet til at vurdere dispositionel mindfulness på tværs af fem domæner, nemlig observering, beskrivelse, handling med bevidsthed, ikke-dømmende og ikke-reaktivitet over for indre oplevelser.
Punkterne vurderes på en Likert-type skala og summeres for at generere samlede og facetscores, hvor højere scores indikerer højere niveauer af mindfulness.
|
Ved tilmelding (basislinje)
|
|
Den modificerede Tellegen Absorption Scale (MODTAS) ved baseline
Tidsramme: Ved tilmelding (udgangspunkt)
|
Den modificerede Tellegen Absorption Scale (MODTAS) er et selvadministreret spørgeskema med 34 punkter, der er designet til at vurdere absorption som en personlighedsegenskab, hvilket afspejler en persons åbenhed over for emotionelle og kognitive forandringer i en række situationer.
Punkterne lægges sammen for at generere en totalscore, hvor højere score indikerer højere niveauer af absorption.
|
Ved tilmelding (udgangspunkt)
|
|
Ændring fra baseline i EQ-5D-5L (livskvalitet) til behandlingens afslutning og opfølgning
Tidsramme: Fra indskrivning (baseline) til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
EQ-5D-5L er et selvadministreret mål for sundhedsrelateret livskvalitet, der består af to komponenter: et beskrivende system med fem punkter og en visuel analog skala.
Det beskrivende system vurderer mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte eller ubehag samt angst eller depression, hvor hvert punkt vurderes på fem sværhedsgrader fra ingen problemer til ekstreme problemer.
Den visuelle analog skala fanger deltagerens selvrapporterede sundhed på en lodret skala, der er afgrænset af den værste og bedste tænkelige sundhedstilstand, hvor højere score reflekterer en bedre opfattet sundhedsstatus.
|
Fra indskrivning (baseline) til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
|
Ændring fra baseline i WHODAS 2.0 (funktionsevne og handicap) til behandlingsafslutning og opfølgning
Tidsramme: Fra tilmelding til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) 12-spørgsmålsversionen er et selvadministreret spørgeskema designet til at vurdere generel funktionsevne og handicap.
Det evaluerer funktionsevne på tværs af seks domæner, herunder kognition, mobilitet, egenomsorg, interpersonelle relationer, daglige aktiviteter og social deltagelse.
Spørgsmål summeres for at generere en samlet funktionsevnescore, hvor højere score angiver højere grad af handicap.
|
Fra tilmelding til opfølgningsperiodens afslutning (6 måneder)
|
|
Terapeutisk alliance for deltagere og for terapeuter
Tidsramme: Fra starten af psykoterapibehandlingen til slutningen af behandlingen (8 uger)
|
Working Alliance Inventory for patient (WAI-SR) er et 12-punkts, selvadministreret spørgeskema designet til at vurdere kvaliteten af det arbejdende alliance mellem patienten og terapeuten.
Punkterne evaluerer centrale aspekter af den terapeutiske alliance og summeres for at producere en totalscore, hvor højere score indikerer en stærkere arbejdende alliance.
Working Alliance Inventory - terapeutversionen (WAI-SRT) er et 10-punkts, selvadministreret spørgeskema udfyldt af terapeuten for at vurdere kvaliteten af det arbejdende alliance med patienten.
Punkterne summeres for at give en totalscore, hvor højere score afspejler en stærkere opfattet terapeutisk alliance.
|
Fra starten af psykoterapibehandlingen til slutningen af behandlingen (8 uger)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Nicolas Garel, MD MSc, Centre Hospitalier d'Université de Montréal
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979 Apr;134:382-9. doi: 10.1192/bjp.134.4.382.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Anton RF, Moak DH, Latham P. The Obsessive Compulsive Drinking Scale: a self-rated instrument for the quantification of thoughts about alcohol and drinking behavior. Alcohol Clin Exp Res. 1995 Feb;19(1):92-9. doi: 10.1111/j.1530-0277.1995.tb01475.x.
- DiClemente CC, Carbonari JP, Montgomery RP, Hughes SO. The Alcohol Abstinence Self-Efficacy scale. J Stud Alcohol. 1994 Mar;55(2):141-8. doi: 10.15288/jsa.1994.55.141.
- Sackeim HA. Modern Electroconvulsive Therapy: Vastly Improved yet Greatly Underused. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):779-780. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1670. No abstract available.
- Higgins-Biddle JC, Babor TF. A review of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), AUDIT-C, and USAUDIT for screening in the United States: Past issues and future directions. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(6):578-586. doi: 10.1080/00952990.2018.1456545. Epub 2018 May 3.
- Beck AT, Kovacs M, Weissman A. Assessment of suicidal intention: the Scale for Suicide Ideation. J Consult Clin Psychol. 1979 Apr;47(2):343-52. doi: 10.1037//0022-006x.47.2.343. No abstract available.
- Bohn MJ, Babor TF, Kranzler HR. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation of a screening instrument for use in medical settings. J Stud Alcohol. 1995 Jul;56(4):423-32. doi: 10.15288/jsa.1995.56.423.
- Grant BF, Goldstein RB, Saha TD, Chou SP, Jung J, Zhang H, Pickering RP, Ruan WJ, Smith SM, Huang B, Hasin DS. Epidemiology of DSM-5 Alcohol Use Disorder: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions III. JAMA Psychiatry. 2015 Aug;72(8):757-66. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0584.
- Jonas DE, Amick HR, Feltner C, Bobashev G, Thomas K, Wines R, Kim MM, Shanahan E, Gass CE, Rowe CJ, Garbutt JC. Pharmacotherapy for adults with alcohol use disorders in outpatient settings: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2014 May 14;311(18):1889-900. doi: 10.1001/jama.2014.3628.
- Hoeppner BB, Stout RL, Jackson KM, Barnett NP. How good is fine-grained Timeline Follow-back data? Comparing 30-day TLFB and repeated 7-day TLFB alcohol consumption reports on the person and daily level. Addict Behav. 2010 Dec;35(12):1138-43. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.08.013. Epub 2010 Aug 13.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Davidson J, Turnbull CD, Strickland R, Miller R, Graves K. The Montgomery-Asberg Depression Scale: reliability and validity. Acta Psychiatr Scand. 1986 May;73(5):544-8. doi: 10.1111/j.1600-0447.1986.tb02723.x.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Maclean KA, Leoutsakos JM, Johnson MW, Griffiths RR. Factor Analysis of the Mystical Experience Questionnaire: A Study of Experiences Occasioned by the Hallucinogen Psilocybin. J Sci Study Relig. 2012 Dec;51(4):721-737. doi: 10.1111/j.1468-5906.2012.01685.x.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Zhdanava M, Pilon D, Ghelerter I, Chow W, Joshi K, Lefebvre P, Sheehan JJ. The Prevalence and National Burden of Treatment-Resistant Depression and Major Depressive Disorder in the United States. J Clin Psychiatry. 2021 Mar 16;82(2):20m13699. doi: 10.4088/JCP.20m13699.
- Wood E, Bright J, Hsu K, Goel N, Ross JWG, Hanson A, Teed R, Poulin G, Denning B, Corace K, Chase C, Halpape K, Lim R, Kealey T, Rehm J; Canadian Alcohol Use Disorder Guideline Committee. Canadian guideline for the clinical management of high-risk drinking and alcohol use disorder. CMAJ. 2023 Oct 16;195(40):E1364-E1379. doi: 10.1503/cmaj.230715.
- Wolff M, Evens R, Mertens LJ, Koslowski M, Betzler F, Grunder G, Jungaberle H. Learning to Let Go: A Cognitive-Behavioral Model of How Psychedelic Therapy Promotes Acceptance. Front Psychiatry. 2020 Feb 21;11:5. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00005. eCollection 2020.
- Wilkinson ST, Kitay BM, Harper A, Rhee TG, Sint K, Ghosh A, Lopez MO, Saenz S, Tsai J. Barriers to the Implementation of Electroconvulsive Therapy (ECT): Results From a Nationwide Survey of ECT Practitioners. Psychiatr Serv. 2021 Jul 1;72(7):752-757. doi: 10.1176/appi.ps.202000387. Epub 2021 May 11.
- Wikberg C, Nejati S, Larsson ME, Petersson EL, Westman J, Ariai N, Kivi M, Eriksson M, Eggertsen R, Hange D, Baigi A, Bjorkelund C. Comparison Between the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale-Self and the Beck Depression Inventory II in Primary Care. Prim Care Companion CNS Disord. 2015 Jun 25;17(3):10.4088/PCC.14m01758. doi: 10.4088/PCC.14m01758. eCollection 2015.
- Walsh Z, Thiessen MS. Psychedelics and the new behaviourism: considering the integration of third-wave behaviour therapies with psychedelic-assisted therapy. Int Rev Psychiatry. 2018 Aug;30(4):343-349. doi: 10.1080/09540261.2018.1474088. Epub 2018 Sep 25.
- Stubbs KR, Van Bezooyen J, Tang Y-l. Chapter 31 - Managing treatment-resistant depression with comorbid substance use disorders. In: Quevedo J, Riva-Posse P, Bobo WV, editors. Managing Treatment-Resistant Depression: Academic Press; 2022. p. 461-72.
- Strauss B, Gawlytta R, Schleu A, Frenzl D. Negative effects of psychotherapy: estimating the prevalence in a random national sample. BJPsych Open. 2021;7(6):e186.
- Souery D, Oswald P, Massat I, Bailer U, Bollen J, Demyttenaere K, Kasper S, Lecrubier Y, Montgomery S, Serretti A, Zohar J, Mendlewicz J; Group for the Study of Resistant Depression. Clinical factors associated with treatment resistance in major depressive disorder: results from a European multicenter study. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):1062-70. doi: 10.4088/jcp.v68n0713.
- Sobell LC, Sobell MB. Timeline Follow-Back. In: Litten RZ, Allen JP, editors. Measuring Alcohol Consumption. Totowa, NJ: Humana Press; 1992. p. 41-72.
- Smout MF, Longo M, Harrison S, Minniti R, Wickes W, White JM. Psychosocial treatment for methamphetamine use disorders: a preliminary randomized controlled trial of cognitive behavior therapy and Acceptance and Commitment Therapy. Subst Abus. 2010 Apr;31(2):98-107. doi: 10.1080/08897071003641578.
- Smith-Apeldoorn SY, Veraart JK, Spijker J, Kamphuis J, Schoevers RA. Maintenance ketamine treatment for depression: a systematic review of efficacy, safety, and tolerability. Lancet Psychiatry. 2022 Nov;9(11):907-921. doi: 10.1016/S2215-0366(22)00317-0.
- Sloshower J, Guss J, Krause R, Wallace RM, Williams MT, Reed S, et al. Psilocybin-assisted therapy of major depressive disorder using Acceptance and Commitment Therapy as a therapeutic frame. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;15:12-9.
- Singleton EG, Gorelick DA. Mechanisms of alcohol craving and their clinical implications. Recent Dev Alcohol. 1998;14:177-95. doi: 10.1007/0-306-47148-5_8.
- Singleton E, Tiffany S, Henningfield J. Development and validation of a new questionnaire to assess craving for alcohol. NIDA Research Monograph. 1995;153:289-.
- Shallcross A, Lu NY, Hays RD. Evaluation of the Psychometric Properties of the Five Facet of Mindfulness Questionnaire. J Psychopathol Behav Assess. 2020 Jun;42(2):271-280. doi: 10.1007/s10862-019-09776-5. Epub 2020 Jan 10.
- Saunders JB, Aasland OG, Amundsen A, Grant M. Alcohol consumption and related problems among primary health care patients: WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption--I. Addiction. 1993 Mar;88(3):349-62. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb00822.x.
- Salani D, Goldin D, Valdes B, DeSantis J. Electroconvulsive Therapy for Treatment-Resistant Depression: Dispelling the Stigma. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2023 Jun;61(6):11-17. doi: 10.3928/02793695-20230222-02. Epub 2023 Mar 5.
- Rothberg RL, Azhari N, Haug NA, Dakwar E. Mystical-type experiences occasioned by ketamine mediate its impact on at-risk drinking: Results from a randomized, controlled trial. J Psychopharmacol. 2021 Feb;35(2):150-158. doi: 10.1177/0269881120970879. Epub 2020 Dec 13.
- Roseman L, Haijen E, Idialu-Ikato K, Kaelen M, Watts R, Carhart-Harris R. Emotional breakthrough and psychedelics: Validation of the Emotional Breakthrough Inventory. J Psychopharmacol. 2019 Sep;33(9):1076-1087. doi: 10.1177/0269881119855974. Epub 2019 Jul 11.
- Petersen TJ. Enhancing the efficacy of antidepressants with psychotherapy. J Psychopharmacol. 2006 May;20(3 Suppl):19-28. doi: 10.1177/1359786806064314.
- Papakostas GI, Thase ME, Fava M, Nelson JC, Shelton RC. Are antidepressant drugs that combine serotonergic and noradrenergic mechanisms of action more effective than the selective serotonin reuptake inhibitors in treating major depressive disorder? A meta-analysis of studies of newer agents. Biol Psychiatry. 2007 Dec 1;62(11):1217-27. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.027. Epub 2007 Jun 22.
- Papakostas GI. Maintaining Rapid Antidepressant Effects Following Ketamine Infusion: A Major Unmet Need. J Clin Psychiatry. 2020 Feb 4;81(2):19r12859. doi: 10.4088/JCP.19r12859.
- Pahnke WN. Psychedelic drugs and mystical experience. Int Psychiatry Clin. 1969;5(4):149-62. No abstract available.
- Pahnke WN. Drugs and Mysticism: An Analysis of the Relationship Between Psychedelic Drugs and the Mystical Consciousness : a Thesis: Harvard University; 1963.
- Osaji J, Ojimba C, Ahmed S. The Use of Acceptance and Commitment Therapy in Substance Use Disorders: A Review of Literature. J Clin Med Res. 2020 Oct;12(10):629-633. doi: 10.14740/jocmr4311. Epub 2020 Sep 21.
- Oliveira-Maia AJ, Bobrowska A, Constant E, Ito T, Kambarov Y, Luedke H, Mulhern-Haughey S, von Holt C. Treatment-Resistant Depression in Real-World Clinical Practice: A Systematic Literature Review of Data from 2012 to 2022. Adv Ther. 2024 Jan;41(1):34-64. doi: 10.1007/s12325-023-02700-0. Epub 2023 Oct 26.
- Nikolin S, Rodgers A, Schwaab A, Bahji A, Zarate C Jr, Vazquez G, Loo C. Ketamine for the treatment of major depression: a systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2023 Aug 3;62:102127. doi: 10.1016/j.eclinm.2023.102127. eCollection 2023 Aug.
- Mollaahmetoglu OM, Keeler J, Ashbullby KJ, Ketzitzidou-Argyri E, Grabski M, Morgan CJA. "This Is Something That Changed My Life": A Qualitative Study of Patients' Experiences in a Clinical Trial of Ketamine Treatment for Alcohol Use Disorders. Front Psychiatry. 2021 Aug 16;12:695335. doi: 10.3389/fpsyt.2021.695335. eCollection 2021.
- Meis LA, Griffin JM, Greer N, Jensen AC, Macdonald R, Carlyle M, Rutks I, Wilt TJ. Couple and family involvement in adult mental health treatment: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2013 Mar;33(2):275-86. doi: 10.1016/j.cpr.2012.12.003. Epub 2012 Dec 22.
- McMullen EP, Lee Y, Lipsitz O, Lui LMW, Vinberg M, Ho R, Rodrigues NB, Rosenblat JD, Cao B, Gill H, Teopiz KM, Cha DS, McIntyre RS. Strategies to Prolong Ketamine's Efficacy in Adults with Treatment-Resistant Depression. Adv Ther. 2021 Jun;38(6):2795-2820. doi: 10.1007/s12325-021-01732-8. Epub 2021 Apr 30.
- McKiernan P, Cloud R, Patterson DA, Wolf Adelv Unegv Waya S, Golder S, Besel K. Development of a Brief Abstinence Self-Efficacy Measure. J Soc Work Pract Addict. 2011 Jul;11(3):245-253. doi: 10.1080/1533256X.2011.593445. Epub 2011 Aug 16.
- McIntyre RS, Alsuwaidan M, Baune BT, Berk M, Demyttenaere K, Goldberg JF, Gorwood P, Ho R, Kasper S, Kennedy SH, Ly-Uson J, Mansur RB, McAllister-Williams RH, Murrough JW, Nemeroff CB, Nierenberg AA, Rosenblat JD, Sanacora G, Schatzberg AF, Shelton R, Stahl SM, Trivedi MH, Vieta E, Vinberg M, Williams N, Young AH, Maj M. Treatment-resistant depression: definition, prevalence, detection, management, and investigational interventions. World Psychiatry. 2023 Oct;22(3):394-412. doi: 10.1002/wps.21120.
- McHugh RK, Weiss RD. Alcohol Use Disorder and Depressive Disorders. Alcohol Res. 2019 Jan 1;40(1):arcr.v40.1.01. doi: 10.35946/arcr.v40.1.01. eCollection 2019 Oct 21.
- Mathai DS, Mora V, Garcia-Romeu A. Toward Synergies of Ketamine and Psychotherapy. Front Psychol. 2022 Mar 25;13:868103. doi: 10.3389/fpsyg.2022.868103. eCollection 2022.
- Marini C, Northover NS, Gold ND, Rogers UK, O'Donnell KC, Tofighi B, Ross S, Bogenschutz MP. A Systematic Approach to Standardizing Drinking Outcomes From Timeline Followback Data. Subst Abuse. 2023 Mar 11;17:11782218231157558. doi: 10.1177/11782218231157558. eCollection 2023.
- MacLeod MA, Tremblay PF, Graham K, Bernards S, Rehm J, Wells S. Psychometric properties and a latent class analysis of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) in a pooled dataset of community samples. Int J Methods Psychiatr Res. 2016 Dec;25(4):243-254. doi: 10.1002/mpr.1523. Epub 2016 Sep 15.
- Krystal JH, Abdallah CG, Sanacora G, Charney DS, Duman RS. Ketamine: A Paradigm Shift for Depression Research and Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):774-778. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.005.
- Kryst J, Kawalec P, Mitoraj AM, Pilc A, Lason W, Brzostek T. Efficacy of single and repeated administration of ketamine in unipolar and bipolar depression: a meta-analysis of randomized clinical trials. Pharmacol Rep. 2020 Jun;72(3):543-562. doi: 10.1007/s43440-020-00097-z. Epub 2020 Apr 16.
- Koob GF. Alcohol Use Disorder Treatment: Problems and Solutions. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2024 Jan 23;64:255-275. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-031323-115847.
- Kang MJY, Hawken E, Vazquez GH. The Mechanisms Behind Rapid Antidepressant Effects of Ketamine: A Systematic Review With a Focus on Molecular Neuroplasticity. Front Psychiatry. 2022 Apr 25;13:860882. doi: 10.3389/fpsyt.2022.860882. eCollection 2022.
- Jimenez M, Grana JL, Montes V, Rubio G. Alcohol craving scale based on three factors. Eur Addict Res. 2009;15(3):135-42. doi: 10.1159/000210043. Epub 2009 Mar 31.
- Hunt GE, Malhi GS, Lai HMX, Cleary M. Prevalence of comorbid substance use in major depressive disorder in community and clinical settings, 1990-2019: Systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020 Apr 1;266:288-304. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.141. Epub 2020 Jan 26.
- Hermida AP, Glass OM, Shafi H, McDonald WM. Electroconvulsive Therapy in Depression: Current Practice and Future Direction. Psychiatr Clin North Am. 2018 Sep;41(3):341-353. doi: 10.1016/j.psc.2018.04.001. Epub 2018 Jun 15.
- Henssler J, Kurschus M, Franklin J, Bschor T, Baethge C. Trajectories of Acute Antidepressant Efficacy: How Long to Wait for Response? A Systematic Review and Meta-Analysis of Long-Term, Placebo-Controlled Acute Treatment Trials. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11470. doi: 10.4088/JCP.17r11470.
- Henssler J, Alexander D, Schwarzer G, Bschor T, Baethge C. Combining Antidepressants vs Antidepressant Monotherapy for Treatment of Patients With Acute Depression: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2022 Apr 1;79(4):300-312. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.4313.
- Heerlein K, Perugi G, Otte C, Frodl T, Degraeve G, Hagedoorn W, Oliveira-Maia AJ, Perez Sola V, Rathod S, Rosso G, Sierra P, Malynn S, Morrens J, Verrijcken C, Gonzalez B, Young AH. Real-world evidence from a European cohort study of patients with treatment resistant depression: Treatment patterns and clinical outcomes. J Affect Disord. 2021 Jul 1;290:334-344. doi: 10.1016/j.jad.2021.03.073. Epub 2021 Apr 1.
- Hayes SC, Wilson KG, Gifford EV, Bissett R, Piasecki M, Batten SV, et al. A Preliminary trial of twelve-step facilitation and acceptance and commitment therapy with polysubstance-abusing methadone-maintained opiate addicts. Behavior Therapy. 2004;35(4):667-88.
- Hasin DS, Wall M, Witkiewitz K, Kranzler HR, Falk D, Litten R, Mann K, O'Malley SS, Scodes J, Robinson RL, Anton R; Alcohol Clinical Trials Initiative (ACTIVE) Workgroup. Change in non-abstinent WHO drinking risk levels and alcohol dependence: a 3 year follow-up study in the US general population. Lancet Psychiatry. 2017 Jun;4(6):469-476. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30130-X. Epub 2017 Apr 26.
- Hasin DS, Sarvet AL, Meyers JL, Saha TD, Ruan WJ, Stohl M, Grant BF. Epidemiology of Adult DSM-5 Major Depressive Disorder and Its Specifiers in the United States. JAMA Psychiatry. 2018 Apr 1;75(4):336-346. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4602.
- Hall W, Saunders JB, Babor TF, Aasland OG, Amundsen A, Hodgson R, Grant M. The structure and correlates of alcohol dependence: WHO collaborative project on the early detection of persons with harmful alcohol consumption--III. Addiction. 1993 Dec;88(12):1627-36. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02037.x.
- Grant S, Azhar G, Han E, Booth M, Motala A, Larkin J, Hempel S. Clinical interventions for adults with comorbid alcohol use and depressive disorders: A systematic review and network meta-analysis. PLoS Med. 2021 Oct 8;18(10):e1003822. doi: 10.1371/journal.pmed.1003822. eCollection 2021 Oct.
- Grabski M, McAndrew A, Lawn W, Marsh B, Raymen L, Stevens T, Hardy L, Warren F, Bloomfield M, Borissova A, Maschauer E, Broomby R, Price R, Coathup R, Gilhooly D, Palmer E, Gordon-Williams R, Hill R, Harris J, Mollaahmetoglu OM, Curran HV, Brandner B, Lingford-Hughes A, Morgan CJA. Adjunctive Ketamine With Relapse Prevention-Based Psychological Therapy in the Treatment of Alcohol Use Disorder. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):152-162. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.21030277. Epub 2022 Jan 11.
- Felton JW, Strutz KL, McCauley HL, Poland CA, Barnhart KJ, Lejuez CW. Delay Discounting Interacts with Distress Tolerance to Predict Depression and Alcohol Use Disorders among Individuals Receiving Inpatient Substance Use Services. Int J Ment Health Addict. 2020 Oct;18(5):1416-1421. doi: 10.1007/s11469-019-00163-5. Epub 2019 Nov 14.
- Espinoza RT, Kellner CH. Electroconvulsive Therapy. N Engl J Med. 2022 Feb 17;386(7):667-672. doi: 10.1056/NEJMra2034954. No abstract available.
- Devlin N, Pickard S, Busschbach J. The Development of the EQ-5D-5L and its Value Sets. In: Devlin N, Roudijk B, Ludwig K, editors. Value Sets for EQ-5D-5L: A Compendium, Comparative Review & User Guide. Cham (CH): Springer Copyright 2022, The Author(s). 2022. p. 1-12.
- de Jonghe F, Kool S, van Aalst G, Dekker J, Peen J. Combining psychotherapy and antidepressants in the treatment of depression. J Affect Disord. 2001 May;64(2-3):217-29. doi: 10.1016/s0165-0327(00)00259-7.
- Davis AK, Barrett FS, Griffiths RR. Psychological flexibility mediates the relations between acute psychedelic effects and subjective decreases in depression and anxiety. J Contextual Behav Sci. 2020 Jan;15:39-45. doi: 10.1016/j.jcbs.2019.11.004. Epub 2019 Nov 16.
- Dakwar E, Levin F, Hart CL, Basaraba C, Choi J, Pavlicova M, Nunes EV. A Single Ketamine Infusion Combined With Motivational Enhancement Therapy for Alcohol Use Disorder: A Randomized Midazolam-Controlled Pilot Trial. Am J Psychiatry. 2020 Feb 1;177(2):125-133. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070684. Epub 2019 Dec 2.
- Craighead WE, Dunlop BW. Combination psychotherapy and antidepressant medication treatment for depression: for whom, when, and how. Annu Rev Psychol. 2014;65:267-300. doi: 10.1146/annurev.psych.121208.131653. Epub 2013 Sep 13.
- Conigrave KM, Hall WD, Saunders JB. The AUDIT questionnaire: choosing a cut-off score. Alcohol Use Disorder Identification Test. Addiction. 1995 Oct;90(10):1349-56. doi: 10.1046/j.1360-0443.1995.901013496.x.
- Close JB, Hajien EC, Watts R, Roseman L, Carhart-Harris RL. Psychedelics and psychological flexibility - Results of a prospective web-survey using the Acceptance and Action Questionnaire II. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;16:37-44.
- Carvalho AF, Heilig M, Perez A, Probst C, Rehm J. Alcohol use disorders. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):781-792. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31775-1.
- Bschor T, Kern H, Henssler J, Baethge C. Switching the Antidepressant After Nonresponse in Adults With Major Depression: A Systematic Literature Search and Meta-Analysis. J Clin Psychiatry. 2018 Jan/Feb;79(1):16r10749. doi: 10.4088/JCP.16r10749.
- Brenner P, Brandt L, Li G, DiBernardo A, Boden R, Reutfors J. Substance use disorders and risk for treatment resistant depression: a population-based, nested case-control study. Addiction. 2020 Apr;115(4):768-777. doi: 10.1111/add.14866. Epub 2019 Dec 16.
- Bilbao A, Martin-Fernandez J, Garcia-Perez L, Mendezona JI, Arrasate M, Candela R, Acosta FJ, Estebanez S, Retolaza A. Psychometric properties of the EQ-5D-5L in patients with major depression: factor analysis and Rasch analysis. J Ment Health. 2022 Aug;31(4):506-516. doi: 10.1080/09638237.2021.1875422. Epub 2021 Feb 1.
- Anand A, Mathew SJ, Sanacora G, Murrough JW, Goes FS, Altinay M, Aloysi AS, Asghar-Ali AA, Barnett BS, Chang LC, Collins KA, Costi S, Iqbal S, Jha MK, Krishnan K, Malone DA, Nikayin S, Nissen SE, Ostroff RB, Reti IM, Wilkinson ST, Wolski K, Hu B. Ketamine versus ECT for Nonpsychotic Treatment-Resistant Major Depression. N Engl J Med. 2023 Jun 22;388(25):2315-2325. doi: 10.1056/NEJMoa2302399. Epub 2023 May 24.
- Alsheikh AM, Elemam MO, El-Bahnasawi M. Treatment of Depression With Alcohol and Substance Dependence: A Systematic Review. Cureus. 2020 Oct 26;12(10):e11168. doi: 10.7759/cureus.11168.
- Alnefeesi Y, Chen-Li D, Krane E, Jawad MY, Rodrigues NB, Ceban F, Di Vincenzo JD, Meshkat S, Ho RCM, Gill H, Teopiz KM, Cao B, Lee Y, McIntyre RS, Rosenblat JD. Real-world effectiveness of ketamine in treatment-resistant depression: A systematic review & meta-analysis. J Psychiatr Res. 2022 Jul;151:693-709. doi: 10.1016/j.jpsychires.2022.04.037. Epub 2022 May 25.
- Allen JP, Litten RZ, Fertig JB, Babor T. A review of research on the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). Alcohol Clin Exp Res. 1997 Jun;21(4):613-9.
- McPheeters M, O'Connor EA, Riley S, Kennedy SM, Voisin C, Kuznacic K, Coffey CP, Edlund MD, Bobashev G, Jonas DE. Pharmacotherapy for Alcohol Use Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA. 2023 Nov 7;330(17):1653-1665. doi: 10.1001/jama.2023.19761. Erratum In: JAMA. 2024 Oct 2. doi: 10.1001/jama.2024.11331.
- Klein JP, Rozental A, Surig S, Moritz S. Adverse Events of Psychological Interventions: Definitions, Assessment, Current State of the Research and Implications for Research and Clinical Practice. Psychother Psychosom. 2024;93(5):308-315. doi: 10.1159/000540212. Epub 2024 Jul 29.
- Klatte R, Strauss B, Fluckiger C, Rosendahl J. Adverse events in psychotherapy randomized controlled trials: A systematic review. Psychother Res. 2025 Jan;35(1):84-99. doi: 10.1080/10503307.2023.2286992. Epub 2023 Dec 13.
- Das RK, Gale G, Walsh K, Hennessy VE, Iskandar G, Mordecai LA, Brandner B, Kindt M, Curran HV, Kamboj SK. Ketamine can reduce harmful drinking by pharmacologically rewriting drinking memories. Nat Commun. 2019 Nov 26;10(1):5187. doi: 10.1038/s41467-019-13162-w.
- Bernstein EY, Baggett TP, Trivedi S, Herzig SJ, Anderson TS. Pharmacologic Treatment Initiation Among Medicare Beneficiaries Hospitalized With Alcohol Use Disorder. Ann Intern Med. 2023 Aug;176(8):1137-1139. doi: 10.7326/M23-0641. Epub 2023 Jun 27. No abstract available.
- Anton RF, Moak DH, Latham PK. The obsessive compulsive drinking scale: A new method of assessing outcome in alcoholism treatment studies. Arch Gen Psychiatry. 1996 Mar;53(3):225-31. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830030047008.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Psykiske lidelser
- Adfærdsmæssige symptomer
- Stof-relaterede lidelser
- Kemisk inducerede lidelser
- Alkohol-relaterede lidelser
- Opførsel
- Alkoholisme
- Depression
- Organiske kemikalier
- Kulbrinter
- Cyclohexanes
- Cycloparaffiner
- Kulbrinter, alicyklisk
- Kulbrinter, cyklisk
- Adfærdsterapi
- Psykoterapi
- Adfærdsdiscipliner og aktiviteter
- Kognitiv adfærdsterapi
- Ketamin
- Accept og forpligtelsesbehandling
Andre undersøgelses-id-numre
- 2025-12519
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .