- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06620276
ACT_para el trastorno por consumo de alcohol y la depresión
Terapia de aceptación y compromiso en pacientes con trastorno por consumo de alcohol y depresión comórbida resistente al tratamiento que se someten a una intervención con ketamina: un estudio de viabilidad
Los trastornos por consumo de alcohol (AUD) y los trastornos depresivos coexisten con frecuencia, lo que complica el manejo clínico de los pacientes que los padecen.
Considerados por separado, estos dos trastornos tienen una prevalencia importante en la población, y un metaanálisis reciente concluyó que la coexistencia podría llegar a 1 de cada 5 pacientes (20,8%). Esta comorbilidad representa un desafío considerable, particularmente en casos de depresión resistente al tratamiento (TRD), donde los pacientes no responden a las intervenciones farmacológicas convencionales.
Dado que el alcohol puede actuar como un poderoso desencadenante de los síntomas depresivos y, a la inversa, un estado depresivo aumenta el riesgo de abuso de alcohol, la cuestión de la secuencia de la intervención también es de interés clínico: ¿se debe dar prioridad al tratamiento de TRD, AUD o ambos simultáneamente? Esta pregunta plantea un problema importante para los profesionales de la salud, ya que los enfoques terapéuticos convencionales actuales presentan limitaciones en el tratamiento concomitante de estos trastornos complejos.
Por tanto, en determinados entornos clínicos, la ketamina ha surgido como una intervención prometedora para tratar tanto la TRD como el AUD. De hecho, se ha demostrado que la ketamina produce efectos antidepresivos rápidos pero sólo transitorios, y es parte del posible arsenal de tratamiento para la TRD. El potencial de la ketamina en el tratamiento del AUD también se ha explorado en estudios recientes, con algunos pequeños ensayos controlados aleatorios. En estos ensayos, se investigó la combinación de ketamina con psicoterapia, versus placebo, como medio para aliviar el AUD. Se demostró que la ketamina aumenta las tasas de abstinencia, el tiempo de recaída y disminuye el número de días de consumo excesivo de alcohol.
La Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) es una forma de terapia cognitivo-conductual que enfatiza la flexibilidad psicológica y la aceptación de emociones y pensamientos difíciles sin juzgar, un tipo de psicoterapia particularmente relevante para el AUD. Por lo tanto, agregar ACT al tratamiento con ketamina podría aumentar la duración del efecto de la ketamina sobre los síntomas depresivos, al tiempo que reduce el AUD.
En vista de esta evidencia acumulada del beneficio potencial de la ketamina y la ACT, agregar una terapia de aceptación y compromiso a la ketamina parece ser una opción prometedora para mejorar los resultados en pacientes diagnosticados con TRD comórbida con AUD. Este estudio no solo verificará la viabilidad de este tipo de intervención en esta población de pacientes en particular, sino también los efectos preliminares sobre su consumo de alcohol y síntomas depresivos.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Justificación del estudio La terapia de aceptación y compromiso (ACT) se ha propuesto como una forma de psicoterapia particularmente adecuada que se agrega a la ketamina para mejorar su acción antidepresiva rápida pero breve. Esto se debe en parte al efecto agudo de la ketamina sobre la flexibilidad psicológica, una construcción crucial que se aborda con ACT.
Se han realizado grandes esfuerzos para encontrar estrategias efectivas para mejorar y mantener la respuesta terapéutica de la ketamina, y la mayoría de los intentos utilizaron diversas farmacoterapias, como clonidina, D-cicloserina, lamotrigina, litio, rapamicina y riluzol, que han arrojado resultados en su mayoría decepcionantes. En consecuencia, el enfoque más común para ampliar los beneficios de la ketamina ha sido administrar dosis repetidas, aunque existe evidencia limitada que respalde la seguridad, eficacia y practicidad a largo plazo de esta práctica.
Existe evidencia sustancial que indica que la psicoterapia puede mejorar los efectos de los tratamientos farmacológicos, como los antidepresivos orales, e incluso ayudar a mantener sus beneficios después de su interrupción. Si bien se requiere más investigación, es plausible suponer que beneficios similares de agregar psicoterapia podrían extenderse a la ketamina, particularmente considerando sus posibles efectos neuroplásticos.
En vista de la evidencia acumulada, la adición de ACT a una intervención con ketamina parece una opción prometedora para mejorar los resultados de los pacientes diagnosticados con AUD comórbido con TRD. Este estudio no solo verificará la viabilidad de agregar psicoterapia a la ketamina en esta población, sino también el efecto sobre su consumo de alcohol y síntomas depresivos.
Antecedentes El trastorno por consumo de alcohol (AUD) y los trastornos depresivos con frecuencia coexisten y complican el manejo clínico y los resultados del tratamiento de los pacientes. Se estima que alrededor de 1 de cada 10 personas (10,4%) en EE. UU. sufre un trastorno depresivo mayor (TDM) en el transcurso de un año, mientras que esta cifra aumenta a 1 de cada 5 (20,6%) a lo largo de su vida. . En cuanto al AUD, la prevalencia en doce meses y en toda la vida es, respectivamente, del 13,9% y el 29,1%. Cuando estos trastornos coexisten, la prevalencia se estima en hasta el 20,8%, según informa un metaanálisis reciente. Las investigaciones también han demostrado que las personas con AUD tienen aproximadamente 2,3 veces más probabilidades de experimentar TDM en un año determinado.
Esta comorbilidad presenta un desafío formidable, particularmente en casos de depresión resistente al tratamiento (TRD), un subconjunto de TDM donde los pacientes no responden a las intervenciones farmacológicas convencionales. En Estados Unidos, se estima que de 8,9 millones de adultos que reciben medicación para el TDM, 2,8 millones, o el 30,9%, están luchando contra la TRD. El impacto económico es sustancial: el costo anual total del TDM tratado con medicamentos alcanza los 92 700 millones de dólares, de los cuales casi la mitad (43 800 millones de dólares o el 47,2%) es atribuible a la TRD.
La concomitancia de TRD y AUD representa un desafío clínico importante ya que el alcohol puede actuar como un poderoso desencadenante de los síntomas depresivos y, a la inversa, un estado depresivo puede aumentar el riesgo de abuso de alcohol. Esto crea una relación compleja y bidireccional entre los dos trastornos, lo que complica considerablemente la evaluación y el tratamiento clínico de estos trastornos concurrentes. La cuestión de la secuencia de la intervención también es de interés clínico: ¿se debe priorizar el tratamiento de TRD, AUD o ambos simultáneamente? Esta pregunta plantea importantes desafíos para los profesionales de la salud, ya que los enfoques terapéuticos convencionales actuales presentan limitaciones en el tratamiento concomitante de estos trastornos complejos. Los tratamientos farmacológicos tradicionales, como los antidepresivos, pueden no ser lo suficientemente eficaces o tolerados por algunos pacientes para tratar estos trastornos comórbidos. En cuanto a los enfoques psicoterapéuticos estándar, como la terapia cognitivo-conductual, la heterogeneidad de los síntomas y la diversidad de problemas a menudo significan que las necesidades de las personas que padecen estas comorbilidades no pueden satisfacerse de manera integral.
En respuesta a este desafío, en entornos clínicos seleccionados, la ketamina ha surgido como una intervención prometedora para tratar tanto el AUD como los trastornos depresivos. Se ha demostrado que la ketamina, un antagonista del receptor NMDA, produce efectos antidepresivos rápidos y sustanciales, aunque de corta duración (es decir, 7 días), en personas con TRD. Además, en estudios recientes se ha explorado el potencial de la ketamina en el tratamiento del AUD y están surgiendo ensayos controlados aleatorios. En tales ensayos, se estudia la combinación de ketamina con psicoterapia en comparación con un placebo para aliviar el AUD. Por ejemplo, las personas con AUD que recibieron una infusión de ketamina y terapia motivacional tuvieron mejores tasas de abstinencia, un tiempo prolongado hasta la recaída y menos días de consumo excesivo de alcohol que las personas con AUD que recibieron una infusión de midazolam, considerado como un placebo. Otro equipo también comparó el uso de ketamina con una terapia psicológica basada en la prevención de recaídas con un placebo y descubrió que hubo un aumento significativo en el número de días sin consumir alcohol.
Teniendo en cuenta el efecto sustancial pero transitorio de la ketamina sobre la sintomatología depresiva y sus resultados prometedores en pacientes con AUD, un enfoque novedoso es agregar un componente psicoterapéutico al tratamiento con ketamina con el objetivo de mejorar y prolongar su efecto. La Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) parece ser una forma de psicoterapia particularmente adecuada para agregarla al tratamiento con ketamina. De hecho, ACT es una forma de terapia cognitivo-conductual que enfatiza la flexibilidad psicológica y la aceptación de emociones y pensamientos difíciles sin juzgar. ACT se ha estudiado ampliamente en diversas psicopatologías, incluidas la ansiedad y la depresión, y ha demostrado resultados positivos en múltiples ensayos clínicos y metanálisis rigurosos. La creciente evidencia sugiere que ACT puede ser un tratamiento efectivo e incluso superior para personas con trastornos por uso de sustancias. ACT alienta a las personas a comprometerse con cambios de comportamiento consistentes con sus valores, lo que puede ser particularmente beneficioso para aquellos con AUD y TRD comórbido. Se ha demostrado que la ketamina tiene un efecto agudo sobre la flexibilidad psicológica, y la adición del enfoque de ACT en la aceptación y el comportamiento impulsado por valores es prometedor para mejorar la acción antidepresiva rápida y corta de la ketamina y abordar la compleja interacción de AUD y TRD.
Opciones de tratamiento estándar
Trastorno por consumo de alcohol (AUD):
En 2023, un comité de especialistas en AUD publicó la guía canadiense con recomendaciones de tratamiento para AUD. Como recomendación fuerte, propusieron primero que a todos los pacientes con TAB se les ofrecieran intervenciones de tratamiento psicosocial dirigidas por especialistas, como la terapia cognitivo-conductual o la terapia familiar. Sin embargo, se descubrió que ambas terapias tenían impactos beneficiosos de pequeños a medianos en los resultados del AUD. Para la farmacoterapia, como complemento al tratamiento psicosocial, se recomendó como tratamiento de primera línea naltrexona o acamprosato. También se propusieron opciones de segunda línea, algunas de las cuales se utilizan como terapias no autorizadas, a saber, gabapentina, topiramato y disulfiram. Es de destacar que estas recomendaciones están en línea con otras revisiones de la farmacoterapia del AUD y otras directrices nacionales (es decir, las directrices estadounidenses y australianas).
Sin embargo, existen algunas limitaciones asociadas con el uso de esas opciones de tratamiento. Aparte de las preocupaciones de seguridad, con los EA comunes asociados a los tratamientos (náuseas, mareos y fatiga, entre otros), existe un debate en curso entre los expertos sobre la eficacia real de las opciones de tratamiento. De hecho, se estima que la naltrexona y el acamprosato son necesarios a tratar para prevenir un retorno al consumo excesivo de alcohol de 12, con diferencias modestas al comparar los medicamentos con placebo, lo que contribuye a su subutilización en pacientes con AUD. Por ejemplo, en más de 28.000 beneficiarios de Medicare hospitalizados con un diagnóstico primario o secundario de AUD, se encontró que sólo el 0,7% de los pacientes comenzaron la farmacoterapia dentro de los dos días posteriores al alta y el 1,3% dentro de los 30 días. Incluso entre los pacientes para quienes el AUD fue el diagnóstico principal después de la hospitalización, sólo el 2,3% comenzó la farmacoterapia dentro de los dos días posteriores al alta.
Depresión resistente al tratamiento (TRD):
Los principales expertos en TRD resumieron en 2023 las opciones disponibles para intentar alcanzar un resultado favorable en personas que no responden a al menos dos ensayos adecuados de psicotrópicos contra la depresión. En primer lugar, ampliar un ensayo antidepresivo actual podría ser un posible plan de tratamiento. Una revisión sistemática determinó que hasta un 20% de los pacientes que no respondieron a su antidepresivo en las primeras cuatro semanas de tratamiento respondieron durante las siguientes cuatro semanas (de las semanas cinco a ocho), y hasta un 10% durante las semanas nueve a doce. De manera similar, existe cierta evidencia, aunque contradictoria, de que cambiar o combinar antidepresivos podría beneficiar a algunos pacientes, especialmente si el cambio o la adición implica un nuevo mecanismo de acción. Para citar sólo un ejemplo de esta opción, agregar antidepresivos con actividad antagonista sobre el receptor alfa-2 (es decir, mirtazapina, trazodona) a un inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina fue superior a la monoterapia en un metanálisis.
También se han estudiado otras modalidades de tratamiento, incluida la adición de diversos agentes farmacológicos como antipsicóticos de segunda generación y estabilizadores del estado de ánimo. En entornos del mundo real, a la mayoría de los pacientes con TRD se les recetan múltiples medicamentos psicotrópicos, a menudo durante períodos prolongados, con un éxito generalmente limitado. Por ejemplo, un estudio de cohorte reciente realizado durante 12 meses en varios países europeos, en el que participaron 411 pacientes con TRD, destacó altas tasas de polifarmacia junto con una modesta mejoría clínica: solo alrededor del 30% mostró una respuesta positiva después de 6 a 12 meses de tratamiento constante. El estudio también indicó un nivel preocupante de inercia terapéutica, donde el 60% de los pacientes no experimentó ningún cambio en su plan de tratamiento, a pesar de los malos resultados continuos.
La terapia electroconvulsiva (TEC), además de los enfoques farmacológicos habituales, se considera una de las intervenciones con mayor respaldo empírico para la TRD. Sin embargo, a pesar de su eficacia, la TEC a menudo se ve obstaculizada por barreras importantes, incluido el estigma social, el acceso inconsistente y efectos secundarios notables como la pérdida de memoria, en gran parte debido a la necesidad de anestesia general durante el procedimiento.
En medio de los desafíos actuales del tratamiento, los efectos antidepresivos rápidos y sólidos de las dosis subanestésicas de ketamina racémica intravenosa, un antagonista distintivo del receptor de N-metil-D-aspartato (NMDA), han despertado un interés y optimismo considerables. Los metanálisis sugieren que casi la mitad de los pacientes con depresión resistente al tratamiento (TRD) experimentan una reducción significativa de los síntomas depresivos (más del 50%) en apenas unas horas o días después de una única infusión intravenosa de ketamina de 40 minutos. Esta prometedora eficacia ha llevado a muchos expertos a considerar la ketamina subanestésica como uno de los avances más transformadores en farmacología psiquiátrica de las últimas décadas. Si bien son impresionantes, los beneficios de la ketamina generalmente desaparecen en cuestión de días o semanas.
Ante la evidencia del efecto beneficioso de la ketamina, el servicio de neuromodulación del CHUM comenzó a ofrecer este tratamiento a pacientes con TRD en 2018, cubriendo toda la provincia de Quebec. Desde entonces, el servicio de neuromodulación ha creado una infraestructura de última generación para el servicio de ketamina.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Nicolas Garel, MD MSc
- Número de teléfono: 514-890-8000
- Correo electrónico: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Samuel Cyr, PhD
- Número de teléfono: 514-890-8000
- Correo electrónico: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X3E4
- Reclutamiento
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Contacto:
- Nicolas Garel, MD MSc
- Número de teléfono: 514-890-8000
- Correo electrónico: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Contacto:
- Samuel Cyr, PhD
- Número de teléfono: 514-890-8000
- Correo electrónico: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Investigador principal:
- Nicolas Garel, MD MSc
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Se invitará a inscribirse a los pacientes que cumplan con los siguientes criterios de inclusión y exclusión del estudio:
- Tener un diagnóstico de depresión unipolar o bipolar (TRD) resistente al tratamiento (definida como la falta de respuesta a al menos dos ensayos adecuados de psicotrópicos con evidencia de Nivel 1 contra la depresión bipolar o unipolar, según las directrices nacionales canadienses sobre depresión)
- Tiene un trastorno por consumo de alcohol (AUD) comórbido diagnosticado por un psiquiatra capacitado,
- Haber sido aceptado para el tratamiento con ketamina intravenosa para la depresión y el AUD (los criterios completos de inclusión y exclusión se proporcionan a continuación. Esto incluye únicamente criterios clínicos, que serán verificados por el equipo clínico de la clínica de ketamina de neuromodulación CHUM).
Criterios adicionales:
- Provisión de consentimiento informado por escrito después de leer el folleto de información para el paciente;
- Deseo de participar en 8 sesiones de psicoterapia semanales;
- Sin cambios de medicamentos durante el tratamiento;
- Trastorno por consumo de alcohol (AUD) diagnosticado por un psiquiatra capacitado, con un consumo promedio diario de etanol de al menos un riesgo moderado según el nivel de riesgo de la OMS (Hombres:>40 a 60 g/día o>2,9 a 4,3 tragos/Mujeres: >20 a 40 g/día o >1,4 a 2,9 tragos) (70, 71);
- Episodio depresivo bipolar y unipolar, episodio actual de depresión (DSM-5) a pesar de al menos dos ensayos adecuados de psicotrópicos con evidencia de nivel 1 contra la depresión bipolar y unipolar (63, 64) según la Escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS) ≥ 20 (83, 84);
- Edad > 18-70 años;
- No hay contraindicaciones para la ketamina.
- Acepte abstenerse de consumir jugo de pomelo (un potente inhibidor del citocromo 3A4) el día de las infusiones de ketamina, ya que puede alterar el metabolismo de la ketamina.
- Aceptar abstenerse de conducir u operar maquinaria pesada.
Criterios de exclusión:
Los participantes serán excluidos si se cumple alguno de los siguientes criterios:
- actualmente participando en otra intervención psicoterapéutica basada en evidencia para trastornos del estado de ánimo o abuso de sustancias
- No pueden comprometerse con el protocolo del estudio debido a obligaciones profesionales/personales.
- No hablan inglés ni francés.
- Otra comorbilidad psiquiátrica distinta del TDM/TRD y el AUD
Abuso o dependencia de sustancias anteriores o actuales distintas del AUD (excepto dependencia de cafeína o nicotina) y/o antecedentes recientes (últimos 12 meses) de abuso o dependencia de cannabis, según lo definido por los criterios del DSM-5
○ En el contexto de su legalización, el uso recreativo que no cumpla con los criterios de un trastorno por uso de sustancias y/o no se considere que tenga un impacto negativo en la salud física y mental de los pacientes no justificará la exclusión del estudio del mismo modo que no justifica la exclusión del tratamiento puramente clínico con ketamina
- Los síntomas depresivos del sujeto han demostrado previamente una falta de respuesta a la esketamina o a la ketamina en el episodio depresivo mayor actual.
- Deficiencia intelectual conocida o trastorno del espectro autista
- No se pueden realizar visitas periódicas a la clínica de ketamina del CHUM
- Depresión evaluada como secundaria a accidente cerebrovascular, cáncer u otras enfermedades médicas graves.
- Factores de riesgo conocidos de hemorragia intracraneal, incluido un traumatismo significativo previo, un aneurisma conocido o una neurocirugía previa
- Evidencia de enfermedad clínicamente relevante, por ejemplo, hipertensión no controlada, insuficiencia renal o hepática, enfermedad arterial coronaria significativa (infarto de miocardio dentro del año anterior a la aleatorización inicial), enfermedad cerebrovascular, hepatitis viral B o C, síndrome de inmunodeficiencia adquirida
- Deficiencia auditiva significativa que no mejora con audífonos y/o amplificación de sonido o falta de voluntad para escuchar música durante el tratamiento
- Un examen toxicológico positivo para medicamentos que no están recetados.
- No querer o no poder retener benzodiazepinas desde la noche anterior a la infusión de ketamina.
- No querer o no poder retener el alcohol durante las 24 horas previas a la infusión de ketamina.
- No querer o no poder suspender cualquier narcótico comenzando un mínimo de 5 semividas del fármaco antes de la infusión.
- No querer o no poder suspender la memantina o lamotrigina (un antagonista de NMDA) durante las infusiones, comenzando un mínimo de 5 semividas del fármaco antes de las infusiones.
Embarazada, lactante o en edad fértil y no dispuesta a utilizar un método anticonceptivo aprobado durante la infusión de ketamina, según lo anterior
○ Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en orina negativa al principio.
- Un hallazgo clínico que es inestable o que, en opinión del médico tratante, se vería afectado negativamente o afectaría el medicamento (p. ej., diabetes mellitus, angina inestable)
- La función hepática prueba AST y ALT tres veces el límite normal superior en la selección
- Los resultados del ECG se consideran significativamente anormales según lo determinen los médicos.
- Historia de trastorno convulsivo, excepto convulsiones febriles.
- Historia conocida de intolerancia o hipersensibilidad a la ketamina.
- Síntomas psicóticos agudos, juzgados por la entrevista clínica inicial o informados por los médicos remitentes
- Cualquier disminución significativa, reciente y aguda en la tolerancia al ejercicio.
Hipotiroidismo o hipertiroidismo no corregido
- Los sujetos que necesitan un suplemento de hormona tiroidea para tratar el hipotiroidismo deben haber recibido una dosis estable del medicamento durante 3 meses antes de comenzar las infusiones.
- Desviación clínicamente significativa del rango de referencia en los resultados de las pruebas de laboratorio clínico a juicio del médico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia de Aceptación y Compromiso asistida con Ketamina
30 participantes consecutivos que recibirán 6 infusiones de ketamina y 8 sesiones de Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) en nuestro centro de investigación.
|
La intervención ACT consiste en ocho sesiones semanales de 50 minutos, impartidas en persona cuando es posible, con opciones virtuales disponibles.
ACT se centra en la flexibilidad psicológica abordando la fusión, la evaluación, la evitación y la justificación a través de seis procesos fundamentales: aceptación, valores, acción comprometida, conciencia del momento presente, defusión cognitiva y el yo como contexto.
Las sesiones combinan contenido didáctico y ejercicios experienciales siguiendo un manual estandarizado, con terapeutas capacitados en ACT.
Los participantes reciben un cuaderno de trabajo para apoyar la práctica.
Cada sesión comienza con un breve ejercicio de atención plena que evoluciona a lo largo de las semanas, comenzando con la conexión a tierra y el etiquetado simple de emociones, luego progresando a descripciones sensoriales neutras y apertura a sensaciones desafiantes.
El protocolo incluye 6 infusiones intravenosas de ketamina durante 4 semanas en la Unidad de Neuromodulación del CHUM, siguiendo el Modelo de Montreal que integra elementos psicoterapéuticos y contextuales (por ejemplo, preparación, música e integración). Las infusiones se realizan dos veces por semana en las semanas 3 y 4 del protocolo de tratamiento, y luego una vez por semana en las semanas 5 y 6. La primera dosis es de 0,5 mg/kg en 250 mL de solución salina durante 40 minutos, con posible titulación hasta 1,0 mg/kg según la tolerabilidad, la respuesta clínica y las preferencias del participante. El nivel de alcohol en sangre se mide con un alcoholímetro antes de cada sesión, y si se detecta cualquier cantidad de alcohol (es decir, BAC ≠ 0%), la infusión se pospondrá y reprogramará. Las infusiones se realizan en una habitación tranquila y con poca luz, con monitorización continua. Antes de cada infusión, un breve ejercicio de atención plena fomenta la apertura a la experiencia interna. Durante la infusión, los participantes escuchan una lista de reproducción instrumental seleccionada de 60 minutos para apoyar la exploración emocional. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Finalización del estudio Y Adherencia a las infusiones de ketamina y las sesiones de psicoterapia ACT
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del seguimiento a las 12 semanas (fase 1, semanas 0 a 12) y desde la semana 1 hasta la semana 8
|
El número de pacientes que completan el estudio (fase 1, semanas 0 a 12). La hipótesis es que al menos el 80% de los participantes inscritos completarán el estudio (visita de la semana 12). El número de pacientes que completan todas las infusiones de ketamina y las sesiones de psicoterapia ACT (semanas 1 a 8). La hipótesis es que al menos el 80% de los participantes inscritos recibirán al menos el 75% de todas las infusiones de ketamina programadas y las sesiones de psicoterapia ACT. |
Desde la inscripción hasta el final del seguimiento a las 12 semanas (fase 1, semanas 0 a 12) y desde la semana 1 hasta la semana 8
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Seguimiento sistemático de eventos adversos y eventos adversos graves (Seguridad)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La seguridad se evaluará mediante el seguimiento sistemático de eventos adversos (EA) y eventos adversos graves (EAG). Los EA que ocurran durante o después de las sesiones de ketamina/psicoterapia se solicitarán y registrarán en cada visita del estudio de acuerdo con los estándares del Diccionario Médico para Actividades Regulatorias (MedDRA). Hipótesis de que será seguro y bien tolerado, sin EAG. |
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
|
Tasa de reclutamiento
Periodo de tiempo: Antes de la inscripción
|
La tasa de reclutamiento se calculará como el número de participantes inscritos por mes.
Esta métrica reflejará la viabilidad de inscribir a individuos elegibles dentro del cronograma del estudio.
Se anticipa una tasa de reclutamiento de 2 a 3 participantes por mes, con el reclutamiento completo esperado en un plazo de 10 a 12 meses.
|
Antes de la inscripción
|
|
Tasa de consentimiento
Periodo de tiempo: Antes de la inscripción
|
La tasa de consentimiento representará la proporción de participantes elegibles que aceptan inscribirse.
Una tasa de consentimiento superior al 80% se considerará indicativa de la aceptabilidad del estudio entre la población objetivo.
|
Antes de la inscripción
|
|
Tasa de recopilación de datos
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La tasa de recogida de datos se definirá como la proporción de datos planificados recogidos con éxito entre todos los participantes.
Una tasa superior al 80% indicará que los métodos de recogida de datos son factibles y aceptables para los participantes.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
|
Utilización de recursos - Terapeuta
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La utilización de recursos se realizará un seguimiento sistemático durante todo el estudio.
Para cada participante, se registrará la siguiente métrica: tiempo del terapeuta para la preparación, administración y documentación de las sesiones de ACT.
Esto puede ayudar a determinar si la intervención es factible en términos de asignación de recursos.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
|
Utilización de recursos - Personal clínico
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La utilización de recursos se seguirá de manera sistemática durante todo el estudio.
Para cada participante, se registrará la siguiente métrica: tiempo del personal clínico dedicado a las infusiones de ketamina, incluyendo enfermería, monitorización médica y supervisión de la recuperación.
Esto puede ayudar a determinar si la intervención es viable en términos de asignación de recursos.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
|
Utilización de recursos - Duración de la sesión
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La utilización de recursos se realizará un seguimiento sistemático a lo largo del estudio.
Para cada participante, se registrará la siguiente métrica: duración de la sesión tanto para psicoterapia como para infusiones.
Esto puede ayudar a determinar si la intervención es factible en términos de asignación de recursos.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
|
Utilización de recursos - Material e infraestructura
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La utilización de recursos se seguirá sistemáticamente durante todo el estudio.
Para cada participante, se registrará la siguiente métrica: uso de material e infraestructura, incluyendo tiempo de ocupación de la sala, suministros para la dosificación de ketamina, equipos de monitorización y dispositivos de entrega de música.
Esto puede ayudar a determinar si la intervención es factible en términos de asignación de recursos.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
|
Utilización de recursos - Tiempo administrativo y de coordinación
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La utilización de recursos se realizará un seguimiento sistemático a lo largo del estudio.
Para cada participante, se registrará la siguiente métrica: tiempo administrativo y de coordinación, como programación, controles de seguridad (por ejemplo, alcoholímetro) y comunicación de seguimiento.
Esto puede ayudar a determinar si la intervención es factible en términos de asignación de recursos.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
|
Número de pacientes que realizan ACT entre ejercicios de terapia
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
La participación de los participantes con ACT fuera de las sesiones de terapia programadas se evaluará como una medida secundaria de efectividad.
Esto se definirá por el número de ejercicios entre sesiones completados.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 8 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio Desde la Línea de Base en el Consumo de Alcohol (TLFB) Hasta el Fin del Tratamiento y Hasta el Seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
Con el método Timeline Followback, el equipo del estudio proporciona pistas de memoria basadas en el calendario para ayudar a los pacientes a construir informes cronológicos de su consumo de alcohol dentro de un período establecido.
Se considera el método de referencia para evaluar el consumo/cantidad de alcohol.
|
Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde el valor basal en el ansia por alcohol (ACQ-NOW) hasta el final del tratamiento y hasta el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
El Cuestionario de Antojo de Alcohol - Ahora (ACQ-NOW) es un cuestionario autoadministrado de 47 ítems diseñado para evaluar la intensidad y las características del antojo de alcohol en el momento presente.
Los ítems se califican en una escala tipo Likert, y las respuestas se suman para generar una puntuación total, donde puntuaciones más altas indican mayores niveles de antojo de alcohol.
|
Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde la línea de base en el deseo de alcohol (OCDS) hasta el final del tratamiento y hasta el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
La Escala Obsesivo-Compulsiva para la Bebida (OCDS) es un cuestionario autoadministrado de 14 ítems diseñado para evaluar los pensamientos y comportamientos relacionados con el alcohol, incluyendo la preocupación obsesiva por beber y el comportamiento de beber compulsivamente.
Los ítems se puntúan utilizando opciones de respuesta ordinales y se suman para obtener puntuaciones totales y de subescalas, donde puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas obsesivos y compulsivos de la bebida.
|
Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde la línea de base en la puntuación total de SOCRATES (disposición para cambiar conductas relacionadas con el alcohol) hasta el final del tratamiento y hasta el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
La Escala de Preparación para el Cambio y Entusiasmo por el Tratamiento (SOCRATES) es un cuestionario autoadministrado de 19 ítems diseñado para evaluar la preparación de un individuo para cambiar comportamientos relacionados con el alcohol y participar en el tratamiento.
Los ítems se suman para generar puntuaciones totales y de subescalas que reflejan reconocimiento, ambivalencia y toma de medidas, con puntuaciones más altas que indican una mayor preparación para el cambio y la participación en el tratamiento.
|
Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación total de la AASE (autoconfianza para evitar el consumo de alcohol) hasta el final del tratamiento y hasta el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
La Escala de Autoeficacia en la Abstinencia de Alcohol (AASE) es un cuestionario autoadministrado de 12 ítems diseñado para evaluar la confianza de un individuo en su capacidad para abstenerse de alcohol en una variedad de situaciones de alto riesgo.
Los ítems se suman para producir una puntuación total, donde puntuaciones más altas indican una mayor autoeficacia en la abstinencia.
|
Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación total de la escala MADRS (síntomas depresivos) hasta el final del tratamiento y hasta el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
La Escala de Depresión de Montgomery-Åsberg es una escala de 10 ítems, evaluada por el clínico, para valorar la gravedad de los síntomas depresivos.
Cada ítem se puntúa de 0 (los síntomas del ítem no están presentes) a 6 (los síntomas del ítem son graves).
La puntuación total posible es 60.
Las puntuaciones más altas indican mayor gravedad.
|
Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación total de la BDI-II (síntomas depresivos) hasta el final del tratamiento y hasta el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inclusión (línea base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
La Escala de Inventario de Depresión de Beck es una escala de 21 ítems, calificada por el paciente, para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos.
Cada ítem se puntúa de 0 (síntomas del ítem no presentes) a 3 (síntomas del ítem son graves).
La puntuación total posible es 63.
Puntuaciones más altas indican mayor gravedad.
|
Desde la inclusión (línea base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde la línea de base en el GAD-7 (síntomas generales de ansiedad) hasta el final del tratamiento y el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
El Trastorno de Ansiedad Generalizada-7 (GAD-7) es una medida autoadministrada de 7 ítems con puntuaciones que van de 0 a 21, donde puntuaciones más altas indican síntomas de ansiedad más graves.
|
Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde el valor basal en la puntuación total del SSI (ideación suicida) hasta el final del tratamiento y seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
La Escala de Ideación Suicida de Beck (SSI) es una medida autoadministrada de 19 ítems con puntuaciones que van de 0 a 38, donde puntuaciones más altas reflejan pensamientos relacionados con el suicidio más graves.
|
Desde la inscripción (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
El Cuestionario de Experiencia Mística (MEQ) después de cada tratamiento con ketamina
Periodo de tiempo: Desde el inicio del tratamiento con ketamina hasta el final del tratamiento con ketamina (4 semanas)
|
El Cuestionario de Experiencia Mística consta de 30 afirmaciones para calificar de 0 (ninguna) a 5 (extrema).
Las puntuaciones posibles van de 0 a 150, y las puntuaciones más altas indican experiencias místicas más intensas.
|
Desde el inicio del tratamiento con ketamina hasta el final del tratamiento con ketamina (4 semanas)
|
|
El Inventario de Avance Emocional (EBI) después de cada tratamiento con ketamina
Periodo de tiempo: Desde el inicio del tratamiento con ketamina hasta el final del tratamiento con ketamina (4 semanas)
|
El Inventario de Avance Emocional (EBI) es un cuestionario autoadministrado de 6 ítems diseñado para evaluar la experiencia de liberación o avance emocional durante la psicoterapia asistida con psicodélicos. Los ítems se califican utilizando opciones de respuesta tipo Likert y se suman para producir una puntuación total, donde puntuaciones más altas indican un mayor grado de avance emocional.
|
Desde el inicio del tratamiento con ketamina hasta el final del tratamiento con ketamina (4 semanas)
|
|
El Cuestionario de los Cinco Factores de la Atención Plena (FFMQ) al inicio del estudio
Periodo de tiempo: En la inscripción (línea de base)
|
El Cuestionario de Mindfulness de Cinco Facetas (FFMQ) es un cuestionario autoadministrado de 39 ítems diseñado para evaluar la atención plena disposicional en cinco dominios, a saber, observar, describir, actuar con conciencia, no juzgar y no reaccionar a la experiencia interna.
Los ítems se califican en una escala tipo Likert y se suman para generar puntuaciones totales y de faceta, donde puntuaciones más altas indican mayores niveles de atención plena.
|
En la inscripción (línea de base)
|
|
La Escala de Absorción Modificada de Tellegen (MODTAS) al inicio del estudio
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción (línea de base)
|
La Escala Modificada de Absorción de Tellegen (MODTAS) es un cuestionario autoadministrado de 34 ítems diseñado para evaluar la absorción como rasgo de personalidad, que refleja la apertura de un individuo a alteraciones emocionales y cognitivas en una variedad de situaciones.
Los ítems se suman para generar una puntuación total, donde puntuaciones más altas indican mayores niveles de absorción.
|
En el momento de la inscripción (línea de base)
|
|
Cambio desde el valor basal en EQ-5D-5L (calidad de vida) hasta el final del tratamiento y el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inclusión (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
El EQ-5D-5L es una medida autoadministrada de la calidad de vida relacionada con la salud que consta de dos componentes: un sistema descriptivo de cinco ítems y una escala analógica visual.
El sistema descriptivo evalúa la movilidad, el autocuidado, las actividades habituales, el dolor o malestar, y la ansiedad o depresión, cada uno calificado en cinco niveles de gravedad, desde ningún problema hasta problemas extremos.
La escala analógica visual captura la salud autoevaluada del participante en una escala vertical anclada por los estados de salud imaginables peor y mejor, donde puntuaciones más altas reflejan un mejor estado de salud percibido.
|
Desde la inclusión (línea de base) hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Cambio desde el valor basal en WHODAS 2.0 (funcionamiento y discapacidad) hasta el final del tratamiento y seguimiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
La Escala de Evaluación de la Discapacidad de la OMS 2.0 (WHODAS 2.0) versión de 12 ítems es un cuestionario autoadministrado diseñado para evaluar el funcionamiento general y la discapacidad.
Evalúa el funcionamiento en seis dominios, que incluyen cognición, movilidad, autocuidado, relaciones interpersonales, actividades cotidianas y participación social.
Los ítems se suman para generar una puntuación de funcionamiento general, donde puntuaciones más altas indican mayores niveles de discapacidad.
|
Desde la inscripción hasta el final del seguimiento (6 meses)
|
|
Alianza Terapéutica para participantes y para terapeutas
Periodo de tiempo: Desde el inicio del tratamiento psicoterapéutico hasta el final del tratamiento (8 semanas)
|
El Inventario de la Alianza de Trabajo para el paciente (WAI-SR) es un cuestionario autoadministrado de 12 ítems diseñado para evaluar la calidad de la alianza de trabajo entre el paciente y el terapeuta.
Los ítems evalúan aspectos clave de la alianza terapéutica y se suman para producir una puntuación total, donde puntuaciones más altas indican una alianza de trabajo más sólida.
El Inventario de la Alianza de Trabajo - versión para terapeutas (WAI-SRT) es un cuestionario autoadministrado de 10 ítems completado por el terapeuta para evaluar la calidad de la alianza de trabajo con el paciente.
Los ítems se suman para obtener una puntuación total, donde puntuaciones más altas reflejan una alianza terapéutica percibida como más sólida.
|
Desde el inicio del tratamiento psicoterapéutico hasta el final del tratamiento (8 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Nicolas Garel, MD MSc, Centre Hospitalier d'Université de Montréal
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979 Apr;134:382-9. doi: 10.1192/bjp.134.4.382.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Anton RF, Moak DH, Latham P. The Obsessive Compulsive Drinking Scale: a self-rated instrument for the quantification of thoughts about alcohol and drinking behavior. Alcohol Clin Exp Res. 1995 Feb;19(1):92-9. doi: 10.1111/j.1530-0277.1995.tb01475.x.
- DiClemente CC, Carbonari JP, Montgomery RP, Hughes SO. The Alcohol Abstinence Self-Efficacy scale. J Stud Alcohol. 1994 Mar;55(2):141-8. doi: 10.15288/jsa.1994.55.141.
- Sackeim HA. Modern Electroconvulsive Therapy: Vastly Improved yet Greatly Underused. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):779-780. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1670. No abstract available.
- Higgins-Biddle JC, Babor TF. A review of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), AUDIT-C, and USAUDIT for screening in the United States: Past issues and future directions. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(6):578-586. doi: 10.1080/00952990.2018.1456545. Epub 2018 May 3.
- Beck AT, Kovacs M, Weissman A. Assessment of suicidal intention: the Scale for Suicide Ideation. J Consult Clin Psychol. 1979 Apr;47(2):343-52. doi: 10.1037//0022-006x.47.2.343. No abstract available.
- Bohn MJ, Babor TF, Kranzler HR. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation of a screening instrument for use in medical settings. J Stud Alcohol. 1995 Jul;56(4):423-32. doi: 10.15288/jsa.1995.56.423.
- Grant BF, Goldstein RB, Saha TD, Chou SP, Jung J, Zhang H, Pickering RP, Ruan WJ, Smith SM, Huang B, Hasin DS. Epidemiology of DSM-5 Alcohol Use Disorder: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions III. JAMA Psychiatry. 2015 Aug;72(8):757-66. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0584.
- Jonas DE, Amick HR, Feltner C, Bobashev G, Thomas K, Wines R, Kim MM, Shanahan E, Gass CE, Rowe CJ, Garbutt JC. Pharmacotherapy for adults with alcohol use disorders in outpatient settings: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2014 May 14;311(18):1889-900. doi: 10.1001/jama.2014.3628.
- Hoeppner BB, Stout RL, Jackson KM, Barnett NP. How good is fine-grained Timeline Follow-back data? Comparing 30-day TLFB and repeated 7-day TLFB alcohol consumption reports on the person and daily level. Addict Behav. 2010 Dec;35(12):1138-43. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.08.013. Epub 2010 Aug 13.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Davidson J, Turnbull CD, Strickland R, Miller R, Graves K. The Montgomery-Asberg Depression Scale: reliability and validity. Acta Psychiatr Scand. 1986 May;73(5):544-8. doi: 10.1111/j.1600-0447.1986.tb02723.x.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Maclean KA, Leoutsakos JM, Johnson MW, Griffiths RR. Factor Analysis of the Mystical Experience Questionnaire: A Study of Experiences Occasioned by the Hallucinogen Psilocybin. J Sci Study Relig. 2012 Dec;51(4):721-737. doi: 10.1111/j.1468-5906.2012.01685.x.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Zhdanava M, Pilon D, Ghelerter I, Chow W, Joshi K, Lefebvre P, Sheehan JJ. The Prevalence and National Burden of Treatment-Resistant Depression and Major Depressive Disorder in the United States. J Clin Psychiatry. 2021 Mar 16;82(2):20m13699. doi: 10.4088/JCP.20m13699.
- Wood E, Bright J, Hsu K, Goel N, Ross JWG, Hanson A, Teed R, Poulin G, Denning B, Corace K, Chase C, Halpape K, Lim R, Kealey T, Rehm J; Canadian Alcohol Use Disorder Guideline Committee. Canadian guideline for the clinical management of high-risk drinking and alcohol use disorder. CMAJ. 2023 Oct 16;195(40):E1364-E1379. doi: 10.1503/cmaj.230715.
- Wolff M, Evens R, Mertens LJ, Koslowski M, Betzler F, Grunder G, Jungaberle H. Learning to Let Go: A Cognitive-Behavioral Model of How Psychedelic Therapy Promotes Acceptance. Front Psychiatry. 2020 Feb 21;11:5. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00005. eCollection 2020.
- Wilkinson ST, Kitay BM, Harper A, Rhee TG, Sint K, Ghosh A, Lopez MO, Saenz S, Tsai J. Barriers to the Implementation of Electroconvulsive Therapy (ECT): Results From a Nationwide Survey of ECT Practitioners. Psychiatr Serv. 2021 Jul 1;72(7):752-757. doi: 10.1176/appi.ps.202000387. Epub 2021 May 11.
- Wikberg C, Nejati S, Larsson ME, Petersson EL, Westman J, Ariai N, Kivi M, Eriksson M, Eggertsen R, Hange D, Baigi A, Bjorkelund C. Comparison Between the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale-Self and the Beck Depression Inventory II in Primary Care. Prim Care Companion CNS Disord. 2015 Jun 25;17(3):10.4088/PCC.14m01758. doi: 10.4088/PCC.14m01758. eCollection 2015.
- Walsh Z, Thiessen MS. Psychedelics and the new behaviourism: considering the integration of third-wave behaviour therapies with psychedelic-assisted therapy. Int Rev Psychiatry. 2018 Aug;30(4):343-349. doi: 10.1080/09540261.2018.1474088. Epub 2018 Sep 25.
- Stubbs KR, Van Bezooyen J, Tang Y-l. Chapter 31 - Managing treatment-resistant depression with comorbid substance use disorders. In: Quevedo J, Riva-Posse P, Bobo WV, editors. Managing Treatment-Resistant Depression: Academic Press; 2022. p. 461-72.
- Strauss B, Gawlytta R, Schleu A, Frenzl D. Negative effects of psychotherapy: estimating the prevalence in a random national sample. BJPsych Open. 2021;7(6):e186.
- Souery D, Oswald P, Massat I, Bailer U, Bollen J, Demyttenaere K, Kasper S, Lecrubier Y, Montgomery S, Serretti A, Zohar J, Mendlewicz J; Group for the Study of Resistant Depression. Clinical factors associated with treatment resistance in major depressive disorder: results from a European multicenter study. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):1062-70. doi: 10.4088/jcp.v68n0713.
- Sobell LC, Sobell MB. Timeline Follow-Back. In: Litten RZ, Allen JP, editors. Measuring Alcohol Consumption. Totowa, NJ: Humana Press; 1992. p. 41-72.
- Smout MF, Longo M, Harrison S, Minniti R, Wickes W, White JM. Psychosocial treatment for methamphetamine use disorders: a preliminary randomized controlled trial of cognitive behavior therapy and Acceptance and Commitment Therapy. Subst Abus. 2010 Apr;31(2):98-107. doi: 10.1080/08897071003641578.
- Smith-Apeldoorn SY, Veraart JK, Spijker J, Kamphuis J, Schoevers RA. Maintenance ketamine treatment for depression: a systematic review of efficacy, safety, and tolerability. Lancet Psychiatry. 2022 Nov;9(11):907-921. doi: 10.1016/S2215-0366(22)00317-0.
- Sloshower J, Guss J, Krause R, Wallace RM, Williams MT, Reed S, et al. Psilocybin-assisted therapy of major depressive disorder using Acceptance and Commitment Therapy as a therapeutic frame. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;15:12-9.
- Singleton EG, Gorelick DA. Mechanisms of alcohol craving and their clinical implications. Recent Dev Alcohol. 1998;14:177-95. doi: 10.1007/0-306-47148-5_8.
- Singleton E, Tiffany S, Henningfield J. Development and validation of a new questionnaire to assess craving for alcohol. NIDA Research Monograph. 1995;153:289-.
- Shallcross A, Lu NY, Hays RD. Evaluation of the Psychometric Properties of the Five Facet of Mindfulness Questionnaire. J Psychopathol Behav Assess. 2020 Jun;42(2):271-280. doi: 10.1007/s10862-019-09776-5. Epub 2020 Jan 10.
- Saunders JB, Aasland OG, Amundsen A, Grant M. Alcohol consumption and related problems among primary health care patients: WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption--I. Addiction. 1993 Mar;88(3):349-62. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb00822.x.
- Salani D, Goldin D, Valdes B, DeSantis J. Electroconvulsive Therapy for Treatment-Resistant Depression: Dispelling the Stigma. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2023 Jun;61(6):11-17. doi: 10.3928/02793695-20230222-02. Epub 2023 Mar 5.
- Rothberg RL, Azhari N, Haug NA, Dakwar E. Mystical-type experiences occasioned by ketamine mediate its impact on at-risk drinking: Results from a randomized, controlled trial. J Psychopharmacol. 2021 Feb;35(2):150-158. doi: 10.1177/0269881120970879. Epub 2020 Dec 13.
- Roseman L, Haijen E, Idialu-Ikato K, Kaelen M, Watts R, Carhart-Harris R. Emotional breakthrough and psychedelics: Validation of the Emotional Breakthrough Inventory. J Psychopharmacol. 2019 Sep;33(9):1076-1087. doi: 10.1177/0269881119855974. Epub 2019 Jul 11.
- Petersen TJ. Enhancing the efficacy of antidepressants with psychotherapy. J Psychopharmacol. 2006 May;20(3 Suppl):19-28. doi: 10.1177/1359786806064314.
- Papakostas GI, Thase ME, Fava M, Nelson JC, Shelton RC. Are antidepressant drugs that combine serotonergic and noradrenergic mechanisms of action more effective than the selective serotonin reuptake inhibitors in treating major depressive disorder? A meta-analysis of studies of newer agents. Biol Psychiatry. 2007 Dec 1;62(11):1217-27. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.027. Epub 2007 Jun 22.
- Papakostas GI. Maintaining Rapid Antidepressant Effects Following Ketamine Infusion: A Major Unmet Need. J Clin Psychiatry. 2020 Feb 4;81(2):19r12859. doi: 10.4088/JCP.19r12859.
- Pahnke WN. Psychedelic drugs and mystical experience. Int Psychiatry Clin. 1969;5(4):149-62. No abstract available.
- Pahnke WN. Drugs and Mysticism: An Analysis of the Relationship Between Psychedelic Drugs and the Mystical Consciousness : a Thesis: Harvard University; 1963.
- Osaji J, Ojimba C, Ahmed S. The Use of Acceptance and Commitment Therapy in Substance Use Disorders: A Review of Literature. J Clin Med Res. 2020 Oct;12(10):629-633. doi: 10.14740/jocmr4311. Epub 2020 Sep 21.
- Oliveira-Maia AJ, Bobrowska A, Constant E, Ito T, Kambarov Y, Luedke H, Mulhern-Haughey S, von Holt C. Treatment-Resistant Depression in Real-World Clinical Practice: A Systematic Literature Review of Data from 2012 to 2022. Adv Ther. 2024 Jan;41(1):34-64. doi: 10.1007/s12325-023-02700-0. Epub 2023 Oct 26.
- Nikolin S, Rodgers A, Schwaab A, Bahji A, Zarate C Jr, Vazquez G, Loo C. Ketamine for the treatment of major depression: a systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2023 Aug 3;62:102127. doi: 10.1016/j.eclinm.2023.102127. eCollection 2023 Aug.
- Mollaahmetoglu OM, Keeler J, Ashbullby KJ, Ketzitzidou-Argyri E, Grabski M, Morgan CJA. "This Is Something That Changed My Life": A Qualitative Study of Patients' Experiences in a Clinical Trial of Ketamine Treatment for Alcohol Use Disorders. Front Psychiatry. 2021 Aug 16;12:695335. doi: 10.3389/fpsyt.2021.695335. eCollection 2021.
- Meis LA, Griffin JM, Greer N, Jensen AC, Macdonald R, Carlyle M, Rutks I, Wilt TJ. Couple and family involvement in adult mental health treatment: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2013 Mar;33(2):275-86. doi: 10.1016/j.cpr.2012.12.003. Epub 2012 Dec 22.
- McMullen EP, Lee Y, Lipsitz O, Lui LMW, Vinberg M, Ho R, Rodrigues NB, Rosenblat JD, Cao B, Gill H, Teopiz KM, Cha DS, McIntyre RS. Strategies to Prolong Ketamine's Efficacy in Adults with Treatment-Resistant Depression. Adv Ther. 2021 Jun;38(6):2795-2820. doi: 10.1007/s12325-021-01732-8. Epub 2021 Apr 30.
- McKiernan P, Cloud R, Patterson DA, Wolf Adelv Unegv Waya S, Golder S, Besel K. Development of a Brief Abstinence Self-Efficacy Measure. J Soc Work Pract Addict. 2011 Jul;11(3):245-253. doi: 10.1080/1533256X.2011.593445. Epub 2011 Aug 16.
- McIntyre RS, Alsuwaidan M, Baune BT, Berk M, Demyttenaere K, Goldberg JF, Gorwood P, Ho R, Kasper S, Kennedy SH, Ly-Uson J, Mansur RB, McAllister-Williams RH, Murrough JW, Nemeroff CB, Nierenberg AA, Rosenblat JD, Sanacora G, Schatzberg AF, Shelton R, Stahl SM, Trivedi MH, Vieta E, Vinberg M, Williams N, Young AH, Maj M. Treatment-resistant depression: definition, prevalence, detection, management, and investigational interventions. World Psychiatry. 2023 Oct;22(3):394-412. doi: 10.1002/wps.21120.
- McHugh RK, Weiss RD. Alcohol Use Disorder and Depressive Disorders. Alcohol Res. 2019 Jan 1;40(1):arcr.v40.1.01. doi: 10.35946/arcr.v40.1.01. eCollection 2019 Oct 21.
- Mathai DS, Mora V, Garcia-Romeu A. Toward Synergies of Ketamine and Psychotherapy. Front Psychol. 2022 Mar 25;13:868103. doi: 10.3389/fpsyg.2022.868103. eCollection 2022.
- Marini C, Northover NS, Gold ND, Rogers UK, O'Donnell KC, Tofighi B, Ross S, Bogenschutz MP. A Systematic Approach to Standardizing Drinking Outcomes From Timeline Followback Data. Subst Abuse. 2023 Mar 11;17:11782218231157558. doi: 10.1177/11782218231157558. eCollection 2023.
- MacLeod MA, Tremblay PF, Graham K, Bernards S, Rehm J, Wells S. Psychometric properties and a latent class analysis of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) in a pooled dataset of community samples. Int J Methods Psychiatr Res. 2016 Dec;25(4):243-254. doi: 10.1002/mpr.1523. Epub 2016 Sep 15.
- Krystal JH, Abdallah CG, Sanacora G, Charney DS, Duman RS. Ketamine: A Paradigm Shift for Depression Research and Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):774-778. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.005.
- Kryst J, Kawalec P, Mitoraj AM, Pilc A, Lason W, Brzostek T. Efficacy of single and repeated administration of ketamine in unipolar and bipolar depression: a meta-analysis of randomized clinical trials. Pharmacol Rep. 2020 Jun;72(3):543-562. doi: 10.1007/s43440-020-00097-z. Epub 2020 Apr 16.
- Koob GF. Alcohol Use Disorder Treatment: Problems and Solutions. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2024 Jan 23;64:255-275. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-031323-115847.
- Kang MJY, Hawken E, Vazquez GH. The Mechanisms Behind Rapid Antidepressant Effects of Ketamine: A Systematic Review With a Focus on Molecular Neuroplasticity. Front Psychiatry. 2022 Apr 25;13:860882. doi: 10.3389/fpsyt.2022.860882. eCollection 2022.
- Jimenez M, Grana JL, Montes V, Rubio G. Alcohol craving scale based on three factors. Eur Addict Res. 2009;15(3):135-42. doi: 10.1159/000210043. Epub 2009 Mar 31.
- Hunt GE, Malhi GS, Lai HMX, Cleary M. Prevalence of comorbid substance use in major depressive disorder in community and clinical settings, 1990-2019: Systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020 Apr 1;266:288-304. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.141. Epub 2020 Jan 26.
- Hermida AP, Glass OM, Shafi H, McDonald WM. Electroconvulsive Therapy in Depression: Current Practice and Future Direction. Psychiatr Clin North Am. 2018 Sep;41(3):341-353. doi: 10.1016/j.psc.2018.04.001. Epub 2018 Jun 15.
- Henssler J, Kurschus M, Franklin J, Bschor T, Baethge C. Trajectories of Acute Antidepressant Efficacy: How Long to Wait for Response? A Systematic Review and Meta-Analysis of Long-Term, Placebo-Controlled Acute Treatment Trials. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11470. doi: 10.4088/JCP.17r11470.
- Henssler J, Alexander D, Schwarzer G, Bschor T, Baethge C. Combining Antidepressants vs Antidepressant Monotherapy for Treatment of Patients With Acute Depression: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2022 Apr 1;79(4):300-312. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.4313.
- Heerlein K, Perugi G, Otte C, Frodl T, Degraeve G, Hagedoorn W, Oliveira-Maia AJ, Perez Sola V, Rathod S, Rosso G, Sierra P, Malynn S, Morrens J, Verrijcken C, Gonzalez B, Young AH. Real-world evidence from a European cohort study of patients with treatment resistant depression: Treatment patterns and clinical outcomes. J Affect Disord. 2021 Jul 1;290:334-344. doi: 10.1016/j.jad.2021.03.073. Epub 2021 Apr 1.
- Hayes SC, Wilson KG, Gifford EV, Bissett R, Piasecki M, Batten SV, et al. A Preliminary trial of twelve-step facilitation and acceptance and commitment therapy with polysubstance-abusing methadone-maintained opiate addicts. Behavior Therapy. 2004;35(4):667-88.
- Hasin DS, Wall M, Witkiewitz K, Kranzler HR, Falk D, Litten R, Mann K, O'Malley SS, Scodes J, Robinson RL, Anton R; Alcohol Clinical Trials Initiative (ACTIVE) Workgroup. Change in non-abstinent WHO drinking risk levels and alcohol dependence: a 3 year follow-up study in the US general population. Lancet Psychiatry. 2017 Jun;4(6):469-476. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30130-X. Epub 2017 Apr 26.
- Hasin DS, Sarvet AL, Meyers JL, Saha TD, Ruan WJ, Stohl M, Grant BF. Epidemiology of Adult DSM-5 Major Depressive Disorder and Its Specifiers in the United States. JAMA Psychiatry. 2018 Apr 1;75(4):336-346. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4602.
- Hall W, Saunders JB, Babor TF, Aasland OG, Amundsen A, Hodgson R, Grant M. The structure and correlates of alcohol dependence: WHO collaborative project on the early detection of persons with harmful alcohol consumption--III. Addiction. 1993 Dec;88(12):1627-36. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02037.x.
- Grant S, Azhar G, Han E, Booth M, Motala A, Larkin J, Hempel S. Clinical interventions for adults with comorbid alcohol use and depressive disorders: A systematic review and network meta-analysis. PLoS Med. 2021 Oct 8;18(10):e1003822. doi: 10.1371/journal.pmed.1003822. eCollection 2021 Oct.
- Grabski M, McAndrew A, Lawn W, Marsh B, Raymen L, Stevens T, Hardy L, Warren F, Bloomfield M, Borissova A, Maschauer E, Broomby R, Price R, Coathup R, Gilhooly D, Palmer E, Gordon-Williams R, Hill R, Harris J, Mollaahmetoglu OM, Curran HV, Brandner B, Lingford-Hughes A, Morgan CJA. Adjunctive Ketamine With Relapse Prevention-Based Psychological Therapy in the Treatment of Alcohol Use Disorder. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):152-162. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.21030277. Epub 2022 Jan 11.
- Felton JW, Strutz KL, McCauley HL, Poland CA, Barnhart KJ, Lejuez CW. Delay Discounting Interacts with Distress Tolerance to Predict Depression and Alcohol Use Disorders among Individuals Receiving Inpatient Substance Use Services. Int J Ment Health Addict. 2020 Oct;18(5):1416-1421. doi: 10.1007/s11469-019-00163-5. Epub 2019 Nov 14.
- Espinoza RT, Kellner CH. Electroconvulsive Therapy. N Engl J Med. 2022 Feb 17;386(7):667-672. doi: 10.1056/NEJMra2034954. No abstract available.
- Devlin N, Pickard S, Busschbach J. The Development of the EQ-5D-5L and its Value Sets. In: Devlin N, Roudijk B, Ludwig K, editors. Value Sets for EQ-5D-5L: A Compendium, Comparative Review & User Guide. Cham (CH): Springer Copyright 2022, The Author(s). 2022. p. 1-12.
- de Jonghe F, Kool S, van Aalst G, Dekker J, Peen J. Combining psychotherapy and antidepressants in the treatment of depression. J Affect Disord. 2001 May;64(2-3):217-29. doi: 10.1016/s0165-0327(00)00259-7.
- Davis AK, Barrett FS, Griffiths RR. Psychological flexibility mediates the relations between acute psychedelic effects and subjective decreases in depression and anxiety. J Contextual Behav Sci. 2020 Jan;15:39-45. doi: 10.1016/j.jcbs.2019.11.004. Epub 2019 Nov 16.
- Dakwar E, Levin F, Hart CL, Basaraba C, Choi J, Pavlicova M, Nunes EV. A Single Ketamine Infusion Combined With Motivational Enhancement Therapy for Alcohol Use Disorder: A Randomized Midazolam-Controlled Pilot Trial. Am J Psychiatry. 2020 Feb 1;177(2):125-133. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070684. Epub 2019 Dec 2.
- Craighead WE, Dunlop BW. Combination psychotherapy and antidepressant medication treatment for depression: for whom, when, and how. Annu Rev Psychol. 2014;65:267-300. doi: 10.1146/annurev.psych.121208.131653. Epub 2013 Sep 13.
- Conigrave KM, Hall WD, Saunders JB. The AUDIT questionnaire: choosing a cut-off score. Alcohol Use Disorder Identification Test. Addiction. 1995 Oct;90(10):1349-56. doi: 10.1046/j.1360-0443.1995.901013496.x.
- Close JB, Hajien EC, Watts R, Roseman L, Carhart-Harris RL. Psychedelics and psychological flexibility - Results of a prospective web-survey using the Acceptance and Action Questionnaire II. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;16:37-44.
- Carvalho AF, Heilig M, Perez A, Probst C, Rehm J. Alcohol use disorders. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):781-792. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31775-1.
- Bschor T, Kern H, Henssler J, Baethge C. Switching the Antidepressant After Nonresponse in Adults With Major Depression: A Systematic Literature Search and Meta-Analysis. J Clin Psychiatry. 2018 Jan/Feb;79(1):16r10749. doi: 10.4088/JCP.16r10749.
- Brenner P, Brandt L, Li G, DiBernardo A, Boden R, Reutfors J. Substance use disorders and risk for treatment resistant depression: a population-based, nested case-control study. Addiction. 2020 Apr;115(4):768-777. doi: 10.1111/add.14866. Epub 2019 Dec 16.
- Bilbao A, Martin-Fernandez J, Garcia-Perez L, Mendezona JI, Arrasate M, Candela R, Acosta FJ, Estebanez S, Retolaza A. Psychometric properties of the EQ-5D-5L in patients with major depression: factor analysis and Rasch analysis. J Ment Health. 2022 Aug;31(4):506-516. doi: 10.1080/09638237.2021.1875422. Epub 2021 Feb 1.
- Anand A, Mathew SJ, Sanacora G, Murrough JW, Goes FS, Altinay M, Aloysi AS, Asghar-Ali AA, Barnett BS, Chang LC, Collins KA, Costi S, Iqbal S, Jha MK, Krishnan K, Malone DA, Nikayin S, Nissen SE, Ostroff RB, Reti IM, Wilkinson ST, Wolski K, Hu B. Ketamine versus ECT for Nonpsychotic Treatment-Resistant Major Depression. N Engl J Med. 2023 Jun 22;388(25):2315-2325. doi: 10.1056/NEJMoa2302399. Epub 2023 May 24.
- Alsheikh AM, Elemam MO, El-Bahnasawi M. Treatment of Depression With Alcohol and Substance Dependence: A Systematic Review. Cureus. 2020 Oct 26;12(10):e11168. doi: 10.7759/cureus.11168.
- Alnefeesi Y, Chen-Li D, Krane E, Jawad MY, Rodrigues NB, Ceban F, Di Vincenzo JD, Meshkat S, Ho RCM, Gill H, Teopiz KM, Cao B, Lee Y, McIntyre RS, Rosenblat JD. Real-world effectiveness of ketamine in treatment-resistant depression: A systematic review & meta-analysis. J Psychiatr Res. 2022 Jul;151:693-709. doi: 10.1016/j.jpsychires.2022.04.037. Epub 2022 May 25.
- Allen JP, Litten RZ, Fertig JB, Babor T. A review of research on the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). Alcohol Clin Exp Res. 1997 Jun;21(4):613-9.
- McPheeters M, O'Connor EA, Riley S, Kennedy SM, Voisin C, Kuznacic K, Coffey CP, Edlund MD, Bobashev G, Jonas DE. Pharmacotherapy for Alcohol Use Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA. 2023 Nov 7;330(17):1653-1665. doi: 10.1001/jama.2023.19761. Erratum In: JAMA. 2024 Oct 2. doi: 10.1001/jama.2024.11331.
- Klein JP, Rozental A, Surig S, Moritz S. Adverse Events of Psychological Interventions: Definitions, Assessment, Current State of the Research and Implications for Research and Clinical Practice. Psychother Psychosom. 2024;93(5):308-315. doi: 10.1159/000540212. Epub 2024 Jul 29.
- Klatte R, Strauss B, Fluckiger C, Rosendahl J. Adverse events in psychotherapy randomized controlled trials: A systematic review. Psychother Res. 2025 Jan;35(1):84-99. doi: 10.1080/10503307.2023.2286992. Epub 2023 Dec 13.
- Das RK, Gale G, Walsh K, Hennessy VE, Iskandar G, Mordecai LA, Brandner B, Kindt M, Curran HV, Kamboj SK. Ketamine can reduce harmful drinking by pharmacologically rewriting drinking memories. Nat Commun. 2019 Nov 26;10(1):5187. doi: 10.1038/s41467-019-13162-w.
- Bernstein EY, Baggett TP, Trivedi S, Herzig SJ, Anderson TS. Pharmacologic Treatment Initiation Among Medicare Beneficiaries Hospitalized With Alcohol Use Disorder. Ann Intern Med. 2023 Aug;176(8):1137-1139. doi: 10.7326/M23-0641. Epub 2023 Jun 27. No abstract available.
- Anton RF, Moak DH, Latham PK. The obsessive compulsive drinking scale: A new method of assessing outcome in alcoholism treatment studies. Arch Gen Psychiatry. 1996 Mar;53(3):225-31. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830030047008.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Síntomas de comportamiento
- Trastornos relacionados con sustancias
- Trastornos inducidos químicamente
- Trastornos relacionados con el alcohol
- Comportamiento
- Alcoholismo
- Depresión
- Químicos orgánicos
- Hidrocarburos
- Ciclohexanos
- Cicloparafinas
- Hidrocarburos, alicíclicos
- Hidrocarburos, cíclico
- Terapia conductual
- Psicoterapia
- Disciplinas y actividades de comportamiento
- Terapia cognitiva conductual
- Ketamina
- Terapia de aceptación y compromiso
Otros números de identificación del estudio
- 2025-12519
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .