- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06620276
ACT_para transtorno por uso de álcool e depressão
Terapia de aceitação e compromisso em pacientes com transtorno por uso de álcool e depressão comórbida resistente ao tratamento que estão sendo submetidos a intervenção com cetamina: um estudo de viabilidade
Os transtornos por uso de álcool (AUDs) e os transtornos depressivos freqüentemente coexistem, complicando o manejo clínico dos pacientes que os sofrem.
Tomados separadamente, estes dois distúrbios têm uma prevalência significativa na população, e uma meta-análise recente concluiu que a coexistência poderia atingir 1 em cada 5 pacientes (20,8%). Esta comorbidade representa um desafio considerável, particularmente em casos de depressão resistente ao tratamento (DRT), onde os pacientes não respondem às intervenções farmacológicas convencionais.
Uma vez que o álcool pode atuar como um poderoso desencadeador de sintomas depressivos e, inversamente, um estado depressivo aumenta o risco de abuso de álcool, a questão da sequência de intervenção também é de interesse clínico: deve ser dada prioridade ao tratamento de DRT, AUD ou ambos simultaneamente? Esta questão levanta uma questão importante para os profissionais de saúde, uma vez que as atuais abordagens terapêuticas convencionais apresentam limitações no tratamento concomitante destas doenças complexas.
Assim, em certos contextos clínicos, a cetamina emergiu como uma intervenção promissora para tratar tanto a DRT como a AUD. Na verdade, foi demonstrado que a cetamina produz efeitos antidepressivos rápidos, mas apenas transitórios, e faz parte do possível arsenal de tratamento para DRT. O potencial da cetamina no tratamento do AUD também foi explorado em estudos recentes, com alguns pequenos ensaios clínicos randomizados. Nestes ensaios, a combinação de cetamina com psicoterapia, versus placebo, foi investigada como forma de aliviar o AUD. Foi demonstrado que a cetamina aumenta as taxas de abstinência, o tempo de recaída e diminui o número de dias de consumo excessivo de álcool.
A Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT) é uma forma de terapia cognitivo-comportamental que enfatiza a flexibilidade psicológica e a aceitação de emoções e pensamentos difíceis sem julgamento, um tipo de psicoterapia particularmente relevante para o AUD. Assim, adicionar ACT ao tratamento com cetamina poderia aumentar a duração do efeito da cetamina nos sintomas depressivos, ao mesmo tempo que reduzia o AUD.
Tendo em vista esta evidência acumulada do benefício potencial da cetamina e do ACT, adicionar terapia de aceitação e compromisso à cetamina parece ser uma opção promissora para melhorar os resultados em pacientes diagnosticados com DRT comórbida com AUD. Este estudo não só verificará a viabilidade deste tipo de intervenção nesta população específica de pacientes, mas também os efeitos preliminares no consumo de álcool e nos sintomas depressivos.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Justificativa do estudo A Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT) foi proposta como uma forma particularmente adequada de psicoterapia a ser adicionada à cetamina para melhorar sua ação antidepressiva rápida, mas curta. Isto se deve em parte ao efeito agudo da cetamina na flexibilidade psicológica, um construto crucial que é abordado com o ACT.
Tem havido extensos esforços para encontrar estratégias eficazes para melhorar e sustentar a resposta terapêutica da cetamina, com a maioria das tentativas utilizando várias farmacoterapias - tais como clonidina, D-cicloserina, lamotrigina, lítio, rapamicina e riluzol - que produziram resultados na sua maioria decepcionantes. Consequentemente, a abordagem mais comum para prolongar os benefícios da cetamina tem sido a administração de doses repetidas, embora haja evidências limitadas que apoiem a segurança, eficácia e praticidade a longo prazo desta prática.
Evidências substanciais indicam que a psicoterapia pode aumentar os efeitos dos tratamentos farmacológicos, como os antidepressivos orais, e até ajudar a manter os seus benefícios após a interrupção. Embora sejam necessárias mais pesquisas, é plausível supor que benefícios semelhantes da adição de psicoterapia possam se estender à cetamina, particularmente considerando seus potenciais efeitos neuroplásticos.
Tendo em conta as evidências acumuladas, a adição de ACT a uma intervenção com cetamina surge como uma opção promissora para melhorar os resultados de pacientes com diagnóstico de AUD comórbido com DRT. Este estudo não só verificará a viabilidade de adicionar psicoterapia à cetamina nesta população, mas também o efeito no consumo de álcool e nos sintomas depressivos.
Antecedentes O transtorno por uso de álcool (AUD) e os transtornos depressivos freqüentemente coexistem e complicam o manejo clínico e os resultados do tratamento dos pacientes. Estima-se que cerca de 1 em cada 10 pessoas (10,4%) nos EUA sofra um transtorno depressivo maior (TDM) ao longo de um ano, enquanto esse número sobe para 1 em cada 5 (20,6%) ao longo da vida. . Quanto ao AUD, as prevalências em doze meses e ao longo da vida são, respectivamente, 13,9% e 29,1%. Quando estes distúrbios coexistem, a prevalência é estimada em 20,8%, conforme relatado por uma meta-análise recente. A pesquisa também mostrou que indivíduos com AUD têm aproximadamente 2,3 vezes mais probabilidade de sofrer de TDM em um determinado ano.
Esta comorbidade apresenta um desafio formidável, particularmente em casos de Depressão Resistente ao Tratamento (DTR), um subconjunto de TDM em que os pacientes não respondem às intervenções farmacológicas convencionais. Nos Estados Unidos, estima-se que dos 8,9 milhões de adultos que recebem medicação para o TDM, 2,8 milhões, ou 30,9%, estão lutando contra o TRD. O impacto económico é substancial, com o custo total anual do TDM tratado com medicamentos atingindo 92,7 mil milhões de dólares, quase metade dos quais - 43,8 mil milhões de dólares ou 47,2% - é atribuível ao TRD.
A concomitância de DRT e AUD representa um grande desafio clínico, uma vez que o álcool pode atuar como um poderoso desencadeador de sintomas depressivos e, inversamente, um estado depressivo pode aumentar o risco de abuso de álcool. Isto cria uma relação complexa e bidirecional entre os dois distúrbios, complicando consideravelmente a avaliação e o manejo clínico desses distúrbios concomitantes. A questão da sequência da intervenção também é de interesse clínico: o tratamento da DRT, da AUD ou de ambos deve ser priorizado simultaneamente? Esta questão levanta grandes desafios para os profissionais de saúde, uma vez que as atuais abordagens terapêuticas convencionais apresentam limitações no manejo concomitante desses distúrbios complexos. Os tratamentos farmacológicos tradicionais, como os antidepressivos, podem não ser suficientemente eficazes ou tolerados por alguns pacientes para tratar estas doenças comórbidas. Quanto às abordagens psicoterapêuticas padrão, como a terapia cognitivo-comportamental, a heterogeneidade dos sintomas e a diversidade de questões muitas vezes significam que as necessidades dos indivíduos que sofrem destas comorbilidades não podem ser satisfeitas de forma abrangente.
Em resposta a este desafio, em ambientes clínicos selecionados, a cetamina emergiu como uma intervenção promissora para o tratamento tanto do AUD como dos transtornos depressivos. Foi demonstrado que a cetamina, um antagonista do receptor NMDA, produz efeitos antidepressivos rápidos e substanciais, embora de curta duração (ou seja, 7 dias), em indivíduos com DRT. Além disso, o potencial da cetamina no tratamento do AUD tem sido explorado em estudos recentes, com o surgimento de ensaios clínicos randomizados. Nesses ensaios, a combinação de cetamina com psicoterapia, em comparação com um placebo, é estudada para aliviar o AUD. Por exemplo, indivíduos com AUD que receberam infusão de cetamina e terapia motivacional tiveram melhores taxas de abstinência, prolongaram o tempo de recaída e menos dias de consumo excessivo de álcool do que indivíduos com AUD que receberam uma infusão de midazolam, considerado um placebo. Outra equipe também comparou o uso de cetamina com uma terapia psicológica baseada na prevenção de recaídas com placebo e descobriu que houve um aumento significativo no número de dias de abstinência de álcool.
Considerando o efeito substancial mas transitório da cetamina na sintomatologia depressiva, e os seus resultados promissores em pacientes com AUD, uma nova abordagem é adicionar um componente psicoterapêutico ao tratamento com cetamina com o objectivo de aumentar e prolongar o seu efeito. A Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT) parece ser uma forma de psicoterapia particularmente adequada para ser adicionada ao tratamento com cetamina. Na verdade, a ACT é uma forma de terapia cognitivo-comportamental que enfatiza a flexibilidade psicológica e a aceitação de emoções e pensamentos difíceis sem julgamento. O ACT foi extensivamente estudado em várias psicopatologias, incluindo ansiedade e depressão, demonstrando resultados positivos em vários ensaios clínicos rigorosos e meta-análises. Evidências crescentes sugerem que o ACT pode ser um tratamento eficaz e até superior para indivíduos com transtornos por uso de substâncias. O ACT incentiva os indivíduos a se comprometerem com mudanças de comportamento consistentes com seus valores, o que pode ser particularmente benéfico para aqueles com AUD e TRD comórbido. Foi demonstrado que a cetamina tem um efeito agudo na flexibilidade psicológica, e a adição do foco do ACT na aceitação e no comportamento orientado por valores é promissora para melhorar a ação antidepressiva rápida e curta da cetamina e abordar a complexa interação de AUD e TRD.
Opções de tratamento padrão
Transtorno por uso de álcool (AUD):
Em 2023, um comitê de especialistas em AUD publicou a diretriz canadense com recomendações de tratamento para AUD. Como forte recomendação, propuseram inicialmente que todos os pacientes com AUD deveriam receber intervenções de tratamento psicossocial lideradas por especialistas, como terapia cognitivo-comportamental ou terapia familiar. No entanto, descobriu-se que ambas as terapias têm impactos benéficos pequenos a médios nos resultados do AUD. Para a farmacoterapia, como complemento ao tratamento psicossocial, foram recomendados naltrexona ou acamprosato como terapia de primeira linha. Foram também propostas opções de segunda linha, algumas delas utilizadas como terapêuticas off-label, nomeadamente gabapentina, topiramato e dissulfiram. É digno de nota que estas recomendações estão em linha com outras revisões da farmacoterapia AUD e outras diretrizes nacionais (nomeadamente diretrizes americanas e australianas).
No entanto, existem algumas limitações associadas ao uso dessas opções de tratamento. Além das preocupações de segurança, com EA comuns associados aos tratamentos (náuseas, tonturas e fadiga, entre outros), existe um debate contínuo entre os especialistas sobre a real eficácia das opções de tratamento. Na verdade, a naltrexona e o acamprosato têm um número estimado de tratamento necessário para prevenir o retorno ao consumo excessivo de álcool de 12, com diferenças modestas encontradas quando se comparam medicamentos com placebo, contribuindo para a sua subutilização em pacientes com AUD. Por exemplo, em mais de 28.000 beneficiários do Medicare hospitalizados com diagnóstico primário ou secundário de AUD, constatou-se que apenas 0,7% dos pacientes iniciaram a farmacoterapia dentro de dois dias após a alta e 1,3% dentro de 30 dias. Mesmo entre os pacientes para os quais o AUD foi o diagnóstico primário após a hospitalização, apenas 2,3% iniciaram a farmacoterapia dentro de dois dias após a alta.
Depressão resistente ao tratamento (TRD):
Os principais especialistas em TRD resumiram em 2023 as opções disponíveis para tentar alcançar um resultado favorável em indivíduos que não respondem a pelo menos dois ensaios adequados de psicotrópicos contra a depressão. Primeiro, estender um ensaio atual com antidepressivos poderia ser um plano de tratamento potencial. Uma revisão sistemática determinou que até 20% dos pacientes que não responderam ao antidepressivo nas primeiras quatro semanas de tratamento responderam durante as quatro semanas seguintes (das semanas cinco a oito) e até 10% durante as semanas nove a doze. Da mesma forma, existem algumas evidências, embora conflitantes, de que a troca de antidepressivos ou a combinação de antidepressivos poderia beneficiar alguns pacientes, especialmente se a mudança ou adição envolver um novo mecanismo de ação. Para citar apenas um exemplo desta opção, adicionar antidepressivos com atividade antagonística no receptor alfa-2 (ou seja, mirtazapina, trazodona) a um inibidor seletivo da recaptação de serotonina foi superior à monoterapia em uma meta-análise.
Outras modalidades de tratamento também foram estudadas, incluindo a adição de vários agentes farmacológicos, como antipsicóticos de segunda geração e estabilizadores de humor. Em ambientes reais, a maioria dos pacientes com DRT recebe prescrição de múltiplos medicamentos psicotrópicos, muitas vezes por longos períodos, com sucesso geralmente limitado. Por exemplo, um estudo de coorte recente realizado durante 12 meses em vários países europeus, envolvendo 411 doentes com DRT, destacou elevadas taxas de polifarmácia juntamente com uma melhoria clínica modesta - apenas cerca de 30% apresentaram uma resposta positiva após 6 a 12 meses de tratamento consistente. O estudo também indicou um nível preocupante de inércia terapêutica, onde 60% dos pacientes não sofreram quaisquer alterações no seu plano de tratamento, apesar dos maus resultados contínuos.
A eletroconvulsoterapia (ECT), além das abordagens farmacológicas usuais, é considerada uma das intervenções mais empiricamente apoiadas para DRT. No entanto, apesar da sua eficácia, a ECT é frequentemente dificultada por barreiras significativas, incluindo estigma social, acesso inconsistente e efeitos secundários notáveis, como perda de memória, em grande parte devido à necessidade de anestesia geral durante o procedimento.
Em meio aos desafios atuais do tratamento, os efeitos antidepressivos rápidos e robustos das doses subanestésicas de cetamina racêmica intravenosa - um antagonista distinto do receptor N-metil-D-aspartato (NMDA) - despertaram considerável interesse e otimismo. As meta-análises sugerem que quase metade dos pacientes com depressão resistente ao tratamento (TRD) experimenta uma redução significativa nos sintomas depressivos (mais de 50%) dentro de poucas horas a dias após uma única infusão intravenosa de cetamina de 40 minutos. Esta eficácia promissora levou muitos especialistas a considerar a cetamina subanestésica como um dos avanços mais transformadores na farmacologia psiquiátrica nas últimas décadas. Embora impressionantes, os benefícios da cetamina geralmente desaparecem em dias ou semanas.
Dada a evidência do efeito benéfico da cetamina, o serviço de neuromodulação do CHUM começou a fornecer este tratamento a pacientes com DRT em 2018, abrangendo toda a província de Quebec. Desde então, o serviço de neuromodulação criou uma infraestrutura de última geração para o serviço de cetamina.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Nicolas Garel, MD MSc
- Número de telefone: 514-890-8000
- E-mail: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
Estude backup de contato
- Nome: Samuel Cyr, PhD
- Número de telefone: 514-890-8000
- E-mail: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X3E4
- Recrutamento
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Contato:
- Nicolas Garel, MD MSc
- Número de telefone: 514-890-8000
- E-mail: nicolas.garel.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Contato:
- Samuel Cyr, PhD
- Número de telefone: 514-890-8000
- E-mail: samuel.cyr.chum@ssss.gouv.qc.ca
-
Investigador principal:
- Nicolas Garel, MD MSc
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
Os pacientes que atenderem aos seguintes critérios de inclusão e exclusão do estudo serão convidados a se inscrever:
- Ter um diagnóstico de depressão unipolar ou bipolar resistente ao tratamento (TRD) (definida como a falha em responder a pelo menos dois ensaios adequados de psicotrópicos com evidência de nível 1 contra depressão bipolar ou unipolar, de acordo com as diretrizes nacionais canadenses para depressão)
- Ter transtorno por uso de álcool (AUD) comórbido, diagnosticado por um psiquiatra treinado,
- Foram aceitos para tratamento com cetamina intravenosa para depressão e AUD (os critérios completos de inclusão e exclusão são fornecidos abaixo. Isto inclui apenas critérios clínicos, que serão verificados pela equipe clínica da clínica de neuromodulação de cetamina CHUM.)
Critérios adicionais:
- Fornecimento de consentimento informado por escrito após leitura do folheto informativo do paciente;
- Desejo de participar de 8 sessões semanais de psicoterapia;
- Nenhuma alteração nos medicamentos durante o tratamento;
- Transtorno por Uso de Álcool (AUD) diagnosticado por um psiquiatra treinado, com um consumo médio diário de etanol de pelo menos um risco moderado de acordo com o nível de risco da OMS (Homens:>40 a 60 g/dia ou>2,9 a 4,3 bebidas/Mulheres: >20 a 40 g/dia ou >1,4 a 2,9 bebidas) (70, 71);
- Episódio depressivo bipolar e unipolar, episódio atual de depressão (DSM-5), apesar de pelo menos dois ensaios adequados de psicotrópicos com evidência de nível 1 contra depressão bipolar e unipolar (63, 64) de acordo com a Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Asberg (MADRS) ≥ 20 (83, 84);
- Idade> 18-70 anos;
- Sem contra-indicação para cetamina
- Aceite abster-se de consumir suco de toranja (um potente inibidor do citocromo 3A4) no dia das infusões de cetamina, pois pode alterar o metabolismo da cetamina
- Aceitar abster-se de dirigir ou operar máquinas pesadas
Critérios de exclusão:
Os participantes serão excluídos se algum dos seguintes critérios for atendido:
- atualmente participando de outra intervenção psicoterapêutica baseada em evidências para transtornos de humor ou abuso de substâncias
- Não são capazes de se comprometer com o protocolo de estudo secundário a obrigações profissionais/pessoais
- Não falam inglês ou não falam francês.
- Outras comorbidades psiquiátricas além de TDM/TRD e AUD
Abuso ou dependência anterior ou atual de substâncias diferentes do AUD (exceto dependência de cafeína ou nicotina) e/ou história recente (últimos 12 meses) de abuso ou dependência de cannabis, conforme definido pelos critérios do DSM-5
○ No contexto de sua legalização, o uso recreativo que não atenda aos critérios para um transtorno por uso de substâncias e/ou não seja considerado como tendo impacto negativo na saúde física e mental dos pacientes não justificará a exclusão do estudo, assim como não justifica a exclusão do tratamento puramente clínico com cetamina
- Os sintomas depressivos do sujeito demonstraram anteriormente não resposta à escetamina ou cetamina no episódio depressivo maior atual
- Deficiência intelectual conhecida ou transtorno do espectro do autismo
- Incapaz de acomodar visitas regulares à clínica de cetamina no CHUM
- Depressão avaliada como secundária a acidente vascular cerebral, câncer ou outras doenças médicas graves
- Fatores de risco conhecidos para hemorragia intracraniana, incluindo trauma prévio significativo, aneurisma conhecido ou neurocirurgia prévia
- Evidência de doença clinicamente relevante, por exemplo, hipertensão não controlada, insuficiência renal ou hepática, doença arterial coronariana significativa (infarto do miocárdio no período de um ano antes da randomização inicial), doença cerebrovascular, hepatite viral B ou C, síndrome de imunodeficiência adquirida
- Deficiência auditiva significativa que não melhorou com aparelhos auditivos e/ou amplificação sonora ou falta de vontade de ouvir música durante o tratamento
- Um exame toxicológico positivo para medicamentos que não são prescritos
- Relutante ou incapaz de suspender os benzodiazepínicos na noite anterior à infusão de cetamina
- Relutante ou incapaz de reter álcool por 24 horas antes da infusão de cetamina
- Relutante ou incapaz de descontinuar qualquer narcótico começando um mínimo de 5 meias-vidas do medicamento antes da infusão
- Relutante ou incapaz de descontinuar a memantina ou a lamotrigina (um antagonista de NMDA) durante as infusões, iniciando um mínimo de 5 meias-vidas do medicamento antes das infusões
Grávidas, amamentando ou com potencial para engravidar e não dispostas a usar um método contraceptivo aprovado durante a infusão de cetamina, conforme acima
○ Mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez de urina negativo no início
- Um achado clínico instável ou que, na opinião do(s) médico(s) responsável(is), seria afetado negativamente ou afetaria a medicação (por exemplo, diabetes mellitus, angina instável)
- Testes de função hepática AST e ALT três vezes o limite superior normal na triagem
- Resultados de ECG considerados significativamente anormais conforme determinado pelo(s) médico(s)
- História de distúrbio convulsivo, exceto convulsões febris
- História conhecida de intolerância ou hipersensibilidade à cetamina
- Sintomas psicóticos agudos, conforme avaliados pela entrevista clínica inicial ou relatados pelos médicos solicitantes
- Qualquer declínio significativo, recente e agudo na tolerância ao exercício
Hipotireoidismo ou hipertireoidismo não corrigido
- Os indivíduos que necessitam de suplemento de hormônio tireoidiano para tratar o hipotireoidismo devem ter recebido uma dose estável do medicamento por 3 meses antes do início das infusões.
- Desvio clinicamente significativo do intervalo de referência nos resultados dos testes laboratoriais clínicos, conforme julgado pelo(s) médico(s).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia de Aceitação e Compromisso assistida por Ketamina
30 participantes consecutivos que receberão 6 infusões de ketamina e 8 sessões de Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT) no nosso local de investigação.
|
A intervenção ACT consiste em oito sessões semanais de 50 minutos, realizadas presencialmente quando possível, com opções virtuais disponíveis.
O ACT tem como alvo a flexibilidade psicológica ao abordar a fusão, avaliação, evitação e justificação através de seis processos centrais: aceitação, valores, ação comprometida, consciência do momento presente, defusão cognitiva e o eu como contexto.
As sessões combinam conteúdo didático e exercícios experienciais seguindo um manual padronizado, com terapeutas formados em ACT.
Os participantes recebem um livro de trabalho para apoiar a prática.
Cada sessão começa com um breve exercício de mindfulness que evolui ao longo das semanas, começando com o enraizamento e a rotulagem simples de emoções, progredindo depois para descrições sensoriais neutras e abertura a sensações desafiadoras.
O protocolo inclui 6 infusões intravenosas de cetamina ao longo de 4 semanas na Unidade de Neuromodulação do CHUM, seguindo o Modelo de Montreal que integra elementos psicoterapêuticos e contextuais (por exemplo, preparação, música e integração). As infusões ocorrem duas vezes por semana nas semanas 3 e 4 do protocolo de tratamento, e depois uma vez por semana nas semanas 5 e 6. A primeira dose é de 0,5 mg/kg em 250 mL de soro fisiológico ao longo de 40 minutos, com possível titulação até 1,0 mg/kg com base na tolerabilidade, resposta clínica e preferências dos participantes. O nível de álcool no sangue é medido por bafómetro antes de cada sessão e, se for detetado algum álcool (ou seja, TAS ≠ 0%), a infusão será adiada e reagendada. As infusões ocorrem numa sala silenciosa e com pouca luz, com monitorização contínua. Antes de cada infusão, um breve exercício de mindfulness promove abertura à experiência interna. Durante a infusão, os participantes ouvem uma lista de reprodução instrumental curada de 60 minutos para apoiar a exploração emocional. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Conclusão do estudo E Adesão às infusões de cetamina e sessões de psicoterapia ACT
Prazo: Da inscrição até ao final do acompanhamento às 12 semanas (fase 1, semanas 0 a 12) e da semana 1 à semana 8
|
O número de pacientes que completam o estudo (fase 1, semanas 0 a 12). A hipótese é que pelo menos 80% dos participantes inscritos completem o estudo (visita da semana 12). O número de pacientes que completam todas as infusões de cetamina e sessões de psicoterapia ACT (semanas 1 a 8). A hipótese é que pelo menos 80% dos participantes inscritos recebam pelo menos 75% de todas as infusões de cetamina e sessões de psicoterapia ACT programadas. |
Da inscrição até ao final do acompanhamento às 12 semanas (fase 1, semanas 0 a 12) e da semana 1 à semana 8
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Monitorização sistemática de eventos adversos e eventos adversos graves (Segurança)
Prazo: Da inscrição até ao fim do tratamento às 8 semanas
|
A segurança será avaliada através do acompanhamento sistemático de eventos adversos (EA) e eventos adversos graves (EAG). Os EA que ocorrerem durante ou após as sessões de cetamina/psicoterapia serão solicitados e registados em cada visita do estudo de acordo com os padrões do Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA). Hipótese de que será seguro e bem tolerado, sem EAG |
Da inscrição até ao fim do tratamento às 8 semanas
|
|
Taxa de recrutamento
Prazo: Antes da inscrição
|
A taxa de recrutamento será calculada como o número de participantes recrutados por mês.
Esta métrica refletirá a viabilidade de recrutar indivíduos elegíveis dentro do cronograma do estudo.
Antecipamos uma taxa de recrutamento de 2 a 3 participantes por mês, com o recrutamento total previsto dentro de 10 a 12 meses.
|
Antes da inscrição
|
|
Taxa de consentimento
Prazo: Antes da inscrição
|
A taxa de consentimento representará a proporção de participantes elegíveis que concordam em inscrever-se.
Uma taxa de consentimento superior a 80% será considerada indicativa da aceitabilidade do estudo na população-alvo. |
Antes da inscrição
|
|
Taxa de recolha de dados
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
A taxa de recolha de dados será definida como a proporção de dados planeados recolhidos com sucesso em todos os participantes.
Uma taxa superior a 80% indicará que os métodos de recolha de dados são viáveis e aceitáveis para os participantes.
|
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
|
Utilização de recursos - Terapeuta
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
A utilização de recursos será sistematicamente monitorizada ao longo do estudo.
Para cada participante, será registada a seguinte métrica: tempo do terapeuta para preparação, execução e documentação das sessões de ACT. Isto pode ajudar a determinar se a intervenção é viável em termos de alocação de recursos. |
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
|
Utilização de recursos - Equipa clínica
Prazo: Desde a inscrição até ao fim do tratamento às 8 semanas
|
A utilização de recursos será monitorizada sistematicamente ao longo do estudo.
Para cada participante, será registada a seguinte métrica: tempo da equipa clínica dedicado às infusões de cetamina, incluindo enfermagem, monitorização médica e supervisão da recuperação.
Isto pode ajudar a determinar se a intervenção é viável em termos de alocação de recursos.
|
Desde a inscrição até ao fim do tratamento às 8 semanas
|
|
Utilização de recursos - Duração da sessão
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
A utilização de recursos será acompanhada sistematicamente ao longo do estudo.
Para cada participante, será registada a seguinte métrica: duração da sessão tanto para psicoterapia como para infusões.
Isto pode ajudar a determinar se a intervenção é viável em termos de alocação de recursos.
|
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
|
Utilização de recursos - Material e infraestrutura
Prazo: Desde a inscrição até ao fim do tratamento às 8 semanas
|
A utilização de recursos será sistematicamente monitorizada ao longo do estudo.
Para cada participante, será registada a seguinte métrica: utilização de materiais e infraestruturas, incluindo tempo de ocupação da sala, suprimentos de dosagem de cetamina, equipamento de monitorização e dispositivos de entrega de música.
Isto pode ajudar a determinar se a intervenção é viável em termos de alocação de recursos.
|
Desde a inscrição até ao fim do tratamento às 8 semanas
|
|
Utilização de recursos - Tempo administrativo e de coordenação
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
A utilização de recursos será acompanhada sistematicamente ao longo do estudo.
Para cada participante, será registada a seguinte métrica: tempo administrativo e de coordenação, como agendamentos, verificações de segurança (por exemplo, etilómetro) e comunicação de seguimento.
Isto pode ajudar a determinar se a intervenção é viável em termos de alocação de recursos.
|
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
|
Número de pacientes que praticam ACT entre os exercícios de terapia
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
O envolvimento do participante com a ACT fora das sessões de terapia agendadas será avaliado como uma medida de eficácia secundária.
Isto será definido pelo número de exercícios entre sessões concluídos.
|
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 8 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração em Relação à Linha de Base no Consumo de Álcool (TLFB) até ao Fim do Tratamento e ao Follow-up
Prazo: Desde a inscrição até ao final do período de acompanhamento (6 meses)
|
Com o método Timeline Followback, a equipa de estudo fornece pistas de memória baseadas em calendário para ajudar os pacientes a construir relatórios cronológicos do seu consumo de álcool num período estabelecido.
É considerado o método de referência para avaliar o consumo/quantidade de álcool.
|
Desde a inscrição até ao final do período de acompanhamento (6 meses)
|
|
Alteração em relação à Linha de Base no Desejo por Álcool (ACQ-NOW) até ao Fim do Tratamento e até ao Acompanhamento
Prazo: Desde a inscrição até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
O Questionário de Desejo por Álcool - Agora (ACQ-NOW) é um questionário auto-administrado de 47 itens concebido para avaliar a intensidade e as características do desejo por álcool no momento presente. Os itens são classificados numa escala do tipo Likert e as respostas são somadas para gerar uma pontuação total, sendo que pontuações mais elevadas indicam níveis mais elevados de desejo por álcool.
|
Desde a inscrição até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
|
Alteração desde a Linha de Base na Vontade de Consumir Álcool (OCDS) até ao Fim do Tratamento e até ao Seguimento
Prazo: Desde a inscrição até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
A Escala de Consumo Obsessivo-Compulsivo (OCDS) é um questionário de 14 itens, autoaplicável, concebido para avaliar pensamentos e comportamentos relacionados com o álcool, incluindo a preocupação obsessiva com o consumo e o comportamento de consumo compulsivo.
Os itens são pontuados utilizando opções de resposta ordinais e somados para obter pontuações totais e de subescalas, sendo que pontuações mais elevadas indicam uma maior gravidade dos sintomas de consumo obsessivo e compulsivo.
|
Desde a inscrição até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
|
Alteração em relação à Linha de Base na Pontuação Total do SOCRATES (disposição para alterar comportamentos relacionados com o álcool) até ao Fim do Tratamento e até ao Acompanhamento
Prazo: Desde a inscrição (linha de base) até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
A Escala de Prontidão para a Mudança e Entusiasmo pelo Tratamento (SOCRATES) é um questionário de autoavaliação com 19 itens, concebido para avaliar a prontidão de um indivíduo para mudar comportamentos relacionados com o álcool e envolver-se no tratamento.
Os itens são somados para gerar pontuações totais e de subescalas que refletem reconhecimento, ambivalência e tomada de medidas, com pontuações mais elevadas a indicar maior prontidão para a mudança e envolvimento no tratamento.
|
Desde a inscrição (linha de base) até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
|
Alteração em relação à Linha de Base na Pontuação Total da AASE (auto-confiança para evitar o uso de álcool) até ao Fim do Tratamento e ao Acompanhamento
Prazo: Desde a inscrição (linha de base) até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
A Escala de Autoeficácia na Abstinência do Álcool (AASE) é um questionário autoadministrado de 12 itens concebido para avaliar a confiança de um indivíduo na sua capacidade de se abster de consumir álcool numa variedade de situações de alto risco. Os itens são somados para produzir uma pontuação total, com pontuações mais elevadas a indicar uma maior autoeficácia na abstinência.
|
Desde a inscrição (linha de base) até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
|
Alteração em relação à linha de base na Pontuação Total da MADRS (sintomas depressivos) até ao final do tratamento e até à consulta de seguimento
Prazo: Da inscrição (linha de base) até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
A Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Åsberg é uma escala de 10 itens, avaliada por clínicos, para classificar a gravidade dos sintomas depressivos.
Cada item é pontuado de 0 (sintomas do item não presentes) a 6 (sintomas do item são graves).
A pontuação total possível é de 60.
Pontuações mais altas indicam maior gravidade.
|
Da inscrição (linha de base) até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
|
Alteração em relação à Linha de Base na Pontuação Total do BDI-II (sintomas depressivos) até ao Fim do Tratamento e até à Seguimento
Prazo: Desde a inscrição (linha de base) até ao final do seguimento (6 meses)
|
A Escala de Inventário de Depressão de Beck é uma escala de 21 itens, classificada pelo paciente, para avaliar a gravidade dos sintomas depressivos.
Cada item é pontuado de 0 (sintomas do item não presentes) a 3 (sintomas do item são graves).
A pontuação total possível é 63.
Pontuações mais altas indicam maior gravidade.
|
Desde a inscrição (linha de base) até ao final do seguimento (6 meses)
|
|
Alteração em Relação à Linha de Base no GAD-7 (sintomas de ansiedade geral) até ao Fim do Tratamento e ao Acompanhamento
Prazo: Desde a inscrição (baseline) até ao fim do seguimento (6 meses)
|
A Escala de Perturbação de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7) é uma medida autoaplicável de 7 itens, com pontuações que variam de 0 a 21, em que pontuações mais elevadas indicam sintomas de ansiedade mais graves.
|
Desde a inscrição (baseline) até ao fim do seguimento (6 meses)
|
|
Alteração em relação à linha de base no total de SSI (ideação suicida) até ao final do tratamento e seguimento
Prazo: Desde a inscrição (linha de base) até ao final do seguimento (6 meses)
|
A Escala de Beck para Ideação Suicida (SSI) é uma medida de 19 itens, auto-administrada, com pontuações que variam de 0 a 38, em que pontuações mais altas refletem pensamentos relacionados com o suicídio mais graves.
|
Desde a inscrição (linha de base) até ao final do seguimento (6 meses)
|
|
O Questionário da Experiência Mística (MEQ) após cada tratamento com cetamina
Prazo: Desde o início do tratamento com cetamina até ao fim do tratamento com cetamina (4 semanas)
|
O Questionário da Experiência Mística consiste em 30 afirmações para classificar de 0 (nenhuma) a 5 (extrema).
As pontuações possíveis variam de 0 a 150, com pontuações mais altas indicando experiências místicas mais intensas.
|
Desde o início do tratamento com cetamina até ao fim do tratamento com cetamina (4 semanas)
|
|
O Inventário de Avanço Emocional (EBI) após cada tratamento com cetamina
Prazo: Desde o início do tratamento com cetamina até ao fim do tratamento com cetamina (4 semanas)
|
O Inventário de Descoberta Emocional (EBI) é um questionário de 6 itens, auto-administrado, concebido para avaliar a experiência de libertação emocional ou descoberta durante a psicoterapia assistida por psicadélicos.
Os itens são avaliados utilizando opções de resposta do tipo Likert e somados para produzir uma pontuação total, sendo que pontuações mais elevadas indicam um maior grau de descoberta emocional.
|
Desde o início do tratamento com cetamina até ao fim do tratamento com cetamina (4 semanas)
|
|
O Questionário dos Cinco Factores de Atenção Plena (FFMQ) no início do estudo
Prazo: Na inscrição (linha de base)
|
O Questionário das Cinco Facetas da Atenção Plena (FFMQ) é um questionário de 39 itens, autoaplicado, concebido para avaliar a atenção plena disposicional em cinco domínios, nomeadamente observar, descrever, agir com consciência, não julgar e não reagir à experiência interior.
Os itens são avaliados numa escala do tipo Likert e somados para gerar pontuações totais e por faceta, sendo que pontuações mais elevadas indicam níveis mais elevados de atenção plena.
|
Na inscrição (linha de base)
|
|
A Escala Modificada de Absorção de Tellegen (MODTAS) no início do estudo
Prazo: Na inscrição (baseline)
|
A Escala Modificada de Absorção de Tellegen (MODTAS) é um questionário auto-administrado de 34 itens, concebido para avaliar a absorção como um traço de personalidade, refletindo a abertura de um indivíduo a alterações emocionais e cognitivas numa variedade de situações.
Os itens são somados para gerar uma pontuação total, sendo que pontuações mais elevadas indicam níveis mais elevados de absorção.
|
Na inscrição (baseline)
|
|
Alteração em Relação à Linha de Base no EQ-5D-5L (qualidade de vida) até ao Fim do Tratamento e Follow-up
Prazo: Desde a inscrição (linha de base) até ao final do seguimento (6 meses)
|
O EQ-5D-5L é uma medida auto-administrada da qualidade de vida relacionada com a saúde, composta por dois componentes: um sistema descritivo de cinco itens e uma escala visual analógica.
O sistema descritivo avalia a mobilidade, os cuidados pessoais, as atividades habituais, a dor ou desconforto e a ansiedade ou depressão, cada um classificado em cinco níveis de gravidade, desde sem problemas até problemas extremos.
A escala visual analógica regista a saúde autoavaliada pelo participante numa escala vertical delimitada pelos piores e melhores estados de saúde imagináveis, sendo que pontuações mais elevadas refletem um melhor estado de saúde percecionado.
|
Desde a inscrição (linha de base) até ao final do seguimento (6 meses)
|
|
Alteração em relação à Linha de Base no WHODAS 2.0 (funcionamento e incapacidade) até ao Fim do Tratamento e ao Acompanhamento
Prazo: Desde a inscrição até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
A versão de 12 itens da WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) é um questionário auto-administrado concebido para avaliar o funcionamento geral e a incapacidade.
Avalia o funcionamento em seis domínios, incluindo cognição, mobilidade, autocuidado, relações interpessoais, atividades diárias e participação social.
Os itens são somados para gerar uma pontuação geral de funcionamento, com pontuações mais altas a indicar níveis mais elevados de incapacidade.
|
Desde a inscrição até ao final do acompanhamento (6 meses)
|
|
Aliança Terapêutica para participantes e para terapeutas
Prazo: Desde o início do tratamento psicoterapêutico até ao fim do tratamento (8 semanas)
|
O Inventário da Aliança Terapêutica para o paciente (WAI-SR) é um questionário de 12 itens, auto-administrado, concebido para avaliar a qualidade da aliança terapêutica entre o paciente e o terapeuta.
Os itens avaliam aspetos-chave da aliança terapêutica e são somados para produzir uma pontuação total, com pontuações mais altas indicando uma aliança terapêutica mais forte.
O Inventário da Aliança Terapêutica - versão do terapeuta (WAI-SRT) é um questionário de 10 itens, auto-administrado, preenchido pelo terapeuta para avaliar a qualidade da aliança terapêutica com o paciente.
Os itens são somados para obter uma pontuação total, com pontuações mais altas a refletir uma perceção de aliança terapêutica mais forte.
|
Desde o início do tratamento psicoterapêutico até ao fim do tratamento (8 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Nicolas Garel, MD MSc, Centre Hospitalier d'Université de Montréal
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Montgomery SA, Asberg M. A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry. 1979 Apr;134:382-9. doi: 10.1192/bjp.134.4.382.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, Saxena S, von Korff M, Pull C; WHO/NIH Joint Project. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010 Nov 1;88(11):815-23. doi: 10.2471/BLT.09.067231. Epub 2010 May 20.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Anton RF, Moak DH, Latham P. The Obsessive Compulsive Drinking Scale: a self-rated instrument for the quantification of thoughts about alcohol and drinking behavior. Alcohol Clin Exp Res. 1995 Feb;19(1):92-9. doi: 10.1111/j.1530-0277.1995.tb01475.x.
- DiClemente CC, Carbonari JP, Montgomery RP, Hughes SO. The Alcohol Abstinence Self-Efficacy scale. J Stud Alcohol. 1994 Mar;55(2):141-8. doi: 10.15288/jsa.1994.55.141.
- Sackeim HA. Modern Electroconvulsive Therapy: Vastly Improved yet Greatly Underused. JAMA Psychiatry. 2017 Aug 1;74(8):779-780. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.1670. No abstract available.
- Higgins-Biddle JC, Babor TF. A review of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT), AUDIT-C, and USAUDIT for screening in the United States: Past issues and future directions. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(6):578-586. doi: 10.1080/00952990.2018.1456545. Epub 2018 May 3.
- Beck AT, Kovacs M, Weissman A. Assessment of suicidal intention: the Scale for Suicide Ideation. J Consult Clin Psychol. 1979 Apr;47(2):343-52. doi: 10.1037//0022-006x.47.2.343. No abstract available.
- Bohn MJ, Babor TF, Kranzler HR. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation of a screening instrument for use in medical settings. J Stud Alcohol. 1995 Jul;56(4):423-32. doi: 10.15288/jsa.1995.56.423.
- Grant BF, Goldstein RB, Saha TD, Chou SP, Jung J, Zhang H, Pickering RP, Ruan WJ, Smith SM, Huang B, Hasin DS. Epidemiology of DSM-5 Alcohol Use Disorder: Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions III. JAMA Psychiatry. 2015 Aug;72(8):757-66. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.0584.
- Jonas DE, Amick HR, Feltner C, Bobashev G, Thomas K, Wines R, Kim MM, Shanahan E, Gass CE, Rowe CJ, Garbutt JC. Pharmacotherapy for adults with alcohol use disorders in outpatient settings: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2014 May 14;311(18):1889-900. doi: 10.1001/jama.2014.3628.
- Hoeppner BB, Stout RL, Jackson KM, Barnett NP. How good is fine-grained Timeline Follow-back data? Comparing 30-day TLFB and repeated 7-day TLFB alcohol consumption reports on the person and daily level. Addict Behav. 2010 Dec;35(12):1138-43. doi: 10.1016/j.addbeh.2010.08.013. Epub 2010 Aug 13.
- Kranzler HR, Soyka M. Diagnosis and Pharmacotherapy of Alcohol Use Disorder: A Review. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):815-824. doi: 10.1001/jama.2018.11406.
- Magill M, Ray L, Kiluk B, Hoadley A, Bernstein M, Tonigan JS, Carroll K. A meta-analysis of cognitive-behavioral therapy for alcohol or other drug use disorders: Treatment efficacy by contrast condition. J Consult Clin Psychol. 2019 Dec;87(12):1093-1105. doi: 10.1037/ccp0000447. Epub 2019 Oct 10.
- Davidson J, Turnbull CD, Strickland R, Miller R, Graves K. The Montgomery-Asberg Depression Scale: reliability and validity. Acta Psychiatr Scand. 1986 May;73(5):544-8. doi: 10.1111/j.1600-0447.1986.tb02723.x.
- Feng YS, Kohlmann T, Janssen MF, Buchholz I. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2021 Mar;30(3):647-673. doi: 10.1007/s11136-020-02688-y. Epub 2020 Dec 7.
- Lee EB, An W, Levin ME, Twohig MP. An initial meta-analysis of Acceptance and Commitment Therapy for treating substance use disorders. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:1-7. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. Epub 2015 Aug 13.
- Maclean KA, Leoutsakos JM, Johnson MW, Griffiths RR. Factor Analysis of the Mystical Experience Questionnaire: A Study of Experiences Occasioned by the Hallucinogen Psilocybin. J Sci Study Relig. 2012 Dec;51(4):721-737. doi: 10.1111/j.1468-5906.2012.01685.x.
- Teresi JA, Yu X, Stewart AL, Hays RD. Guidelines for Designing and Evaluating Feasibility Pilot Studies. Med Care. 2022 Jan 1;60(1):95-103. doi: 10.1097/MLR.0000000000001664.
- Zhdanava M, Pilon D, Ghelerter I, Chow W, Joshi K, Lefebvre P, Sheehan JJ. The Prevalence and National Burden of Treatment-Resistant Depression and Major Depressive Disorder in the United States. J Clin Psychiatry. 2021 Mar 16;82(2):20m13699. doi: 10.4088/JCP.20m13699.
- Wood E, Bright J, Hsu K, Goel N, Ross JWG, Hanson A, Teed R, Poulin G, Denning B, Corace K, Chase C, Halpape K, Lim R, Kealey T, Rehm J; Canadian Alcohol Use Disorder Guideline Committee. Canadian guideline for the clinical management of high-risk drinking and alcohol use disorder. CMAJ. 2023 Oct 16;195(40):E1364-E1379. doi: 10.1503/cmaj.230715.
- Wolff M, Evens R, Mertens LJ, Koslowski M, Betzler F, Grunder G, Jungaberle H. Learning to Let Go: A Cognitive-Behavioral Model of How Psychedelic Therapy Promotes Acceptance. Front Psychiatry. 2020 Feb 21;11:5. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00005. eCollection 2020.
- Wilkinson ST, Kitay BM, Harper A, Rhee TG, Sint K, Ghosh A, Lopez MO, Saenz S, Tsai J. Barriers to the Implementation of Electroconvulsive Therapy (ECT): Results From a Nationwide Survey of ECT Practitioners. Psychiatr Serv. 2021 Jul 1;72(7):752-757. doi: 10.1176/appi.ps.202000387. Epub 2021 May 11.
- Wikberg C, Nejati S, Larsson ME, Petersson EL, Westman J, Ariai N, Kivi M, Eriksson M, Eggertsen R, Hange D, Baigi A, Bjorkelund C. Comparison Between the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale-Self and the Beck Depression Inventory II in Primary Care. Prim Care Companion CNS Disord. 2015 Jun 25;17(3):10.4088/PCC.14m01758. doi: 10.4088/PCC.14m01758. eCollection 2015.
- Walsh Z, Thiessen MS. Psychedelics and the new behaviourism: considering the integration of third-wave behaviour therapies with psychedelic-assisted therapy. Int Rev Psychiatry. 2018 Aug;30(4):343-349. doi: 10.1080/09540261.2018.1474088. Epub 2018 Sep 25.
- Stubbs KR, Van Bezooyen J, Tang Y-l. Chapter 31 - Managing treatment-resistant depression with comorbid substance use disorders. In: Quevedo J, Riva-Posse P, Bobo WV, editors. Managing Treatment-Resistant Depression: Academic Press; 2022. p. 461-72.
- Strauss B, Gawlytta R, Schleu A, Frenzl D. Negative effects of psychotherapy: estimating the prevalence in a random national sample. BJPsych Open. 2021;7(6):e186.
- Souery D, Oswald P, Massat I, Bailer U, Bollen J, Demyttenaere K, Kasper S, Lecrubier Y, Montgomery S, Serretti A, Zohar J, Mendlewicz J; Group for the Study of Resistant Depression. Clinical factors associated with treatment resistance in major depressive disorder: results from a European multicenter study. J Clin Psychiatry. 2007 Jul;68(7):1062-70. doi: 10.4088/jcp.v68n0713.
- Sobell LC, Sobell MB. Timeline Follow-Back. In: Litten RZ, Allen JP, editors. Measuring Alcohol Consumption. Totowa, NJ: Humana Press; 1992. p. 41-72.
- Smout MF, Longo M, Harrison S, Minniti R, Wickes W, White JM. Psychosocial treatment for methamphetamine use disorders: a preliminary randomized controlled trial of cognitive behavior therapy and Acceptance and Commitment Therapy. Subst Abus. 2010 Apr;31(2):98-107. doi: 10.1080/08897071003641578.
- Smith-Apeldoorn SY, Veraart JK, Spijker J, Kamphuis J, Schoevers RA. Maintenance ketamine treatment for depression: a systematic review of efficacy, safety, and tolerability. Lancet Psychiatry. 2022 Nov;9(11):907-921. doi: 10.1016/S2215-0366(22)00317-0.
- Sloshower J, Guss J, Krause R, Wallace RM, Williams MT, Reed S, et al. Psilocybin-assisted therapy of major depressive disorder using Acceptance and Commitment Therapy as a therapeutic frame. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;15:12-9.
- Singleton EG, Gorelick DA. Mechanisms of alcohol craving and their clinical implications. Recent Dev Alcohol. 1998;14:177-95. doi: 10.1007/0-306-47148-5_8.
- Singleton E, Tiffany S, Henningfield J. Development and validation of a new questionnaire to assess craving for alcohol. NIDA Research Monograph. 1995;153:289-.
- Shallcross A, Lu NY, Hays RD. Evaluation of the Psychometric Properties of the Five Facet of Mindfulness Questionnaire. J Psychopathol Behav Assess. 2020 Jun;42(2):271-280. doi: 10.1007/s10862-019-09776-5. Epub 2020 Jan 10.
- Saunders JB, Aasland OG, Amundsen A, Grant M. Alcohol consumption and related problems among primary health care patients: WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption--I. Addiction. 1993 Mar;88(3):349-62. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb00822.x.
- Salani D, Goldin D, Valdes B, DeSantis J. Electroconvulsive Therapy for Treatment-Resistant Depression: Dispelling the Stigma. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2023 Jun;61(6):11-17. doi: 10.3928/02793695-20230222-02. Epub 2023 Mar 5.
- Rothberg RL, Azhari N, Haug NA, Dakwar E. Mystical-type experiences occasioned by ketamine mediate its impact on at-risk drinking: Results from a randomized, controlled trial. J Psychopharmacol. 2021 Feb;35(2):150-158. doi: 10.1177/0269881120970879. Epub 2020 Dec 13.
- Roseman L, Haijen E, Idialu-Ikato K, Kaelen M, Watts R, Carhart-Harris R. Emotional breakthrough and psychedelics: Validation of the Emotional Breakthrough Inventory. J Psychopharmacol. 2019 Sep;33(9):1076-1087. doi: 10.1177/0269881119855974. Epub 2019 Jul 11.
- Petersen TJ. Enhancing the efficacy of antidepressants with psychotherapy. J Psychopharmacol. 2006 May;20(3 Suppl):19-28. doi: 10.1177/1359786806064314.
- Papakostas GI, Thase ME, Fava M, Nelson JC, Shelton RC. Are antidepressant drugs that combine serotonergic and noradrenergic mechanisms of action more effective than the selective serotonin reuptake inhibitors in treating major depressive disorder? A meta-analysis of studies of newer agents. Biol Psychiatry. 2007 Dec 1;62(11):1217-27. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.03.027. Epub 2007 Jun 22.
- Papakostas GI. Maintaining Rapid Antidepressant Effects Following Ketamine Infusion: A Major Unmet Need. J Clin Psychiatry. 2020 Feb 4;81(2):19r12859. doi: 10.4088/JCP.19r12859.
- Pahnke WN. Psychedelic drugs and mystical experience. Int Psychiatry Clin. 1969;5(4):149-62. No abstract available.
- Pahnke WN. Drugs and Mysticism: An Analysis of the Relationship Between Psychedelic Drugs and the Mystical Consciousness : a Thesis: Harvard University; 1963.
- Osaji J, Ojimba C, Ahmed S. The Use of Acceptance and Commitment Therapy in Substance Use Disorders: A Review of Literature. J Clin Med Res. 2020 Oct;12(10):629-633. doi: 10.14740/jocmr4311. Epub 2020 Sep 21.
- Oliveira-Maia AJ, Bobrowska A, Constant E, Ito T, Kambarov Y, Luedke H, Mulhern-Haughey S, von Holt C. Treatment-Resistant Depression in Real-World Clinical Practice: A Systematic Literature Review of Data from 2012 to 2022. Adv Ther. 2024 Jan;41(1):34-64. doi: 10.1007/s12325-023-02700-0. Epub 2023 Oct 26.
- Nikolin S, Rodgers A, Schwaab A, Bahji A, Zarate C Jr, Vazquez G, Loo C. Ketamine for the treatment of major depression: a systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2023 Aug 3;62:102127. doi: 10.1016/j.eclinm.2023.102127. eCollection 2023 Aug.
- Mollaahmetoglu OM, Keeler J, Ashbullby KJ, Ketzitzidou-Argyri E, Grabski M, Morgan CJA. "This Is Something That Changed My Life": A Qualitative Study of Patients' Experiences in a Clinical Trial of Ketamine Treatment for Alcohol Use Disorders. Front Psychiatry. 2021 Aug 16;12:695335. doi: 10.3389/fpsyt.2021.695335. eCollection 2021.
- Meis LA, Griffin JM, Greer N, Jensen AC, Macdonald R, Carlyle M, Rutks I, Wilt TJ. Couple and family involvement in adult mental health treatment: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2013 Mar;33(2):275-86. doi: 10.1016/j.cpr.2012.12.003. Epub 2012 Dec 22.
- McMullen EP, Lee Y, Lipsitz O, Lui LMW, Vinberg M, Ho R, Rodrigues NB, Rosenblat JD, Cao B, Gill H, Teopiz KM, Cha DS, McIntyre RS. Strategies to Prolong Ketamine's Efficacy in Adults with Treatment-Resistant Depression. Adv Ther. 2021 Jun;38(6):2795-2820. doi: 10.1007/s12325-021-01732-8. Epub 2021 Apr 30.
- McKiernan P, Cloud R, Patterson DA, Wolf Adelv Unegv Waya S, Golder S, Besel K. Development of a Brief Abstinence Self-Efficacy Measure. J Soc Work Pract Addict. 2011 Jul;11(3):245-253. doi: 10.1080/1533256X.2011.593445. Epub 2011 Aug 16.
- McIntyre RS, Alsuwaidan M, Baune BT, Berk M, Demyttenaere K, Goldberg JF, Gorwood P, Ho R, Kasper S, Kennedy SH, Ly-Uson J, Mansur RB, McAllister-Williams RH, Murrough JW, Nemeroff CB, Nierenberg AA, Rosenblat JD, Sanacora G, Schatzberg AF, Shelton R, Stahl SM, Trivedi MH, Vieta E, Vinberg M, Williams N, Young AH, Maj M. Treatment-resistant depression: definition, prevalence, detection, management, and investigational interventions. World Psychiatry. 2023 Oct;22(3):394-412. doi: 10.1002/wps.21120.
- McHugh RK, Weiss RD. Alcohol Use Disorder and Depressive Disorders. Alcohol Res. 2019 Jan 1;40(1):arcr.v40.1.01. doi: 10.35946/arcr.v40.1.01. eCollection 2019 Oct 21.
- Mathai DS, Mora V, Garcia-Romeu A. Toward Synergies of Ketamine and Psychotherapy. Front Psychol. 2022 Mar 25;13:868103. doi: 10.3389/fpsyg.2022.868103. eCollection 2022.
- Marini C, Northover NS, Gold ND, Rogers UK, O'Donnell KC, Tofighi B, Ross S, Bogenschutz MP. A Systematic Approach to Standardizing Drinking Outcomes From Timeline Followback Data. Subst Abuse. 2023 Mar 11;17:11782218231157558. doi: 10.1177/11782218231157558. eCollection 2023.
- MacLeod MA, Tremblay PF, Graham K, Bernards S, Rehm J, Wells S. Psychometric properties and a latent class analysis of the 12-item World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) in a pooled dataset of community samples. Int J Methods Psychiatr Res. 2016 Dec;25(4):243-254. doi: 10.1002/mpr.1523. Epub 2016 Sep 15.
- Krystal JH, Abdallah CG, Sanacora G, Charney DS, Duman RS. Ketamine: A Paradigm Shift for Depression Research and Treatment. Neuron. 2019 Mar 6;101(5):774-778. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.005.
- Kryst J, Kawalec P, Mitoraj AM, Pilc A, Lason W, Brzostek T. Efficacy of single and repeated administration of ketamine in unipolar and bipolar depression: a meta-analysis of randomized clinical trials. Pharmacol Rep. 2020 Jun;72(3):543-562. doi: 10.1007/s43440-020-00097-z. Epub 2020 Apr 16.
- Koob GF. Alcohol Use Disorder Treatment: Problems and Solutions. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2024 Jan 23;64:255-275. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-031323-115847.
- Kang MJY, Hawken E, Vazquez GH. The Mechanisms Behind Rapid Antidepressant Effects of Ketamine: A Systematic Review With a Focus on Molecular Neuroplasticity. Front Psychiatry. 2022 Apr 25;13:860882. doi: 10.3389/fpsyt.2022.860882. eCollection 2022.
- Jimenez M, Grana JL, Montes V, Rubio G. Alcohol craving scale based on three factors. Eur Addict Res. 2009;15(3):135-42. doi: 10.1159/000210043. Epub 2009 Mar 31.
- Hunt GE, Malhi GS, Lai HMX, Cleary M. Prevalence of comorbid substance use in major depressive disorder in community and clinical settings, 1990-2019: Systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020 Apr 1;266:288-304. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.141. Epub 2020 Jan 26.
- Hermida AP, Glass OM, Shafi H, McDonald WM. Electroconvulsive Therapy in Depression: Current Practice and Future Direction. Psychiatr Clin North Am. 2018 Sep;41(3):341-353. doi: 10.1016/j.psc.2018.04.001. Epub 2018 Jun 15.
- Henssler J, Kurschus M, Franklin J, Bschor T, Baethge C. Trajectories of Acute Antidepressant Efficacy: How Long to Wait for Response? A Systematic Review and Meta-Analysis of Long-Term, Placebo-Controlled Acute Treatment Trials. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17r11470. doi: 10.4088/JCP.17r11470.
- Henssler J, Alexander D, Schwarzer G, Bschor T, Baethge C. Combining Antidepressants vs Antidepressant Monotherapy for Treatment of Patients With Acute Depression: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2022 Apr 1;79(4):300-312. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.4313.
- Heerlein K, Perugi G, Otte C, Frodl T, Degraeve G, Hagedoorn W, Oliveira-Maia AJ, Perez Sola V, Rathod S, Rosso G, Sierra P, Malynn S, Morrens J, Verrijcken C, Gonzalez B, Young AH. Real-world evidence from a European cohort study of patients with treatment resistant depression: Treatment patterns and clinical outcomes. J Affect Disord. 2021 Jul 1;290:334-344. doi: 10.1016/j.jad.2021.03.073. Epub 2021 Apr 1.
- Hayes SC, Wilson KG, Gifford EV, Bissett R, Piasecki M, Batten SV, et al. A Preliminary trial of twelve-step facilitation and acceptance and commitment therapy with polysubstance-abusing methadone-maintained opiate addicts. Behavior Therapy. 2004;35(4):667-88.
- Hasin DS, Wall M, Witkiewitz K, Kranzler HR, Falk D, Litten R, Mann K, O'Malley SS, Scodes J, Robinson RL, Anton R; Alcohol Clinical Trials Initiative (ACTIVE) Workgroup. Change in non-abstinent WHO drinking risk levels and alcohol dependence: a 3 year follow-up study in the US general population. Lancet Psychiatry. 2017 Jun;4(6):469-476. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30130-X. Epub 2017 Apr 26.
- Hasin DS, Sarvet AL, Meyers JL, Saha TD, Ruan WJ, Stohl M, Grant BF. Epidemiology of Adult DSM-5 Major Depressive Disorder and Its Specifiers in the United States. JAMA Psychiatry. 2018 Apr 1;75(4):336-346. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4602.
- Hall W, Saunders JB, Babor TF, Aasland OG, Amundsen A, Hodgson R, Grant M. The structure and correlates of alcohol dependence: WHO collaborative project on the early detection of persons with harmful alcohol consumption--III. Addiction. 1993 Dec;88(12):1627-36. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02037.x.
- Grant S, Azhar G, Han E, Booth M, Motala A, Larkin J, Hempel S. Clinical interventions for adults with comorbid alcohol use and depressive disorders: A systematic review and network meta-analysis. PLoS Med. 2021 Oct 8;18(10):e1003822. doi: 10.1371/journal.pmed.1003822. eCollection 2021 Oct.
- Grabski M, McAndrew A, Lawn W, Marsh B, Raymen L, Stevens T, Hardy L, Warren F, Bloomfield M, Borissova A, Maschauer E, Broomby R, Price R, Coathup R, Gilhooly D, Palmer E, Gordon-Williams R, Hill R, Harris J, Mollaahmetoglu OM, Curran HV, Brandner B, Lingford-Hughes A, Morgan CJA. Adjunctive Ketamine With Relapse Prevention-Based Psychological Therapy in the Treatment of Alcohol Use Disorder. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):152-162. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.21030277. Epub 2022 Jan 11.
- Felton JW, Strutz KL, McCauley HL, Poland CA, Barnhart KJ, Lejuez CW. Delay Discounting Interacts with Distress Tolerance to Predict Depression and Alcohol Use Disorders among Individuals Receiving Inpatient Substance Use Services. Int J Ment Health Addict. 2020 Oct;18(5):1416-1421. doi: 10.1007/s11469-019-00163-5. Epub 2019 Nov 14.
- Espinoza RT, Kellner CH. Electroconvulsive Therapy. N Engl J Med. 2022 Feb 17;386(7):667-672. doi: 10.1056/NEJMra2034954. No abstract available.
- Devlin N, Pickard S, Busschbach J. The Development of the EQ-5D-5L and its Value Sets. In: Devlin N, Roudijk B, Ludwig K, editors. Value Sets for EQ-5D-5L: A Compendium, Comparative Review & User Guide. Cham (CH): Springer Copyright 2022, The Author(s). 2022. p. 1-12.
- de Jonghe F, Kool S, van Aalst G, Dekker J, Peen J. Combining psychotherapy and antidepressants in the treatment of depression. J Affect Disord. 2001 May;64(2-3):217-29. doi: 10.1016/s0165-0327(00)00259-7.
- Davis AK, Barrett FS, Griffiths RR. Psychological flexibility mediates the relations between acute psychedelic effects and subjective decreases in depression and anxiety. J Contextual Behav Sci. 2020 Jan;15:39-45. doi: 10.1016/j.jcbs.2019.11.004. Epub 2019 Nov 16.
- Dakwar E, Levin F, Hart CL, Basaraba C, Choi J, Pavlicova M, Nunes EV. A Single Ketamine Infusion Combined With Motivational Enhancement Therapy for Alcohol Use Disorder: A Randomized Midazolam-Controlled Pilot Trial. Am J Psychiatry. 2020 Feb 1;177(2):125-133. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070684. Epub 2019 Dec 2.
- Craighead WE, Dunlop BW. Combination psychotherapy and antidepressant medication treatment for depression: for whom, when, and how. Annu Rev Psychol. 2014;65:267-300. doi: 10.1146/annurev.psych.121208.131653. Epub 2013 Sep 13.
- Conigrave KM, Hall WD, Saunders JB. The AUDIT questionnaire: choosing a cut-off score. Alcohol Use Disorder Identification Test. Addiction. 1995 Oct;90(10):1349-56. doi: 10.1046/j.1360-0443.1995.901013496.x.
- Close JB, Hajien EC, Watts R, Roseman L, Carhart-Harris RL. Psychedelics and psychological flexibility - Results of a prospective web-survey using the Acceptance and Action Questionnaire II. Journal of Contextual Behavioral Science. 2020;16:37-44.
- Carvalho AF, Heilig M, Perez A, Probst C, Rehm J. Alcohol use disorders. Lancet. 2019 Aug 31;394(10200):781-792. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31775-1.
- Bschor T, Kern H, Henssler J, Baethge C. Switching the Antidepressant After Nonresponse in Adults With Major Depression: A Systematic Literature Search and Meta-Analysis. J Clin Psychiatry. 2018 Jan/Feb;79(1):16r10749. doi: 10.4088/JCP.16r10749.
- Brenner P, Brandt L, Li G, DiBernardo A, Boden R, Reutfors J. Substance use disorders and risk for treatment resistant depression: a population-based, nested case-control study. Addiction. 2020 Apr;115(4):768-777. doi: 10.1111/add.14866. Epub 2019 Dec 16.
- Bilbao A, Martin-Fernandez J, Garcia-Perez L, Mendezona JI, Arrasate M, Candela R, Acosta FJ, Estebanez S, Retolaza A. Psychometric properties of the EQ-5D-5L in patients with major depression: factor analysis and Rasch analysis. J Ment Health. 2022 Aug;31(4):506-516. doi: 10.1080/09638237.2021.1875422. Epub 2021 Feb 1.
- Anand A, Mathew SJ, Sanacora G, Murrough JW, Goes FS, Altinay M, Aloysi AS, Asghar-Ali AA, Barnett BS, Chang LC, Collins KA, Costi S, Iqbal S, Jha MK, Krishnan K, Malone DA, Nikayin S, Nissen SE, Ostroff RB, Reti IM, Wilkinson ST, Wolski K, Hu B. Ketamine versus ECT for Nonpsychotic Treatment-Resistant Major Depression. N Engl J Med. 2023 Jun 22;388(25):2315-2325. doi: 10.1056/NEJMoa2302399. Epub 2023 May 24.
- Alsheikh AM, Elemam MO, El-Bahnasawi M. Treatment of Depression With Alcohol and Substance Dependence: A Systematic Review. Cureus. 2020 Oct 26;12(10):e11168. doi: 10.7759/cureus.11168.
- Alnefeesi Y, Chen-Li D, Krane E, Jawad MY, Rodrigues NB, Ceban F, Di Vincenzo JD, Meshkat S, Ho RCM, Gill H, Teopiz KM, Cao B, Lee Y, McIntyre RS, Rosenblat JD. Real-world effectiveness of ketamine in treatment-resistant depression: A systematic review & meta-analysis. J Psychiatr Res. 2022 Jul;151:693-709. doi: 10.1016/j.jpsychires.2022.04.037. Epub 2022 May 25.
- Allen JP, Litten RZ, Fertig JB, Babor T. A review of research on the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). Alcohol Clin Exp Res. 1997 Jun;21(4):613-9.
- McPheeters M, O'Connor EA, Riley S, Kennedy SM, Voisin C, Kuznacic K, Coffey CP, Edlund MD, Bobashev G, Jonas DE. Pharmacotherapy for Alcohol Use Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA. 2023 Nov 7;330(17):1653-1665. doi: 10.1001/jama.2023.19761. Erratum In: JAMA. 2024 Oct 2. doi: 10.1001/jama.2024.11331.
- Klein JP, Rozental A, Surig S, Moritz S. Adverse Events of Psychological Interventions: Definitions, Assessment, Current State of the Research and Implications for Research and Clinical Practice. Psychother Psychosom. 2024;93(5):308-315. doi: 10.1159/000540212. Epub 2024 Jul 29.
- Klatte R, Strauss B, Fluckiger C, Rosendahl J. Adverse events in psychotherapy randomized controlled trials: A systematic review. Psychother Res. 2025 Jan;35(1):84-99. doi: 10.1080/10503307.2023.2286992. Epub 2023 Dec 13.
- Das RK, Gale G, Walsh K, Hennessy VE, Iskandar G, Mordecai LA, Brandner B, Kindt M, Curran HV, Kamboj SK. Ketamine can reduce harmful drinking by pharmacologically rewriting drinking memories. Nat Commun. 2019 Nov 26;10(1):5187. doi: 10.1038/s41467-019-13162-w.
- Bernstein EY, Baggett TP, Trivedi S, Herzig SJ, Anderson TS. Pharmacologic Treatment Initiation Among Medicare Beneficiaries Hospitalized With Alcohol Use Disorder. Ann Intern Med. 2023 Aug;176(8):1137-1139. doi: 10.7326/M23-0641. Epub 2023 Jun 27. No abstract available.
- Anton RF, Moak DH, Latham PK. The obsessive compulsive drinking scale: A new method of assessing outcome in alcoholism treatment studies. Arch Gen Psychiatry. 1996 Mar;53(3):225-31. doi: 10.1001/archpsyc.1996.01830030047008.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Sintomas Comportamentais
- Transtornos Relacionados a Substâncias
- Distúrbios induzidos quimicamente
- Distúrbios Relacionados ao Álcool
- Comportamento
- Alcoolismo
- Depressão
- Produtos químicos orgânicos
- Hidrocarbonetos
- Ciclohexanos
- Cicloparaffinas
- Hidrocarbonetos, aliciclicos
- Hidrocarbonetos, cíclicos
- Terapia comportamental
- Psicoterapia
- Disciplinas e atividades comportamentais
- Terapia cognitivo -comportamental
- Cetamina
- Terapia de aceitação e compromisso
Outros números de identificação do estudo
- 2025-12519
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .