5年以上最適に管理された痛風患者におけるフェブキソスタットの用量漸減の効果 (TARGET)
5年以上最適に管理された痛風患者におけるフェブキソスタットの用量漸減の効果に関する前向き多施設ランダム化研究者主導臨床試験研究
この臨床試験の目的は、良好にコントロールされている痛風患者(Dirty Dish仮説における「皿がきれいになった後」状態)の尿酸降下剤を減量または中止した後の血清尿酸値の変化と症状再発を比較することです。
研究者は、ランダム化された3つのグループを比較します。減量グループはフェブキソスタット20mgを1日1回12か月間服用し、中止グループはプラセボを1日1回6か月間服用し、続いてフェブキソスタット20mgを1日1回次の6か月間服用し、維持グループは継続します。研究前の尿酸降下剤を12か月間投与し、観察対照群として機能させた。
12か月の研究期間中、参加者は3か月ごとに来院し、血清尿酸値を含む臨床検査評価を行い、アンケートや日記を使用して症状の状態を確認します。 さらに、尿酸降下療法の減量または中止後に血清尿酸値を 7.0 mg/dL 未満に維持するための予測因子を研究するために、ベースラインで筋骨格系超音波検査と血清サンプル採取が行われます。
調査の概要
詳細な説明
1. 背景
- 高尿酸血症は痛風の発症の基礎となる状態です。 痛風の発生率は、縦断的研究において、尿酸値が 6 mg/dL 未満の場合は 1.1%、尿酸値が 6 ~ 7 mg/dL の場合は 3% と報告されています。 しかし、血清尿酸値が 6 mg/dL 未満の長期維持後に尿酸降下療法を中止した後の発生率を調査した研究はほとんどありません。
- 米国の研究では、5年以上血清尿酸値を6.0mg/dL未満に維持し、結石結核が解消した痛風患者は、レベルが7mg/dL未満のままであれば再燃は起こらなかったが、レベルが7mg/dLを超える患者では再発が起こったことが判明した。 dl. これらの発見に基づいて、この研究では「汚れた皿」仮説として知られる 2 段階の痛風の治療戦略が提案されました。
- フェブキソスタットの承認された最小用量は 40 mg/日です。 以前の研究では、フェブキソスタット 20 mg/日が血清尿酸値を 7.0 mg/dL 未満に低下させることが観察されましたが、初期段階では現在の治療目標を満たしていませんでした。
- したがって、20 mg/日という低用量のフェブキソスタットは、「汚れた皿」仮説によって提案される <7 mg/dL という予防治療目標を達成するには十分である可能性があります。
2. サンプルサイズの決定
- 平均血清尿酸値と標準偏差は、フェブキソスタットに関する過去の 2 件の臨床試験 (20 mg/日の用量を含む) および尿酸降下剤の完全中止の影響に関する 3 件の観察研究から抽出されました。 血清尿酸値が 7.0 mg/dL 未満の患者の割合は、正規分布曲線を使用して計算されました。
- 以前の研究に基づいて、血清尿酸値が 7.0 mg/dL 未満である被験者の最小割合は、中止グループで 5%、減量グループで 56% であると推定されました。 フィッシャーの直接確率検定 (1-β = 0.80、α = 0.05、2:1 比) は、中止グループには 12 人の被験者が必要であり、減量グループには 24 人の被験者が必要であることを示しています。 15% のドロップアウト率を調整すると、最終的な数字はそれぞれ 15 と 29 になります。
- 尿酸降下療法を維持しているグループは、現在のガイドラインに従って治療されるため、血清尿酸値が 7.0 mg/dL 未満である割合が 100% になると予想されます。 したがって、維持群の場合、統計計算を行わずに、中止群の半数である 15 名をこの群に割り当てます。
2. 統計分析の一般原則
1) カテゴリ変数は度数とパーセンテージとして表示され、必要に応じて 95% CI も表示されます。 カテゴリ別の結果には、カイ二乗検定とフィッシャーの正確確率検定が使用されます。 欠損データまたは引き出しの場合、分析では利用可能なデータが使用され、欠損値が以前の測定値に置き換えられます。
2) 分析母集団
- SAS (安全性分析セット): 治験薬を少なくとも 1 回投与されたすべての参加者が含まれます。 安全性データの分析はSPSSまたはRを使用して行われます。
- FAS (完全分析セットまたは治療意図セット): 少なくとも 1 回の薬剤投与を受け、治療前後の主要結果データ (血清尿酸値) が入手可能な参加者が含まれます。
- PPS (プロトコルごとのセット): 重大な包含/除外基準違反、禁止されている薬剤の使用、アドヒアランスの問題など、重大なプロトコル違反のない FAS 参加者で構成されます。 有効性分析は主に PPS で行われ、追加の分析は FAS で行われます。
3) 有効性分析 主要な分析集団は PPS であり、感度分析は FAS で行われます。
4) 安全性分析 主要な分析集団は SAS です。 臨床検査結果、バイタルサイン、身体検査、心電図、肝機能検査だけでなく、治験薬の投与後に発生したすべての有害事象について記述統計が提示され、分析されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yun Jong Lee, MD, PhD
- 電話番号:82317877051
- メール:yn35@snu.ac.kr
研究場所
-
-
Gyeonggi-do
-
Seongnam-si、Gyeonggi-do、韓国、463-707
- 募集
- Seoul National University Bundang Hospital
-
コンタクト:
- Yun Jong Lee, M.D, PhD
- 電話番号:82317877051
- メール:yn35@snu.ac.kr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 19歳以上80歳未満の成人痛風患者。
- -少なくとも過去5年間、尿酸降下療法(アロプリノールまたはフェブキソスタットのいずれか単独療法、または2つの薬剤の組み合わせ)で治療された痛風患者。
過去5年間に少なくとも5回の血清尿酸値測定があり、以下の基準のいずれかを満たす患者:
過去 5 年間に測定されたすべての血清尿酸値は 6.0 mg/dL 未満に維持されています。または、過去 5 年間の血清尿酸値の曲線下面積 (AUC) が 33.0 mg/dL x 年未満である
- 身体検査で触診または目に見える結節のない患者(事前に定義された18の関節部位および耳で評価)。
- 過去12か月以内に急性痛風発作や腎結石症の病歴がない患者
- 推定糸球体濾過量(eGFR)が60 mL/分/1.73m²の患者 Cockcroft-Gault 式に基づく、以上。
- 参加するために書面によるインフォームドコンセントを自発的に提供する患者。
除外基準:
- 継続的に予防的低用量コルヒチン/NSAIDsを必要とする被験者。
- すでに低用量の尿酸降下剤を服用している被験者。 低用量の尿酸降下剤は、アロプリノール ≤ 200 mg/日、またはフェブキソスタット ≤ 20 mg/日と定義されます。 ただし、低用量アロプリノールとフェブキソスタットを併用している患者は対象となる。
- -ベンズブロマロン、フェノフィブラート、ループ利尿薬、サイアジドまたはサイアジド様利尿薬、ロサルタンなど、血清尿酸値および尿酸部分排泄率に影響を与える可能性のある薬剤を服用している被験者。
国立アルコール乱用・アルコール依存症研究所 (NIAAA) によれば、高リスクのアルコール使用に分類された被験者:
65歳未満の男性:週に14ドリンク以上、または65歳以上の男性または女性:週に7ドリンク以上
- フェブキソスタットまたはアロプリノールに対する過敏症の既往歴のある被験者
- 心血管状態が不安定で、緊急に治療の調整が必要な被験者
- メルカプトプリンまたはアザチオプリンを服用している被験者
- ガラクトース不耐症、ラップラクターゼ欠損症、グルコース-ガラクトース吸収不良などの遺伝的問題を抱えている被験者
- 中等度または重度の肝機能障害のある被験者(ASTまたはALTレベルが正常上限の3倍を超える)
- 尿酸降下剤の用量の変更が重大なリスクをもたらす可能性がある、または何らかの要因が服薬アドヒアランスに重大な影響を与える可能性があり、研究登録が複雑になる可能性があると研究者が予測している被験者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:中止群
参加者(n=15)は、最初の6か月間はプラセボを1日1回、その後6か月間はフェブキソスタット20 mgを1日1回服用します。
ランダム化は、尿中尿酸排泄率(≤5.5% vs. >5.5%)に基づいて層別化されます。
|
フェブキソスタットの最小承認用量は 40 mg/日です。
フェブキソスタット 40 mg 0.5 錠またはそのプラセボを使用します。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:減量群
参加者(n=29)は、12ヶ月間フェブキソスタット20mgを1日1回投与されます。
無作為化は、尿中尿酸排泄率(≦5.5% vs. >5.5%)に基づいて層別化されます。
|
フェブキソスタットの最小承認用量は 40 mg/日です。
フェブキソスタット 40 mg 0.5 錠またはそのプラセボを使用します。
他の名前:
|
|
介入なし:維持群
観察用の対照群として、参加者(n=15)は12ヶ月間尿酸降下薬を継続する。
無作為化は尿酸排泄率(≤5.5%または>5.5%)に基づいて層別化される。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清尿酸値が 7.0 mg/dL 未満の患者の割合
時間枠:6ヶ月
|
フェブキソスタット 20 mg を 1 日 1 回服用後、または尿酸降下剤の中止後、6 か月間で血清尿酸値が 7.0 mg/dL 未満を維持している患者の割合
|
6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清尿酸値が7.0 mg/dL未満の被験者の割合
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
6ヵ月後に維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月後に維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
血清尿酸値
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
6ヵ月後に維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月後に維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
韓国語版を使用した痛風影響スケール (GIS) スコア
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
6ヵ月後に維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月後に維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
視覚的なアナログスケールを使用した患者の痛風の全体的な評価
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
6ヵ月後に維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月後に維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
EuroQol(EQ)-5D スコア
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
6ヵ月後に維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月後に維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
痛風活動性スコア (GAS)
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
GAS は、(0.09 × 過去 12 か月の発作) + [1.01 × 平方根 (血清尿酸)] + [0.34 × VAS 患者] + [0.53 × ln (1 + トフィ数)] として計算されます。 6 か月後に減量群と中止し、12 か月目に維持群と減量群の間で行います。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
服薬遵守
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
アドヒアランスとは、処方された薬の80%以上(残りの錠剤の数で使用)を服用することと定義されます。
6ヵ月時点で維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月時点で維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
急性痛風性関節炎の発生率
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
6ヵ月時点で維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月時点で維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
|
腫れと圧痛のある関節数は 66/68 関節
時間枠:6ヶ月と12ヶ月
|
6ヵ月時点で維持群、減量群、中止群間で比較し、12ヵ月時点で維持群と減量群間で比較します。
|
6ヶ月と12ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛風患者における結核菌に対する超音波スコアリングシステムの信頼性
時間枠:ベースライン
|
各機関が評価した USG スコアと独立した審査委員会が評価した USG スコアを比較します。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Yun Jong Lee, MD, PhD、Seoul National University Bundang Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hirsch JD, Terkeltaub R, Khanna D, Singh J, Sarkin A, Shieh M, Kavanaugh A, Lee SJ. Gout disease-specific quality of life and the association with gout characteristics. Patient Relat Outcome Meas. 2010 Mar 1;2010:1-8. doi: 10.2147/PROM.S8310.
- Dalbeth N, Phipps-Green A, Frampton C, Neogi T, Taylor WJ, Merriman TR. Relationship between serum urate concentration and clinically evident incident gout: an individual participant data analysis. Ann Rheum Dis. 2018 Jul;77(7):1048-1052. doi: 10.1136/annrheumdis-2017-212288. Epub 2018 Feb 20.
- Robinson PC, Frampton C, Phipps-Green A, Neogi T, Stamp L, Taylor W, Merriman TR, Dalbeth N. Longitudinal development of incident gout from low-normal baseline serum urate concentrations: individual participant data analysis. BMC Rheumatol. 2021 Aug 28;5(1):33. doi: 10.1186/s41927-021-00204-4.
- FitzGerald JD, Dalbeth N, Mikuls T, Brignardello-Petersen R, Guyatt G, Abeles AM, Gelber AC, Harrold LR, Khanna D, King C, Levy G, Libbey C, Mount D, Pillinger MH, Rosenthal A, Singh JA, Sims JE, Smith BJ, Wenger NS, Bae SS, Danve A, Khanna PP, Kim SC, Lenert A, Poon S, Qasim A, Sehra ST, Sharma TSK, Toprover M, Turgunbaev M, Zeng L, Zhang MA, Turner AS, Neogi T. 2020 American College of Rheumatology Guideline for the Management of Gout. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Jun;72(6):744-760. doi: 10.1002/acr.24180. Epub 2020 May 11. Erratum In: Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Aug;72(8):1187. doi: 10.1002/acr.24401. Arthritis Care Res (Hoboken). 2021 Mar;73(3):458. doi: 10.1002/acr.24566.
- Scheepers LEJM, van Onna M, Stehouwer CDA, Singh JA, Arts ICW, Boonen A. Medication adherence among patients with gout: A systematic review and meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2018 Apr;47(5):689-702. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.09.007. Epub 2017 Oct 7.
- Kim A, Kim Y, Kim GT, Ahn E, So MW, Lee SG. Comparison of persistence rates between allopurinol and febuxostat as first-line urate-lowering therapy in patients with gout: an 8-year retrospective cohort study. Clin Rheumatol. 2020 Dec;39(12):3769-3776. doi: 10.1007/s10067-020-05161-w. Epub 2020 May 26.
- Perez-Ruiz F, Herrero-Beites AM, Carmona L. A two-stage approach to the treatment of hyperuricemia in gout: the "dirty dish" hypothesis. Arthritis Rheum. 2011 Dec;63(12):4002-6. doi: 10.1002/art.30649.
- Loebl WY, Scott JT. Withdrawal of allopurinol in patients with gout. Ann Rheum Dis. 1974 Jul;33(4):304-7. doi: 10.1136/ard.33.4.304. No abstract available.
- Perez-Ruiz F, Atxotegi J, Hernando I, Calabozo M, Nolla JM. Using serum urate levels to determine the period free of gouty symptoms after withdrawal of long-term urate-lowering therapy: a prospective study. Arthritis Rheum. 2006 Oct 15;55(5):786-90. doi: 10.1002/art.22232.
- Komoriya K, Hoshide S, Takeda K, Kobayashi H, Kubo J, Tsuchimoto M, Nakachi T, Yamanaka H, Kamatani N. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of febuxostat (TMX-67), a non-purine selective inhibitor of xanthine oxidase/xanthine dehydrogenase (NPSIXO) in patients with gout and/or hyperuricemia. Nucleosides Nucleotides Nucleic Acids. 2004 Oct;23(8-9):1119-22. doi: 10.1081/NCN-200027381.
- Kamatani N, Fujimori S, Hada T, Hosoya T, Kohri K, Nakamura T, Ueda T, Yamamoto T, Yamanaka H, Matsuzawa Y. Placebo-controlled, double-blind study of the non-purine-selective xanthine oxidase inhibitor Febuxostat (TMX-67) in patients with hyperuricemia including those with gout in Japan: phase 3 clinical study. J Clin Rheumatol. 2011 Jun;17(4 Suppl 2):S19-26. doi: 10.1097/RHU.0b013e31821d36de. Erratum In: J Clin Rheumatol. 2014 Sep;20(6):E1. Naoyuki, Kamatani [corrected to Kamatani, Naoyuki]; Shin, Fujimori [corrected to Fujimori, Shin]; Toshikazu, Hada [corrected to Hada, Toshikazu]; Tatsuo, Hosoya [corrected to Hosoya, Tatsuo]; Kenjiro, Kohri [corrected to Kohri, Kenjiro]; Toshitaka, Nakamur.
- Liang N, Sun M, Sun R, Xu T, Cui L, Wang C, Ma L, Cheng X, Xue X, Sun W, Yuan X, Zhang H, Li H, He Y, Ji A, Wu X, Li C. Baseline urate level and renal function predict outcomes of urate-lowering therapy using low doses of febuxostat and benzbromarone: a prospective, randomized controlled study in a Chinese primary gout cohort. Arthritis Res Ther. 2019 Sep 2;21(1):200. doi: 10.1186/s13075-019-1976-x.
- Yan F, Xue X, Lu J, Dalbeth N, Qi H, Yu Q, Wang C, Sun M, Cui L, Liu Z, He Y, Yuan X, Chen Y, Cheng X, Ma L, Li H, Ji A, Hu S, Ran Z, Terkeltaub R, Li C. Superiority of Low-Dose Benzbromarone to Low-Dose Febuxostat in a Prospective, Randomized Comparative Effectiveness Trial in Gout Patients With Renal Uric Acid Underexcretion. Arthritis Rheumatol. 2022 Dec;74(12):2015-2023. doi: 10.1002/art.42266. Epub 2022 Nov 11.
- Morillon MB, Christensen R, Singh JA, Dalbeth N, Saag K, Taylor WJ, Neogi T, Kennedy MA, Pedersen BM, McCarthy GM, Shea B, Diaz-Torne C, Tedeschi SK, Grainger R, Abhishek A, Gaffo A, Nielsen SM, Noerup A, Simon LS, Lassere M, Tugwell P, Stamp LK, Gout Working Group FTO. Serum urate as a proposed surrogate outcome measure in gout trials: From the OMERACT working group. Semin Arthritis Rheum. 2021 Dec;51(6):1378-1385. doi: 10.1016/j.semarthrit.2021.11.004. Epub 2021 Nov 15.
- Khosravan R, Grabowski BA, Wu JT, Joseph-Ridge N, Vernillet L. Pharmacokinetics, pharmacodynamics and safety of febuxostat, a non-purine selective inhibitor of xanthine oxidase, in a dose escalation study in healthy subjects. Clin Pharmacokinet. 2006;45(8):821-41. doi: 10.2165/00003088-200645080-00005.
- Scire CA, Carrara G, Viroli C, Cimmino MA, Taylor WJ, Manara M, Govoni M, Salaffi F, Punzi L, Montecucco C, Matucci-Cerinic M, Minisola G; Study Group for the Kick-Off of the Italian Network for Gout Study. Development and First Validation of a Disease Activity Score for Gout. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 Oct;68(10):1530-7. doi: 10.1002/acr.22844. Epub 2016 Sep 6.
- La-Crette J, Jenkins W, Fernandes G, Valdes AM, Doherty M, Abhishek A. First validation of the gout activity score against gout impact scale in a primary care based gout cohort. Joint Bone Spine. 2018 May;85(3):323-325. doi: 10.1016/j.jbspin.2017.05.010. Epub 2017 May 17.
- Ichida K, Matsuo H, Takada T, Nakayama A, Murakami K, Shimizu T, Yamanashi Y, Kasuga H, Nakashima H, Nakamura T, Takada Y, Kawamura Y, Inoue H, Okada C, Utsumi Y, Ikebuchi Y, Ito K, Nakamura M, Shinohara Y, Hosoyamada M, Sakurai Y, Shinomiya N, Hosoya T, Suzuki H. Decreased extra-renal urate excretion is a common cause of hyperuricemia. Nat Commun. 2012 Apr 3;3:764. doi: 10.1038/ncomms1756.
- Gaffo AL, Dalbeth N, Saag KG, Singh JA, Rahn EJ, Mudano AS, Chen YH, Lin CT, Bourke S, Louthrenoo W, Vazquez-Mellado J, Hernandez-Llinas H, Neogi T, Vargas-Santos AB, da Rocha Castelar-Pinheiro G, Amorim RBC, Uhlig T, Hammer HB, Eliseev M, Perez-Ruiz F, Cavagna L, McCarthy GM, Stamp LK, Gerritsen M, Fana V, Sivera F, Taylor W. Brief Report: Validation of a Definition of Flare in Patients With Established Gout. Arthritis Rheumatol. 2018 Mar;70(3):462-467. doi: 10.1002/art.40381. Epub 2018 Feb 6.
- Cipolletta E, Di Battista J, Di Carlo M, Di Matteo A, Salaffi F, Grassi W, Filippucci E. Sonographic estimation of monosodium urate burden predicts the fulfillment of the 2016 remission criteria for gout: a 12-month study. Arthritis Res Ther. 2021 Jul 9;23(1):185. doi: 10.1186/s13075-021-02568-x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- TARGET-V1-01
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。