このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

青少年に植物ベースの食品の選択を促す、言語に合わせた健康メッセージ

2025年8月7日 更新者:David Blok、Erasmus University Rotterdam

青少年の植物ベースの食品の選択を促す、言語的に調整された健康メッセージの効果

この臨床試験の目的は、青少年に植物ベースの食品の選択を促すための、言語に合わせたメッセージの有効性を調査することです。 答えようとしている主な質問は次のとおりです。

- 言語的に調整されたメッセージは、a) 調整されていないメッセージ (アクティブ コントロール) および b) メッセージをまったく受信しない (パッシブ コントロール) と比較して、植物ベースの食事の促進においてより効果的ですか? 研究者らは、言語的に調整されたメッセージ、調整されていないメッセージ、およびメッセージを与えられなかった参加者を比較し、植物ベースの食品の選択を促進するために言語的メッセージがより効果的かどうかを確認します。 参加者は、月曜日から金曜日まで植物ベースの食生活を推進するメッセージを 2 週間毎日受け取ります。これには、食品の選択とメッセージの認識に関する毎日と週末のアンケートも含まれます。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、英国とアイルランドの11~15歳の青少年を対象とした5群ランダム化比較試験です(図1)。 介入群では、参加者は月曜日から金曜日まで 2 週間、植物ベースの食事を促進するメッセージを毎日受け取ります。 最初のグループは受動的対照グループとして機能し、参加者は研究全体を通じてメッセージを受け取りません。 アーム 2 では、参加者は 2 週間を通して、カスタマイズされていないメッセージを毎日受け取ります。 アーム 3 では、参加者は言語的に調整されたメッセージを受け取ります。 アーム 4 の参加者は、調整されていないメッセージと調整されたメッセージの両方をそれぞれ 1 週間受信します。第 1 週は調整されたメッセージ、第 2 週は調整されていないメッセージ (アーム 4a)、第 1 週は調整されていないメッセージ、第 2 週は調整されたメッセージ (アーム 4b) 。 この設計は、被験者内比較 (調整された対非調整) と被験者間の比較 (例: 対照対介入) の両方をサポートします。

プログラムの開始時に、参加者はチャット ゲームをプレイして、言語スタイルを分析するためのチャット データを収集します。 これらのデータは、大規模言語モデル (LLM) を使用して介入メッセージのテキスト スタイル転送を実行するために使用されます。 これに続いて、最初の週末に実施されるベースライン調査から 2 週間の介入が始まります。 平日(月曜日から金曜日)の間、介入群(アーム 2、3、および 4)の参加者は、研究アプリ Avicenna を通じて植物ベースの食事を促進するメッセージを毎日受け取ります。 さらに、受動的対照群を含むすべての参加者は、昼食時の食事の選択について毎日アンケートを受けます。 介入部門の参加者は、メッセージの認識に関する質問も受けます。 各介入週に続く週末に、参加者は包括的な調査 (中間調査と最終調査) に回答します。 これらの調査は、ベースライン調査と合わせて、食事行動、行動の決定要因、メッセージソースの認識、メッセージ処理、テキストスタイルの特徴を含むすべての結果尺度を評価します。

サンプルサイズ 期待される効果量は、一般的な調整を含むオンライン健康促進研究の 2 つのメタ分析に基づいています (Krebs et al., 2010; Lustria et al., 2013)。 これらの研究では、全体の平均効果量が 0.08 (コーエンの f)、特に食事関連の介入では 0.112 であると報告されています。 想定される効果量 0.1 および被験者間比較の検出力 80% に基づいて、592 人の参加者のサンプル サイズが必要です。 通常、被験者内比較の方がより高い統計検出力が得られるため、完全な応答を持つ参加者 600 名 (各腕あたり 150 名) のターゲット サンプル サイズを目指します。

参加者の募集 参加者は英国とアイルランドの研究委員会(Norstat)を通じて募集されます。 適格な子供を持つパネルメンバーが研究に参加するよう招待されます。 採用調査の一環として、保護者はまず事前スクリーニングの質問に答えて、子供が採用基準を満たしていることを確認します。 資格がある場合、親は引き続き採用調査に参加します。これには、研究に関する情報と、子どもを登録して参加に同意する機会がさらに含まれます。 保護者の同意が得られたら、子供たちに研究に参加するよう連絡します。 参加者は、研究の各段階(チャット ゲームのプレイ、ベースラインの完了、毎日の調査、中間調査、および最終調査)を完了することで調査パネルのクレジット(つまり、金銭的報酬)を受け取ります。

ランダム化ブロックのランダム化は、介入群全体に参加者を割り当てるために使用されます。 アーム 4a と 4b は同一の条件を備えているものの、バランスが取れているだけであるため、単一のブロックに結合されます。 これにより、合計 4 つのブロックが生成されます。 目標サンプルサイズは 600 で、ブロックごとに 150 人の参加者を目指します。 参加者は、採用調査に統合されたクアルトリクスの自動ブロックランダム化機能を介して、4 つのブロックのいずれかに割り当てられます。

チャット ゲーム: BetweenUs 私たちは、倫理、安全、プライバシーの基準を満たしながらチャット データを収集するために、BetweenUs と呼ばれる Web ベースのチャット ゲームを開発しました。 このゲームの目的は、本物のテキスト メッセージのサンプルを生成し、そこから各参加者の個々の言語スタイルについて学ぶことです。 ゲームはカスタムビルドされ (つまり、サードパーティ ソフトウェアは必要ありません)、エラスムス大学の Microsoft Azure サーバーでホストされました。 ここからアクセスできます: (https://movez.ecda.ai/chat/test1)。

BetweenUs は、共創セッションで子供たちによって共同デザインされました。 子どもたちは、ゲームの見た目、使用するアバターの種類、ゲームの長さ、話したいトピックについて意見を出しました。 このゲームは、「Among Us」などの人気の詐欺ゲームからインスピレーションを得たものです。 このゲームはさらに、最終的なフィードバックのために子供たちの間で試験的に実施されました。

ゲームでは、プレイヤーはチャットルーム内で 4 人の参加者からなるグループにランダムにペアリングされます。 ゲームの開始時に、プレーヤーはゲームのルールを説明する 5 つの指示画面の指示に導かれます。 その後、プレーヤーは次の 2 つの質問に答える必要があるゲームを開始できます。 1) プレーヤーは、提示されたトピックが好きですか、嫌いですか (例: サッカーを見る)、2)プレーヤーは詐欺師をプレイすることに快適さを感じますか。 その後、各プレイヤーの役割 (捜査官または詐欺師) がランダムに割り当てられます。 調査員は、提示されたトピックの実際の好き嫌いについてチャットする必要がありますが、詐欺師は、実際の好みとは反対の役割を演じるように指示されます(例:「実際はサッカーが好きですが、サッカーを見るのは嫌いです」)。他のプレイヤーに捕まってしまいました。

ゲームは 8 分間の 1 対 1 の会話の 3 ラウンドに分かれており、最後は 5 分間のグループ会話で終わります。 このようにして、1 対 1 の設定およびグループ設定での会話のダイナミクスをキャプチャし、現実世界のチャットを反映することができます。 チャット中。 ゲームは投票で終了し、調査員にグループ内の詐欺師を推測するよう求めます。 詐欺師を正確に推測できれば調査員が勝​​ち、過半数の票を獲得できなかった場合は詐欺師が勝ちます。

チャット ゲームは完全に匿名です。 プレイヤーは動物のようなアバターで表現されます。 ゲーム中に個人情報や個人情報は収集されず、プレイヤーは個人情報を共有しないように指示されています。 何らかの理由でチャット内に個人情報または機密情報 (名前、年齢など) が含まれる場合、これは削除またはハッシュ化されます。 さらに、ゲームのトピックは、デリケートな主題が避けられるように、研究者によって (共同制作セッションからの提案を考慮して) 慎重に選択されています。 プレイヤーは、ゲーム中に詐欺師の役割を引き受けることで不快感を示すオプションもあります。 最後に、データは研究者のみがアクセスでき、大学のサーバーに保存されます。

介入メッセージ 自律性をサポートする方法で植物ベースの食事の利点を促進するために、10 の介入メッセージが開発されました。 各メッセージは、植物ベースの食事について最も言及されている 3 つの動機 (Miki et al., 2020) のうちの 1 つ、つまり、健康上の動機、環境上の動機、動物福祉の動機をターゲットにしています。 平日を通してメッセージの動機の順序を一定に保ち、両週にわたって毎日 3 つの動機の 1 つを取り上げます。 メッセージの作成は、介入メッセージに対する青少年の好みに基づいて行われました。 すべてのメッセージは、事実に基づいたもの(科学に基づいた統計を含む)、簡潔(4 ~ 5 文)、10 代の若者に関連したもの(例、ニキビなどの健康上の懸念への対処)、自律性をサポートするもの(指示ではなく提案やヒントを提供)になるように設計されています(Hingle)ら、2013)。 メッセージは、非常に感情的な言語、非標準的な構文、絵文字の使用を避け、中立的な言語スタイルで意図的に作成されました。 これらは調整されていないメッセージを構成し、LLM を使用したテキスト スタイル転送を通じて調整されたメッセージを開発するための基礎として機能します。 調整されていないメッセージは、調整されたバージョンとの公平な比較を可能にするために、アクティブな会話の音声で書かれており、スタイルの転送に続いてアクティブな音声も期待されています。 メッセージの中立性は、専門家による人間による評価と、22 の言語次元にわたって各メッセージを評価し、0 (中立) から 100 (非常に高い) のスコアで評価する言語調査ワードカウント 2022 (LIWC22) ツールを通じて検証されました (Boyd et al., 2022)。 メッセージが正確で、信頼でき、明確で、青少年にとって魅力的であり、言語スタイルにおいて主に事実に基づいていることを保証するために、青少年のコミュニケーションの専門知識を持つ上級研究者による複数回の校正が行われました。

大規模言語モデル LLM は、介入メッセージを言語的に調整するために使用されます。 LLM の主なタスクは、チャット ゲームから収集されたデータを使用して各参加者の会話スタイルを学習し、それに応じて介入メッセージを適応させることです。 これにより、各参加者に対して言語的に調整された 10 個のメッセージが作成されますが、メッセージの内容と事実は、調整されていないメッセージと調整されたメッセージ全体で一定のままです。

LLM Mistral-large は、現在の一般的なパフォーマンス スコアとオープンソースの可用性に基づいて選択されました。 別の研究では、テキストスタイルの転送精度、内容の保存(つまり、意味の類似性)、流暢さ(つまり、わかりやすさ)に焦点を当てて、介入メッセージを調整する際のさまざまなLLM(ミストラルとGPT)のパフォーマンスを評価しました(原稿準備中) 。 評価されたすべてのモデルは、ユーザーの会話スタイルを捕捉する優れた機能を実証し、コンテンツの保存性と流暢さにおいて非常に高いスコアを獲得しました。 現時点では、Mistral-large がこの研究に最も適したモデルと考えられています。

まず、Mistral-large は、チャット データのスタイルに依存しない同等のデータを生成し、各参加者用の並列データセットを作成します。 関連性を維持するために、参加者の単語数の中央値を超えるメッセージのみが含まれるため、「こんにちは」などの短いメッセージや意味のないメッセージは除外されます。 この並列データセットは、モデルのトレーニング入力として機能します。 その後、LLM は言語専門家として機能するように明示的に指示され、並列データセットに反映された会話スタイルを分析します。 具体的には、LLM は次のことを考慮するように指導されます: 1) 参加者の機能語の使用 (例: 「私」、「私たち」、「あなた」などの代名詞)、2) 好みの口調 (例: 公式または非公式、分析的または非公式など)物語)、3)一般的に使用される文体上の単語(フレーズ、つなぎ言葉など)、および 4)例文での絵文字または顔文字の使用。 LLM には、テキスト スタイルの転送についての説明も求められます。

リサーチ アプリ 毎日のメッセージとアンケートは、Avicenna と呼ばれるスマートフォンのリサーチ アプリを通じて配信されます。 参加者はプログラム開始前に本アプリをダウンロードし、固有IDで登録する必要があります。 このアプリにより、研究プログラムへの匿名の参加が保証されます。 毎日の授業日、参加者は朝にアプリを開いて新しいメッセージを表示するよう促すプッシュ通知を受け取ります。 さらに、新しいメッセージが利用可能になると、アプリには赤いバッジが表示されます。 メッセージは同じ授業日の午前 0 時までアクセスでき、その後はアプリから消え、未読のメッセージはその日の欠落データとしてマークされます。 メッセージを読むと、参加者はアプリ内で直接毎日の測定を完了します。 週末には、参加者は週末のアンケート (つまり、ベースライン、中間点、および最終アンケート) を完了するよう通知する通知を受け取ります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

600

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • London、アイルランド
        • Norstat UK Ltd. (Online Research Panel)
      • London、イギリス
        • Norstat UK Ltd. (Online Research Panel)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 11~15歳
  • 英国またはアイルランドに居住している
  • 授業時間中に植物ベースの食品の選択肢を利用できること(例:学校から提供されるもの、自宅や店から購入するもの、または持ち込むもの)

除外基準:

  • 厳格なベジタリアンまたはビーガンの食事に従う若者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:1: パッシブ制御
研究中、参加者はメッセージを受け取りません。
アクティブコンパレータ:2: カスタマイズされていないメッセージ
「参加者は 2 週間を通して、カスタマイズされていないメッセージを受け取ります。」
植物ベースの食事を促進する一般的なメッセージが開発され、各メッセージは植物ベースの食事について最も一般的に言及される 3 つの動機 (Miki et al., 2019; Mito et al., 2020): 健康上の動機、環境上の動機、そして動物愛護の動機。 すべてのメッセージは、事実に基づいたもの(科学に基づいた統計を含む)、簡潔(4 ~ 5 文)、10 代の若者に関連したもの(たとえば、ニキビなどの健康上の懸念への対処)、自主性をサポートするもの(指示ではなく提案やヒントを提供する)になるように設計されています(ヒングルら、2013)。 メッセージは、非常に感情的な言語、非標準的な構文、絵文字を避け、中立的な言語スタイルで意図的に作成されています。 これらのメッセージは月曜日から金曜日まで 2 週間配信されます。
実験的:3: 言語的に調整されたメッセージ
参加者は 2 週間を通して、言語に合わせたメッセージを受け取ります。
言語的に調整されたメッセージは、大規模言語モデルを使用して生成されます。 植物ベースの食事を促進する一般的なメッセージは、参加者の好みの言葉の選択、表現された価数、構文、絵文字の使用など、参加者の言語スタイルに合わせてカスタマイズされました。 これらのメッセージは月曜日から金曜日まで 2 週間配信されます。
実験的:4: クロスオーバーアーム
参加者は、調整されていないメッセージと言語的に調整されたメッセージの両方をそれぞれ 1 週間受け取ります。
植物ベースの食事を促進する一般的なメッセージが開発され、各メッセージは植物ベースの食事について最も一般的に言及される 3 つの動機 (Miki et al., 2019; Mito et al., 2020): 健康上の動機、環境上の動機、そして動物愛護の動機。 すべてのメッセージは、事実に基づいたもの(科学に基づいた統計を含む)、簡潔(4 ~ 5 文)、10 代の若者に関連したもの(たとえば、ニキビなどの健康上の懸念への対処)、自主性をサポートするもの(指示ではなく提案やヒントを提供する)になるように設計されています(ヒングルら、2013)。 メッセージは、非常に感情的な言語、非標準的な構文、絵文字を避け、中立的な言語スタイルで意図的に作成されています。 これらのメッセージは月曜日から金曜日まで 2 週間配信されます。
言語的に調整されたメッセージは、大規模言語モデルを使用して生成されます。 植物ベースの食事を促進する一般的なメッセージは、参加者の好みの言葉の選択、表現された価数、構文、絵文字の使用など、参加者の言語スタイルに合わせてカスタマイズされました。 これらのメッセージは月曜日から金曜日まで 2 週間配信されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
食生活
時間枠:介入週(ベースライン調査)の開始から 2 週間後の介入終了まで。
参加者は前日の食生活を報告するよう求められます。 彼らは学校で昼食に何を食べたかを説明し(自由回答形式の質問)、その昼食が植物ベースであるかどうかを示します。 毎週の測定では、過去 1 週間の植物ベースの食事とスナックの頻度を評価します。 参加者は、植物ベースの朝食、昼食、夕食を何日間摂取したか (回答オプション: 0 ~ 7 日)、および 1 日に摂取した植物ベースのスナックの数 (回答オプション: 0 ~ 6 食分以上) を報告します。
介入週(ベースライン調査)の開始から 2 週間後の介入終了まで。
態度
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

態度は価値、有用性、快適さ、興味の4つの項目によって測定されます。

質問: 植物ベースの食事 (ベジタリアンまたはビーガン) について考えるとき、植物ベースの食事についてどのように評価しますか?

  1. 価値?応答オプション: 1) 無価値。 2) やや無価値。 3) ある程度価値がある。 4) 貴重なもの
  2. 有用性?応答オプション: 1) 役に立たない。 2) やや役に立たない。 3) ある程度役に立つ。 4) 役に立つ
  3. 快感? 応答オプション: 1) 不快。 2) やや不快。 3) やや楽しい。 4) 楽しい
  4. 興味? 応答オプション: 1) 退屈。 2) やや退屈。 3) やや興味深い。 4) 興味深い。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
行動意図
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
質問: 自由に選択できる状況では、今後 1 週間以内にどのくらいの頻度で植物ベースの食べ物 (ベジタリアンまたはビーガン) を食べる予定ですか? 応答オプション: 1) 決してしない。 2) まれに。 3) 時々。 4) 頻繁に
第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認識されたソースの類似性
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

この測定は、あなた自身と毎日のメッセージの背後にある個人との間の類似性についてのあなたの認識を評価することを目的としています。 質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. メッセージの背後にある人物と私は非常によく似ています。
  2. メッセージの主と私は同じ性格を持っているようです。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
ソースの好み
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

次の質問は、毎日のメッセージの背後にある個人に対するあなたの認識を評価することを目的としています。 アイテム:

  1. メッセージの背後にいる人物は… 応答オプション: 1) 非常に好感が持てない。 2) やや気に入らない。 3) やや好感が持てる。 4) とても好感が持てる
  2. メッセージの背後にいる人は、私が一緒にいたいタイプの人です… 応答オプション: 1) 決して一緒に時間を過ごしません。 2) 一緒に時間を過ごすことはめったにありません。 3) 時々一緒に時間を過ごします。 4) 頻繁に一緒に時間を過ごします。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
ソーストラスト
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

次の質問は、毎日のメッセージの背後にある個人に対する信頼についてのあなたの認識を評価することを目的としています。 メッセージの背後にいる人物は…

  1. 信頼できる? 応答オプション: 1) 信頼できない。 2) やや信頼できない。 3) ある程度信頼できる。 4) 信頼できる
  2. 本物?応答オプション: 1) 偽物。 2) やや偽物。 3) ある程度本物。 4) リアル
  3. 説得力がある?回答の選択肢: 1) 説得力がない。 2) やや説得力がない。 3) ある程度説得力がある。 4) 説得力のある
  4. 本物? 応答オプション: 1) 本物ではありません。 2) やや本物ではない。 3) ある程度本物。 4) 本物。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
メッセージの「いいね!」
時間枠:介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。
質問: このメッセージを実際に見たとしたら、どれくらいの確率で「いいね!」をしますか? 応答オプション: 1) 私は絶対に「いいね」をしません。 2) 私はおそらく「いいね」をしないでしょう。 3) 「いいね」をするかもしれません。 4) おそらく「いいね」をするでしょう。 5) 必ず「いいね」を押します。
介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。
メッセージの共有性
時間枠:介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。
質問: このメッセージを実際に見た場合、ソーシャル メディア (Tiktok、Snapchat、WhatsApp など) で共有する可能性はどのくらいですか? 応答オプション: 1) 私はその投稿を絶対に共有しません。 2) 私はおそらく投稿を共有しないでしょう。 3) 投稿を共有するかもしれません。 4) おそらく投稿を共有するでしょう。 5) 私は間違いなくその投稿を共有します。
介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。
認識されたメッセージの関連性
時間枠:介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. 今日受け取ったメッセージは私の人生に関係しています。
  2. 今日受け取ったメッセージが私の注意を引きました。
  3. 受け取ったメッセージには私にとって重要なことが書かれていました。 回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。
知覚されたメッセージのパーソナライゼーション
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

認識されるメッセージのパーソナライゼーションは、特に過去 5 日間のメッセージの (コンテンツではなく) スタイルに関するものです。 質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

1. メッセージの書き方は、まるで私に向けて書かれたもののように感じました。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
認識されるスタイルの類似性
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

1. メッセージの書き方は、友人にメッセージを書く方法と似ています。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
メッセージ処理の深さ
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. メッセージは私にとって興味深いものでした。
  2. メッセージを読んで励みになりました。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
メッセージリアクタンス
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. メッセージは私を操作しようとしていたのです。
  2. 植物由来の食品に関するメッセージの主張は誇張されていました。
  3. メッセージは私をイライラさせました。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。
メッセージの関与
時間枠:第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. メッセージの処理には細心の注意を払いました。
  2. メッセージを処理するのは私にとって魅力的でした。
  3. メッセージを処理するのは大変でした。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

第 1 週の終わりと第 2 週の介入中。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
曝露時間
時間枠:介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。
時間 (秒単位)。 毎日のメッセージの読書時間を記録する
介入中は、2 週間毎日 (月曜から金曜)。
プライバシーの自己効力感
時間枠:介入開始前のベースライン時。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. この研究に参加している間、個人情報を安全に共有できます。
  2. この研究に参加している間、プライバシーを十分に保護できます。
  3. オンラインで他の人とやり取りする際に、個人情報をしっかり保護できます。
  4. オンラインで他の人とやり取りしながら、プライバシーをしっかり保護できます。
  5. 他の人が私の個人情報やインターネット上の活動を収集できないようにすることができます。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

介入開始前のベースライン時。
認識された制御能力
時間枠:介入開始前のベースライン時。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. ゲームのプレイ中に誰が私の個人情報にアクセスできるかを制御できると信じています。
  2. 私は、ゲームの作成者が自分の情報をどのように使用するかを制御できると信じています。
  3. ゲームの作成者がどのような個人情報を公開するかは私がコントロールできると思います。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

介入開始前のベースライン時。
17. 認識される重症度
時間枠:介入開始前のベースライン時。

質問: 次の記述にどの程度同意しますか?

  1. 私のオンライン活動を他人に知られるのは好きではありません。
  2. 私のオンライン活動が研究者に知られるのは好きではありません。
  3. 私のオンラインでの活動が企業に知られるのは好きではありません。

回答オプション: 1) まったく同意しません。 2) 同意しない。 3) やや同意しません。 4) ある程度同意する。 5) 同意します。 6) 強く同意します。

項目は 1 つの複合スコアに集約されます。

介入開始前のベースライン時。
動物性食品の摂取頻度
時間枠:介入開始前のベースライン時。

次の質問は、過去 1 か月間におけるさまざまな種類の食品の摂取に関するものです。 質問: 過去 1 か月間、次の食品をどのくらいの頻度で食べましたか?

  1. 肉類(牛肉、ハム、ソーセージなど)
  2. 乳製品(牛乳、ヨーグルト、チーズなど)
  3. 卵(鶏卵、アヒルの卵、オムレツなど)
  4. 魚介類(サーモン、フィッシュフィンガー、エビなど) 食品ごとの回答オプション: 1) 決してしない。 2) 月に 1 ~ 3 回。 3) 週に 1 回。 4) 週に 2 ~ 4 回。 5) 週に5〜6回。 6) 1 日 1 回。 7) 1 日あたり 2 ~ 3 回。 8) 1日あたり4〜5回。 9) 1日6回以上。
介入開始前のベースライン時。
セックス
時間枠:介入開始前のベースライン時。
質問: 出生時に割り当てられた性別は何ですか?
介入開始前のベースライン時。
性別
時間枠:介入開始前のベースライン時。
質問: あなたはどの性別を自認しますか?
介入開始前のベースライン時。
年
時間枠:介入開始前のベースライン時。
年齢(年)
介入開始前のベースライン時。
生まれた国
時間枠:介入開始前のベースライン時。
未解決の質問
介入開始前のベースライン時。
民族
時間枠:介入開始前のベースライン時。
質問: あなたを最もよく表す民族は何ですか?
介入開始前のベースライン時。
教育
時間枠:介入開始前のベースライン時。

親の教育レベル。 質問: あなたの家庭で学位を取得して得た最高の教育レベルは何ですか (つまり、あなたまたはあなたのパートナーが保持している最高の教育レベル)。

回答の選択肢: 1) 小学校。 2) 中学校。 3) 高等教育、中等教育、またはさらなる教育(A レベル、BTEC など)。 4) 大学または大学。 5) 大学院の学位。 6) 言わないほうがいいです。

介入開始前のベースライン時。
所得
時間枠:介入開始前のベースライン時。

親の収入レベル。 質問: あなたの世帯の月収 (つまり、世帯全員の総収入の合計) はいくらですか?

回答オプション: 1) < 20,000 ポンド。 2) 2万〜5万ポンド。 3) 51,000~70,000ポンド。 4) 71,000~100,000ポンド。 5) >10万ポンド。 6) 言わないほうがいいです。

介入開始前のベースライン時。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年10月4日

一次修了 (実際)

2025年6月1日

研究の完了 (推定)

2025年10月1日

試験登録日

最初に提出

2024年12月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年12月16日

最初の投稿 (実際)

2024年12月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年8月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年8月7日

最終確認日

2024年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • ETH2324-0592
  • VI.C.181.045 (その他の助成金/資金番号:NWO Dutch Research Council)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

基礎となるすべての IPD が出版物となる

IPD 共有時間枠

結果の公開後に開始され、終了日はありません

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する