Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sprogligt skræddersyede sundhedsmeddelelser for at tilskynde til plantebaserede fødevarevalg hos unge

7. august 2025 opdateret af: David Blok, Erasmus University Rotterdam

Effektiviteten af ​​sprogligt skræddersyede sundhedsbudskaber for at tilskynde til plantebaserede fødevarevalg hos unge

Målet med dette kliniske forsøg er at undersøge effektiviteten af ​​sprogligt skræddersyede budskaber til at fremme plantebaserede madvalg hos unge. Hovedspørgsmålet, det sigter mod at besvare, er:

- Er sprogligt skræddersyede budskaber mere effektive til mere effektive til at fremme plantebaseret spisning sammenlignet med a) ikke-skræddersyede budskaber (aktiv kontrol) og b) slet ikke modtager beskeder (passiv kontrol)? Forskere vil sammenligne deltagere udsat for sprogligt skræddersyede budskaber, ikke-skræddersyede budskaber og ingen beskeder for at se, om sproglige budskaber er mere effektive til at fremme plantebaserede fødevarevalg. deltagere vil modtage daglige beskeder, der promoverer en plantebaseret kost fra mandag til fredag ​​i to uger, ledsaget af daglige og weekendundersøgelser om deres madvalg og budskabsopfattelse.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Denne undersøgelse er et fem-arms randomiseret kontrolleret forsøg rettet mod unge i alderen 11-15 år i Storbritannien og Irland (figur 1). I interventionsarmene vil deltagerne modtage daglige beskeder, der fremmer en plantebaseret kost fra mandag til fredag ​​i to uger. Den første arm fungerer som en passiv kontrolgruppe, hvor deltagerne ikke modtager nogen beskeder under hele undersøgelsen. I arm 2 vil deltagerne modtage daglige ikke-skræddersyede beskeder i hele to uger. I arm 3 vil deltagerne modtage sprogligt tilpassede beskeder. Deltagere i arm 4 vil modtage både ikke-skræddersyede og skræddersyede beskeder i en uge hver: skræddersyede beskeder i uge 1 og ikke-skræddersyede i uge 2 (arm 4a) og ikke-skræddersyede i uge 1 og skræddersyede i uge 2 (arm 4b) . Dette design understøtter både sammenligninger inden for emnet (skræddersyet vs. ikke-skræddersyet) og sammenligninger mellem emner (f.eks. kontrol vs. intervention).

Ved starten af ​​programmet vil deltageren spille et chatspil for at indsamle chatdata til at analysere deres sproglige stil. Disse data vil blive brugt til at udføre en tekststiloverførsel på interventionsbeskederne ved hjælp af en stor sprogmodel (LLM). Herefter starter den to-ugers intervention med en baseline-undersøgelse udført i løbet af den første weekend. I løbet af hverdagene (mandag til fredag) vil deltagere i interventionsarme (arme 2, 3 og 4) modtage daglige beskeder, der promoverer en plantebaseret kost gennem forskningsappen Avicenna. Derudover vil alle deltagere, inklusive dem den passive kontrolgruppe, modtage daglige undersøgelser om deres valg af mad til frokost. Deltagerne i indsatsarmene vil også modtage spørgsmål om meddelelsesopfattelse. I weekenderne efter hver interventionsuge vil deltagerne udfylde omfattende undersøgelser (midtpunkts- og afsluttende undersøgelser). Disse undersøgelser vil sammen med basisundersøgelsen vurdere alle resultatmål, herunder kostadfærd, adfærdsdeterminanter, opfattelser af meddelelseskilden, meddelelsesbehandling og tekststilkarakteristika.

Prøvestørrelse Den forventede effektstørrelse var baseret på to metaanalyser af online sundhedsfremmeundersøgelser, der omfattede generel skræddersyning (Krebs et al., 2010; Lustria et al., 2013). Disse undersøgelser rapporterede en gennemsnitlig effektstørrelse på 0,08 (Cohens f) samlet og 0,112 for diætrelaterede interventioner specifikt. Baseret på en antaget effektstørrelse på 0,1 og en styrke på 80 % for sammenligninger mellem emner, kræves en stikprøvestørrelse på 592 deltagere. Da sammenligninger inden for emnet typisk giver højere statistisk styrke, sigter vi efter en målstikprøvestørrelse på 600 deltagere (150 pr. arm) med fuldstændige svar.

Rekruttering af deltagere Deltagerne vil blive rekrutteret gennem et forskningspanel (Norstat) i Storbritannien og Irland. Panelmedlemmer med kvalificerede børn vil blive inviteret til at deltage i undersøgelsen. Som en del af rekrutteringsundersøgelsen vil forældre først besvare præ-screener-spørgsmål for at bekræfte, at deres barn opfylder inklusionskriterierne. Hvis de er berettigede, fortsætter forældre i rekrutteringsundersøgelsen, som yderligere indeholder oplysninger om undersøgelsen og mulighed for at tilmelde deres barn og give samtykke til deres barns deltagelse. Når forældrenes samtykke er indhentet, vil børn blive kontaktet for at deltage i undersøgelsen. Deltagerne vil modtage forskningspanelets kreditter (dvs. økonomisk kompensation) for at fuldføre hver fase af undersøgelsen: at spille chatspillet, udfylde baseline, dagligt, midtpunktsundersøgelse og afsluttende undersøgelse).

Randomisering Blokrandomisering vil blive brugt til at allokere deltagere på tværs af interventionsarmene. Arme 4a og 4b vil blive kombineret til en enkelt blok, da de har identiske forhold, men kun modbalanceret. Dette resulterer i fire samlede blokke. Med en målstikprøvestørrelse på 600 sigter vi mod 150 deltagere pr. blok. Deltagerne vil blive tildelt en af ​​de fire blokke via den automatiserede blokrandomiseringsfunktion i Qualtrics, integreret i rekrutteringsundersøgelsen.

Chatspil: BetweenUs Vi udviklede et webbaseret chatspil, kaldet BetweenUs, til at indsamle chatdata og samtidig opfylde etiske, sikkerheds- og privatlivsstandarder. Formålet med dette spil er at generere en prøve af autentiske tekstbeskeder, hvorfra vi kan lære om hver deltagers individuelle sproglige stil. Spillet var specialbygget (dvs. ikke behov for tredjepartssoftware) og hostet på en Microsoft Azure-server fra Erasmus University. Den kan tilgås her: (https://movez.ecda.ai/chat/test1).

BetweenUs blev co-designet af børn i en samskabelsessession. Børn gav input til hvordan spillet skulle se ud, hvilke typer avatarer der skulle bruges, spillets længde og hvilke emner de gerne ville tale om. Spillet var inspireret af populære bedragerspil, såsom "Among Us". Spillet blev desuden afprøvet blandt børn for endelig feedback.

I spillet vil spillere blive tilfældigt parret i grupper på 4 deltagere i et chatrum. Ved spillets start vil spilleren blive guidet af fem instruktioner på skærmen, som forklarer spillets regler. Bagefter kan spilleren starte spillet, hvorefter han skal besvare to spørgsmål: 1) Kan spilleren lide eller ikke lide det præsenterede emne (f.eks. ser fodbold), 2) føler spilleren sig tryg ved at spille bedrageren. Derefter vil en rolle til hver spiller (efterforsker eller bedrager) blive tildelt tilfældigt. Efterforskerne bliver nødt til at chatte om deres faktiske lide/ikke lide af det præsenterede emne, mens bedragerne bliver instrueret i at påtage sig den modsatte rolle af deres faktiske præference (f.eks. "Jeg kan ikke lide at se fodbold, selvom jeg faktisk kan lide det") uden at blive fanget af de andre spillere.

Spillet er opdelt i tre runder af en-til-en samtaler på 8 minutter og afsluttes med en gruppesamtale på 5 minutter. På denne måde kunne vi fange dynamikken i samtaler i en-til-en-indstillinger såvel som gruppeindstillinger, der afspejler chats i den virkelige verden. Under chatten. Spillet afsluttes med en afstemning, der beder efterforskerne om at gætte bedrageren i gruppen. Efterforskeren vinder, hvis de har gættet bedrageren rigtigt, mens bedrageren vinder, når han ikke fik flertalsafstemningen.

Chatspillet er helt anonymt. Spillere er repræsenteret af dyrelignende avatarer. Der indsamles ingen personlige eller identificerbare oplysninger under spillet, og spillere instrueres i at afstå fra at dele personlige oplysninger. Hvis der af en eller anden grund forekommer personlige eller følsomme detaljer (såsom navne, alder osv.) i chatten, vil dette blive fjernet/hashed. Derudover er spilemnerne nøje udvalgt af forskere (i betragtning af forslagene fra samskabelsessessionen) for at sikre, at følsomme emner undgås. Spillere har også mulighed for at angive deres ubehag ved at påtage sig rollen som en bedrager under spillet. Endelig er dataene kun tilgængelige for forskere og gemt på universitetets servere.

Interventionsbudskaber Ti interventionsbudskaber blev udviklet for at fremme fordelene ved plantebaseret spisning på en autonomi-understøttende måde. Hver besked retter sig mod ét ud af de tre mest nævnte motiver for plantebaseret spisning (Miki et al., 2020), nemlig sundhedsmotiver, miljømotiver og dyrevelfærdsmotiver. Vi holder rækkefølgen af ​​beskedmotiver konstant gennem ugedagene, således at hver dag vil adressere et af de tre motiver på tværs af begge uger. Beskedskabelsen blev styret af unges præferencer for interventionsbeskeder. Alle meddelelser blev designet til at være faktuelle (herunder videnskabsbaserede statistikker), kortfattede (4-5 sætninger), relevante for teenagere (f.eks. adressering af sundhedsproblemer som akne) og autonomi-understøttende (giver forslag og tips i stedet for direktiver) (Hingle et al., 2013). Beskederne blev med vilje skabt i en neutral sproglig stil, hvor man undgår brugen af ​​stærkt følelsesladet sprog, ikke-standard syntaks eller emojis. Disse udgør de ikke-skræddersyede meddelelser og tjener som grundlag for udvikling af skræddersyede meddelelser gennem overførsel af tekststil ved hjælp af en LLM. De ikke-skræddersyede beskeder blev skrevet med en aktiv samtalestemme for at muliggøre en fair sammenligning med de skræddersyede versioner, som også forventes at have en aktiv stemme efter stiloverførsel. Beskedneutralitet blev valideret gennem ekspertvurdering af mennesker og værktøjet Linguistic Inquiry Word Count 2022 (LIWC22), som vurderede hver meddelelse på tværs af 22 sproglige dimensioner og scorede fra 0 (neutral) til 100 (ekstremt høj) (Boyd et al., 2022). For at sikre, at budskaberne var nøjagtige, tillidsfulde, klare, engagerende for unge og primært faktuelle i sproglig stil, blev der gennemført adskillige runder af korrekturlæsning af seniorforskere med ekspertise i ungdomskommunikation.

Stor sprogmodel En LLM vil blive brugt til sprogligt at skræddersy interventionsbudskaberne. Den primære opgave for LLM er at lære hver deltagers samtalestil ved at bruge de data, der er indsamlet fra chatspillet, og tilpasse interventionsbeskeden i overensstemmelse hermed. Dette vil resultere i 10 sprogligt skræddersyede beskeder til hver deltager, mens indholdet og fakta i beskederne forbliver konstant på tværs af ikke-skræddersyede og skræddersyede beskeder.

LLM Mistral-large blev udvalgt baseret på deres nuværende generelle præstationsscore og open source tilgængelighed. I en separat undersøgelse vurderede vi ydeevnen af ​​forskellige LLM'er (Mistral og GPT) i at skræddersy interventionsmeddelelser, med fokus på tekststilsoverførselsnøjagtighed, indholdsbevarelse (dvs. betydningslighed) og flydende (dvs. forståelighed) (manuskript under forberedelse) . Alle evaluerede modeller viste gode evner til at fange brugernes samtalestile og scorede meget højt i indholdsbevaring og flydende. Mistral-large blev betragtet som den bedst egnede model til denne undersøgelse i øjeblikket.

For det første vil Mistral-large generere stilneutrale ækvivalenter af chatdataene for at skabe et parallelt datasæt for hver deltager. For at bevare relevansen inkluderes kun beskeder, der overstiger deltagerens medianordantal, og udelukker dermed korte eller ikke-meningsfulde beskeder såsom "hej". Dette parallelle datasæt vil tjene som træningsinput for modellen. Bagefter bliver LLM eksplicit bedt om at fungere som en sproglig ekspert, der analyserer den samtalestil, der afspejles i det parallelle datasæt. Specifikt vejledes LLM til at overveje: 1) Deltagerens brug af funktionsord (f.eks. stedord som "jeg", "vi", "dig"), 2) deres foretrukne tone (f.eks. formel eller uformel, analytisk eller fortælling), 3) de almindeligt anvendte stilistiske ord (f.eks. sætninger, udfyldningsord) og 4) brugen af ​​emojis eller humørikoner i eksempelsætninger. LLM bliver også bedt om at give en forklaring på overførsel af tekststil.

Research App Daglige beskeder og undersøgelser vil blive leveret via en smartphone research app kaldet Avicenna. Deltageren skal downloade og registrere sig til denne app med et unikt ID før programmets start. Denne app sikrer anonym deltagelse i forskningsprogrammet. Hver skoledag vil deltagerne modtage en morgen-push-meddelelse, der beder dem om at se en ny besked ved at åbne appen. Derudover vil appen vise et rødt skilt, når en ny besked er tilgængelig. Beskeder kan tilgås indtil midnat samme skoledag, hvorefter de forsvinder fra appen, og eventuelle ulæste beskeder vil blive markeret som manglende data for den pågældende dag. Efter at have læst beskeden, vil deltagerne gennemføre daglige foranstaltninger direkte i appen. I weekender vil deltagerne modtage en meddelelse, der minder dem om at gennemføre weekendundersøgelserne (dvs. baseline, midtpunkt og sidste undersøgelse).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

600

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • London, Det Forenede Kongerige
        • Norstat UK Ltd. (Online Research Panel)
      • London, Irland
        • Norstat UK Ltd. (Online Research Panel)

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • I alderen 11-15 år
  • Bor i Storbritannien eller Irland
  • At have adgang til plantebaserede madmuligheder i skoletiden (f.eks. leveret af skolen, købt eller medbragt hjemmefra eller en butik)

Ekskluderingskriterier:

  • Unge, der følger en streng vegetarisk af vegansk kost.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: 1: Passiv kontrol
Deltagerne vil ikke modtage beskeder under hele undersøgelsen.
Aktiv komparator: 2: Ikke-skræddersyede beskeder
"Deltagere vil modtage ikke-skræddersyede beskeder gennem hele to uger."
Generiske budskaber, der fremmer en plantebaseret kost, blev udviklet, hvor hvert budskab adresserede et af de tre oftest nævnte motiver for plantebaseret spisning (Miki et al., 2019; Miki et al., 2020): sundhedsmotiver, miljømæssige motiver, og dyrevelfærdsmotiver. Alle meddelelser var designet til at være faktuelle (herunder videnskabsbaserede statistikker), kortfattede (4-5 sætninger), relevante for teenagere (f.eks. adressering af sundhedsproblemer som akne) og autonomi-understøttende (giver forslag og tips i stedet for direktiver) ( Hingle et al., 2013). Beskederne var bevidst udformet i en neutral sproglig stil, hvor man undgik stærkt følelsesladet sprog, ikke-standard syntaks eller emojis. Disse beskeder leveres fra mandag til fredag ​​i to uger.
Eksperimentel: 3: Sprogligt tilpassede budskaber
Deltagerne vil modtage sprogligt skræddersyede beskeder gennem hele to uger.
Sprogligt skræddersyede beskeder genereres ved hjælp af en stor sprogmodel. Generiske meddelelser, der promoverede en plantebaseret kost, blev tilpasset til at tilpasse sig deltagernes sproglige stil, herunder deres foretrukne valg af ord, udtrykte valens, syntaks og emoji-brug. Disse beskeder leveres fra mandag til fredag ​​i to uger.
Eksperimentel: 4: Krydsarm
Deltagerne vil modtage både ikke-skræddersyede og sprogligt tilpassede beskeder i en uge hver.
Generiske budskaber, der fremmer en plantebaseret kost, blev udviklet, hvor hvert budskab adresserede et af de tre oftest nævnte motiver for plantebaseret spisning (Miki et al., 2019; Miki et al., 2020): sundhedsmotiver, miljømæssige motiver, og dyrevelfærdsmotiver. Alle meddelelser var designet til at være faktuelle (herunder videnskabsbaserede statistikker), kortfattede (4-5 sætninger), relevante for teenagere (f.eks. adressering af sundhedsproblemer som akne) og autonomi-understøttende (giver forslag og tips i stedet for direktiver) ( Hingle et al., 2013). Beskederne var bevidst udformet i en neutral sproglig stil, hvor man undgik stærkt følelsesladet sprog, ikke-standard syntaks eller emojis. Disse beskeder leveres fra mandag til fredag ​​i to uger.
Sprogligt skræddersyede beskeder genereres ved hjælp af en stor sprogmodel. Generiske meddelelser, der promoverede en plantebaseret kost, blev tilpasset til at tilpasse sig deltagernes sproglige stil, herunder deres foretrukne valg af ord, udtrykte valens, syntaks og emoji-brug. Disse beskeder leveres fra mandag til fredag ​​i to uger.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kostadfærd
Tidsramme: Fra starten af ​​interventionsugen (baseline survey) til slutningen af ​​interventionen efter to uger.
Deltagerne vil blive bedt om at rapportere deres diætadfærd fra den foregående dag. De vil beskrive, hvad de spiste til frokost i skolen (åbent spørgsmål) og angive, om frokosten var plantebaseret. Ugentlige målinger vil vurdere hyppigheden af ​​plantebaserede måltider og snacks i løbet af den seneste uge. Deltagerne vil rapportere, hvor mange dage de indtog en plantebaseret morgenmad, frokost og middag (svarmuligheder: 0-7 dage) og antallet af plantebaserede snacks, de fik om dagen (svarmuligheder: 0-6+ portioner).
Fra starten af ​​interventionsugen (baseline survey) til slutningen af ​​interventionen efter to uger.
Holdning
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Attitude måles ved fire punkter værdi, anvendelighed, behagelighed og interesse.

Spørgsmål: Når du tænker på plantebaseret spisning (vegetarisk eller vegansk), hvordan vil du så vurdere plantebaseret spisning på...

  1. Værdi? Svarmuligheder: 1) Værdiløse; 2) Noget værdiløs; 3) Noget Værdifuld; 4) Værdifuld
  2. Nytte? Svarmuligheder: 1) Ubrugelig; 2) Noget ubrugelig; 3) Noget Nyttig; 4) Nyttigt
  3. Behagelighed? Svarmuligheder: 1) Ubehagelig; 2) Noget ubehagelig; 3) Noget behagelig; 4) Hyggeligt
  4. Interesse? Svarmuligheder: 1) Kedeligt; 2) Noget Kedeligt; 3) Noget interessant; 4) Interessant.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Adfærdsmæssig hensigt
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Spørgsmål: Hvor ofte planlægger du at spise plantebaseret (enten vegetarisk eller vegansk) inden for den næste uge i situationer, hvor du frit kan vælge? Svarmuligheder: 1) Aldrig; 2) Sjældent; 3) Nogle gange; 4) Ofte
Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Opfattet kildelighed
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Dette mål har til formål at vurdere din opfattelse af ligheden mellem dig selv og individet bag de daglige budskaber. Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Personen bag beskederne og jeg ligner hinanden meget.
  2. Personen bag beskederne og jeg ser ud til at have de samme personlige karakteristika.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Kilde synes godt om
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

De følgende spørgsmål har til formål at evaluere din opfattelse af individet bag de daglige budskaber. Varer:

  1. Personen bag beskederne er... Svarmuligheder: 1) Meget ulik; 2) Noget uslidelig; 3) Noget sympatisk; 4) Meget sympatisk
  2. Personen bag beskederne er den type person, som jeg ville... Svarmuligheder: 1) Brug aldrig tid sammen med; 2) Bruger sjældent tid med; 3) Brug lejlighedsvis tid med; 4) Bruger ofte tid med.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Kilde Tillid
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

De følgende spørgsmål har til formål at vurdere din opfattelse af tillid til individet bag de daglige budskaber. Personen bag beskederne er...

  1. Troværdig? Svarmuligheder: 1) Upålidelige; 2) Noget utroværdig; 3) Noget troværdig; 4) Troværdig
  2. Ægte? Svarmuligheder: 1) Falsk; 2) Noget falsk; 3) Noget Virkelig; 4) Virkelig
  3. Overbevisende? Svarmuligheder: 1) Ikke overbevisende; 2) Noget ikke overbevisende; 3) Noget overbevisende; 4) Overbevisende
  4. Autentisk? Svarmuligheder: 1) Ikke autentisk; 2) Noget ikke autentisk; 3) Noget autentisk; 4) Autentisk.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Besked synes godt om
Tidsramme: Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.
Spørgsmål: Hvis du så denne besked i det virkelige liv, hvor sandsynligt ville du så give den et like? Svarmuligheder: 1) Jeg ville bestemt ikke give et 'Synes godt om'; 2) Jeg ville nok ikke give et 'Synes godt om'; 3) Jeg kan give et 'Synes godt om'; 4) Jeg ville nok give et 'Synes godt om'; 5) Jeg ville helt klart give et 'Synes godt om'.
Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.
Delbarhed af beskeder
Tidsramme: Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.
Spørgsmål: Hvis du så denne besked i det virkelige liv, hvor sandsynligt ville du så dele den på dine sociale medier (f.eks. Tiktok, Snapchat eller WhatsApp)? Svarmuligheder: 1) Jeg ville bestemt ikke dele opslaget; 2) Jeg ville nok ikke dele opslaget; 3) Jeg deler måske opslaget; 4) Jeg ville nok dele opslaget; 5) Jeg vil helt klart dele opslaget.
Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.
Opfattet meddelelsesrelevans
Tidsramme: Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Den besked, jeg modtog i dag, er relevant for mit liv.
  2. Den besked, jeg modtog i dag, fangede min opmærksomhed.
  3. De beskeder, jeg modtog, sagde noget vigtigt for mig. Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.
Opfattet beskedtilpasning
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Opfattet beskedtilpasning handler specifikt om stilen (ikke indholdet) af beskederne fra de seneste fem dage. Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

1. Måden, hvorpå beskederne blev skrevet, føltes som om de var skrevet personligt til mig.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Opfattet stillighed
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

1. Måden, hvorpå beskederne blev skrevet, svarer til, hvordan jeg ville skrive beskeder til en ven.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Meddelelsesbehandlingsdybde
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Beskederne var interessante for mig.
  2. Jeg var motiveret til at læse beskederne.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Meddelelsesreaktans
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Beskederne forsøgte at manipulere mig.
  2. Beskedernes påstande om plantebaseret mad var overdrevet.
  3. Beskederne irriterede mig.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.
Besked involvering
Tidsramme: Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Jeg var meget opmærksom på at behandle beskederne.
  2. Det var engagerende for mig at behandle beskederne.
  3. Det var involverende for mig at behandle beskederne.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Under interventionen i slutningen af ​​uge 1 og uge 2.

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Eksponeringstid
Tidsramme: Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.
Tid (i sekunder). Registrering af læsetiden for den daglige besked
Under interventionen dagligt (mandag-fredag) i to uger.
Privatliv Self-efficacy
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Jeg kan trygt dele mine personlige oplysninger, mens jeg deltager i denne undersøgelse.
  2. Jeg kan godt beskytte mit privatliv, mens jeg deltager i denne forskning.
  3. Jeg kan godt beskytte mine personlige oplysninger, mens jeg interagerer med andre online.
  4. Jeg kan godt beskytte mit privatliv, mens jeg interagerer med andre online.
  5. Jeg kan sikre, at andre ikke kan indsamle mine personlige oplysninger og aktiviteter på internettet.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Opfattet evne til at kontrollere
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Jeg tror, ​​jeg har kontrol over, hvem der kan få adgang til mine personlige oplysninger, mens jeg spiller spillet.
  2. Jeg tror, ​​jeg har kontrol over, hvordan mine oplysninger bruges af skaberne af spillet.
  3. Jeg tror, ​​jeg har kontrol over, hvilke personlige oplysninger der frigives af skaberne af spillet.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
17. Opfattet sværhedsgrad
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.

Spørgsmål: Hvor enig er du i følgende udsagn?

  1. Jeg kan ikke lide, når andre kender mine onlineaktiviteter.
  2. Jeg kan ikke lide, når forskere kender mine onlineaktiviteter.
  3. Jeg kan ikke lide, når virksomheder kender mine onlineaktiviteter.

Svarmuligheder: 1) Meget uenig; 2) Uenig; 3) Noget uenig; 4) Noget enig; 5) Enig; 6) Meget enig.

Elementerne vil blive aggregeret til en enkelt sammensat score.

Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Hyppighed af forbrug af animalske produkter
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.

De følgende spørgsmål handler om dit forbrug af forskellige typer mad i løbet af den seneste måned. Spørgsmål: Hvor ofte har du spist følgende fødevarer inden for den seneste måned?

  1. Kød (f.eks. oksekød, skinke, pølser)
  2. Mejeriprodukter (f.eks. mælk, yoghurt, ost)
  3. Æg (f.eks. hønseæg, andeæg, omelet)
  4. Fisk eller skaldyr (f.eks. laks, fiskefingre, rejer) Svarmuligheder pr. fødevare: 1) Aldrig; 2) 1-3 gange om måneden; 3) En gang om ugen; 4) 2-4 gange om ugen; 5) 5-6 gange om ugen; 6) En gang om dagen; 7) 2-3 gange om dagen; 8) 4-5 gange om dagen; 9) 6 eller flere gange om dagen.
Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Køn
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Spørgsmål: Hvad blev dit køn tildelt ved fødslen?
Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Køn
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Spørgsmål: Hvilket køn identificerer du dig med?
Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Alder
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Alder i år
Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Fødselsland
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Åbent spørgsmål
Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Etnicitet
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Spørgsmål: Hvilken etnisk gruppe beskriver dig bedst?
Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Undervisning
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.

Forældrenes uddannelsesniveau. Spørgsmål: Hvad er det højeste uddannelsesniveau opnået med diplom i din husstand (dvs. den højeste uddannelsesgrad, som du eller din partner har)?

Svarmuligheder: 1) Grundskole; 2) Gymnasium; 3) Videregående eller sekundær eller videregående uddannelse (A-niveau, BTEC osv.); 4) College eller universitet; 5) Postgraduate grad; 6) Foretrækker ikke at sige.

Ved baseline, før starten af ​​interventionen.
Indkomst
Tidsramme: Ved baseline, før starten af ​​interventionen.

Forældrenes indkomstniveau. Spørgsmål: Hvad er din husstands månedlige indkomst (dvs. den samlede bruttoindkomst for alle medlemmer i din husstand)?

Svarmuligheder: 1) < £20K; 2) £20-50K; 3) £51-70K; 4) £71-100K; 5) >100.000 £; 6) Foretrækker ikke at sige.

Ved baseline, før starten af ​​interventionen.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

4. oktober 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2025

Studieafslutning (Anslået)

1. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. december 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. december 2024

Først opslået (Faktiske)

19. december 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. august 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. august 2025

Sidst verificeret

1. december 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • ETH2324-0592
  • VI.C.181.045 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: NWO Dutch Research Council)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Al IPD, der ligger til grund, resulterer i en publikation

IPD-delingstidsramme

Begyndende efter offentliggørelse af resultater uden slutdato

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ikke-skræddersyede beskeder

Abonner