Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Лингвистически адаптированные сообщения о здоровье для поощрения подростков к выбору растительной пищи

7 августа 2025 г. обновлено: David Blok, Erasmus University Rotterdam

Эффективность лингвистически адаптированных сообщений о здоровье для поощрения подростков к выбору растительной пищи

Цель этого клинического исследования — изучить эффективность лингвистически адаптированных сообщений для пропаганды выбора растительной пищи среди подростков. Основной вопрос(ы), на который он стремится ответить:

- Являются ли лингвистически адаптированные сообщения более эффективными и более эффективными в пропаганде растительного питания по сравнению с а) неиндивидуализированными сообщениями (активный контроль) и б) отсутствием получения сообщений вообще (пассивный контроль)? Исследователи будут сравнивать участников, получивших адаптированные к языку сообщения, неиндивидуализированные сообщения и отсутствие сообщений, чтобы увидеть, являются ли лингвистические сообщения более эффективными для продвижения выбора продуктов питания на растительной основе. участники будут получать ежедневные сообщения, пропагандирующие растительную диету, с понедельника по пятницу в течение двух недель, сопровождаемые ежедневными и выходными опросами об их выборе продуктов питания и восприятии сообщений.

Обзор исследования

Подробное описание

Это исследование представляет собой рандомизированное контролируемое исследование с участием пяти групп, ориентированное на подростков в возрасте 11–15 лет в Великобритании и Ирландии (рис. 1). В группах вмешательства участники будут получать ежедневные сообщения, рекламирующие растительную диету, с понедельника по пятницу в течение двух недель. Первая группа служит пассивной контрольной группой, участники которой не получают никаких сообщений на протяжении всего исследования. В группе 2 участники будут получать ежедневные неиндивидуализированные сообщения в течение всех двух недель. В группе 3 участники будут получать лингвистически адаптированные сообщения. Участники группы 4 будут получать как неиндивидуализированные, так и адаптированные сообщения в течение одной недели каждая: адаптированные сообщения на неделе 1 и неиндивидуализированные сообщения на неделе 2 (группа 4a) и неиндивидуализированные сообщения на неделе 1 и адаптированные на неделе 2 (группа 4b). . Этот дизайн поддерживает как сравнения внутри субъектов (индивидуализированные и неиндивидуализированные), так и сравнения между субъектами (например, контроль и вмешательство).

В начале программы участник сыграет в чат-игру, чтобы собрать данные чата для анализа своего языкового стиля. Эти данные будут использоваться для передачи текстового стиля сообщений о вмешательстве с использованием модели большого языка (LLM). После этого двухнедельное вмешательство начнется с базового исследования, проведенного в первые выходные. В будние дни (с понедельника по пятницу) участники интервенционных групп (группы 2, 3 и 4) будут получать ежедневные сообщения, рекламирующие растительную диету, через исследовательское приложение Avicenna. Кроме того, все участники, включая участников группы пассивного контроля, будут получать ежедневные опросы о выборе еды во время обеда. Участники интервенционных групп также получат вопросы о восприятии сообщений. По выходным после каждой недели вмешательства участники будут проходить комплексные опросы (промежуточный и финальный опросы). Эти опросы, наряду с базовым опросом, будут оценивать все показатели результатов, включая пищевое поведение, детерминанты поведения, восприятие источника сообщения, обработку сообщения и характеристики стиля текста.

Размер выборки Ожидаемый размер эффекта был основан на двух метаанализах онлайн-исследований по укреплению здоровья, которые включали общую адаптацию (Krebs et al., 2010; Lustria et al., 2013). В этих исследованиях средний размер эффекта составил 0,08 (f Коэна) в целом и 0,112 для вмешательств, связанных с диетой, в частности. Исходя из предполагаемого размера эффекта 0,1 и мощности 80% для сравнений между субъектами, требуется размер выборки в 592 участника. Поскольку внутрисубъектные сравнения обычно дают более высокую статистическую мощность, мы стремимся к целевому размеру выборки в 600 участников (по 150 на группу) с полными ответами.

Набор участников Участники будут набраны через исследовательскую группу (Norstat) в Великобритании и Ирландии. Члены комиссии, у которых есть подходящие дети, будут приглашены принять участие в исследовании. В рамках опроса при приеме на работу родители сначала ответят на вопросы предварительного отбора, чтобы подтвердить, что их ребенок соответствует критериям включения. Если это соответствует критериям, родители продолжают участвовать в опросе для набора персонала, который дополнительно включает информацию об исследовании, а также возможность записать своего ребенка и дать согласие на участие своего ребенка. После получения согласия родителей с детьми свяжутся для участия в исследовании. Участники получат баллы исследовательской группы (т. е. финансовую компенсацию) за завершение каждого этапа исследования: участие в чат-игре, прохождение базового, ежедневного, промежуточного опроса и итогового опроса).

Рандомизация Блочная рандомизация будет использоваться для распределения участников по группам вмешательства. Рукава 4а и 4б будут объединены в один блок, так как они имеют одинаковые условия, но только уравновешены. В результате получается четыре блока. При целевом размере выборки в 600 человек мы стремимся к 150 участникам на блок. Участники будут распределены по одному из четырех блоков с помощью функции автоматической рандомизации блоков в Qualtrics, интегрированной в опрос по подбору персонала.

Чат-игра: BetweenUs Мы разработали веб-игру для чата под названием BetweenUs, предназначенную для сбора данных чата при соблюдении стандартов этики, безопасности и конфиденциальности. Цель этой игры — создать образец аутентичных текстовых сообщений, из которого мы сможем узнать об индивидуальном языковом стиле каждого участника. Игра была создана по индивидуальному заказу (т. е. не требовалось стороннее программное обеспечение) и размещалась на сервере Microsoft Azure Университета Эразма. Доступ к нему можно получить здесь: (https://movez.ecda.ai/chat/test1).

Игра BetweenUs была разработана детьми в ходе совместного творчества. Дети высказали мнение о том, как должна выглядеть игра, какие типы аватаров следует использовать, продолжительность игры и о каких темах они хотели бы поговорить. Игра была вдохновлена ​​популярными играми-самозванцами, такими как «Among Us». Кроме того, игра была опробована среди детей для получения окончательного отзыва.

В игре игроки будут случайным образом объединены в группы по 4 участника в чате. В начале игры игрок будет руководствоваться пятью инструкциями на экранах, в которых объясняются правила игры. После этого игрок может начать игру, после чего ему необходимо ответить на два вопроса: 1) Нравится или не нравится игроку представленная тема (например, смотрит футбол), 2) комфортно ли игроку, играя самозванца. Затем каждому игроку (следователю или самозванцу) случайным образом будет назначена роль. Следователям нужно будет поговорить о том, что им действительно нравится/не нравится представленная тема, в то время как самозванцам предлагается взять на себя роль, противоположную их фактическим предпочтениям (например, «Я не люблю смотреть футбол, хотя он мне действительно нравится»), не будучи пойманный другими игроками.

Игра разделена на три раунда индивидуальных бесед продолжительностью 8 минут и завершается групповой беседой продолжительностью 5 минут. Таким образом, мы могли фиксировать динамику разговоров как в индивидуальных, так и в групповых настройках, отражая реальные чаты. Во время чата. Игра завершается голосованием, в ходе которого следователям предлагается угадать самозванца в группе. Сыщик выигрывает, если он правильно угадал самозванца, а самозванец побеждает, если он не получил большинства голосов.

Чат-игра полностью анонимна. Игроки представлены аватарами, похожими на животных. Во время игры не собирается никакая личная или идентифицируемая информация, и игрокам рекомендуется воздерживаться от разглашения каких-либо личных данных. Если по какой-либо причине в чате появятся личные или конфиденциальные данные (например, имена, возраст и т. д.), они будут удалены/хешированы. Кроме того, темы игр тщательно выбираются исследователями (с учетом предложений сессии совместного творчества), чтобы избежать деликатных тем. У игроков также есть возможность выразить свой дискомфорт, взяв на себя роль самозванца во время игры. Наконец, данные доступны только исследователям и сохраняются на университетских серверах.

Сообщения о мерах вмешательства Было разработано десять сообщений о мерах вмешательства, призванных пропагандировать преимущества растительного питания в целях поддержки автономии. Каждое сообщение нацелено на один из трех наиболее часто упоминаемых мотивов употребления растительной пищи (Miki et al., 2020), а именно мотивы здоровья, экологические мотивы и мотивы благополучия животных. Мы сохраняем порядок мотивов сообщений постоянным в течение будних дней, так что каждый день будет посвящен одному из трех мотивов в течение обеих недель. При создании сообщений руководствовались предпочтениями подростков в отношении сообщений о вмешательстве. Все сообщения были составлены так, чтобы быть основанными на фактах (включая научно обоснованную статистику), краткими (4–5 предложений), актуальными для подростков (например, решение проблем со здоровьем, таких как прыщи) и поддерживающими самостоятельность (предложения и советы, а не указания) (Хингл и др., 2013). Сообщения были намеренно созданы в нейтральном лингвистическом стиле, избегая использования высокоэмоциональной лексики, нестандартного синтаксиса или смайлов. Они составляют неиндивидуализированные сообщения и служат основой для разработки адаптированных сообщений посредством передачи стиля текста с использованием LLM. Неиндивидуализированные сообщения были написаны активным разговорным голосом, чтобы обеспечить справедливое сравнение с адаптированными версиями, которые также должны иметь активный залог после передачи стиля. Нейтральность сообщения была подтверждена экспертной оценкой человека и инструментом Linguistic Inquiry Word Count 2022 (LIWC22), который оценивал каждое сообщение по 22 лингвистическим параметрам, набирая баллы от 0 (нейтрально) до 100 (чрезвычайно высокий) (Boyd et al., 2022). Чтобы гарантировать, что сообщения были точными, достоверными, ясными, привлекательными для подростков и, прежде всего, основанными на фактах в лингвистическом стиле, были проведены многочисленные раунды корректуры старшими исследователями, имеющими опыт в области молодежной коммуникации.

Большая языковая модель LLM будет использоваться для лингвистической адаптации сообщений о вмешательстве. Основная задача LLM — изучить стиль разговора каждого участника, используя данные, собранные в ходе чат-игры, и соответствующим образом адаптировать сообщение о вмешательстве. В результате для каждого участника будет создано 10 лингвистически адаптированных сообщений, в то время как содержание и факты сообщений останутся неизменными для неиндивидуализированных и адаптированных сообщений.

LLM Mistral-large был выбран на основе текущих общих показателей производительности и доступности открытого исходного кода. В отдельном исследовании мы оценивали эффективность различных LLM (Mistral и GPT) при адаптации сообщений о вмешательстве, уделяя особое внимание точности передачи стиля текста, сохранению содержания (т. е. сходству значений) и беглости речи (т. е. понятности) (рукопись в стадии подготовки). . Все оцениваемые модели продемонстрировали хорошие способности улавливать стили разговора пользователей и получили очень высокие баллы по сохранению контента и беглости речи. В настоящее время «Мистраль-большой» считался наиболее подходящей моделью для данного исследования.

Во-первых, Mistral-large сгенерирует нейтральные по стилю эквиваленты данных чата, чтобы создать параллельный набор данных для каждого участника. Чтобы сохранить релевантность, включаются только сообщения, превышающие среднее количество слов участника, тем самым исключая короткие или бессмысленные сообщения, такие как «привет». Этот параллельный набор данных будет служить входными данными для обучения модели. После этого LLM явно предлагается действовать в качестве эксперта-лингвиста, анализируя стиль разговора, отраженный в параллельном наборе данных. В частности, LLM рекомендуется учитывать: 1) использование участниками служебных слов (например, местоимения, такие как «я», «мы», «вы»), 2) их предпочтительный тон (например, формальный или неформальный, аналитический или повествование), 3) часто используемые стилистические слова (например, фразы, слова-вставки) и 4) использование смайлов или смайликов в примерах предложений. LLM также просят предоставить объяснение переноса стиля текста.

Приложение Research App Ежедневные сообщения и опросы будут доставляться через исследовательское приложение для смартфонов под названием Avicenna. Участнику необходимо загрузить и зарегистрироваться в этом приложении с уникальным идентификатором до начала программы. Это приложение обеспечивает анонимное участие в исследовательской программе. Каждый учебный день участники будут получать утреннее push-уведомление с предложением просмотреть новое сообщение, открыв приложение. Кроме того, приложение будет отображать красный значок всякий раз, когда появляется новое сообщение. Доступ к сообщениям можно получить до полуночи того же учебного дня, после чего они исчезнут из приложения, а все непрочитанные сообщения будут помечены как недостающие данные за этот день. Прочитав сообщение, участники будут выполнять ежедневные измерения прямо в приложении. По выходным участники получат уведомление с напоминанием о необходимости пройти опросы на выходных (т. е. базовый, промежуточный и окончательный опрос).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

600

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Возраст 11-15 лет
  • Проживание в Великобритании или Ирландии
  • Наличие доступа к растительным продуктам питания во время школьных занятий (например, предоставленным школой, купленным или принесенным из дома или магазина)

Критерии исключения:

  • Подростки, соблюдающие строгую вегетарианскую или веганскую диету.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Фундаментальная наука
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Без вмешательства: 1: Пассивное управление
Участники не будут получать никаких сообщений на протяжении всего исследования.
Активный компаратор: 2: Неиндивидуализированные сообщения
«Участники будут получать неиндивидуализированные сообщения в течение всех двух недель».
Были разработаны общие сообщения, пропагандирующие растительную диету, причем каждое сообщение затрагивало один из трех наиболее часто упоминаемых мотивов растительного питания (Miki et al., 2019; Miki et al., 2020): мотивы здоровья, экологические мотивы, и мотивы защиты животных. Все сообщения были составлены таким образом, чтобы быть основанными на фактах (включая научно обоснованную статистику), краткими (4–5 предложений), актуальными для подростков (например, решение проблем со здоровьем, таких как прыщи) и поддерживающими самостоятельность (предложения и советы, а не указания) ( Хингл и др., 2013). Сообщения были намеренно составлены в нейтральном лингвистическом стиле, избегая эмоциональных выражений, нестандартного синтаксиса и смайлов. Эти сообщения доставляются с понедельника по пятницу в течение двух недель.
Экспериментальный: 3. Лингвистически адаптированные сообщения
Участники будут получать лингвистически адаптированные сообщения в течение всех двух недель.
Лингвистически адаптированные сообщения генерируются с использованием большой языковой модели. Общие сообщения, пропагандирующие растительную диету, были адаптированы в соответствии с языковым стилем участников, включая предпочтительный выбор слов, выраженную валентность, синтаксис и использование смайлов. Эти сообщения доставляются с понедельника по пятницу в течение двух недель.
Экспериментальный: 4: Крестовина
Участники будут получать как неиндивидуализированные, так и лингвистически адаптированные сообщения в течение одной недели каждый.
Были разработаны общие сообщения, пропагандирующие растительную диету, причем каждое сообщение затрагивало один из трех наиболее часто упоминаемых мотивов растительного питания (Miki et al., 2019; Miki et al., 2020): мотивы здоровья, экологические мотивы, и мотивы защиты животных. Все сообщения были составлены таким образом, чтобы быть основанными на фактах (включая научно обоснованную статистику), краткими (4–5 предложений), актуальными для подростков (например, решение проблем со здоровьем, таких как прыщи) и поддерживающими самостоятельность (предложения и советы, а не указания) ( Хингл и др., 2013). Сообщения были намеренно составлены в нейтральном лингвистическом стиле, избегая эмоциональных выражений, нестандартного синтаксиса и смайлов. Эти сообщения доставляются с понедельника по пятницу в течение двух недель.
Лингвистически адаптированные сообщения генерируются с использованием большой языковой модели. Общие сообщения, пропагандирующие растительную диету, были адаптированы в соответствии с языковым стилем участников, включая предпочтительный выбор слов, выраженную валентность, синтаксис и использование смайлов. Эти сообщения доставляются с понедельника по пятницу в течение двух недель.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Диетическое поведение
Временное ограничение: От начала недели вмешательства (базовое обследование) до окончания вмешательства, через две недели.
Участникам будет предложено сообщить о своем диетическом поведении за предыдущий день. Они опишут, что они ели на обед в школе (открытый вопрос), и укажут, был ли обед растительным. Еженедельные измерения позволят оценить частоту употребления растительных блюд и закусок за последнюю неделю. Участники сообщат, сколько дней они употребляли растительный завтрак, обед и ужин (варианты ответа: 0–7 дней) и количество растительных закусок, которые они употребляли в день (варианты ответа: 0–6+ порций).
От начала недели вмешательства (базовое обследование) до окончания вмешательства, через две недели.
Отношение
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Отношение измеряется четырьмя показателями: ценностью, полезностью, приятностью и интересом.

Вопрос: Когда вы думаете о растительном питании (вегетарианском или веганском), как бы вы оценили растительное питание по…

  1. Ценить? Варианты ответа: 1) Бесполезный; 2) Несколько бесполезный; 3) Несколько ценный; 4) Ценный
  2. Полезность? Варианты ответа: 1) Бесполезно; 2) Несколько бесполезен; 3) Несколько полезно; 4) Полезно
  3. Приятность? Варианты ответа: 1) Неприятно; 2) Несколько неприятно; 3) Несколько приятный; 4) Приятный
  4. Интерес? Варианты ответа: 1) Скучно; 2) Несколько скучно; 3) Несколько интересно; 4) Интересно.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Поведенческое намерение
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Вопрос: Как часто вы планируете есть растительную пищу (вегетарианскую или веганскую) в течение следующей недели в ситуациях, когда вы можете свободно выбирать? Варианты ответа: 1) Никогда; 2) Редко; 3) Иногда; 4) Часто
Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Воспринимаемое сходство источников
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Целью этой меры является оценка вашего восприятия сходства между вами и человеком, стоящим за ежедневными сообщениями. Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Мы с человеком, стоящим за сообщениями, очень похожи.
  2. У человека, стоящего за сообщениями, и у меня, похоже, одинаковые личные характеристики.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Источник
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Следующие вопросы направлены на то, чтобы оценить ваше восприятие человека, стоящего за ежедневными сообщениями. Предметы:

  1. За сообщениями стоит… Варианты ответов: 1) Очень неприятно; 2) Несколько неприятно; 3) В некоторой степени симпатичный; 4) Очень симпатичный
  2. Человек, стоящий за сообщениями, — это тот человек, с которым я бы… Варианты ответов: 1) Никогда не проводить время с; 2) Редко провожу время с; 3) Время от времени проводить время с; 4) Часто проводите время с.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Источник доверия
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Следующие вопросы направлены на то, чтобы оценить ваше восприятие доверия к человеку, стоящему за ежедневными сообщениями. За сообщениями стоит человек…

  1. Надежный? Варианты ответа: 1) Ненадежен; 2) Несколько ненадежен; 3) В некоторой степени заслуживающий доверия; 4) Надежный
  2. Настоящий? Варианты ответа: 1) Фейк; 2) Несколько фейк; 3) Несколько Реальный; 4) Реальный
  3. Убедительно? Варианты ответа: 1) Неубедительно; 2) Несколько неубедительно; 3) Несколько убедительно; 4) Убедительно
  4. Аутентичный? Варианты ответа: 1) Не аутентичный; 2) Несколько не аутентично; 3) В некоторой степени аутентичный; 4) Аутентичный.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Понравилось сообщение
Временное ограничение: Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.
Вопрос: Если бы вы увидели это сообщение в реальной жизни, насколько вероятно, что вы бы поставили ему лайк? Варианты ответов: 1) лайк бы точно не ставил; 2) Я бы, наверное, не поставил лайк; 3) Я могу поставить лайк; 4) Я бы, наверное, поставил лайк; 5) Я бы обязательно поставил лайк.
Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.
Возможность совместного использования сообщений
Временное ограничение: Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.
Вопрос: Если бы вы увидели это сообщение в реальной жизни, насколько вероятно, что вы поделились бы им в социальных сетях (например, Tiktok, Snapchat или WhatsApp)? Варианты ответа: 1) Постом я бы точно не делился; 2) Я бы, наверное, не стал делиться постом; 3) Я мог бы поделиться публикацией; 4) Я бы, наверное, поделился этим постом; 5) Я бы обязательно поделился этим постом.
Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.
Воспринимаемая релевантность сообщения
Временное ограничение: Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Сообщение, которое я получил сегодня, имеет отношение к моей жизни.
  2. Сообщение, которое я получил сегодня, привлекло мое внимание.
  3. В сообщениях, которые я получил, говорилось что-то важное для меня. Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.
Персонализация воспринимаемого сообщения
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Персонализация воспринимаемых сообщений касается, в частности, стиля (а не содержания) сообщений за последние пять дней. Вопрос: Насколько вы согласны со следующим утверждением?

1. То, как были написаны сообщения, казалось, будто они были написаны лично для меня.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Воспринимаемое сходство стилей
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующим утверждением?

1. То, как были написаны сообщения, похоже на то, как я писал сообщения другу.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Глубина обработки сообщений
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Сообщения мне были интересны.
  2. Я был мотивирован, чтобы прочитать сообщения.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Сообщение Реактивное сопротивление
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Сообщения пытались мной манипулировать.
  2. Заявления в сообщениях о растительной пище были преувеличены.
  3. Сообщения меня раздражали.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.
Участие в сообщениях
Временное ограничение: Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Я уделил пристальное внимание обработке сообщений.
  2. Мне было интересно обрабатывать сообщения.
  3. Мне было сложно обрабатывать сообщения.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Во время вмешательства в конце 1-й и 2-й недели.

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Время контакта
Временное ограничение: Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.
Время (в секундах). Запись времени чтения ежедневного сообщения
Во время вмешательства ежедневно (понедельник-пятница) в течение двух недель.
Конфиденциальность
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Я могу безопасно делиться своей личной информацией, участвуя в этом исследовании.
  2. Я могу хорошо защитить свою конфиденциальность, участвуя в этом исследовании.
  3. Я могу хорошо защитить свою личную информацию при взаимодействии с другими людьми в Интернете.
  4. Я могу хорошо защитить свою конфиденциальность при общении с другими людьми в Интернете.
  5. Я могу гарантировать, что другие не смогут собирать мою личную информацию и информацию о моих действиях в Интернете.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Исходно, до начала вмешательства.
Воспринимаемая способность контролировать
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Я считаю, что могу контролировать, кто может получить доступ к моей личной информации во время игры.
  2. Я считаю, что имею контроль над тем, как создатели игры используют мою информацию.
  3. Я думаю, что могу контролировать, какую личную информацию публикуют создатели игры.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Исходно, до начала вмешательства.
17. Воспринимаемая серьезность
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.

Вопрос: Насколько вы согласны со следующими утверждениями?

  1. Мне не нравится, когда другие знают о моей деятельности в Интернете.
  2. Мне не нравится, когда исследователи знают о моей деятельности в Интернете.
  3. Мне не нравится, когда компании знают о моей деятельности в Интернете.

Варианты ответа: 1) Категорически не согласен; 2) Не согласен; 3) Несколько не согласен; 4) В некоторой степени согласен; 5) Согласен; 6) Полностью согласен.

Элементы будут объединены в единый сводный балл.

Исходно, до начала вмешательства.
Частота потребления продуктов животного происхождения
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.

Следующие вопросы касаются вашего потребления различных видов продуктов питания за последний месяц. Вопрос: Как часто за последний месяц вы ели следующие продукты?

  1. Мясо (например, говядина, ветчина, колбасы)
  2. Молочные продукты (например, молоко, йогурт, сыр)
  3. Яйца (например, куриные, утиные, омлет)
  4. Рыба или моллюски (например, лосось, рыбные палочки, креветки) Варианты ответа по каждому продукту питания: 1) Никогда; 2) 1-3 раза в месяц; 3) Один раз в неделю; 4) 2-4 раза в неделю; 5) 5-6 раз в неделю; 6) Один раз в день; 7) 2-3 раза в день; 8) 4-5 раз в день; 9) 6 и более раз в день.
Исходно, до начала вмешательства.
Секс
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.
Вопрос: Какой вам присвоили пол при рождении?
Исходно, до начала вмешательства.
Пол
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.
Вопрос: С каким полом вы себя идентифицируете?
Исходно, до начала вмешательства.
Возраст
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.
Возраст в годах
Исходно, до начала вмешательства.
Страна рождения
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.
Открытый вопрос
Исходно, до начала вмешательства.
Этническая принадлежность
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.
Вопрос: Какая этническая группа описывает вас лучше всего?
Исходно, до начала вмешательства.
Образование
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.

Образовательный уровень родителей. Вопрос: Каков высший уровень образования, полученный с помощью диплома, в вашей семье (т. е. высшая образовательная степень, которую имеете вы или ваш партнер)?

Варианты ответа: 1) Начальная школа; 2) Средняя школа; 3) Высшее или среднее или дополнительное образование (A-levels, BTEC и т.д.); 4) Колледж или университет; 5) Аспирантура; 6) Предпочитаю не говорить.

Исходно, до начала вмешательства.
Доход
Временное ограничение: Исходно, до начала вмешательства.

Уровень доходов родителей. Вопрос: Каков ежемесячный доход вашей семьи (т. е. совокупный валовой доход всех членов вашей семьи)?

Варианты ответа: 1) < 20 тыс. фунтов стерлингов; 2) 20–50 тысяч фунтов стерлингов; 3) £51–70 тыс.; 4) £71–100 тыс.; 5) >100 тыс. фунтов стерлингов; 6) Предпочитаю не говорить.

Исходно, до начала вмешательства.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

4 октября 2024 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 июня 2025 г.

Завершение исследования (Оцененный)

1 октября 2025 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

16 декабря 2024 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

16 декабря 2024 г.

Первый опубликованный (Действительный)

19 декабря 2024 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

12 августа 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

7 августа 2025 г.

Последняя проверка

1 декабря 2024 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • ETH2324-0592
  • VI.C.181.045 (Другой номер гранта/финансирования: NWO Dutch Research Council)

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Описание плана IPD

Все IPD, лежащие в основе результатов, публикуются.

Сроки обмена IPD

Начало после публикации результатов без даты окончания

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • STUDY_PROTOCOL
  • САП
  • МКФ
  • АНАЛИТИЧЕСКИЙ_КОД

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться