- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06742346
Mensagens de saúde linguísticamente adaptadas para incentivar escolhas alimentares baseadas em plantas em adolescentes
A eficácia de mensagens de saúde adaptadas linguisticamente para incentivar escolhas alimentares à base de plantas em adolescentes
O objetivo deste ensaio clínico é investigar a eficácia de mensagens adaptadas linguisticamente para promover escolhas alimentares à base de plantas em adolescentes. A(s) principal(s) questão(s) que pretende responder [é/são]:
- As mensagens linguísticamente adaptadas são mais eficazes e mais eficazes na promoção da alimentação baseada em vegetais em comparação com a) mensagens não adaptadas (controlo activo) e b) não receber mensagens (controlo passivo)? Os pesquisadores compararão os participantes expostos a mensagens linguísticas adaptadas, mensagens não personalizadas e nenhuma mensagem para ver se as mensagens linguísticas são mais eficazes para promover escolhas alimentares baseadas em vegetais. os participantes receberão mensagens diárias promovendo uma dieta baseada em vegetais, de segunda a sexta-feira, durante duas semanas, acompanhadas de pesquisas diárias e nos finais de semana sobre suas escolhas alimentares e percepção da mensagem.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Este estudo é um ensaio clínico randomizado e controlado de cinco braços direcionado a adolescentes de 11 a 15 anos no Reino Unido e na Irlanda (Figura 1). Nos braços de intervenção, os participantes receberão mensagens diárias promovendo uma dieta baseada em vegetais, de segunda a sexta-feira, durante duas semanas. O primeiro braço serve como um grupo de controle passivo, com os participantes não recebendo mensagens durante o estudo. No braço 2, os participantes receberão mensagens diárias não personalizadas durante as duas semanas inteiras. No braço 3, os participantes receberão mensagens linguísticamente adaptadas. Os participantes do braço 4 receberão mensagens não personalizadas e personalizadas durante uma semana cada: mensagens personalizadas na semana 1 e não personalizadas na semana 2 (braço 4a) e não personalizadas na semana 1 e personalizadas na semana 2 (braço 4b) . Este design suporta comparações dentro dos sujeitos (sob medida vs. não adaptadas) e comparações entre sujeitos (por exemplo, controle vs. intervenção).
No início do programa, o participante jogará um jogo de bate-papo para coletar dados de bate-papo para analisar seu estilo linguístico. Esses dados serão usados para realizar uma transferência de estilo de texto nas mensagens de intervenção usando um Large Language Model (LLM). Depois disso, a intervenção de duas semanas começará com uma pesquisa de base realizada durante o primeiro fim de semana. Durante a semana (segunda a sexta), os participantes dos braços de intervenção (braços 2, 3 e 4) receberão mensagens diárias promovendo uma dieta baseada em vegetais por meio do aplicativo de pesquisa Avicena. Além disso, todos os participantes, incluindo aqueles do grupo de controle passivo, receberão pesquisas diárias sobre sua escolha alimentar na hora do almoço. Os participantes nos braços de intervenção também receberão perguntas sobre a percepção da mensagem. Nos fins de semana seguintes a cada semana de intervenção, os participantes preencherão pesquisas abrangentes (pesquisas intermediárias e finais). Estas pesquisas, juntamente com a pesquisa de base, avaliarão todas as medidas de resultados, incluindo comportamentos alimentares, determinantes do comportamento, percepções da fonte da mensagem, processamento da mensagem e características do estilo do texto.
Tamanho da amostra O tamanho do efeito esperado baseou-se em duas meta-análises de estudos online de promoção da saúde que incluíram adaptação geral (Krebs et al., 2010; Lustria et al., 2013). Esses estudos relataram um tamanho de efeito médio de 0,08 (f de Cohen) em geral e 0,112 para intervenções relacionadas à dieta especificamente. Com base em um tamanho de efeito assumido de 0,1 e um poder de 80% para comparações entre sujeitos, é necessário um tamanho de amostra de 592 participantes. Como as comparações dentro dos sujeitos normalmente produzem maior poder estatístico, pretendemos um tamanho de amostra alvo de 600 participantes (150 por braço) com respostas completas.
Recrutamento de participantes Os participantes serão recrutados através de um painel de pesquisa (Norstat) no Reino Unido e na Irlanda. Os membros do painel com crianças elegíveis serão convidados a participar do estudo. Como parte da pesquisa de recrutamento, os pais responderão primeiro às perguntas da pré-seleção para confirmar se seu filho atende aos critérios de inclusão. Se elegíveis, os pais continuam na pesquisa de recrutamento, que inclui ainda informações sobre o estudo e a oportunidade de inscrever seu filho e fornecer consentimento para a participação de seu filho. Assim que o consentimento dos pais for obtido, as crianças serão contatadas para participar do estudo. Os participantes receberão créditos do painel de pesquisa (ou seja, compensação financeira) pela conclusão de cada etapa do estudo: jogar o jogo de bate-papo, completar a linha de base, diária, pesquisa intermediária e pesquisa final).
Randomização A randomização em bloco será usada para alocar os participantes nos braços de intervenção. Os braços 4a e 4b serão combinados em um único bloco, pois apresentam condições idênticas, mas apenas contrabalançadas. Isso resulta em quatro blocos no total. Com um tamanho de amostra alvo de 600, pretendemos 150 participantes por bloco. Os participantes serão atribuídos a um dos quatro blocos por meio da função automatizada de randomização de blocos no Qualtrics, integrada à pesquisa de recrutamento.
Jogo de bate-papo: BetweenUs Desenvolvemos um jogo de bate-papo baseado na web, chamado BetweenUs, para coletar dados de bate-papo e, ao mesmo tempo, atender aos padrões éticos, de segurança e de privacidade. O objetivo deste jogo é gerar uma amostra de mensagens de texto autênticas, a partir das quais podemos aprender sobre o estilo linguístico individual de cada participante. O jogo foi construído à medida (ou seja, sem necessidade de software de terceiros) e alojado num servidor Microsoft Azure da Universidade Erasmus. Pode ser acessado aqui: (https://movez.ecda.ai/chat/test1).
BetweenUs foi co-projetado por crianças em uma sessão de cocriação. As crianças forneceram sugestões sobre como o jogo deveria ser, que tipos de avatares deveriam ser usados, a duração do jogo e sobre quais tópicos gostariam de falar. O jogo foi inspirado em jogos populares de impostores, como "Among Us". Além disso, o jogo foi testado entre crianças para feedback final.
No jogo, os jogadores serão emparelhados aleatoriamente em grupos de 4 participantes em uma sala de chat. No início do jogo, o jogador será guiado por cinco telas de instruções, que explicam as regras do jogo. Depois, o jogador pode iniciar o jogo no qual precisa responder a duas perguntas: 1) O jogador gosta ou não gosta do tema apresentado (ex. assistindo futebol), 2) o jogador se sente confortável jogando como impostor. Então, uma função para cada jogador (investigador ou impostor) será atribuída aleatoriamente. Os investigadores precisarão conversar sobre o que realmente gostam/não gostam do tópico apresentado, enquanto os impostores são instruídos a assumir o papel oposto de sua preferência real (por exemplo, "Não gosto de assistir futebol, embora na verdade goste") sem serem questionados. capturado pelos outros jogadores.
O jogo é dividido em três rodadas de conversas individuais de 8 minutos e finalizadas por uma conversa em grupo de 5 minutos. Dessa forma, poderíamos capturar a dinâmica das conversas em ambientes individuais, bem como em grupos, refletindo os bate-papos do mundo real. Durante o bate-papo. O jogo termina com uma votação, pedindo aos investigadores que adivinhem o impostor dentro do grupo. O investigador vence se adivinhar o impostor corretamente, enquanto o impostor vence quando não recebe a maioria dos votos.
O jogo de bate-papo é totalmente anônimo. Os jogadores são representados por avatares semelhantes a animais. Nenhuma informação pessoal ou identificável é coletada durante o jogo e os jogadores são instruídos a não compartilhar quaisquer dados pessoais. Se por algum motivo detalhes pessoais ou confidenciais (como nomes, idade, etc.) ocorrerem no bate-papo, eles serão removidos/com hash. Além disso, os temas do jogo são cuidadosamente escolhidos pelos pesquisadores (considerando as sugestões da sessão de cocriação) para garantir que assuntos delicados sejam evitados. Os jogadores também têm a opção de indicar seu desconforto assumindo o papel de impostor durante o jogo. Por fim, os dados só são acessíveis aos pesquisadores e salvos nos servidores das universidades.
Mensagens de intervenção Dez mensagens de intervenção foram desenvolvidas para promover os benefícios da alimentação baseada em vegetais de uma forma que apoia a autonomia. Cada mensagem visa um dos três motivos mais mencionados para a alimentação à base de plantas (Miki et al., 2020), nomeadamente motivos de saúde, motivos ambientais e motivos de bem-estar animal. Mantemos a ordem dos motivos das mensagens constante durante os dias da semana, de modo que cada dia aborde um dos três motivos nas duas semanas. A criação de mensagens foi orientada pelas preferências dos adolescentes por mensagens de intervenção. Todas as mensagens foram concebidas para serem factuais (incluindo estatísticas baseadas na ciência), concisas (4-5 frases), relevantes para os adolescentes (por exemplo, abordando questões de saúde como acne) e de apoio à autonomia (oferecendo sugestões e dicas em vez de directivas) (Hingle e outros, 2013). As mensagens foram criadas intencionalmente num estilo linguístico neutro, evitando o uso de linguagem altamente emotiva, sintaxe não padronizada ou emojis. Estas constituem as mensagens não personalizadas e servem como base para o desenvolvimento de mensagens personalizadas através da transferência de estilo de texto usando um LLM. As mensagens não personalizadas foram escritas com uma voz ativa e coloquial para permitir uma comparação justa com as versões personalizadas, que também devem ter uma voz ativa após a transferência de estilo. A neutralidade da mensagem foi validada através de avaliação humana especializada e da ferramenta Linguistic Inquiry Word Count 2022 (LIWC22), que avaliou cada mensagem em 22 dimensões linguísticas, pontuando de 0 (neutro) a 100 (extremamente alto) (Boyd et al., 2022). Para garantir que as mensagens eram precisas, confiáveis, claras, envolventes para os adolescentes e principalmente factuais no estilo linguístico, foram realizadas várias rodadas de revisão por pesquisadores seniores com experiência em comunicação juvenil.
Modelo de linguagem ampla Um LLM será usado para adaptar linguisticamente as mensagens de intervenção. A tarefa principal do LLM é aprender o estilo de conversação de cada participante, usando os dados coletados no jogo de bate-papo, e adaptar a mensagem das intervenções de acordo. Isto resultará em 10 mensagens linguísticamente adaptadas para cada participante, enquanto o conteúdo e os factos das mensagens permanecem constantes em mensagens não adaptadas e personalizadas.
O LLM Mistral-large foi selecionado com base em suas pontuações gerais de desempenho atuais e disponibilidade de código aberto. Num estudo separado, avaliamos o desempenho de vários LLMs (Mistral e GPT) na adaptação de mensagens de intervenção, com foco na precisão da transferência de estilo de texto, preservação de conteúdo (ou seja, similaridade de significado) e fluência (ou seja, compreensibilidade) (manuscrito em preparação) . Todos os modelos avaliados demonstraram boas capacidades na captura dos estilos de conversação dos usuários e obtiveram pontuações muito altas na preservação e fluência do conteúdo. Mistral-large foi considerado o modelo mais adequado para este estudo atualmente.
Primeiro, Mistral-large gerará equivalentes de estilo neutro dos dados de bate-papo para criar um conjunto de dados paralelo para cada participante. Para manter a relevância, apenas as mensagens que excedem a contagem mediana de palavras do participante são incluídas, excluindo assim mensagens breves ou sem significado, como "oi". Este conjunto de dados paralelo servirá como entrada de treinamento para o modelo. Posteriormente, o LLM é explicitamente solicitado a atuar como especialista linguístico, analisando o estilo conversacional refletido no conjunto de dados paralelo. Especificamente, o LLM é orientado a considerar: 1) O uso de palavras funcionais pelo participante (por exemplo, pronomes como "eu", "nós", "você"), 2) Seu tom preferido (por exemplo, formal ou informal, analítico ou narrativa), 3) As palavras estilísticas comumente usadas (por exemplo, frases, palavras de preenchimento) e 4) O uso de emojis ou emoticons em frases de exemplo. O LLM também é solicitado a fornecer uma explicação sobre a transferência do estilo do texto.
Aplicativo de pesquisa Mensagens e pesquisas diárias serão entregues por meio de um aplicativo de pesquisa para smartphone chamado Avicena. Os participantes devem baixar e registrar-se neste aplicativo com um ID exclusivo antes do início do programa. Este aplicativo garante a participação anônima no programa de pesquisa. Todos os dias letivos, os participantes receberão uma notificação push matinal solicitando que visualizem uma nova mensagem abrindo o aplicativo. Além disso, o aplicativo exibirá um emblema vermelho sempre que uma nova mensagem estiver disponível. As mensagens podem ser acessadas até meia-noite do mesmo dia letivo, após o qual desaparecerão do aplicativo, e quaisquer mensagens não lidas serão marcadas como dados faltantes daquele dia. Ao ler a mensagem, os participantes realizarão as medidas diárias diretamente no aplicativo. Nos finais de semana, os participantes receberão uma notificação lembrando-os de concluir as pesquisas de fim de semana (ou seja, pesquisa de linha de base, intermediária e final).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
London, Irlanda
- Norstat UK Ltd. (Online Research Panel)
-
-
-
-
-
London, Reino Unido
- Norstat UK Ltd. (Online Research Panel)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- De 11 a 15 anos
- Residir no Reino Unido ou Irlanda
- Ter acesso a opções de alimentos vegetais durante o horário escolar (por exemplo, fornecidos pela escola, comprados ou trazidos de casa ou de uma loja)
Critérios de exclusão:
- Adolescentes que seguem uma dieta vegetariana estrita ou vegana.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: 1: Controle passivo
Os participantes não receberão mensagens durante o estudo.
|
|
|
Comparador Ativo: 2: Mensagens não personalizadas
“Os participantes receberão mensagens não personalizadas durante as duas semanas inteiras.”
|
Foram desenvolvidas mensagens genéricas promovendo uma dieta baseada em vegetais, com cada mensagem abordando um dos três motivos mais comumente mencionados para a alimentação baseada em vegetais (Miki et al., 2019; Miki et al., 2020): motivos de saúde, motivos ambientais, e motivos de bem-estar animal.
Todas as mensagens foram concebidas para serem factuais (incluindo estatísticas baseadas na ciência), concisas (4-5 frases), relevantes para os adolescentes (por exemplo, abordando questões de saúde como acne) e de apoio à autonomia (oferecendo sugestões e dicas em vez de directivas) ( Hingle et al., 2013).
As mensagens foram elaboradas intencionalmente em um estilo linguístico neutro, evitando linguagem altamente emotiva, sintaxe fora do padrão ou emojis.
Essas mensagens são entregues de segunda a sexta-feira durante duas semanas.
|
|
Experimental: 3: Mensagens adaptadas linguisticamente
Os participantes receberão mensagens linguísticamente adaptadas ao longo das duas semanas.
|
Mensagens adaptadas linguisticamente são geradas usando um modelo de linguagem grande.
Mensagens genéricas que promovem uma dieta baseada em vegetais foram personalizadas para se alinharem ao estilo linguístico dos participantes, incluindo a escolha preferida de palavras, valência expressa, sintaxe e uso de emojis.
Essas mensagens são entregues de segunda a sexta-feira durante duas semanas.
|
|
Experimental: 4: Braço cruzado
Os participantes receberão mensagens não personalizadas e mensagens linguísticamente adaptadas durante uma semana cada.
|
Foram desenvolvidas mensagens genéricas promovendo uma dieta baseada em vegetais, com cada mensagem abordando um dos três motivos mais comumente mencionados para a alimentação baseada em vegetais (Miki et al., 2019; Miki et al., 2020): motivos de saúde, motivos ambientais, e motivos de bem-estar animal.
Todas as mensagens foram concebidas para serem factuais (incluindo estatísticas baseadas na ciência), concisas (4-5 frases), relevantes para os adolescentes (por exemplo, abordando questões de saúde como acne) e de apoio à autonomia (oferecendo sugestões e dicas em vez de directivas) ( Hingle et al., 2013).
As mensagens foram elaboradas intencionalmente em um estilo linguístico neutro, evitando linguagem altamente emotiva, sintaxe fora do padrão ou emojis.
Essas mensagens são entregues de segunda a sexta-feira durante duas semanas.
Mensagens adaptadas linguisticamente são geradas usando um modelo de linguagem grande.
Mensagens genéricas que promovem uma dieta baseada em vegetais foram personalizadas para se alinharem ao estilo linguístico dos participantes, incluindo a escolha preferida de palavras, valência expressa, sintaxe e uso de emojis.
Essas mensagens são entregues de segunda a sexta-feira durante duas semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comportamento dietético
Prazo: Desde o início da semana de intervenção (pesquisa de base) até ao final da intervenção, após duas semanas.
|
Os participantes serão solicitados a relatar seu comportamento alimentar do dia anterior.
Descreverão o que comeram no almoço na escola (pergunta aberta) e indicarão se o almoço foi à base de plantas.
As medidas semanais avaliarão a frequência de refeições e lanches à base de vegetais na última semana.
Os participantes relatarão quantos dias consumiram café da manhã, almoço e jantar à base de plantas (opções de resposta: 0-7 dias) e o número de lanches à base de plantas que consumiram por dia (opções de resposta: 0-6+ porções).
|
Desde o início da semana de intervenção (pesquisa de base) até ao final da intervenção, após duas semanas.
|
|
Atitude
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
A atitude é medida por quatro itens: valor, utilidade, agradabilidade e interesse. Pergunta: Quando você pensa em alimentação à base de vegetais (vegetariana ou vegana), como você classificaria a alimentação à base de vegetais em…
Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Intenção comportamental
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Pergunta: Com que frequência você planeja comer vegetais (seja vegetariano ou vegano) na próxima semana em situações em que você pode escolher livremente?
Opções de resposta: 1) Nunca; 2) Raramente; 3) Às vezes; 4) Frequentemente
|
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Similaridade de fonte percebida
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Esta medida visa avaliar a sua percepção sobre a semelhança entre você e o indivíduo por trás das mensagens diárias. Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Gosto da fonte
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
As questões a seguir visam avaliar sua percepção sobre o indivíduo por trás das mensagens diárias. Unid:
Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Fonte de confiança
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
As questões a seguir visam avaliar a sua percepção de confiança no indivíduo por trás das mensagens diárias. A pessoa por trás das mensagens é…
Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Gosto de mensagem
Prazo: Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
Pergunta: Se você visse esta mensagem na vida real, qual a probabilidade de você curtir?
Opções de resposta: 1) Eu definitivamente não daria um ‘Like’; 2) Eu provavelmente não daria um ‘Like’; 3) posso dar um ‘Like’; 4) provavelmente daria um ‘Like’; 5) Eu definitivamente daria um 'Curtir'.
|
Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
|
Compartilhamento de mensagens
Prazo: Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
Pergunta: Se você visse esta mensagem na vida real, qual a probabilidade de compartilhá-la em suas redes sociais (por exemplo, Tiktok, Snapchat ou WhatsApp)?
Opções de resposta: 1) Definitivamente não compartilharia a postagem; 2) Provavelmente não compartilharia a postagem; 3) Posso compartilhar a postagem; 4) Provavelmente compartilharia a postagem; 5) Eu definitivamente compartilharia a postagem.
|
Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
|
Relevância da mensagem percebida
Prazo: Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
|
Personalização de mensagem percebida
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
A personalização percebida da mensagem diz respeito especificamente ao estilo (não ao conteúdo) das mensagens dos últimos cinco dias. Pergunta: Quanto você concorda com a seguinte afirmação? 1. A forma como as mensagens foram escritas parecia ter sido escrita pessoalmente para mim. Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Similaridade de estilo percebida
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Pergunta: Quanto você concorda com a seguinte afirmação? 1. A forma como as mensagens foram escritas é semelhante à forma como eu escreveria mensagens para um amigo. Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Profundidade de processamento de mensagens
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Reatância da mensagem
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
|
Envolvimento da mensagem
Prazo: Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
Durante a intervenção no final da semana 1 e semana 2.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Período de exposição
Prazo: Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
Tempo (em segundos).
Registrando o tempo de leitura da mensagem diária
|
Durante a intervenção, diariamente (segunda a sexta) durante duas semanas.
|
|
Autoeficácia de privacidade
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Capacidade percebida de controle
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
17. Gravidade Percebida
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Pergunta: Quanto você concorda com as seguintes afirmações?
Opções de resposta: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Discordo um pouco; 4) Concordo parcialmente; 5) Concordo; 6) Concordo plenamente. Os itens serão agregados em uma única pontuação composta. |
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Frequência de consumo de produtos de origem animal
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
As perguntas a seguir são sobre o seu consumo de vários tipos de alimentos no último mês. Pergunta: No último mês, com que frequência você comeu os seguintes alimentos?
|
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Sexo
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Pergunta: Qual foi o seu sexo atribuído no nascimento?
|
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Gênero
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Pergunta: Com que gênero você se identifica?
|
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Idade
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Idade em anos
|
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
País de nascimento
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Pergunta aberta
|
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Etnia
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Pergunta: Qual grupo étnico descreve você melhor?
|
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Educação
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Nível educacional dos pais. Pergunta: Qual é o nível de escolaridade mais elevado alcançado com diploma no seu agregado familiar (ou seja, o grau de escolaridade mais elevado detido por você ou pelo seu parceiro)? Opções de resposta: 1) Escola primária; 2) Ensino secundário; 3) Ensino superior ou secundário ou superior (A-levels, BTEC, etc.); 4) Faculdade ou universidade; 5) Pós-graduação; 6) Prefiro não dizer. |
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
|
Renda
Prazo: No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Nível de renda dos pais. Pergunta: Qual é o rendimento mensal do seu agregado familiar (ou seja, o rendimento bruto combinado de todos os membros do seu agregado familiar)? Opções de resposta: 1) < £20K; 2) £ 20-50 mil; 3) £ 51-70 mil; 4) £ 71-100 mil; 5) > £ 100 mil; 6) Prefiro não dizer. |
No início do estudo, antes do início da intervenção.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Strecher VJ, McClure J, Alexander G, Chakraborty B, Nair V, Konkel J, Greene S, Couper M, Carlier C, Wiese C, Little R, Pomerleau C, Pomerleau O. The role of engagement in a tailored web-based smoking cessation program: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2008 Nov 4;10(5):e36. doi: 10.2196/jmir.1002.
- Ireland ME, Slatcher RB, Eastwick PW, Scissors LE, Finkel EJ, Pennebaker JW. Language style matching predicts relationship initiation and stability. Psychol Sci. 2011 Jan;22(1):39-44. doi: 10.1177/0956797610392928. Epub 2010 Dec 13.
- Fila SA, Smith C. Applying the Theory of Planned Behavior to healthy eating behaviors in urban Native American youth. Int J Behav Nutr Phys Act. 2006 May 30;3:11. doi: 10.1186/1479-5868-3-11.
- Kruikemeier S, Sezgin M, Boerman SC. Political Microtargeting: Relationship Between Personalized Advertising on Facebook and Voters' Responses. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016 Jun;19(6):367-72. doi: 10.1089/cyber.2015.0652.
- Beltramini, R. F. (1988). Perceived Believability of Warning Label Information Presented in Cigarette Advertising. Journal of Advertising, 17(2), 26-32. https://doi.org/10.1080/00913367.1988.10673110
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- ETH2324-0592
- VI.C.181.045 (Número de outro subsídio/financiamento: NWO Dutch Research Council)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .