自閉症または発達上の問題のある就学前の子供をサポートするための教師教室プログラムの実施
自閉症または発達上の問題のある就学前児童を支援するための教師教室プログラムの実施に関する混合法による評価: 実現可能性のあるランダム化対照パイロット試験
Incredible Years®「自閉症の就学前児童の支援」(IY-HPCA)プログラムは、教室に自閉症の生徒がいる 2 歳から 5 歳の児童の教師を対象に設計されています。 このプログラムは、自閉症の子供たちをサポートするツールを提供します。
このパイロット研究の主な目的は、主流の学校で働く幼稚園の子供(通常は2〜5歳)の教師の間でIY-HPCA介入を実施する可能性を調べることです。 具体的には、プログラムに対する教師の関与、受容性、および満足度を評価することを目指しています。 第二に、私たちは、教師の戦略の使用を改善し、教師の自己効力感を改善し、燃え尽きを減らすことにおけるプログラムの有効性に関する予備的な証拠を収集することを目指しています。
探索的なランダム化対照パイロット試験を実施します。 約 40 人の教師を採用することを目指しており、彼らはランダムに介入グループまたは対照グループに割り当てられます。
介入は、バルセロナのサントジョアンデデウ病院の発達障害に特化した臨床心理学者と子どもの精神科医によって配信された、それぞれ3時間続く週に6回のセッションで構成されています。 2つの介入対面グループが病院のサント・ジョアン・デ・デウで行われます。
実現可能性の結果には、プログラムへの出席、受容性、満足度(信じられないほどの年数の教師ワークショップ評価と教師満足度アンケートを使用して評価)、および介入実施の忠実度(リーダーチェックリストで測定)が含まれます。 介入後、教師およびグループリーダーとの個別面接により、プログラムの満足度と経験が定性的に評価されます。
二次(有効性)結果には、教師の戦略の使用(自閉症の子供の教師戦略アンケート)、自己効力感(教師の有効性尺度)、燃え尽き症候群(Maslach Burnout Inventory-Educators Survey)が含まれます。
この調査では、スペインの公的メンタルヘルスおよび教育システム内でのこのプログラムの実施に関する先駆的な洞察を提供します。 これにより、将来のより大きなランダム化比較試験の潜在的な実装が大規模に実装されます。
調査の概要
状態
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Barcelona
-
Esplugues de Llobregat、Barcelona、スペイン、08950
- Sant Joan de Deu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 病院のサント・ジョアン・デ・デュ・バルセロナの集水域近くの主流の学校で働く教師。
- 特別なニーズを持つ子供向けの特定のプログラムを持つ主流の学校で働く教師。
- 就学前の子供たちの教師。
- 研究に参加する意欲があり、インフォームドコンセントに署名した教師。
除外基準:
- 主流の学校の代わりに特別教育センターで働く教師。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
対照群は介入を受け取りません。 コントロールグループに割り当てられた教師は、通常の教育実践を継続します。 研究期間中、他のトレーニングやサポートサービスへのアクセスに関して学校に制限は課されませんが、この情報は潜在的な交絡因子として監視されます。 介入グループに割り当てられた教師は、研究終了までに対照グループの他の教師と介入内容を共有しないよう求められます。 |
|
|
実験的:介入群(素晴らしい年次-自閉症の就学前児童支援プログラム)
介入群の教師は、Incredible Years-Helping Preschool Children with Autismプログラム(IY-HPCA)を受けます。 彼らは6回のグループベースの対面介入に参加します。各セッションは3時間で、Hospital Sant Joan de Déuで毎週実施され、2人の訓練を受けた共同リーダーが指導します。以下の主要トピックが扱われます:(1)言語発達、(2)社会的相互作用、(3)感情リテラシーと自己調整。 2つのグループが実施され、各グループには約10名の教師が参加します。 |
IY-HPCA® プログラムは、ASD または言語およびコミュニケーションに困難がある 2 ~ 5 歳の子供の就学前の教師を対象とした、対面の 6 セッションのグループベースの介入です。
セッションは 3 時間続き、毎週実施され、自閉症スペクトラムの子供たちと関わった経験を持つ訓練を受けた 2 人の共同リーダーが主導します。
このプログラムは、(1) 言語発達、(2) 社会的相互作用、(3) 感情リテラシーと自己規制の 3 つの主要なトピックをカバーしています。
教師は、コーチング言語、模倣、感覚ルーチン、社会的コミュニケーション、ごっこ遊びや人形劇の使用、自己調整スキルについて学びます。
絵のスケジュール、選択カード、コマンドと感情のカードなどの視覚的なサポートが使用され、練習は子供のコミュニケーションと遊びのレベルの段階に合わせて調整されます。
介入は構造化されており、ロールプレイング手法とビデオ視覚化が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プログラムに参加し、プログラムを終了した教師の割合
時間枠:介入期間中毎週記入される出席シート(合計 6 週間)
|
セッションへの教師の出席者は、介入とのコンプライアンスと関与のレベルを決定することを目的として、出席シートで毎週再設計されます。
少なくとも4/6セッションの出席が予想され、少なくとも50%の教師がプログラムを終了します。
|
介入期間中毎週記入される出席シート(合計 6 週間)
|
|
研究中のコンプライアンスと満足度(信じられないほどの年の教師の毎週の評価)
時間枠:介入を通して毎週介入グループに実施されたアンケート(合計6週間)
|
介入に対する教師のコンプライアンスと満足度は、IY-HPCA® プログラム資料の一部であるアンケート「信じられないほどの年数の教師の週次評価」を使用して、各セッション後に毎週評価されます。 この毎週の評価は、教師にプログラムのさまざまな側面に満足を評価するように求めています。 |
介入を通して毎週介入グループに実施されたアンケート(合計6週間)
|
|
プログラムに対する教師の受け入れやすさと満足度 (最終参加者満足度アンケートで評価)
時間枠:介入完了時(ベースラインから約6週間後)に介入グループに投与
|
プログラムに対する教師の受容性と満足度は、最終的な参加者満足度アンケートを保存する自閉症プログラム(IY-HPCA®プログラムに含まれる)で評価されます。
データは、介入の最後のセッションの後に収集されます。
|
介入完了時(ベースラインから約6週間後)に介入グループに投与
|
|
プログラムに対する教師の全体的な経験 (個別のインタビューで評価)
時間枠:介入完了時に介入グループの参加者へのインタビュー(ベースラインの約6週間後)
|
個々のインタビューは、定性的な観点から探求するための介入の最後のセッションの後に行われます。 。 結果の測定値3と4を組み合わせて、プログラムに対する教師の経験、受容性、満足度を決定します。 |
介入完了時に介入グループの参加者へのインタビュー(ベースラインの約6週間後)
|
|
プログラムのグループリーダーの忠実度(リーダーチェックリストで評価)
時間枠:リーダーのチェックリストは介入を通じて毎週完了します(合計 6 週間)
|
プログラムの忠実度は、IY-HPCA® プログラム資料の一部である「リーダー チェックリスト」を使用して、各セッション後に毎週評価されます。
グループリーダー(臨床医)はリーダーチェックリストに記入します。
|
リーダーのチェックリストは介入を通じて毎週完了します(合計 6 週間)
|
|
実施された介入に関する臨床医の経験 (個別のインタビューで評価)
時間枠:介入完了時(ベースラインから約6週間後)の臨床医へのインタビュー
|
個別面接は、介入を行った臨床医との最後のセッション後に実施されます。
|
介入完了時(ベースラインから約6週間後)の臨床医へのインタビュー
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自閉症児のための教師戦略アンケート (TSQ-A) におけるベースラインから介入後までの変化
時間枠:ベースライン(プログラムの開始前)および介入後(ベースラインの約6週間後)に介入および対照群に投与される
|
自閉症児のための教師戦略アンケート (TSQ-A) は、6 つのセクションで構成される IY プログラム資料の 52 項目の教師レポート アンケートの一部です。
最初のセクションでは、ASD を持つ子供の社会的、感情的、言語的、学力的発達を促進することに対する自信を教師に評価してもらいます。
セクション 2 ~ 4 では、教師に対し、子どもの言語、社会的、感情的な発達をサポートするための指導テクニックを使用する頻度を評価するよう求めています。
最後のセクションでは、教師が計画とサポート戦略の頻度を 5 段階の尺度で評価します。
|
ベースライン(プログラムの開始前)および介入後(ベースラインの約6週間後)に介入および対照群に投与される
|
|
ベースラインから介入後への変化は、教師の有効性スケールバージョンの意味での介入後に変化します
時間枠:ベースライン時(プログラム開始前)と介入後(ベースラインから約6週間後)に介入群と対照群に投与
|
The Teacher Sense of Efficacy Scale-Long Version (Tschannen-Moran & Hoy、2001; スペイン語版: Salas-Rodríguez et al.、2021) は、教師がどの程度成功する可能性があるかについての教師の評価を測定する 24 項目のアンケートです。教えること。
教室管理の有効性、生徒の参加を促進する有効性、および指導戦略の使用における有効性の 3 つの異なる下位尺度が区別されます。
|
ベースライン時(プログラム開始前)と介入後(ベースラインから約6週間後)に介入群と対照群に投与
|
|
マスラッハ燃え尽き症候群インベントリのベースラインから介入後までの変化 - 教育者アンケート
時間枠:ベースライン時(プログラム開始前)と介入後(ベースラインから約6週間後)に介入群と対照群に投与
|
Maslach Burnout Inventory-Educators Survey(Maslach et al。、1986)は、教師を含む教育者と使用するためのオリジナルのMaslach Burnout Inventoryのバージョンであり、燃え尽きの3つのコア側面を調べる3つのスケールがあります。自分の仕事によって感情的に過度に拡大され、疲れ果てている)、非人格化(自分の指導の受信者に対する無意味で非人格的な反応)、個人的な成果(学生との仕事における能力と成功した成果)。
|
ベースライン時(プログラム開始前)と介入後(ベースラインから約6週間後)に介入群と対照群に投与
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hayes R, Titheradge D, Allen K, Allwood M, Byford S, Edwards V, Hansford L, Longdon B, Norman S, Norwich B, Russell AE, Price A, Ukoumunne OC, Ford T. The Incredible Years(R) Teacher Classroom Management programme and its impact on teachers' professional self-efficacy, work-related stress, and general well-being: Results from the STARS randomized controlled trial. Br J Educ Psychol. 2020 May;90(2):330-348. doi: 10.1111/bjep.12284. Epub 2019 Apr 13.
- Serrano M, Elias M, Llorens M, Bolasell M, Vall-Roque H, Villalta L. Early treatment for children with mental health problems and genetic conditions through a parenting intervention (The GAP): study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. Trials. 2024 Jul 20;25(1):496. doi: 10.1186/s13063-024-08278-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。