このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

生成的人工知能を使用した心理療法セッションをシミュレートします

2026年5月18日 更新者:University Hospital, Basel, Switzerland

生成的人工知能を使用した心理療法セッションのシミュレーション:シリコ心理療法研究の概念実証研究

この研究では、計算モデル、特に大きな言語モデルを使用する可能性を評価し、心理療法セッションをシミュレートし、革新的な技術を通じて治療結果を改善し、セラピストトレーニングを前進させることを目指しています。

調査の概要

詳細な説明

健康研究は大幅に進化し、医学的介入の理解と有効性を改善する計算モデルをますます取り入れています。 従来の方法から計算方法への移行は、医学研究の主要な進歩を表しており、概念的な進歩と治療的発見のためのより持続可能で革新的なアプローチを提供します。 科学シミュレーションに基づいて、シリコモデルでは、計算アルゴリズムを使用して、実際のシステムまたはプロセスを模倣します。 この仮想環境により、研究者は現象、非現実的、非倫理的、危険、高価、またはそれ以外の研究が不可能であることを探ることができます。

心理療法は、うつ病や不安から人格障害まで、さまざまな精神的健康状態の主要な治療法として広く認められており、回復と生活の質の向上への重要な経路を提供します。 しかし、現在の方法は有効性が限られていることを示しており、革新的な研究アプローチの必要性を促しています。 In Silico Psychetherapy Researchは、計算シミュレーション、大規模な言語モデル(LLM)、および心理療法の介入を調査および改良するための生成的な人工知能を活用しています。 人間のような会話をシミュレートすることにより、このアプローチは治療のダイナミクスに関する洞察を提供し、セラピストのトレーニングと治療技術の拡大に革命を起こすことを約束します。

この研究の目的は、LLMSを使用して心理療法セッションをシミュレートするための概念実証を確立することを目的としており、特に動機付けのインタビューに焦点を当てています。 これには、LLMSを使用した512の心理療法セッションと8つの実際の心理療法の転写産物のシミュレーションが含まれます。 人間の相互作用をモデル化することにより、この研究では、医療提供、セラピストのトレーニング、およびパーソナライズされた心理療法の強化を目指しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

520

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Basel、スイス、4031
        • University Hospital Basel

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 精神的または行動的健康問題を呈している成人の人と、大規模な言語モデルと8つの実際の転写産物を使用した心理療法士との間の会話の心理療法セッションのシミュレーション

除外基準:

  • 重度のシミュレーションエラーを備えたシミュレーションプロトコル

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:高レベルの一般的な治療因子
このグループでは、患者と - と主張する言語モデル(LLM)は、高レベルの陽性因子を示すように促されたセラピスト-LLMと相互作用しました。
セラピストの大手言語モデル(LLM)は、高いレベルの共感、暖かさ、そして真正性を示すように設計されています。 このセットアップは、患者の関与を改善するために、支持的で信頼できる治療環境を作成することを目的としています。 これらの肯定的な要因の高レベルは、より良い心理療法の結果とより強力なセラピスト患者の関係に関連しています。
実験的:一般的な治療因子の低レベル
このグループでは、患者と - と主張する言語モデル(LLM)は、低レベルの陽性因子を示すように促されたセラピスト-LLMと相互作用しました。
このグループのセラピストLLMは、低レベルの共感、暖かさ、そして真正性を示すように設計されています。 このセットアップの目的は、あまり支持的で共感的なセラピストが心理療法セッションにどのように影響するかを調べることを目的としています。 これらの肯定的な行動のレベルが低いと、患者の関与が減少し、セラピストと患者の関係が弱くなり、治療結果が妨げられる可能性があります。
他の:実際の介入セッションの転写
このグループは、動機付けのインタビュー技術が適用されている実際の介入セッションの公開されたトランスクリプトで構成されています。
トランスクリプトの基礎となるセッション中に適用される動機付け面接手法。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心理療法の対話を生成する際のシミュレーションの精度
時間枠:12か月
動機付けインタビューの整合性(MITI)コード4.2の平均的なグローバルスコアによって決定されるように、動機付け面接の原則とテクニック(MI)の原則とテクニックを順守する心理療法的対話を正確に生成するシミュレーションの能力の評価。 MITIコード4.2には、共感やMIスピリットなどのさまざまなサブスケールが含まれており、それぞれが1から5のスケールでスコアでスコアを記録し、スコアが低いため、MI分娩の改善が必要であることが示唆されていますが、スコアが高いと治療スキルが強くなり、患者の転帰が向上します。
12か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
エラー/逸脱の数
時間枠:12か月
予想される心理療法の実践からのエラーまたは逸脱の数がカウントされ、シミュレーション品質の定量的尺度が提供されます。 この尺度は、他の評価からの除外基準としても機能します。
12か月
口頭含有量のメトリック(セラピスト)
時間枠:12か月
文の数、単語、音節、キャラクター、語彙の多様性に基づいて、セラピストのテキストメトリックの評価。
12か月
口頭含有量の指標(患者)
時間枠:12か月
文の数、単語、音節、キャラクター、語彙の多様性に基づいて、患者のテキストメトリックの評価。
12か月
ターンテイク
時間枠:12か月
セッション内のセラピストと患者の間の交換の数に基づいて、ターンテイキングの評価は、動的な相互作用の流れを示しています。
12か月
患者の改善
時間枠:12か月
患者の改善は、重要度と信頼の定規のオブザーバー定格の円形の額入りバージョンを使用して評価され、シミュレートされた患者の心理的なスケールで0から10までの精神療法の進歩を測定します。スコアの低下は、より高い認知の重要性または信頼性を示しますが、より高いスコアは示されます。変化を起こすことに対するより大きな知覚の重要性または自信を示唆します。
12か月
患者の行動の信頼性
時間枠:12か月
患者の行動の信頼性は、0〜10スケールを使用して推定され、評価者が参加者が実際の人間またはシミュレーションであることを発見した可能性を示し、シミュレートされた相互作用の認識された真正性に関する洞察を提供します。 8つの実際の転写産物の信頼性は、この評価の比較ベースライン/ベンチマークとして機能しました。 スコアが低いことは、患者の大物モデル(LLM)シミュレートされた行動の信頼性が低いことを示していますが、スコアが高いほど、患者LLMのシミュレートされた行動の信頼性が高いことが示唆されています。
12か月
セラピスト行動の信頼性
時間枠:12か月
セラピストの行動の信頼性は、0〜10スケールを使用して推定され、評価者が参加者が実際の人間またはシミュレーションであることを発見し、シミュレートされた相互作用の認識された信ity性に関する洞察を提供します。 8つの実際の転写産物の信頼性は、この評価の比較ベースライン/ベンチマークとして機能しました。 スコアが低いことは、セラピストの大物モデル(LLM)シミュレートされた行動の信頼性が低いことを示していますが、より高いスコアはセラピストLLMのシミュレートされた行動のより高い信頼性を示唆しています。
12か月
操作チェック
時間枠:12か月
セラピスト-LLMによる精神療法の共通要因の実装レベルは、大まかな操作チェックとしてセラピスト共感尺度(TES)を使用して近似されています。 TESは、患者の感情を1から7までのスケールで理解して共有するセラピストの能力を評価します。スコアが高いほど共感が大きく、患者の感情のより強いつながりと理解を反映していますが、スコアの低下は共感が少ないことを示唆しています。
12か月
操作チェック
時間枠:12か月
セラピスト-LLMによる心理療法の共通要因の実装レベルは、大まかな操作チェックとしてWorking Alliance Inventory Short Observer Form(WAI-S-O)を使用して近似されます。 Working Alliance Inventoryは、1〜7のスケールで患者とセラピストの間の知覚された治療同盟を評価する12項目を使用します。
12か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Gunther Meinlschmidt, Prof. Dr.、University Hospital and University of Basel

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年2月1日

一次修了 (実際)

2025年8月31日

研究の完了 (実際)

2025年8月31日

試験登録日

最初に提出

2025年2月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月3日

最初の投稿 (実際)

2025年2月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月18日

最終確認日

2026年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 0000-00000; th24Meinlschmidt

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する