このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

スピリチュアルケアのインフォーション:精神科看護師の幸福と能力の向上

2025年2月3日 更新者:Port Said University

精神的なケアを強制すること:精神科看護師の幸福と能力を高める

この研究は、精神看護師の幸福と能力を高めるための精神的ケア教育プログラムの有効性を評価するために行われました。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

研究の目的を説明した後、前述の精神医学機関からの公式の許可が研究を実施するために獲得します。 定期的な病院の看護シフトとの対立を防ぐために、研究チームは看護師の長と教育セッションを手配していました。 適格な要件を満たし、彼らの口頭でインフォームドコンセントを与えた看護は、研究者によって行われました。 看護師は、自己管理されたデータ収集シートを完成させました。 自己管理アンケートは、平均15〜20分で完了しました。 テスト前のアンケートは、データを収集するために、教育セッションの開始前に両方のグループに最初に与えられました。 ポストテストは、同じ事前テストアンケートを使用して実施されました。

精神的ケア教育/トレーニングプログラムの介入8週間、介入グループは、精神的なケアを提供する能力を向上させることを目的としたスピリチュアルケア教育プログラムに参加しました。 プログラムの志向、精神的ケアの紹介、精神的ケアの概念、精神的ケアの重要性、精神的健康における精神性の理論的基盤、精神医学的看護における精神的ケアを統合するための実践的戦略、反射的実践、および個人を強化するためのセルフケアスピリチュアリティはすべて、プログラムの毎週の2時間のセッションでカバーされていました。 研究期間を通して、対照群は介入を受けず、さらなる指示なしに定期的な看護実践を続けました。

ベースライン(介入前)のアンケートは、2つの異なる時間にデータを収集するために、介入グループとコントロールグループに同時に与えられました。 精神的な幸福と精神的なケアの能力を測定するアンケートは、両方のグループによって記入されました。 充填された調査は、調査チームによって収集されました。 介入グループとコントロールグループの両方が、教育プログラムが終了した直後に、介入後すぐに介入後のアンケートを同時に受けました。

研究の種類

介入

入学 (推定)

98

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

この研究の参加者は、前述の精神科環境で働いていた98人の精神科看護師であり、男性と女性の両方として以下の包含基準を満たし、精神医学的ケアの経験が1年の経験、研究に参加する意欲があり、インフォームドコンセントを提供し、進行中の精神的なケア関連トレーニングに登録します。

除外基準:

看護師は、完全な義務ではない看護師への参加を拒否しました

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:コントロール
コントロールグループはスピリチュアルケア教育プログラムを受け取りません
実験的:介入
介入グループは8週間、精神的なケアを提供する能力を向上させることを目的とした精神的なケア教育プログラムに参加します。
看護師が精神的なケアを提供する能力を向上させるためのスピリチュアルケア教育プログラム。 教育には次のものが含まれます。プログラムの志向、精神的ケアの紹介、精神的ケアの概念、精神的ケアの重要性、精神的健康における精神性の理論的基盤、精神医学的看護における精神的ケアを統合するための実践的戦略、反射的実践、および個人を強化するためのセルフケアスピリチュアリティはすべて、プログラムの毎週の2時間のセッションでカバーされていました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
精神的なケアの能力
時間枠:8週間

スケールは、精神的なケア能力を評価するために使用されました。 スケールは、Van Leeuwen、Tiesinga、Middel、Post、およびJochemsen(2009)によって作成および検証されました。 合計27のアイテムで構成され、6つのサブスケールがあります。 スケールは、次の6つのスピリチュアルケア能力を評価します:コミュニケーション(2項目)、専門化とケアの質(6項目)の改善、患者の個人サポートとカウンセリング(6項目)、他の専門家への紹介(3項目)、態度患者の精神性(4項目)、およびSCの評価と実装(6項目)に向けて。

リッカートスケールには5つのポイント評価があります。強く同意しない、同意しない、中立、同意し、強く同意します。 スコアが高いほど、能力のレベルが高いことを示します。合計スコアは27から135になります。 サブスケールは、平均項目間相関> 0・25と強いテストと再テストの信頼性を備えた良好な均一性を示しました。 SC評価と実装のサブディメンションに対するCronbachのα値、Professiona

8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
精神的な幸福
時間枠:8週間

自己認識の精神的健康を測定するために使用されるスピリチュアルフェルビーイングスケール(SWB)。 この規模は、1982年にエリソンとパルチアンによって開発されました。 20項目のスケールは、宗教につながることなく人生の満足度に焦点を当てた実存的幸福(EWB)の2つのサブスケールに分割されました。 宗教的幸福(RWB)は、神との充実感とつながりの感覚またはより高い力を反映しており、10のアイテムを持っていました。

このスケールは、強く同意しないものから強く同意するものまで、応答バイアスを減らすために、9つの否定的な表現項目を備えた6ポイントのリッカートスケールです。 より高いスコアは、より良い精神的幸福を示しています。スケールの合計スコアの範囲は20〜120です。 SWBSスコアの3つのレベルが確立されています:低(20〜40)、中程度(41〜99)、および高(100〜120)。 高レベルのテストと再テストの信頼性と内部一貫性は、スケールによって実証されました。 RWB、EWB、およびSWBのクロンバッハのアルファα= 0.87、0.78、および0.89は、それぞれ指標

8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年2月10日

一次修了 (推定)

2025年2月28日

研究の完了 (推定)

2025年3月1日

試験登録日

最初に提出

2025年2月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月3日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月3日

最終確認日

2024年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Du Rec no 46

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する