内皮虚血再灌流障害を減らすための治療戦略
2025年2月7日 更新者:Gary Van Guilder
メタボリックシンドロームによる内皮虚血再灌流障害を減らすための治療戦略:乳酸投与および虚血前の前条件との組み合わせアプローチ
この臨床試験の目的は、自然に発生するエネルギー物質である乳酸を、心血管疾患リスクが高い成人の血管系の損傷を軽減するためにどのように使用できるかをよりよく理解することです。
それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
- 乳酸を投与すると、血管系の損傷が静脈内に減少しますか?
- 血流の閉塞と一緒に乳酸を静脈内に投与する - 虚血前の前処理として知られているため、血流の閉塞よりも血管損傷をよりよく減少させますか?
- 乳酸は血管系にどのように役立ちますか?
研究者は、乳酸をプラセボ(乳酸を含むものを含む見た目のような物質)と比較して、乳酸が血管損傷を減らすために働くかどうかを確認します。
また、研究者は乳酸と血流閉塞を比較して、どの乳房が血管損傷を予防するのに優れているかを確認します。
また、研究者は乳酸と血流の閉塞を一緒に比較し、それらを組み合わせることでどちらよりもうまく機能するかどうかを確認します。
実験室への一回の訪問で、参加者は次のとおりです。
腕の血管健康の測定を取得する液体乳酸、液体プラセボ、および/または腕の血流閉塞を腕の中の血管健康の2回目の測定値を取得します。
調査の概要
状態
まだ募集していません
詳細な説明
虚血性心疾患の死亡率の負担の多くは、虚血再灌流(I/R)損傷の治療不可能な合併症によるものであり、心臓保護介入の翻訳を大幅に損なうためです。
内皮損傷と機能障害は、心筋I/R損傷の臨床的結果の多くに集中的に関与しています。
I/R誘発性内皮機能障害に対する非常に有望な治療防御メカニズムは虚血前条件付け(IPC)ですが、マルチセンター相III臨床試験ではうまくいきませんでした。
I/Rの損傷に対する加法または相乗的な利点を引き出す補完的な戦略が緊急に必要です。
乳酸は広範囲の内皮保護効果を持っているため、IPCだけで活性化できない乳酸を伴う追加の保護経路の動員は、臨床分野での心臓保護を大幅に強化する革新的で強力な戦略を提供します。
DualアプローチとしてIPCに乳酸を含めることが、IPCの内皮保護効果がすでに弱体化しているCVDリスクのある成人の保護を強化できるかどうかについてはほとんど理解されていません。
この研究の長期的な目標は、心臓保護目的でIPCの臨床適用を促進するために、改善された併用治療戦略を開発することです。
目的は、乳酸投与を使用して内皮I/Rの損傷を軽減する方法をよりよく理解することです。
内皮I/R損傷のモデルでは、乳酸投与だけで内皮機能障害が減少し、IPCとの組み合わせ戦略として含まれる場合、メタボリックシンドロームによる保護が改善されるという中心的な仮説があります。
提案された研究の理論的根拠は、これまでの既存の心臓保護戦略の翻訳性が低いことに基づいています。
中心的な仮説は、3つの目的を追求することによってテストされます。1)乳酸投与が内皮I/R損傷を減衰させる程度を決定します。 2)メタボリックシンドロームの成人における内皮I/R損傷に対する複合的な多ターゲット治療戦略の優位性を決定する。 3)乳酸の内皮保護効果に関する機械的洞察を確立します。
AIM#1では、調査員は、32人の成人の内皮機能に対する乳酸投与とIPCの影響を比較するランダム化等価試験を利用します。
AIM#2の場合、メタボリックシンドロームの成人36人のランダム化優位性試験では、乳酸とIPCのみと組み合わせたIPCの二重効果を比較します。
AIM#3の場合、乳酸がI/R損傷に対する治療反応を修正する可能性が高い一連のバイオマーカー研究が提案されています。
AIMS#1および#2の場合、内皮依存性血管拡張(プライマリエンドポイント)を、それぞれ同等性のための試験と優位性の間で比較します。
AIM#3の場合、研究者は、乳酸が内皮の活性化と血管炎症の循環微粒子を減らし、総抗酸化能、一酸化窒素の生物学的利用能、および血管新生因子を減少させることにより、内皮I/R損傷から保護することを期待しています。
この調査結果は、乳酸と組み合わせたIPCを含む相乗的な細胞保護の可能性を活用する多面的なアプローチの開発を支持する最初のin vivo証拠である可能性が高いため、このアプローチは概念的に革新的です。
この貢献は、心臓保護のための新しい翻訳可能な戦略の開発を進歩させます。
研究の種類
介入
入学 (推定)
68
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Gary P Van Guilder, PhD
- 電話番号:970-943-7133
- メール:gvanguilder@western.edu
研究場所
-
-
Colorado
-
Gunnison、Colorado、アメリカ、81231
- High Altitude Physiology Laboratory at Western Colorado University
-
コンタクト:
- Gary P Van Guilder, PhD
- 電話番号:970-943-7133
- メール:gvanguilder@western.edu
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- すべての人種と民族の18〜65歳の間の座りがちな男性と女性
- 過去3か月間、食事と体重は安定しています
- 禁煙であり、タバコや電子タバコを使用していません
除外基準:
- 心血管機能に影響を与えることが知られている薬の使用
- 高乳酸血症
- タイプA乳酸アシドーシス
- タイプB乳酸アシドーシス
- 細胞外湿潤または高血血症
- 高カリウム血症
- 高カルシウム血症
- 代謝アルカローシス
- 代謝性アシドーシス
- マッカードル病
- 糖尿病1型および2
- 経口避妊薬またはホルモン補充療法を服用します
- 35以上のボディマス指数
- 喫煙または無煙タバコと電子タバコの使用
- 心血管、脳血管、肝臓、呼吸器、および腎疾患
- 心房細動またはその他の持続性上室上室/心室性不整脈
- 家族性高コレステロール血症
- 関節リウマチ
- 睡眠時無呼吸
- 現在、妊娠、最近の妊娠、または母乳育児
- 自律神経系機能障害
- レイノー病
- 皮膚の基底細胞癌を除く活性悪性腫瘍
- 過去3か月間の少なくとも30分間の有酸素運動の3日以上
- 同意を提供できない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:虚血前の前処理と静脈内乳酸注入
この腕の目標は、内皮虚血/再灌流障害の内皮虚血/再灌流損傷から保護するために、内皮虚血/再灌流損傷から保護するために、内皮虚血/再灌流損傷から保護するために虚血前処理(IPC)の能力を比較することです。
この目標を達成するために、調査員は、内皮損傷を減らすために乳酸静脈内の能力がIPCの能力と同等であるという仮説をテストします。
参加者は、2つの介入のいずれかにランダム化されます。
1つの介入は、研究中の状態の治療に効果的であると考えられるIPC介入です。
他の介入は、研究の主な焦点である静脈内乳酸介入です。
|
この介入の目的は、虚血前の前処理(IPC)が内皮虚血/再灌流障害から保護することを示すことです。
反応性充血に対するベースライン内皮依存性血管拡張は、反応性腕で行われ、その後、反対側の腕に3×5分サイクルのIPCサイクルが行われます。
IPCは、反対側の上腕に配置され、5分間220 mmHgに膨張し、5分間のデフレーションを使用して誘導されます。
この手順は、完了するまでに約30分かかり、さらに2回繰り返されます。
10分間の休憩相に続いて、血圧カフを使用して内皮損傷が誘発されます。血圧カフは膨らんで、非強力な腕を20分間止めて15分間のカフデフレを止めます。
内皮依存性血管拡張測定は、15分間のカフデフレフェーズの直後に繰り返されます。
この介入の目的は、乳酸の静脈内注入が内皮虚血/再灌流障害から保護することを示すことです。
反応性充血に対するベースライン内皮依存性血管拡張は、非支合群で行われます。
その後、乳酸の連続静脈内注入が対側腕に送達されます。
全身性乳酸が約3 mmol/Lに達した後、血圧カフを使用して内皮損傷が誘発されます。血圧カフは膨張して、非強力な腕を20分間通る血流を止め、その後15分間のカフフルを止めます。
内皮依存性血管拡張測定は、15分間のカフデフレフェーズの直後に繰り返されます。
この介入の目的は、虚血前の前処理のない対照実験が内皮虚血/再灌流障害に対する保護を提供しないことを示すことです。
反応性肥大化に対するベースライン内皮依存性血管拡張は、反応性腕で行われ、その後、反対側の腕に上腕の閉塞がない3×5分のサイクルが行われます。
上腕の閉塞を避けるために、血圧カフが上腕に置かれ、腕を通る血流に影響を与えないように20 mmHg圧力の低い圧力に膨らみます。
この制御手順は、完了するまでに約30分かかる2回追加の2回繰り返されます。
10分間の休憩相に続いて、血圧カフを使用して内皮損傷が誘発されます。血圧カフは膨らんで、非強力な腕を20分間止めて15分間のカフデフレを止めます。
内皮依存性血管拡張測定は、15分間のカフデフレフェーズの直後に繰り返されます。
この介入の目的は、プラセボ静脈内注入が内皮虚血/再灌流障害から保護しないことを示すことです。
反応性充血に対するベースライン内皮依存性血管拡張は、非支合群で行われます。
その後、乳酸が含まれていない通常の生理食塩水の連続注入が反対側の腕に供給されます。
20分間のプラセボ注入の後、血圧カフを使用して内皮損傷を誘発します。血圧カフは膨らんで、非強力な腕を20分間止め、15分間のカフデフレを止めます。
内皮依存性血管拡張測定は、15分間のカフデフレフェーズの直後に繰り返されます。
|
|
実験的:虚血性前処理と静脈内乳酸注入
この腕の目標とは、内皮虚血/再灌流損傷からIPCを単独で保護するために、虚血前処理(IPC)と静脈内乳酸注入の能力を比較することです。
この目標を達成するために、研究者は、IPCと乳酸をIPCのみと比較して組み合わせると、内皮損傷から保護する能力がより良くなるという仮説をテストします。
参加者は、2つの介入のいずれかにランダム化されます。
1つの介入は、IPC介入自体です。
他の介入は、研究の主な焦点であるIPCと一緒に静脈内乳酸注入を追加することです。
|
この介入の目的は、虚血前の前処理(IPC)が内皮虚血/再灌流障害から保護することを示すことです。
反応性充血に対するベースライン内皮依存性血管拡張は、反応性腕で行われ、その後、反対側の腕に3×5分サイクルのIPCサイクルが行われます。
IPCは、反対側の上腕に配置され、5分間220 mmHgに膨張し、5分間のデフレーションを使用して誘導されます。
この手順は、完了するまでに約30分かかり、さらに2回繰り返されます。
10分間の休憩相に続いて、血圧カフを使用して内皮損傷が誘発されます。血圧カフは膨らんで、非強力な腕を20分間止めて15分間のカフデフレを止めます。
内皮依存性血管拡張測定は、15分間のカフデフレフェーズの直後に繰り返されます。
この介入の目的は、虚血前の前処理(IPC)と乳酸の静脈内注入を組み合わせることで、内皮損傷に対する最良の保護が得られることを示すことです。
第一に、反応性充血に対するベースライン内皮機能が非支合腕で行われます。
その後、乳酸の連続静脈内注入が対側腕に送達されます。
その後、調査員は同じ上腕に配置され、5分間220 mmHgに膨張し、5分間のデフレーションを使用してIPCを投与します。
この手順は、完了するまでに約30分かかるかどうか、さらに2回繰り返されます。
静脈内乳酸注入が維持されます。
10分間の休憩相の後、乳酸がまだ注入されている間、内皮損傷は、20分間、反対側の腕(非発生腕)を通る血流(非強力な腕)を止めるために膨らんだ血圧カフを使用して誘発され、その後15分間のカフディフルが続きます。
内皮機能が繰り返されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
反応性充血に対する平均ピーク前腕の血流反応のベースライン値。
時間枠:ベースライン(時間0)
|
内皮依存性血管拡張は、歪みゲージの静脈閉塞プレチスモグラフィを使用した反応性肥大に対する前腕の血流応答により、実験的(非基)腕で評価されます。
データは、1分あたり100 mLの腕の体積あたりの血液のmlで報告されています。
|
ベースライン(時間0)
|
|
3時間での反応性充血に対する平均ピーク前腕の血流反応。
時間枠:3時間で
|
内皮依存性血管拡張は、歪みゲージの静脈閉塞プレチスモグラフィを使用した反応性肥大に対する前腕の血流応答により、実験的(非基)腕で評価されます。
データは、1分あたり100 mLの腕の体積あたりの血液のmlで報告されています。
|
3時間で
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年10月1日
一次修了 (推定)
2029年9月30日
研究の完了 (推定)
2030年6月30日
試験登録日
最初に提出
2025年1月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年2月7日
最初の投稿 (実際)
2025年3月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年2月7日
最終確認日
2025年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- HRC-2024-02-06-R33
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
はい
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。