このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

自殺リスクのある学部生における心理的応急処置と弁証法行動介入の実現可能性調査:比較クロスオーバーランダム化対照エドリアル

2025年2月9日 更新者:Mahmoud Khedr、Alexandria University
彼の実現可能性調査は、学部生の自殺リスクを減らすための心理的応急処置(PFA)と弁証法行動療法(DBT)介入の有効性を比較することを目指しています。 この研究では、クロスオーバーランダム化比較試験設計を採用しているため、参加者はさまざまな時期に両方の介入を経験できます。

調査の概要

状態

積極的、募集していない

条件

詳細な説明

学部生の自殺リスクは、学問的圧力と社会的孤立によって悪化した、精神的健康の懸念です。 心理的応急処置(PFA)は、危機の直後に苦痛を軽減し、対処を促進するために設計された支持的介入です。 逆に、弁証法的行動療法(DBT)は、感情的な調節、対人効果、および苦痛耐性に焦点を当てた構造化されたエビデンスに基づいた療法です。 この研究では、大学の環境におけるこれら2つの介入の実現可能性と有効性を調査します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

70

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

この実現可能性調査の参加者は、検証済みのスクリーニングツールに基づいて自殺のリスクがあると特定されている18〜25歳の学部生でなければなりません。 彼らは現在、学位プログラムに登録されており、インフォームドコンセントを提供し、英語に熟練する必要があります。

除外基準:

重度の精神疾患のある人(統合失調症、双極性障害など)、即時介入を必要とする急性危機、現在の薬物乱用の問題、重大な認知障害、DBTの過去の経験または昨年の同様の治療法、および複雑になる可能性のある身体的健康状態の個人参加。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入

参加者:自殺のリスクがあると特定された学部生。 介入:参加者は、異なる時間にPFAとDBTの両方を受け取ります。 PFA:即時の感情的なサポートと学生をリソースにつなぐことに焦点を当てています。

DBT:対処スキル、感情的規制、対人効果を教える構造化されたプログラム。

PFAは、苦しんでいる個人を支援することを目的とした、即時の支援的な介入です。 危機の余波で感情的なサポートと実際的な支援を提供することに焦点を当てています。

重要なコンポーネント:

安全性と快適さ:参加者が自分の環境で安全で安全に感じることを保証します。

アクティブなリスニング:参加者の感情や経験を検証するために共感的に聞くことに従事します。

ニーズの評価:感情的および実用的な側面を含む、即時のニーズと懸念を特定する。

情報とリソース:メンタルヘルスサービスや対処戦略など、利用可能なリソースに関する明確な情報を提供します。

ソーシャルサポートの励まし:参加者が友人、家族、またはサポートグループとつながるように導く。

アクティブコンパレータ:コントロール
グループA:PFAからDBTが続きます。 グループB:DBTから始まり、PFAが続きます。

PFAは、苦しんでいる個人を支援することを目的とした、即時の支援的な介入です。 危機の余波で感情的なサポートと実際的な支援を提供することに焦点を当てています。

重要なコンポーネント:

安全性と快適さ:参加者が自分の環境で安全で安全に感じることを保証します。

アクティブなリスニング:参加者の感情や経験を検証するために共感的に聞くことに従事します。

ニーズの評価:感情的および実用的な側面を含む、即時のニーズと懸念を特定する。

情報とリソース:メンタルヘルスサービスや対処戦略など、利用可能なリソースに関する明確な情報を提供します。

ソーシャルサポートの励まし:参加者が友人、家族、またはサポートグループとつながるように導く。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自殺念慮属性スケール
時間枠:3ヶ月
Van Spijker et al(2014)によって開発された、過去1か月間の自殺念慮の重症度を評価するための簡潔で信頼できるツールです。 それは、自殺思考の頻度、これらの思考に対する制御のレベル、自殺未遂への近さ、思考によって引き起こされる苦痛、および日々の機能への影響を評価する5つの項目で構成されています。
3ヶ月
専門的な心理的助けの形を求めることに対する態度
時間枠:3ヶ月
心理的な助けを求めることに対する態度を評価するための10項目の尺度です。 応答は、0〜3の4ポイントのリッカートスケールで評価され、スコアが高いほど、精神疾患に関連するより有利な態度とスティグマが低いことを示しています。
3ヶ月
学問的ストレス尺度の認識
時間枠:3ヶ月
それは、大学生の学生の学業ストレスの原因を測定するために、Bedewy、D。、およびGabriel、A。(2015)によって開発されました。 PASは18項目の5ポイントのリッカートタイプのアンケートで設計されており、より高いスコアがより高い学業ストレスを示しています。
3ヶ月
短い回復力スケール
時間枠:3ヶ月
これは、Smith et al。 (2008)、特にストレスから跳ね返るか回復する個人の能力に焦点を当てています。 Resilienceを促進するリソースや特性を強調する他の回復力スケールとは異なり、BRSはストレスの多いイベントに続いて回復と適応性を直接評価します。
3ヶ月
自己思いやりのスケール
時間枠:3ヶ月
Kristin Neff博士によって開発されました。これは、困難な時期に自分自身に向かって親切で理解することを含む、自己思いやりを測定するために設計された広く認識されているツールです。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年12月1日

一次修了 (推定)

2025年3月15日

研究の完了 (推定)

2025年3月15日

試験登録日

最初に提出

2025年2月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年2月9日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年2月9日

最終確認日

2025年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 2025 (米国 NIH グラント/契約:Faculty of Social Sciences Scientific Grant at the University of Gdańsk)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する