Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de viabilidad de primeros auxilios psicológicos versus intervención de comportamiento dialectal en estudiantes de pregrado con riesgo de suicidio: un crossover comparativo controlador aleatorio controlador

9 de febrero de 2025 actualizado por: Mahmoud Khedr, Alexandria University
Su estudio de viabilidad tiene como objetivo comparar la efectividad de las intervenciones de primeros auxilios psicológicos (PFA) y terapia de comportamiento dialéctico (DBT) para reducir el riesgo de suicidio entre los estudiantes universitarios. El estudio emplea un diseño de ensayo controlado aleatorio cruzado, lo que permite a los participantes experimentar ambas intervenciones en diferentes momentos.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

El riesgo de suicidio entre los estudiantes de pregrado es una preocupación apremiante de salud mental, exacerbada por las presiones académicas y el aislamiento social. Los primeros auxilios psicológicos (PFA) es una intervención de apoyo diseñada para reducir la angustia y fomentar el afrontamiento inmediato de una crisis. Por el contrario, la terapia de comportamiento dialéctico (DBT) es una terapia estructurada basada en evidencia que se centra en la regulación emocional, la efectividad interpersonal y la tolerancia a la angustia. Este estudio explora la viabilidad y la efectividad de estas dos intervenciones en un entorno universitario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Qinā, Egipto
        • South Valley Committee

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Los participantes en este estudio de viabilidad deben ser estudiantes de pregrado de 18 a 25 años que se identifiquen como en riesgo de suicidio en función de una herramienta de detección validada. Actualmente deben estar inscritos en un programa de grado, capaces de proporcionar consentimiento informado y competentes en inglés.

Criterios de exclusión:

Individuos con enfermedades mentales graves (por ejemplo, esquizofrenia, trastorno bipolar), aquellos en una crisis aguda que requieren intervención inmediata, problemas actuales de abuso de sustancias, deterioro cognitivo significativos, experiencia previa con DBT o terapias similares en el último año, y condiciones de salud física que podrían complicar participación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención

Participantes: estudiantes de pregrado identificados como en riesgo de suicidio. Intervenciones: los participantes recibirán PFA y DBT en diferentes momentos. PFA: Se centra en el apoyo emocional inmediato y en la conexión de los estudiantes con los recursos.

DBT: Un programa estructurado que enseña habilidades de afrontamiento, regulación emocional y efectividad interpersonal.

PFA es una intervención inmediata y de apoyo destinada a ayudar a las personas en apuros. Se centra en proporcionar apoyo emocional y asistencia práctica después de una crisis.

Componentes clave:

Seguridad y comodidad: asegurar que los participantes se sientan seguros en su entorno.

Escuchar activo: participar en la escucha empática para validar los sentimientos y experiencias de los participantes.

Evaluación de las necesidades: identificar las necesidades y preocupaciones inmediatas, incluidos los aspectos emocionales y prácticos.

Información y recursos: proporcionar información clara sobre los recursos disponibles, como los servicios de salud mental y las estrategias de afrontamiento.

Fomento del apoyo social: guiar a los participantes a conectarse con amigos, familiares o grupos de apoyo.

Comparador activo: Control
Grupo A: Comienza con PFA seguido de DBT. Grupo B: Comienza con DBT seguido de PFA.

PFA es una intervención inmediata y de apoyo destinada a ayudar a las personas en apuros. Se centra en proporcionar apoyo emocional y asistencia práctica después de una crisis.

Componentes clave:

Seguridad y comodidad: asegurar que los participantes se sientan seguros en su entorno.

Escuchar activo: participar en la escucha empática para validar los sentimientos y experiencias de los participantes.

Evaluación de las necesidades: identificar las necesidades y preocupaciones inmediatas, incluidos los aspectos emocionales y prácticos.

Información y recursos: proporcionar información clara sobre los recursos disponibles, como los servicios de salud mental y las estrategias de afrontamiento.

Fomento del apoyo social: guiar a los participantes a conectarse con amigos, familiares o grupos de apoyo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de atributos de ideación suicida
Periodo de tiempo: 3 meses
Es una herramienta breve y confiable para evaluar la gravedad de la ideación suicida durante el mes pasado, fue desarrollada por Van Spijker et al, (2014). Comprende cinco elementos que evalúan la frecuencia de los pensamientos suicidas, el nivel de control sobre estos pensamientos, la proximidad a un intento de suicidio, la angustia causada por los pensamientos y su impacto en el funcionamiento diario.
3 meses
Las actitudes hacia la búsqueda de la ayuda psicológica profesional corta
Periodo de tiempo: 3 meses
Es una escala de 10 ítems para evaluar las actitudes hacia la búsqueda de ayuda psicológica. Las respuestas se clasifican en una escala Likert de 4 puntos que varía de 0 a 3, con puntajes más altos que indican actitudes más favorables y un estigma más bajo asociado con una enfermedad mental
3 meses
Percepción de la escala de estrés académico
Periodo de tiempo: 3 meses
Fue desarrollado por Bedewy, D. y Gabriel, A. (2015), para medir las fuentes de estrés académico entre los estudiantes universitarios. PAS es un cuestionario tipo Likert de 18 ítems de 5 puntos diseñado, con una puntuación más alta que indica un mayor estrés académico.
3 meses
La breve escala de resiliencia
Periodo de tiempo: 3 meses
Es una medida de autoinforme de seis ítems diseñada para evaluar la resiliencia de Smith et al. (2008), enfocándose específicamente en la capacidad de un individuo para recuperarse o recuperarse del estrés. A diferencia de otras escalas de resiliencia que enfatizan los recursos o rasgos que promueven la resiliencia, el BRS evalúa directamente la recuperación y la adaptabilidad después de eventos estresantes.
3 meses
La escala de autocompasión
Periodo de tiempo: 3 meses
Fue desarrollado por el Dr. Kristin Neff, es una herramienta ampliamente reconocida diseñada para medir la autocompasión, que abarca ser amable y comprensión hacia uno mismo en tiempos de dificultad.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

15 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2025 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.: Faculty of Social Sciences Scientific Grant at the University of Gdańsk)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir