Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo de viabilidade de primeiros socorros psicológicos versus intervenção comportamental dialectal em estudantes de graduação com risco de suicídio: um cruzamento comparativo randomizado controlado

9 de fevereiro de 2025 atualizado por: Mahmoud Khedr, Alexandria University
Seu estudo de viabilidade tem como objetivo comparar a eficácia dos primeiros socorros psicológicos (PFA) e intervenções de terapia com comportamento dialética (DBT) na redução do risco de suicídio entre estudantes de graduação. O estudo emprega um projeto de estudo controlado randomizado cruzado, permitindo que os participantes experimentem ambas as intervenções em momentos diferentes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O risco de suicídio entre estudantes de graduação é uma preocupação premente de saúde mental, exacerbada por pressões acadêmicas e isolamento social. Os primeiros socorros psicológicos (PFA) são uma intervenção de apoio projetada para reduzir o sofrimento e promover o enfrentamento logo após uma crise. Por outro lado, a terapia comportamental dialética (DBT) é uma terapia estruturada e baseada em evidências que se concentra na regulação emocional, eficácia interpessoal e tolerância à angústia. Este estudo explora a viabilidade e a eficácia dessas duas intervenções em um ambiente universitário.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Qinā, Egito
        • South Valley Committee

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

Os participantes deste estudo de viabilidade devem ser estudantes de graduação de 18 a 25 anos que são identificados como em risco de suicídio com base em uma ferramenta de triagem validada. Atualmente, eles devem estar inscritos em um programa de graduação, capaz de fornecer consentimento informado e proficiente em inglês.

Critérios de exclusão:

Indivíduos com doenças mentais graves (por exemplo, esquizofrenia, transtorno bipolar), aqueles em crise aguda que requerem intervenção imediata, problemas atuais de abuso de substâncias, comprometimentos cognitivos significativos, experiência anterior com DBT ou terapias semelhantes no último ano e condições de saúde física que poderiam complicar participação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção

Participantes: estudantes de graduação identificados como em risco de suicídio. Intervenções: os participantes receberão PFA e DBT em momentos diferentes. PFA: concentra -se no apoio emocional imediato e na conexão dos alunos aos recursos.

DBT: Um programa estruturado que ensina habilidades de enfrentamento, regulamentação emocional e eficácia interpessoal.

O PFA é uma intervenção imediata e de apoio destinada a ajudar as pessoas em perigo. Ele se concentra em fornecer apoio emocional e assistência prática após uma crise.

Componentes -chave:

Segurança e conforto: garantir que os participantes se sintam seguros em seu ambiente.

Audição ativa: envolver -se em escuta empática para validar os sentimentos e experiências dos participantes.

Avaliação das necessidades: identificando necessidades e preocupações imediatas, incluindo aspectos emocionais e práticos.

Informações e recursos: fornecendo informações claras sobre os recursos disponíveis, como serviços de saúde mental e estratégias de enfrentamento.

Incentivo ao apoio social: orientando os participantes a se conectarem com amigos, familiares ou grupos de apoio.

Comparador Ativo: Controlar
Grupo A: começa com o PFA seguido pelo DBT. Grupo B: começa com o DBT seguido por PFA.

O PFA é uma intervenção imediata e de apoio destinada a ajudar as pessoas em perigo. Ele se concentra em fornecer apoio emocional e assistência prática após uma crise.

Componentes -chave:

Segurança e conforto: garantir que os participantes se sintam seguros em seu ambiente.

Audição ativa: envolver -se em escuta empática para validar os sentimentos e experiências dos participantes.

Avaliação das necessidades: identificando necessidades e preocupações imediatas, incluindo aspectos emocionais e práticos.

Informações e recursos: fornecendo informações claras sobre os recursos disponíveis, como serviços de saúde mental e estratégias de enfrentamento.

Incentivo ao apoio social: orientando os participantes a se conectarem com amigos, familiares ou grupos de apoio.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de atributos de ideação suicida
Prazo: 3 meses
É uma ferramenta breve e confiável para avaliar a gravidade da ideação suicida no mês passado, foi desenvolvida por Van Spijker et al, (2014). Compreende cinco itens que avaliam a frequência de pensamentos suicidas, o nível de controle sobre esses pensamentos, a proximidade de uma tentativa de suicídio, a angústia causada pelos pensamentos e seu impacto no funcionamento diário.
3 meses
As atitudes em busca de uma forma de ajuda psicológica profissional curta
Prazo: 3 meses
É uma escala de 10 itens para avaliar atitudes em relação à busca de ajuda psicológica. As respostas são classificadas em uma escala Likert de 4 pontos, variando de 0 a 3, com pontuações mais altas indicando atitudes mais favoráveis ​​e menor estigma associado à doença mental
3 meses
Percepção da escala de estresse acadêmico
Prazo: 3 meses
Foi desenvolvido pela BEDEWY, D. & GABRIEL, A. (2015), para medir fontes de estresse acadêmico entre estudantes universitários. A PAS é um questionário do tipo Likert de 18 itens e 5 pontos, projetado, com uma pontuação mais alta indicando maior estresse acadêmico.
3 meses
A breve escala de resiliência
Prazo: 3 meses
É uma medida de autorrelato de seis itens projetada para avaliar a resiliência de Smith et al. (2008), concentrando -se especificamente na capacidade de um indivíduo de recuar ou se recuperar do estresse. Ao contrário de outras escalas de resiliência, enfatizando recursos ou características que promovem a resiliência, o BRS avalia diretamente a recuperação e a adaptabilidade após eventos estressantes.
3 meses
A escala de autocompaixão
Prazo: 3 meses
Foi desenvolvido pelo Dr. Kristin Neff, é uma ferramenta amplamente reconhecida projetada para medir a auto-compaixão, que abrange ser gentil e entendimento em relação a si mesmo em tempos de dificuldade.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

15 de março de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2025 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA: Faculty of Social Sciences Scientific Grant at the University of Gdańsk)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever