登山者の機能的およびパフォーマンス決定要因：習熟度レベル全体で機動性、安定性、疲労の役割を調べる
2026年5月1日 更新者：Bartosz Wilczyński、Medical University of Gdansk
主な目的は、モータースキルと疲労が屋内および屋外の登山家のクライミングパフォーマンスにどのように影響し、エリートとアマチュアの登山者を比較するかを理解することです。
目的：
- エリートと中間登山者の間の選択された関節の範囲、等尺性強度、動的安定性の違いを評価します。
- さまざまなスキルレベルの登山家全体で機能性のパフォーマンスと認知結果に対する疲労プロトコルの影響を評価します（中級と高度）。
- 機能的なクライミングパフォーマンスに対するBeightonスコアで示されるように、一般的な関節のハイパーモビリティの影響を調べます。
- 認知要因（注意、記憶など）と運動能力との関連。
調査の質問：
- エリートクライマーは、アマチュアクライマーよりも共同の移動性とバランスが優れていますか？
- 疲労はパフォーマンスと反応時間と認知機能にどのように影響しますか？
- 柔軟なジョイント（ジョイントハイパーモビリティ）を持っていることは、登山者をより良いアスリートにします
- 屋内と屋外の登山家のパフォーマンスの違いは何ですか？
この研究は、登山性能を向上させる重要なスキルと身体的特性を特定するのに役立ちます。 また、さまざまなクライミング環境で疲労と柔軟性が安全性とパフォーマンスにどのように影響するかを探ります。
調査の概要
詳細な説明
詳細な説明
この研究では、機動性、安定性、疲労、スキルレベルに焦点を当てた、屋内および屋外の登山家の機能的および性能決定要因を調査します。 このプロトコルは、登山固有の疲労プロトコルの前後に行われるさまざまな身体的および認知的評価を通じて、エリートと中間の登山者を比較します。 目標は、両方の登山環境で登山性能と疲労抵抗に影響を与える重要な生体力学的、生理学的、および認知要因を特定することです。
研究の種類
介入
入学 (推定)
60
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Gdansk、ポーランド、80-211
- Department of Immunobiology and Environment Microbiology, Medical University of Gdańsk
-
-
Gdańsk
-
Gdansk、Gdańsk、ポーランド、80-211
- Department of Immunobiology and Environment Microbiology, Medical University of Gdańsk
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準：
- プライマリスポーツの規律 - 登山（ボルダリング/リードロックまたはその他）
- 研究の時点での健康（怪我、痛み、または症状のない）
- クライミングトレーニングへの参加（最低3か月）
除外基準：
- 研究中に関連する痛みまたはその他の症状
- リウマチ性疾患
- 神経疾患またはバランス障害
- 整形外科病
- 遺伝病
- 心血管系病
- 昨年の上肢と下肢の手術
- 昨年の脊椎の手術
- 登山以外の主要なスポーツ。
- バランスに影響を与える可能性のある薬を服用する。
- 研究中の整形外科用品の使用
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：診断
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：プロの登山家
疲労プロトコルの介入前および介入後評価。
|
ウォームアップ後、各参加者は、15度の壁の傾斜を備えた「キルターボード」のスキルレベルの最も簡単なルートを割り当てられます。
参加者は、最初のホールドからルートを開始し、両手でトップホールドに触れる必要があるために終了します。
彼らはできるだけ早くスムーズに登るように指示されます。
最後のホールドに到達した後、彼らは地面に触れることなく同じルートに沿って最初のホールドまで降ります。
参加者がさらなる登山を防ぐ疲労を報告するまで、手順は繰り返されます。
プロトコル中の参加者による停止は、5秒以上持続することは許可されず、記録され、等尺性収縮または休憩時間のいずれかに分類されます。
|
|
実験的：アマチュアクライマー
疲労プロトコルの介入前および介入後評価。
|
ウォームアップ後、各参加者は、15度の壁の傾斜を備えた「キルターボード」のスキルレベルの最も簡単なルートを割り当てられます。
参加者は、最初のホールドからルートを開始し、両手でトップホールドに触れる必要があるために終了します。
彼らはできるだけ早くスムーズに登るように指示されます。
最後のホールドに到達した後、彼らは地面に触れることなく同じルートに沿って最初のホールドまで降ります。
参加者がさらなる登山を防ぐ疲労を報告するまで、手順は繰り返されます。
プロトコル中の参加者による停止は、5秒以上持続することは許可されず、記録され、等尺性収縮または休憩時間のいずれかに分類されます。
|
|
実験的：屋内登山家
疲労プロトコルの介入前および介入後評価。
|
ウォームアップ後、各参加者は、15度の壁の傾斜を備えた「キルターボード」のスキルレベルの最も簡単なルートを割り当てられます。
参加者は、最初のホールドからルートを開始し、両手でトップホールドに触れる必要があるために終了します。
彼らはできるだけ早くスムーズに登るように指示されます。
最後のホールドに到達した後、彼らは地面に触れることなく同じルートに沿って最初のホールドまで降ります。
参加者がさらなる登山を防ぐ疲労を報告するまで、手順は繰り返されます。
プロトコル中の参加者による停止は、5秒以上持続することは許可されず、記録され、等尺性収縮または休憩時間のいずれかに分類されます。
|
|
実験的：屋外の登山家
疲労プロトコルの介入前および介入後評価。
|
ウォームアップ後、各参加者は、15度の壁の傾斜を備えた「キルターボード」のスキルレベルの最も簡単なルートを割り当てられます。
参加者は、最初のホールドからルートを開始し、両手でトップホールドに触れる必要があるために終了します。
彼らはできるだけ早くスムーズに登るように指示されます。
最後のホールドに到達した後、彼らは地面に触れることなく同じルートに沿って最初のホールドまで降ります。
参加者がさらなる登山を防ぐ疲労を報告するまで、手順は繰り返されます。
プロトコル中の参加者による停止は、5秒以上持続することは許可されず、記録され、等尺性収縮または休憩時間のいずれかに分類されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
動的バランス（Yバランステスト）下四半期および上部四半期
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
このテストは、下半身と上半身の両方に対して実行されます。
下半身の場合、参加者は中央のフットプレートに片足を置いて立って開始します。
シングルレッグのスタンスを維持しながら、参加者は3つの方向（前、後内側、および後外側）のいずれかで自由脚を3回到達し、反対側の脚でプロセスを繰り返します。
その後、残りの方向に対して手順が繰り返されます。
各方向の最大リーチ距離が測定され、分析に含まれます。
上半身の場合、参加者は腕立て伏せの位置から始めます。
シングルアームの腕立て伏せを維持しながら、参加者は3つの方向（内側、正外、および超外側）の「CM」の自由な腕を入れて手を伸ばします。
テストは、疲労プロトコルの前後に課されます。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
等尺性強度テスト - 肩の内部および外部回転
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
肩の内部および外部回転の等尺性強度評価は、ラファイエットハンドヘルドダイナモメーター（HHD）を使用して実施されます。
参加者は、肩を90度に誘ductした状態で適切に配置され、仰pineします。
動力計は手首のすぐ近くに配置されます。
参加者は、指定された期間5秒間、デバイスに対して最大の力を発揮するように指示されます。
このプロセスは、一貫した信頼性の高い測定を確保するために、複数の試験で繰り返されます。
Lafayette HHDは、筋肉の強さに関する客観的なデータを提供し、研究全体を通して参加者の進歩の評価と監視を促進します。
結果は、ニュートン（n）で表されるか、キログラムあたりのニュートン（n/kg）として体重に正規化されます。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
等尺性強度テスト - ピンチ
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
動力計をピンチします。
参加者は、肘を完全に伸ばし、肩を0°の屈曲で配置して座っています。
このタスクには、最大の力の発揮が行われ、ドミナントおよび非支配的な手のために個別の試験が行われます。
動力計は親指と指の間に保持され、生成された力を測定し、結果が力の単位で記録されます。
重点は、信頼できる一貫した結果を確保するための最大の努力を達成することです。
「kg」で
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
可動域（肩の内部および外部回転）
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
参加者は、肩を90°の誘ductionに配置し、グレノイドの平面と整列して仰pine位に横たわります。
研究者1は、上腕骨を内部回転に受動的に移動させながら、cor動体プロセスを触診します。
研究者は、ハローデジタルゴニオメーター（（Halo、Halo Medical Devices、Subiaco、西オーストラリア州）を前腕の近位部分に適用します。
測定は、コラコイドプロセスの動きが最初に検出された時点で行われ、受動的な粘着性の内部回転の限界と肩甲骨運動の開始を示します。
回転角は程度で測定されます。肩の外部回転：参加者は、肩を90°の誘ductionに配置し、グレノイドの平面に合わせた仰pine位にあります。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
可動範囲（パッシブ足首背屈の運動範囲（胃不全筋柔軟性テスト）
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
参加者は、膝をまっすぐにし、足首の関節がテーブルから離れた状態で仰pine位の位置にあります。
研究者1は、膝の位置を制御しながら、足の最大背屈をテストします。
研究者2は、HALOデジタルゴニオメーター（Halo、Halo Medical Devices、Subiaco、西オーストラリア州）を足の外端に適用します。
背屈の角度は程度で測定されます。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
アクティブアンクル背屈範囲の可動域（重量ベアリングランジテスト（WBLT））
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
参加者は壁に面して配置され、テストフットが所定の距離に配置されていました。
膝は表面に軽く接触するまで壁に向かって進み、かかとが地面に接触したままでいることを保証しました。
親指と壁の間の距離を調整して、参加者の最大背屈範囲を決定しました。これは、つま先から壁までの測定距離（cm）として記録されました。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
ハイパーモビリティ - ベイトンスコア
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
このテストは、前腕への親指の誘duction、10度を超える膝の過伸展、90度を超える5本指の中手骨の関節の伸び、肘の過伸展が10度を超え、床に平らな手を置くことで構成されていました。
各ポジティブテストは1ポイントを獲得しました。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
特定の足の上昇を登ります
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
参加者は、足が腰幅を離れた状態で、両方の足場に立って、肩幅でラングを握ります。
ラングは、参加者の頭の高さに設定され、最も近い5 cmに丸くなります。
参加者は、スケールに沿って可能な限り片足を上げ、脚をまっすぐに、または膝でわずかに曲げます。
このテストは、2つのバリエーションで実行されます。回転すると、肩と腰の自然な回転が許可され、肩と腰が壁と平行なままでなければならない回転なしです。
足の上昇の高さはセンチメートルで測定されます。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
手と目の応答時間テスト
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
A-Champs Rox Pro（A-Champs Interactive Training Solutions、S.L.、スペイン）システムを使用して、手と目の応答時間を測定します。
各参加者は、ドミナントハンドと非支配的な手でテストを3回実行し、参加者の応答時間として記録された最高の時間をミリ秒単位で記録します。
4枚のディスクが床に配置され、1.5メートル離れたところにある正方形の形成に配置されます。
参加者は、腕の長さに基づいてすべてのディスクに快適に到達できるようにする距離にある傾向のある位置にあります。
参加者は、テストされている手をタップすることにより、各照明付きディスクをできるだけ早く無効にするように指示されます。
テストは30秒間実行され、ディスクはランダムな順序で点灯し、30秒のテスト期間後に自動的に終了します。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
パワースラップ
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
参加者は、腕の上に完全に伸び、膝が曲がって足が体の後ろに位置するような指定されたラングからぶら下がっています。
参加者は、親指がラング上で休むことを許可されたオープンフィンガーグリップを使用します。
このタスクには、勢いなく爆発的なプルアップを実行し、支配的な手を可能な限り高く平手打ちすることが含まれます。
スラップの高さとして測定されたテストの結果は、センチメートルで記録されます。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
フィンガーハングテスト
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
参加者は、腕を完全に伸ばし、肩を自然な幅に合わせて指定されたラングを握ります。
テスト中、足は地面から離れている必要があります。
参加者は、親指がラング上で休むことを許可されたオープンフィンガーグリップを使用します。
研究者は、参加者のグリップを綿密に監視し、適切な開始と吊り下げ姿勢を確保します。
耐久時間は、ハングの開始から始まり、グリップの故障が発生したときに停止するストップウォッチを使用して数秒で記録されます。
参加者全体で一貫性を維持するために、個人ごとに1つの試験のみが実施されます。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者の特性 - ボディマス指数
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
重量と高さを組み合わせて、kg/m^2でBMIを報告します
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
認知テスト - コルシブロックタスク（合計スコア、％）
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
Corsi-Blockタスク（PEBL; Mueller＆Piper）。
視覚空間作業記憶テスト。
検索期間中、参加者は、提示されたのと同じ順序で同じ青い正方形のシーケンスを直ちに再現するように指示されました。
corsiスパン - 障害前に正しい順序で正しく想起されるブロックの最大数（整数、例えば4）。
精度（％） - 正しくリコールされたシーケンスの割合。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
認知テスト - コルシブロックタスク - 反応時間（RT、ミリ秒単位）
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
Corsi-Blockタスク（PEBL; Mueller＆Piper）。
視覚空間作業記憶テスト。
検索期間中、参加者は、提示されたのと同じ順序で同じ青い正方形のシーケンスを直ちに再現するように指示されました。
反応時間（RT、ミリ秒単位） - シーケンスのリコールを開始するのにかかる時間。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
認知テスト-Stroop-（精度（％））
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
ストループ。
認知制御と選択的注意、認知干渉を管理する能力を測定します。
参加者には、さまざまなインク色で表示される色単語（「赤」、「青」など）が表示されます。
彼らは、単語の意味を無視して、インクの色に名前を付けるように指示されます。
このタスクは、認知干渉を管理する能力を測定します。
精度（％） - 正しい応答の割合。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
認知テスト-Stroop-反応時間（RT、ミリ秒、MS）
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
ストループ。
認知制御と選択的注意、認知干渉を管理する能力を測定します。
参加者には、さまざまなインク色で表示される色単語（「赤」、「青」など）が表示されます。
彼らは、単語の意味を無視して、インクの色に名前を付けるように指示されます。
このタスクは、認知干渉を管理する能力を測定します。
反応時間（RT、ミリ秒、MS） - インクの色に正しく名前を付けるのにかかる時間。
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
参加者の特性 - スポーツ体験
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
スポーツ体験（年、月）
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
参加者の特性 - スポーツワークロード（トレーニングまたは競争までの時間）
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
スポーツとトレーニングのボリューム（トレーニングまたは競争までの時間、毎週）
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
|
参加者の特徴 - スポーツ関連の怪我の歴史
時間枠：研究の完了を通じて、平均2年
|
質問 - スポーツキャリア（トレーニングや競争に参加しているスポーツ）におけるスポーツ関連の負傷に関する質問：
|
研究の完了を通じて、平均2年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Bartosz Wilczyński, PhD、Medical University of Gdańsk
- 主任研究者：Mateusz Nowosad、Medical University of Gdańsk
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年2月20日
一次修了 (推定)
2027年2月1日
研究の完了 (推定)
2029年2月1日
試験登録日
最初に提出
2025年1月31日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年2月12日
最初の投稿 (実際)
2025年2月17日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年5月7日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年5月1日
最終確認日
2026年5月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- NKB/530/2024
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。