手足症候群の患者におけるヘナ散布の有効性:ネストされた症例対照研究 ([Henna])
はじめに:ヘナの適用と手足症候群の発生と、この相互作用の目的と進行の間には関係があるという説明があります。 カペシタビン療法を受けた参加者のこのネストされた症例対照研究は、乳がんであり、結腸直腸癌が実施され、手足症候群とヘナ適用の関係を前向きに調査しました。
方法:腫瘍学クリニックの設定における縦方向の観察前向きコホート研究内のネストされた症例対照(NCC)設計。 主な結果は、院内インタビューと医療記録のレビューによる手足症候群でした。 データ収集プロセスでは、84人の患者がカペシタビンと2人の患者(1:2)を受けた(1:2)、各症例の対照群(n = 56、テストを受けたn = 56)として役立った(n = 28)を受けました(n = 28)。 ケースとコントロールグループを12週間追跡しました。 HFS-14スケールとEORTC QLQ-C30の生活の質は、ベースライン、最初のフォローアップ(T1 = 21日目)、および2回目のフォローアップ(T2 = 63日目)化学療法のサイクルで実施されました。 ペアの違いの中央値をテストするために、ノンパラメトリック署名ランクテストを使用しました。
調査の概要
詳細な説明
カペシタビンは、転移性または後期乳がんの最も効果的な治療法の1つです。 また、結腸直腸癌の別の治療アプローチでもあります。 カペシタビンは、主に2つの癌タイプについてチミジンホスホリラーゼ酵素を計画する高濃度5-FUプロドラッグです[1、2]。 手足症候群(HFS)、皮膚の色素沈着の増加、下痢、吐き気、疲労は、カペシタビン治療の一般的な副作用です。 フェーズ1および2の研究によると、カペシタビンの最も一般的な副作用はHFSであり、頻度は10〜50.7%です[3]。 HFSは、焦げた症状が発生した後、特に指の外側の部分、イターブおよび仮説プロセスで、特に指の外側部分で、対称的で鋭く含まれる、紅斑性の浮腫性のプラークの蓄積を特徴とする深刻な状態です。 患者が経験する痛みは日常生活を制限し[4]、彼らの生活の質は、手と足で機能することができないため、悪影響を受けます。
手足症候群は、治療の第2サイクル中に発生することが観察されています[5]。 今日、この副作用に対する現在の効果的な治療はありません。 以前の症例報告によると、ヘナはHFSの進化に対して首尾よく保護し、停止する可能性があることが示されています[6、7]。 ヘナ(Lawsonia inermis L.)は、リラ科科の下に分類された命令の植物として。 ヘナは9000年の歴史を持ち、アーユルヴェーダ時代以来、ハーブ治療において重要な役割を果たしてきました[8]。 ヘナは、「Lawsonia inermis」の乾燥した樹皮と葉に由来する色素です。 Laberone分子はタンパク質と結合できるため、爪、表皮、髪、衣服を着色するために頻繁に使用されます。 ヘナの葉を粉にし、水または油で希釈して強くし、その後皮膚に塗り、皮膚の上層を貫通し、暗い赤い色を回します。 それは健康的で副作用のないアプリケーションです。 カンジダアルビカンスの抽出物の成長と発達阻害は、水、メタノール、およびヘナの葉のクロロホルム抽出を利用した研究で特定され、その抗真菌活性が説明されました[9]。 これまで、HoseinとZinabの研究は、ヘナ植物の葉の水とメタノール抽出物が有意な抗酸化品質を持っていることを明らかにしました[8]。 抗酸化活性を調べる別の調査では、葉をさまざまな溶媒で抽出し、クロロホルム抽出が最も活性を構築することが観察されました[10]。
HENNA植物の化学成分の中で、Lawone(LW)、MCF-7、CACO-2、BJ、およびケラチノサイト細胞の治癒における有効性について評価されました。 さまざまな濃度の原理が各細胞株で最適かもしれません。 LW化合物の皮膚細胞、特にケラチノサイトの特異性は高くなっています。 わずか6時間以内に細胞の創傷を治癒することができますが、LWのないコントロールセルが40%の創傷治癒をまだ達成していない場合、創傷治療産物の製剤におけるLW化合物の利用がこれらの結果とともに実証されています。 [11]。 それに加えて、火傷の治療においてLawone Nano化合物で保護されたカバーが創傷組織の炎症を抑制し、治癒を加速することを試験で実証されており[10]、別の研究でもDecubitusの創傷で有益であることが報告されました[10] 12]。 LW化合物の亜種菌細菌に対する抗菌活性の結果として、LW化合物は、この細菌との闘いにおいて抗菌剤として使用されるのに適していると判断されています[13]。 ヘナが膵臓癌と2度の手足症候群の患者に適用された場合、HFSの症状はほぼ完全に治癒し、燃焼、痛み、歩行の無能力などの患者の懸念は、治療の終わりまで用量制限なしに廃止されました。 [14]。 別のケーススタディでは、HFSを経験した転移性乳がんと結腸癌の10人の患者にヘナが適用されました。 6人の患者は、研究が始まる前に3度HFSを持っていましたが、4人の患者には2度HFSがありました。 3度HFSの4人の患者、2人の患者の第1度レベルからの回帰、およびヘナ治療の結果としての第2度HFSの4人の患者での完全な反応が包括的な改善が認められました。 これらの症例報告では、より多くの患者とより多くの実験的研究を実施することが推奨されました[15]。
ヘナの適用と手足症候群の発生と、この相互作用の目的と進行の間には関係があるという説明があります。 可能性のある人間のリンクはまだ完全に明らかにされていません。 文献レビューで使用されているヘナは、手足症候群の発生を減らすことに大きな影響を与えることがわかっています。 カペシタビン誘発HFSは、患者の生活の質を低下させ、医師の診察の必要性を高めます。 通常の活動(摂食、個人衛生など)に対処するのに苦労している患者は、足と手に重度の病変に苦しみ、症状が回帰または沈むまで他の病変に依存する可能性があります。 患者で報告されているこれらの症状を回避または減少させる効果的な治療の必要性は、可能な限り文献[6-13]で言及されています。 カペシタビンを投与された患者の大多数は、化学療法クリニックの看護師と研究者の報告によると、ハンドフット症候群に対する保護としてヘナを使用していると判断されていますが、私たちの研究は、ヘナが症状に影響を与えるかどうかを判断することを目指しています。 乳がんおよび結腸直腸癌のカペシタビン治療を受けたものを含むこのネストされた症例対照試験(NCC)を実施して、手足症候群とヘナの散布との関連を包括的に調べました。 将来のコホート調査研究のNCC方法論は、すべての参加者が結果データにアクセスできる場合に使用されますが、関心の暴露は収集されておらず、すべての患者の獲得に挑戦的または過度に費用がかかります。 包括的なマッチング方法を採用するNCC分析は、完全なコホート研究から派生したものと同様に効率的で公平な推定値を提供します。 サンプルサイズを縮小したNCCは、手頃な価格であるだけでなく、コホート研究全体を分析するよりも計算的に集中的ではありません。 一致する手法が正しく実行され、選択されたコントロールがコホート研究のコントロールを正確に表す場合、ネストされたケースコントロール(NCC)設計は、完全なコホート分析と比較して効率の低下を最小限に抑えます[16]。 NCCは、一致するアプローチにより、コホート研究全体と比較して優れた妥当性を提供する可能性があり、測定された要因と未測定の両方の要因の調整が改善されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Adnan Saygun
-
Ankara、Adnan Saygun、七面鳥、06100
- Hacettepe University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 化学療法としてカペシタビンを摂取するでしょう、
- 18歳から65歳の間でした
- 結腸直腸の乳がんまたは癌の診断があった
- 喜んでコミュニケーションを取り、読み書きができ、彼らの診断について知らされました、
- 向精神薬、抗不安、抗うつ薬、鎮痛薬、または鎮静薬を使用していなかった、
- 神経学的状態や神経障害の種類はありませんでした。 自発的に研究に参加することに同意した。
除外基準:
- 放射線を受けていた、
- ビタミンEなどのサプリメントを摂取していました
- 以前はカペシタビン治療を受けていた、
- 手や足に皮膚に損傷を与えた、
- 自発的に裁判に参加したくなかった。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
ケースグループ/コントロールグループ
データ収集プロセスでは、84人の患者がカペシタビンと2人の患者(1:2)を受けた(1:2)、各症例の対照群(n = 56、テストを受けたn = 56)として役立った(n = 28)を受けました(n = 28)。
|
ハセテペ大学腫瘍病院のデイケアユニットは、化学療法の適用の1日前にカペシタビンを投与された患者の治療について、教育看護師によって訓練されています。
すべての患者は、患者情報フォームを使用して個人および疾患関連の特性について質問されました。国立がん研究所の有害事象の共通用語基準 - バージョン4.03(NCICTCAE V4.03)、EORTC C30がんの品質スケール、およびハンドフット症候群-14(HFS-14)は、対面のインタビューテクニックによって使用されました。最初の治療コースの21日目と63日目、開発した患者ハンドフット症候群は、ヘナを適用した患者とヘナを適用しなかった患者を含む症例対照群を構成しました。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HFSスコアの結果に対する介入の影響
時間枠:登録から治療の終了まで63日で
|
手と足の症状スコアは、ベースライン(T0)、T1、およびT2で測定されました。
|
登録から治療の終了まで63日で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
EORTC QLQ-C30スコアの結果に対する介入の影響
時間枠:登録から治療の終了まで63日で
|
ケースグループとコントロールグループは、EORTC QLQ-C30のサブ次元スコアを評価しました。
|
登録から治療の終了まで63日で
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Berna Kurt, Assistant professor、Hacettepe University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Masuda N, Lee SJ, Ohtani S, Im YH, Lee ES, Yokota I, Kuroi K, Im SA, Park BW, Kim SB, Yanagita Y, Ohno S, Takao S, Aogi K, Iwata H, Jeong J, Kim A, Park KH, Sasano H, Ohashi Y, Toi M. Adjuvant Capecitabine for Breast Cancer after Preoperative Chemotherapy. N Engl J Med. 2017 Jun 1;376(22):2147-2159. doi: 10.1056/NEJMoa1612645.
- Basch E, Dueck AC, Rogak LJ, Mitchell SA, Minasian LM, Denicoff AM, Wind JK, Shaw MC, Heon N, Shi Q, Ginos B, Nelson GD, Meyers JP, Chang GJ, Mamon HJ, Weiser MR, Kolevska T, Reeve BB, Bruner DW, Schrag D. Feasibility of Implementing the Patient-Reported Outcomes Version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events in a Multicenter Trial: NCCTG N1048. J Clin Oncol. 2018 Sep 11;36(31):JCO2018788620. doi: 10.1200/JCO.2018.78.8620. Online ahead of print.
- Ngo LH, Inouye SK, Jones RN, Travison TG, Libermann TA, Dillon ST, Kuchel GA, Vasunilashorn SM, Alsop DC, Marcantonio ER. Methodologic considerations in the design and analysis of nested case-control studies: association between cytokines and postoperative delirium. BMC Med Res Methodol. 2017 Jun 6;17(1):88. doi: 10.1186/s12874-017-0359-8.
- Yucel I, Guzin G. Topical henna for capecitabine induced hand-foot syndrome. Invest New Drugs. 2008 Apr;26(2):189-92. doi: 10.1007/s10637-007-9082-3. Epub 2007 Sep 21.
- Ilyas S, Wasif K, Saif MW. Topical henna ameliorated capecitabine-induced hand-foot syndrome. Cutan Ocul Toxicol. 2014 Sep;33(3):253-5. doi: 10.3109/15569527.2013.832280. Epub 2013 Sep 11.
- Habbal O, Hasson SS, El-Hag AH, Al-Mahrooqi Z, Al-Hashmi N, Al-Bimani Z, Al-Balushi MS, Al-Jabri AA. Antibacterial activity of Lawsonia inermis Linn (Henna) against Pseudomonas aeruginosa. Asian Pac J Trop Biomed. 2011 Jun;1(3):173-6. doi: 10.1016/S2221-1691(11)60021-X.
- Hekmatpou D, Ahmadian F, Eghbali M, Farsaei S. Henna ( Lawsonia inermis) as an Inexpensive Method to Prevent Decubitus Ulcers in Critical Care Units: A Randomized Clinical Trial. J Evid Based Integr Med. 2018 Jan-Dec;23:2515690X18772807. doi: 10.1177/2515690X18772807.
- A. Y. Kilcar, B. Cekic, F. Z. B. Muftuler, et al. ''In vitro evaluation of radiolabeled (125 I) methanol extracts of yarrow in cell lines of MCF-7, PC-3, A-549 and Caco-2,'' Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry 295, no. 1 (2013): 593-599.
- Hadisi Z, Nourmohammadi J, Nassiri SM. The antibacterial and anti-inflammatory investigation of Lawsonia Inermis-gelatin-starch nano-fibrous dressing in burn wound. Int J Biol Macromol. 2018 Feb;107(Pt B):2008-2019. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2017.10.061. Epub 2017 Oct 13.
- M. A. Saadabi, ''Evaluation of Lawsonia inermis Linn.(Sudanese henna) leaf extracts as an antimicrobial agent,'' Research Journal of Biological Sciences 2, no. 4 (2007): 419-423.
- H. K. M. Hosein, D. Zinab, ''Phenolic compounds and antioxidant activity of henna leaf extracts (Lawsonia inermis),'' World Journal of Dairy & Food Sciences 2, no. 1 (2007): 38-41.
- E. Karimi, B. Gharib, N. Rostami, L. Navidpour, and M. Afshar, ''Clinical efficacy of a topical polyherbal formulation in the management of fluorouracil-associated hand-foot syndrome,'' Journal of Herbal Medicine 17, (2019): 100270.
- Pandy JGP, Franco PIG, Li RK. Prophylactic strategies for hand-foot syndrome/skin reaction associated with systemic cancer treatment: a meta-analysis of randomized controlled trials. Support Care Cancer. 2022 Nov;30(11):8655-8666. doi: 10.1007/s00520-022-07175-3. Epub 2022 Jun 2.
- Jiang Z, Yang Y, Li L, Yue Z, Lan L, Pan Z. Capecitabine monotherapy in advanced breast cancer resistant to anthracycline and taxane: A meta-analysis. J Cancer Res Ther. 2018 Dec;14(Supplement):S957-S963. doi: 10.4103/0973-1482.187384.
- Scontre VA, Martins JC, de Melo Sette CV, Mutti H, Cubero D, Fonseca F, Del Giglio A. Curcuma longa (Turmeric) for Prevention of Capecitabine-Induced Hand-Foot Syndrome: A Pilot Study. J Diet Suppl. 2018 Sep 3;15(5):606-612. doi: 10.1080/19390211.2017.1366387. Epub 2017 Nov 2.
- A. R. Elif, K. T. Yucel, A. B. Ekincioglu, and I. Gullu, ''Capecitabine induced hand-foot syndrome: a systematic review of case reports,'' Clinical and Experimental Health Sciences 9, no. 2 (2019): 178-91.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- KA-180085
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。