このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ANOCA患者における冠動脈の流れと耐性に対するベータ遮断薬の効果:無作為化、プラセボ対照、機械的研究 (BEACON)

2025年7月8日 更新者:VZW Cardiovascular Research Center Aalst

この臨床試験の目標は、ベータ遮断薬が冠動脈の血流を改善し、狭心症患者の耐性を低下させることができるかどうかを学ぶことです。

それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。

  • アノカ患者のベータ遮断薬は冠動脈血流量を改善しますか?
  • これらの患者のベータ遮断薬は冠動脈微小血管抵抗性を低下させますか?

研究者は、ベータ遮断薬をプラセボと比較して、薬物が冠動脈循環に測定可能な効果があるかどうかを確認します。

参加者は次のとおりです。

  • ベータブロッカーまたはプラセボを受け取ります
  • 治療の前後に特殊な心臓検査(冠動脈の流れや耐性測定など)を受けます。

調査の概要

詳細な説明

導入

ベータ遮断薬(BB)は、広範囲の心血管効果により、心臓病の管理の主力です。 ベータアドレナリン作動性刺激の拮抗作用により、BBは心拍数、心臓収縮性、左心室壁ストレスを減らし、後者は薬物クラスの降圧作用によって部分的に媒介されます。 プロプラノロールなどの第1世代のBBは、β1とβ2の両方のアドレンセプター、第2世代のBBをブロックします(例: メトプロロールとアテノロール)は、β1アドレナリン受容体に選択的であり、したがって、望ましくないβ2アドレナリン受容体遮断で見られる副作用を回避し、理想的な抗血管および抗不整脈薬にします。 第3世代のBB-すなわち、カルベディロールとネビボロールは、それぞれα副腎包着遮断と一酸化窒素(NO)の増加(NO)産生を介して追加の血管拡張効果を発揮し、心不全と高血圧の管理に効果的な選択をします。

最近では、冠動脈微小血管機能障害(CMD)の治療にBBが推奨されています。 CMDは、冠動脈疾患の有無にかかわらず患者に影響を与えるますます認識されている病理です。 BBなどの薬物による治療は、症状と生活の質の両方を改善することが示されており、最新のヨーロッパおよびアメリカのガイドラインに含まれることがあります。

しかし、多くの研究がベータ遮断薬の心血管効果を評価していますが、多くは冠動脈機能への影響に関して不一致の結果をもたらしています。 Billinger et al。 IVメトプロロールは、心外膜疾患の患者の間で、冠動脈内ドップラーによって測定された高齢化流の有意な増加と関連しており、総冠動脈抵抗性のそれに対応する減少と関連していることがわかりました。 しかし、Togniらによる後の研究。冠動脈内ネビボロールの投与の前後に冠動脈内ドップラーを使用すると、CADのない患者の安静流の減少とCAD患者の最大冠動脈流の増加によって駆動される冠状流量保護区(CFR)の有意な増加が報告されました。

核イメージングを採用した研究では、一貫性のない結果が得られました。 Böttcheretal。 50 mgの経口メトプロロールの投与の1時間後にベースラインで13N-アンモニアPETを受けた健康なボランティアは、心臓研究の対応する減少に沿った安静時心筋血流(MBF)の減少を示すが、高精製MBFの大幅な増加を示すことを発見しました。 これにより、最終的にCFRが増加しました。 逆に、Koepfli et al。静止心筋血流の有意な減少を報告したが、12週間の経口メトプロロールまたはカルベディロールの前後に13N-アンモニアPETを受けた36人のCAD患者で高分解MBFに有意な変化はなかった。 経胸部ドップラーを採用した研究では、不一致の結果も報告されています。

これらの研究の多くが生み出した不一致の結果を超えて、この作業に関連するいくつかの制限があります。 第一に、ベータ遮断薬の真の冠動脈効果を分離するために、厳密なランダム化されたプラセボ対照設計を採用した研究はありません。 第二に、BBがガイドライン推奨治療を代表するますます認識される患者グループであるANOCAまたはCMD患者に対するBBの効果を具体的に調査した研究はありません。 第三に、冠動脈微小血管機能に対するBBの効果を具体的に評価した研究はありません。微小血管区画に固有のないグローバルな冠動脈インデックスであるフローとCFRに焦点を当てることにより、以前の研究では、心外膜または微小血管区画に対する効果を分離することなく、全体的な冠動脈機能に対するBBの効果のみを評価しました。 最後に、これらの研究のいずれも、人間の絶対冠動脈流と耐性の正確かつ正確な測定を可能にする新しい評価モダリティである連続環境環境を採用していません。 この広範囲に検証された手法により、心外膜および微小血管区画の詳細な評価が単独で可能になり、以前はアクセスできない生理学的研究への扉が開かれました。

研究の目標

本研究では、微小血管抵抗性や微小血管耐性保護区(MRR)などの微小血管機能のメトリックに焦点を当てた、プラセボ制御と比較して、継続的な輪内熱希釈を使用するために、プラセボコントロールと比較して静脈内BBの心血管効果を評価することを目指しています。

デザイン

これは、狭心症および非閉塞性冠動脈(ANOCA)を患っていることが判明した診断冠動脈造影を受けている単一のセンターから患者を募集する患者を募集する患者を採用する調査官が開始した、前向き、二重盲検、ランダム化比較試験患者です。 患者は、静脈内BBとプラセボの間で無作為化されます。

調査プロトコルの概要

これがBBの真の心血管効果を解明することを目的とした機械的試験であることを考えると、すべての募集された患者は、既存のBB療法/他の血管作用薬がプロトコルの24時間前に停止したものを持っています。

(i)プロトコル

次のプロトコルが実行されます。

  1. 診断血管造影:血管拡張薬が与えられていないことを確認します。 ニカルディピンまたは硝酸塩
  2. ベースライン左心室拡張末期圧(LVEDP):標準的なピグテールカテーテルを使用して得られます。 左心室血管造影は実施されません。
  3. ベースラインの連続的な輪内熱希釈:安静と高、高血圧(PDおよびPA)、体積血流(Q)、および抵抗測定(R)の両方を得るために実行されます。 これらの測定では、圧力/温度ガイドワイヤーと専用の注入カテーテルを使用する必要があります。 それらは、微小血管機能を評価するために、私たちの臨床診療で日常的に実行されます。 連続的な冠動脈内熱希釈技術については、以下で詳しく説明します(「連続熱希釈測定」を参照)。
  4. ランダム化:ベースラインの安静と高解析値の測定に続いて、患者は研究看護師によってIVメトプロロールまたはプラセボ(同等量のIV 0.9%NaCl)にランダム化されます。 研究看護師は、医師と患者の両方が患者のランダム化に盲目にされた両方の介入を管理します。
  5. 繰り返しの連続環境熱希釈:介入の投与後10分後に、同じ安静時および高血球測定が繰り返されます。

ベースライン値と介入後の両方の値の記録を含むプロトコルは、15分間続くと予想されます。

(ii)ランダム化されたランダム化は、事前に指定されたサンプルサイズの計算に沿った専用の研究看護師によって、隠された封筒システムを使用して実行されます。 患者、オペレーター、および他のすべての臨床チームメンバーは、ランダム化に盲目にされます。

(iii)測定されたパラメーター次のパラメーターは、ベースラインの両方で、介入の投与後10分で、冠動脈および全身性血行動態の両方に対するBBの完全な効果を捉えるために、介入の投与後10分で記録/計算されます。

  • 絶対冠動脈血流(Q)
  • 微小血管抵抗(Rµ)
  • 心外膜抵抗(repi)
  • 総抵抗(RTOT)
  • 大動脈圧(PA)
  • 遠位冠動脈圧(PD)
  • 冠動脈フローリザーブ(CFR)
  • 微小血管抵抗保護区(MRR)
  • 収縮期圧力指数(SPTI)、つまりPA曲線下の面積。
  • Buckbergインデックス(心筋灌流の推定)、つまり拡張期圧力指数(つまり、 冠動脈灌流の時間)を収縮期圧力指数で割った(すなわち 心筋酸素需要の時間)。

研究の種類

介入

入学 (推定)

46

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Flanders
      • Aalst、Flanders、ベルギー、9300
        • 募集
        • OLV Cardiovascular Center Aalst

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • ANOCA、つまりFFR> 0.80および直径の狭窄なしであることがわかった疑わしい狭心症の疑いがあるため、診断冠動脈造影を受けている患者> 50%
  • 通常、AngiographyでのTimi 3の流れ
  • 安定した血行動態

除外基準:

  • うっ血性心不全の臨床徴候または症状
  • 外科的または経皮的介入のいずれかを必要とする重度の弁膜心疾患
  • 冠動脈バイパス移植の歴史
  • ワイヤー操作が複雑になる可能性のある曲がりくねった冠動脈解剖学
  • 心拍数は1分あたり60ビート未満
  • 収縮期血圧<1​​00 mmHg
  • 同意ができません
  • LVEF <40%

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
IV 0.9%NaCl(5 mL)
IV 0.9%NaCl(5 mL)
アクティブコンパレータ:Β 遮断薬
IVメトプロロール(注射用の5 mlの1 mg/ml溶液)
ターレート酸メトプロロール(注射用の5 mlの1 mg/ml溶液)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入の10分後に絶対冠動脈流のベースラインから変化する
時間枠:介入の投与から10分
絶対冠動脈の流れは、連続した輪郭内熱希釈を使用して測定されます
介入の投与から10分
介入の投与後10分後に絶対微小血管抵抗のベースラインから変化する
時間枠:介入の投与から10分
絶対微小血管抵抗は、絶対冠動脈の流れと遠位冠動脈圧を使用して計算されます
介入の投与から10分
介入の投与後10分後に微小血管抵抗保護区(MRR)のベースラインからの変更
時間枠:介入の投与から10分
MRRは、絶対冠動脈の流れ、大動脈圧、および遠位冠動力を使用して計算されます
介入の投与から10分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入の投与の10分後に冠動脈式流量保護区(CFR)のベースラインからの変更
時間枠:介入の投与から10分
CFRは、絶対冠動脈流を使用して計算されます
介入の投与から10分
介入の投与後10分後に絶対心外膜抵抗のベースラインから変化する
時間枠:介入の投与から10分
絶対的な心外膜抵抗は、絶対冠動脈の流れ、大動脈圧、および遠位冠動脈圧を使用して計算されます。
介入の投与から10分
介入の10分後に大動脈圧力のベースラインから変化する
時間枠:介入の投与から10分
大動脈圧力は、冠状動脈カテーテルを使用して測定されます
介入の投与から10分
介入の投与後10分後に遠位冠動脈圧のベースラインから変化する
時間枠:介入の投与から10分
遠位冠動脈圧は、標準的な冠動脈圧線を使用して測定されます。
介入の投与から10分
介入の投与後10分後に左心室末端拡張性圧力のベースラインからの変化
時間枠:介入の投与から10分
LVEDPは、ベースラインのピグテールカテーテルを使用して、およびプロトコルの最後に測定されます
介入の投与から10分
介入の投与後10分後に左心室作業におけるベースラインからの変更
時間枠:介入の投与から10分
左心室作業は、大動脈圧力曲線に由来する収縮期圧時間指数(SPTI)を使用して推定されます。
介入の投与から10分
介入の投与後10分後に心筋灌流のベースラインからの変化
時間枠:介入の投与から10分
心筋灌流は、Buckbergインデックスを使用して推定されます。 拡張期圧力指数を分割することによって計算されます(つまり、 収縮期圧力指数による冠動脈灌流の時間)(すなわち 心筋酸素需要の時間)。
介入の投与から10分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年7月3日

一次修了 (推定)

2025年12月31日

研究の完了 (推定)

2025年12月31日

試験登録日

最初に提出

2025年3月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月2日

最初の投稿 (実際)

2025年3月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年7月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年7月8日

最終確認日

2025年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

これは、元の倫理委員会の要約に含まれていました

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する