難治性慢性クラスター頭痛:反復経頭蓋磁気刺激の可能性を探る
難治性慢性クラスター頭痛予防のための反復経頭蓋磁気刺激の評価:無作為化クロスオーバーパイロット試験からの洞察
この臨床試験の目標は、薬物ABCが成人の重度の喘息を治療するために働いているかどうかを学ぶことです。 また、薬物ABCの安全性についても学びます。 それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。
転写磁気刺激は、耐衝突型クラスターの頭痛のある患者の週あたりの攻撃の数を低くしますか?
研究者は、経頭蓋磁気刺激を偽の刺激(見た目の刺激)と比較して、クラスターの頭痛の攻撃を防ぐために機能するかどうかを確認します。
参加者は次のとおりです。
1か月のウォッシュアウト期間で分離された2つの期間で10分間連続して10分間刺激を受け取ります。
治療日ごとにクリニックにアクセスしてください。 彼らの症状の日記と彼らが救助薬を使用する回数を保管してください
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Madrid、スペイン
- Hospital Universitario La Paz
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 頭痛障害の国際分類に基づいて慢性クラスター頭痛(CCH)と診断された第3版
- 2014年のヨーロッパの頭痛連盟基準に基づいて耐火性CCHと診断されました。
除外基準:
- てんかんの歴史。
- 他の頭痛の付随する診断(患者がそれらを区別できなかった場合)。
- 電子機器のキャリア、または妊娠などの経頭蓋磁気刺激のための追加の禁忌。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:シーケンスa
この研究は、2つの治療期間(RTMSと偽刺激)で構成され、1か月のウォッシュアウト期間で分離され、2つのシーケンス(AとB)に編成されました。 シーケンスA: RTMS→ウォッシュアウト→偽。 シーケンスB: 偽→ウォッシュアウト→RTMS。 |
刺激セッションは、液化された図8コイルを備えたYingchi M-100 Ultimateデバイスを使用して実行されました。 患者は毎日10分間のセッションに10回連続で出席しました。 RTMSの場合、刺激は10 Hzの興奮頻度で送達され、顔面領域の痛みの側面とは対照的にM1を標的としました。 各セッションは、次の手順で構成されていました。
偽刺激: 繰り返しの経頭蓋磁気刺激を伴う介入プロトコルに使用される同じデバイスとプロトコルは、偽刺激に使用されましたが、積極的な刺激は送達されませんでした。 機器は同一の音と外観を生成し、それによって盲目的に保証されました。 |
|
他の:シーケンスb
シーケンスB: 偽→ウォッシュアウト→RTMS。 |
刺激セッションは、液化された図8コイルを備えたYingchi M-100 Ultimateデバイスを使用して実行されました。 患者は毎日10分間のセッションに10回連続で出席しました。 RTMSの場合、刺激は10 Hzの興奮頻度で送達され、顔面領域の痛みの側面とは対照的にM1を標的としました。 各セッションは、次の手順で構成されていました。
偽刺激: 繰り返しの経頭蓋磁気刺激を伴う介入プロトコルに使用される同じデバイスとプロトコルは、偽刺激に使用されましたが、積極的な刺激は送達されませんでした。 機器は同一の音と外観を生成し、それによって盲目的に保証されました。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
週あたりの攻撃数の減少
時間枠:登録から最後までフォローアップ期間まで、最後の治療期間(8週目)から3か月後
|
各治療期間の終了時の週あたりの攻撃数の平均変化は、インフォームドコンセントの時代から最後の追跡瞬間(2回目の治療期間の終了後3か月)までのベースラインと比較されました。
|
登録から最後までフォローアップ期間まで、最後の治療期間(8週目)から3か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
症候性薬物使用の減少を評価する。
時間枠:登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
症候性薬の使用は、患者が完了した電子アンケートを通じて評価されました。 各治療期間の終了時の症候性薬の使用の平均変化を、インフォームドコンセントの時代から最後の追跡瞬間(2回目の治療期間の終了後3か月後)まで、ベースラインと比較しました。 |
登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
|
クラスター頭痛攻撃の強度の低下を評価する
時間枠:登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
クラスター頭痛の攻撃の強度は、患者が1から10の視覚アナログスケールを使用して、患者が完了した電子アンケートを通じて評価されました。 各治療期間の終わりにおける強度の平均変化は、インフォームドコンセントの時から最後の追跡瞬間(2回目の治療期間の終了後)までのベースラインと比較されました。 |
登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
|
クラスターの頭痛攻撃の期間の変化を評価する
時間枠:登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
クラスターの頭痛の攻撃の期間は、患者によって完了した電子アンケートを通じて評価されました(議事録)。
各治療期間の終了時の期間の平均変化は、インフォームドコンセントの時から最後のフォローアップ瞬間(2回目の治療期間の終了後)までのベースラインと比較されました。
|
登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
|
治療に対する忍容性を評価する
時間枠:登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
治療に対する耐性は、患者が完了した電子アンケートを通じて評価され、治療中に経験した症状を報告しました。
その後、RTMSとの可能性のある関係を評価しました。
悪影響は、インフォームドコンセントの時から最後の追跡瞬間(2回目の治療期間の終了後3か月後)まで評価されました。
|
登録からフォローアップ期間の終わりまで、2回目の治療期間(8週目)から3か月後
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。