Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Ildfast kronisk klyngehovedpine: Undersøgelse af potentialet for gentagne transkraniale magnetiske stimulering

31. marts 2025 opdateret af: Javier Díaz de Terán, Hospital Universitario La Paz

Evaluering af gentagen transkranial magnetisk stimulering til ildfast kronisk klyngehovedpineforebyggelse: indsigt fra et randomiseret crossover -pilotforsøg

Målet med dette kliniske forsøg er at lære, om lægemiddel ABC arbejder for at behandle alvorlig astma hos voksne. Det vil også lære om sikkerheden ved lægemiddel ABC. De vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er:

Sænker transkranial magnetisk stimulering antallet af angreb pr. Uge hos patienter med ildfast klyngehovedpine?

Forskere vil sammenligne transkranial magnetisk stimlation med en skamstimulering (en look-alike-stimulering) for at se, om det fungerer for at forhindre angreb af klyngehovedpine.

Deltagerne vil:

Modtag stimulering i 10 minutter i 10 på hinanden følgende arbejdsdage i 2 perioder, adskilt med en 1 månedsudvaskningsperiode.

Besøg klinikken for hver behandlingsdag. Opbevar en dagbog med deres symptomer, og antallet af gange, de bruger en redningsmedicin

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

8

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Madrid, Spanien
        • Hospital Universitario La Paz

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • 18 år eller ældre
  • Diagnosticeret med kronisk klyngehovedpine (CCH) baseret på den internationale klassificering af hovedpineforstyrrelser 3. udgave
  • Diagnosticeret med ildfast CCH baseret på de europæiske hovedpineforbundskriterier fra 2014.

Ekskluderingskriterier:

  • Historie om epilepsi.
  • Samtidig diagnose af enhver anden hovedpine (hvis patienten ikke var i stand til at skelne mellem dem).
  • Bærere af enhver elektronisk enhed eller enhver yderligere kontraindikation til transkranial magnetisk stimulering, såsom graviditet.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Firedobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Sekvens a

Undersøgelsen bestod af to behandlingsperioder (RTMS og skamstimulering), adskilt af en en-måneders udvaskningsperiode og organiseret i to sekvenser (A og B)

Sekvens A:

RTMS → udvaskning → Sham.

Sekvens B:

SHAM → WASHOUT → RTMS.

Stimuleringssessioner blev udført under anvendelse af en Yingchi M-100 ultimativ enhed med væskekølede figur-8 spoler.

Patienter deltog i 10 minutters sessioner dagligt i 10 på hinanden følgende arbejdsdage. For RTM'er blev stimulering leveret ved en excitatorisk frekvens på 10 Hz, der var målrettet mod M1, kontralateralt til siden af ​​smerter i ansigtsregionen.

Hver session bestod af følgende trin.

  • 10 serie: 60 impulser pr. Serie (600 impulser i alt).
  • Hvile intervaller: 60 sekunder mellem serier.
  • Intensitet: 70% af den hvilende motorgrænse (RMT). RMT blev bestemt ved anvendelse af enkeltpulsstimulering over M1-regionen, der kontrollerede bortførende Pollicis brevis-muskel, lokaliseret via neuronavigation. Tærsklen blev debundet som den laveste stimulatorintensitet, der producerede en motorisk fremkaldt potentiel amplitude> 50 µV i mindst 5 af 10 forsøg.

Skamstimulering:

Den samme enhed og protokol, der blev anvendt til interventionsprotokol med gentagen transkranial magnetisk stimulering, blev anvendt til skamstimulering, men der blev ikke leveret nogen aktiv stimulering. Udstyret producerede identiske lyde og optrædener og sikrede derved blinding.

Andet: Sekvens b

Sekvens B:

SHAM → WASHOUT → RTMS.

Stimuleringssessioner blev udført under anvendelse af en Yingchi M-100 ultimativ enhed med væskekølede figur-8 spoler.

Patienter deltog i 10 minutters sessioner dagligt i 10 på hinanden følgende arbejdsdage. For RTM'er blev stimulering leveret ved en excitatorisk frekvens på 10 Hz, der var målrettet mod M1, kontralateralt til siden af ​​smerter i ansigtsregionen.

Hver session bestod af følgende trin.

  • 10 serie: 60 impulser pr. Serie (600 impulser i alt).
  • Hvile intervaller: 60 sekunder mellem serier.
  • Intensitet: 70% af den hvilende motorgrænse (RMT). RMT blev bestemt ved anvendelse af enkeltpulsstimulering over M1-regionen, der kontrollerede bortførende Pollicis brevis-muskel, lokaliseret via neuronavigation. Tærsklen blev debundet som den laveste stimulatorintensitet, der producerede en motorisk fremkaldt potentiel amplitude> 50 µV i mindst 5 af 10 forsøg.

Skamstimulering:

Den samme enhed og protokol, der blev anvendt til interventionsprotokol med gentagen transkranial magnetisk stimulering, blev anvendt til skamstimulering, men der blev ikke leveret nogen aktiv stimulering. Udstyret producerede identiske lyde og optrædener og sikrede derved blinding.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Reduktion i antallet af angreb om ugen
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen til opfølgningsperiode, 3 måneder efter sidste behandlingsperiode (uge 8)
Den gennemsnitlige ændring i antallet af angreb om ugen i slutningen af ​​hver behandlingsperiode blev sammenlignet med basislinjen fra tidspunktet for informeret samtykke indtil det sidste opfølgningsmoment (3 måneder efter afslutningen af ​​den anden behandlingsperiode).
Fra tilmelding til slutningen til opfølgningsperiode, 3 måneder efter sidste behandlingsperiode (uge 8)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering af reduktionen i symptomatisk medicinbrug.
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)

Anvendelsen af ​​symptomatisk medicin blev vurderet gennem elektroniske spørgeskemaer afsluttet af patienten.

Den gennemsnitlige ændring i brugen af ​​symptomatisk medicin i slutningen af ​​hver behandlingsperiode blev sammenlignet med baseline fra tidspunktet for informeret samtykke indtil det sidste opfølgningsmoment (3 måneder efter afslutningen af ​​den anden behandlingsperiode).

Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)
For at vurdere reduktionen i intensiteten af ​​klyngehovedpineangreb
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)

Intensiteten af ​​angrebene fra klyngens hovedpine blev vurderet gennem elektroniske spørgeskemaer afsluttet af patienten ved anvendelse af den visuelle analoge skala fra 1 til 10.

Den gennemsnitlige ændring i intensiteten i slutningen af ​​hver behandlingsperiode blev sammenlignet med basislinjen fra tidspunktet for informeret samtykke til det sidste opfølgningsmoment (3 måneder efter afslutningen af ​​den anden behandlingsperiode).

Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)
For at vurdere ændringen i varigheden i klyngehovedpineangreb
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)
Varigheden af ​​angrebene af klyngens hovedpine blev vurderet gennem elektroniske spørgeskemaer afsluttet af patienten (minutter). Den gennemsnitlige ændring i varigheden i slutningen af ​​hver behandlingsperiode blev sammenlignet med basislinjen fra tidspunktet for informeret samtykke indtil det sidste opfølgningsmoment (3 måneder efter afslutningen af ​​den anden behandlingsperiode).
Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)
At vurdere tolerabiliteten over for behandling
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)
Tolerabiliteten over for behandlingen blev vurderet gennem elektroniske spørgeskemaer afsluttet af patienten og rapporterede ethvert symptom, der blev oplevet under behandlingen. Det blev derefter evalueret sit mulige forhold til RTMS. De bivirkninger blev evalueret fra tidspunktet for informeret samtykke indtil det sidste opfølgningsmoment (3 måneder efter afslutningen af ​​den anden behandlingsperiode).
Fra tilmelding til slutningen af ​​opfølgningsperioden, 3 måneder efter anden behandlingsperiode (uge 8)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

21. december 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. maj 2024

Studieafslutning (Faktiske)

31. maj 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. marts 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

31. marts 2025

Først opslået (Anslået)

8. april 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

8. april 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

31. marts 2025

Sidst verificeret

1. marts 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner