U-POEM対CO2-POEM (U-POEM)

2種類の標準的なケア膨張法（CO2対水中）の間で、口頭内視鏡筋切開（詩）の後のポスト協会の疼痛強度を比較した多施設無作為化試験。

このガスは空気よりも急速に吸収されているため、詩は二酸化炭素膨張（CO2-poEM）の下で日常的に実行されます。これは、ガス関連の合併症を減らすことが示されています。

二酸化炭素膨張とは対照的に、消化管の管腔膨満の水浸漬は、患者の満足度の向上、安全性プロファイル、および無作為化試験における大腸内視鏡検査中のポリープの検出の改善に関連していることが示されています。

目標1。 主な目的は、U-POEMとCO2-POEMに続く後術後の痛みを比較することです。

AIM 2。疼痛管理のために術後入院を必要とする患者の割合を比較します。

AIM3。U-POEM対CO2-POEMを受けている患者の疼痛制御のための鎮痛薬の必要性を比較します。

AIM4。U-POEMとCO2-POEMの技術的および臨床的成功を比較します。 技術的な成功は、手順の正常な完了として定義されますが、臨床的成功はフォローアップ時にEckardtスコア≤3として定義されます。

目的5。2つのグループ間で手続き的特性を比較および評価します。

1. U-POEMとCO2-POEMの間の手続き時間を比較します。
2. 活性陽性出血のための止血鉗子との凝固の平均数と、血管の予防的アブレーションに電気外科用ナイフ以外のデバイスが必要であった平均回数を比較します。
3. 有害事象率（すなわち 出血、穿孔）。