U-Poem gegen CO2-POEM (U-POEM)

Eine multizentrische randomisierte Studie zum Vergleich der postprozeduralen Schmerzintensität nach einer endoskopischen Myotomie (Gedicht) zwischen zwei Arten von Standard-Insufflationsmethoden (CO2 vs unter Wasser).

Das Gedicht wird routinemäßig unter Kohlendioxidinsufflation (CO2-POEM) durchgeführt, da dieses Gas schneller absorbiert wird als Luft, wodurch sich nachgewiesen hat, dass gasbedingte Komplikationen reduziert werden.

Wassereintauchen für die luminale Ausdehnung des GI -Trakts im Gegensatz zur Kohlendioxidinsufflation wurde gezeigt, dass sie mit einer verbesserten Patientenzufriedenheit, dem Sicherheitsprofil und einem sogar höheren Nachweis von Polypen während der Koloskopie in randomisierten Studien verbunden ist

Ziel 1. Das Hauptziel ist es, post-procedurale Schmerzen nach U-Poem mit CO2-POEM zu vergleichen.

AIM 2. Vergleichen Sie den Anteil der Patienten, die eine post-procedurale Eintritt für die Schmerzbehandlung erfordern.

AIM 3. Vergleichen Sie die Notwendigkeit von Analgetika zur Schmerzkontrolle bei Patienten, die sich U-POEM gegenüber CO2-POEM unterziehen.

AIM 4. Vergleichen Sie den technischen und klinischen Erfolg zwischen U-Poem und CO2-POEM. Der technische Erfolg wird als erfolgreicher Abschluss des Verfahrens definiert, während der klinische Erfolg zum Zeitpunkt der Nachuntersuchung als Eckardt-Score ≤ 3 definiert wird.

AIM 5. Vergleichen und bewerten Sie die Verfahrensmerkmale zwischen den beiden Gruppen.

1. Vergleichen Sie die Verfahrenszeit zwischen U-Poem und CO2-POEM.
2. Vergleichen Sie die mittlere Anzahl von Koagulationen mit einer hämostatischen Pinzette für aktive intraprocedurale Blutungen und die mittlere Anzahl der Male, in denen ein Gerät neben einem elektrochirurgischen Messer für die prophylaktische Ablation von Gefäßen erforderlich war.
3. Unerwünschte Ereignisrate (d. H. Blutung, Perforation).