血液検査は、慢性閉塞性肺疾患(COPD)のフレアを持つ患者が抗生物質とステロイドを必要とするかを決定するのに役立ちますか? (Bidex)
COPDの急性悪化におけるバイオマーカーガイド付き意思決定:実現可能性調査
この臨床試験の目標は、2つの単純な血液検査の使用が、C反応性タンパク質と好酸球の使用が、治療の成功の可能性を減らすことなく慢性閉塞性肺疾患(COPD)のフレア(COPD)の患者におけるステロイドと抗生物質の使用を減らすことができるかどうかを確認することです。 これらの質問に答えるために大規模な裁判に着手する前に、研究デザインが機能するかどうかを確認するために、小さな実現可能性調査を行う必要があります。 答える必要がある質問は次のとおりです。
12か月にわたって研究に何人の参加者を含めることができますか?
試験の参加者は何人の薬を服用しますか?
学習プロトコルに従いますか?
調査の終わりにはどれくらいの情報がありませんか?
何人の研究参加者が咳をしているか、研究医による検査のためにphのサンプルを持ち込んでいるphの写真を撮りますか?
参加者は次のとおりです。
COPDのフレアがあるときに評価されるクリニックに来て、胸部X線、血液検査、医師の訪問を受けてください。 医師は、それがCOPDのフレアである場合、処方箋を提供します。
参加者は、研究研究者から3、14、および30日後に電話を受け、薬が服用されているかどうか、咳や息切れが残っているかどうか、そして他の医師、診療所、または緊急治療室から追加のケアを求めなければならなかったかどうかについて質問します。
調査の概要
詳細な説明
研究デザイン:無作為化、制御、実現可能性トライアル
人口:COPDの急性増悪に苦しむCOPDの医師診断を受けた成人患者
介入:CRPに基づく抗生物質および/またはグルココルチコイドの推奨、末梢血好酸球+/-治療医師に提供されるsputの色。
比較:治療医師に提供される金ガイドラインの現在の標準的なケアの推奨事項に基づいて、抗生物質および/またはグルココルチコイドの推奨事項。
募集/設定:COPDの患者は、治療呼吸科医を見るために訪問中にオタワ病院の外来呼吸器クリニックでアプローチされます。 看護師は、Epicの色付きの旗を使用して、訪問の開始時に治療呼吸科医にCOPD患者を特定します。 呼吸器は、この研究に参加したいかどうか患者に尋ねます。 彼らが興味を持っている場合、患者は臨床研究助手に紹介されます。 あるいは、患者は、ポスターの研究番号に電子メールを送信または電話することで自己参照することができます。 リサーチアシスタントは、電話で患者にフォローアップして、試験、更新、インフォームドコンセントについて議論し、希望するコミュニケーション方法について話し合います。 該当する場合、研究助手は患者に電子メールフォームを介して通信する同意を記入させます。 研究助手が電話で患者に連絡できず、最初に電子メールを受け取った場合、研究助手は、患者に追加情報が提供される前に、患者が電子メールで通信する同意に署名するという要求で電子メールに応答することができます。
実現可能性調査に参加しているセンターの数:オタワ病院のみの実現可能性調査のみ。
同意:同意の議論をするための会議は、最初に患者に電話するとき、またはポスターに応じて患者が自己リファーされるときに、研究助手(RA)によって調整されます。 RAはMSチームを介してビデオ会議を設定します。これが患者にとって実行不可能な場合は、電話議論が行われます。 患者は、MyChart Epicを介して会議の前に同意書のコピーを受け取り、MS 365 Share Point(ダウンロードリンク、暗号化されたファイル)を介して、Fax MachineまたはMail(好みの場合は何でも)を介して電子メールを受け取ります。 患者は、裁判に口頭で同意したが、書面による同意が得られ、対面研究訪問時に物理的同意書に署名するように求められることが勧められます。
研究手順
同意後、研究コーディネーターはAECOPDの症状に関するすべての患者に標準教育を提供し、AECOPDの症状のチェックリストと、AECOPDの基準を満たしている場合に電話する電話番号を提供します。 この電話番号は、月曜日の午前8時から金曜日から金曜日の午前11時から午前11時まで、研究呼吸剤(その午後)と同日対応する訪問を提供します。 また、患者は、毎月の最初の月曜日に、電話または電子メール(患者の好みに応じて)で連絡して、悪化の場合に調査番号を思い出させます。 通信方法(電子メールまたは電話)は、同意会議でRAによって決定されます。 RAはまた、毎月の最初の月曜日に叙事詩をチェックして、患者が試験外で抗生物質またはプレドニゾンを処方されたかどうかを確認します(患者の悪化がランダム化のために見逃されていることを示唆しています)。
患者がAECOPDを経験した場合:
患者は番号を呼び出し、研究助手は研究サイト(事前に配置された場所)で患者に会います。 患者は同意書に署名します。 胸部X線と血液ワーク(CRP、CBCを備えたCRP)は、研究呼吸剤学者に会う直前に行われます。 研究呼吸剤は、患者がAECOPDに苦しんでいることを確認し(歴史と身体検査による)、ランダム化の適格性を確認します(発熱を排除し、肺炎の存在を除外するために胸部X線のレビューを含む)。 この時点で、患者は研究にランダム化されます。 この時点で、年齢、喫煙歴、最後のFEV1、昨年の悪化の数、現在の慢性COPD薬、酸素の使用、昨年の陽性のput培養など、ベースライン人口統計が収集されます。 患者はまた、COPD評価テスト(CAT)スコア(将来の値と比較するため)に記入します。 猫の検査は、記入に3分未満かかります。
ランダム化プロセスは、2つまたは4の可変ブロックによってブロックされた2つの異なる処理割り当てのコンピューター生成されたランダムリストで構成されます。 ランダム化は、ランダム化スケジュールの中央配分を通じて行われ、オタワヘルスリサーチ研究所によって調整されます。
ランダム化後、治療医は叙事詩に治療処方を作成します。
- 介入群(バイオマーカー誘導療法)にランダム化された場合、医師にはバイオマーカーガイド付きの推奨が提供され、叙事詩にアクセスして患者のバイオマーカーを調べます。 医師は、これらの推奨事項を念頭に置いて患者のためにRXを書きます(ただし、それらに拘束されていません)。 RXを書くときは、患者アレルギーが考慮されます。
- コントロールアーム(標準ケア)アームにランダム化された場合、医師は標準的なケアであると感じるものに基づいて処方箋を書きます(そして、バイオマーカーの結果を調べません)。 RXを書くときは、患者アレルギーが考慮されます。
盲検:評価医はグループの割り当てに盲目にされていませんが、標準的なケアに無作為化された場合、医師はバイオマーカーにアクセスしません(または、言い換えれば、医師はCRPおよび血液好酸球の値に盲目になったRXを書いています)。 患者は、グループの割り当てと独自のバイオマーカーの値に盲目にされていますが、特定の治療ではありません。 患者が自分のバイオマーカーを見ることができないようにするために、これらの結果は電子医療記録の患者と共有するようにリリースされません。 研究助手(結果評価者)は、グループの割り当てとバイオマーカーの価値を知らされますが、特定の治療ではありません。
評価:患者は、グループの割り当てとバイオマーカーの価値を知らない臨床研究助手によって、電話による30日目、14日目、および30日目に評価を受けます。 各コールで、呼吸器症状の追加訪問の要件、研究薬の完了、強化または治療の変更、および猫が投与されます。 3日目に、患者が気分が悪くなった場合、治療呼吸科医との医療処置を求めるように勧められます。 研究助手はまた、治療呼吸剤学者に連絡して、Bidex患者の悪化について助言します。 14日目に、患者が改善していないと感じた場合、研究助手は、治療呼吸学者に電話することで医師の診察を求めるよう患者に助言します。 また、研究助手は、治療呼吸剤学者に連絡して、Bidexに登録されている患者の改善の欠如について助言します。 30日目に、患者が改善されていないと感じた場合、研究助手は、治療呼吸学者を呼び出すことにより、患者に医師の診察を求めるよう助言します。 また、研究助手は、治療呼吸剤学者に連絡して、Bidexに登録されている患者の改善の欠如について助言します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Vanessa PJ Luks, MD
- 電話番号:613-737-8198
- メール:vluks@toh.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
Ottawa、Ontario、カナダ、K1H 8L6
- The Ottawa Hospital
-
コンタクト:
- Vanessa PJ Luks, MD
- 電話番号:613-737-8198
- メール:vluks@toh.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- COPDの既知の診断を受けた外来患者(fev1/fvc後の胞子形成剤<0.7または文書化された呼吸器診断を文書化する事前の肺活量測定が必要です)
- 薬剤の増加を必要とする呼吸器症状の増加として定義されるAECOPDを呈する
- 同意が提供されました
除外基準:
- 次の基準のいずれかを満たしている個人は、この研究への参加から除外されます。
- ランダム化の胸部X線日に新しい浸潤
- 温度≥38.0◦Cランダム化の経口日摂取
- ランダム化の正の血液培養日
- 併存喘息または重度の気管支拡張症
- ランダム化の急性心不全の日
- 慢性糖質コルチコイドの使用を含む既知の免疫抑制
- 口腔ステロイドの使用に対するアレルギー/絶対禁忌
- 計画された妊娠または現在妊娠しています
- 陽性陽性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:介入群
介入群(バイオマーカー誘導療法)にランダム化された場合、医師にはバイオマーカーガイド付きの推奨が提供され、叙事詩にアクセスして患者のバイオマーカーを調べます。 医師は、これらの推奨事項を念頭に置いて患者のためにRXを書きます(ただし、それらに拘束されていません)。 RXを書くときは、患者アレルギーが考慮されます。
|
- 抗生物質およびステロイドRXの推奨は、バイオマーカー(血清CRP、血液好酸球、sputの色)に基づいて研究医師に提供されました。
|
|
アクティブコンパレータ:ケアアームの標準
コントロールアーム(標準ケア)アームにランダム化された場合、医師は標準的なケアであると感じるものに基づいて処方箋を書きます(そして、バイオマーカーの結果を調べません)。 RXを書くときは、患者アレルギーが考慮されます。
|
現在の金の推奨に基づいて、抗生物質とステロイドのRXの研究医師に提供される推奨事項
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
この研究の主な目的は、12か月以内にスクリーニング、登録、およびランダム化された患者の数を決定することです。
時間枠:12か月
|
これが患者がやりたい研究であるかどうか、およびこれが医師が患者を登録または紹介することをいとわない研究であるかどうかを知る必要があります。
|
12か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
登録後、ランダム化の前に悪化した患者の割合を判断するために、それは研究で見逃されました。
時間枠:12か月
|
この結果は、悪化をキャプチャする方法が効果的かどうかを評価するために必要です。 - 患者が抗生物質および/またはステロイドを登録とランダム化の間に登録患者の数を割った間に処方された回数。 |
12か月
|
|
提供された治療の推奨事項に固執している医師の割合を決定する。
時間枠:12か月
|
医師がこの研究でこのプロトコルの使用を検討することをいとわないかどうかを判断するには、より大きな試験がフェーズ3の研究ではない場合に得られるクロスオーバーの量を近似するために - バイオマーカーの推奨事項を順守する処方の数を介入群に無作為化した被験者の数で割った |
12か月
|
|
各カテゴリーに該当する患者の割合を判断するには、血液好酸球> = 2%の割合は何パーセントでしたか? CRP> = 40の割合は何パーセントでしたか? CRP <20の割合は何パーセントですか?何パーセントが純粋なsputを持っていましたか?
時間枠:12か月
|
大規模な試験が実行可能になるために、すべてのカテゴリで十分な患者を獲得するかどうかを判断するため。
|
12か月
|
|
患者の何パーセントが自分のsputの写真を撮ったか、またはsputをもたらしたかを判断します。
時間枠:12か月
|
大規模な試験でこの方法論を使用して、sputululenceを確実に評価できるかどうかを判断するために - sputまたはsputの写真を持つランダム化された被験者の数は、容器に入れられて容器を入れて、対面の任命をランダム化された被験者の総数で割った |
12か月
|
|
完全なデータ収集がある患者の数を判断します。
時間枠:12か月
|
このプロトコルが堅牢なデータセットを提供するかどうかを判断するため。
|
12か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Vanessa PJ Luks, MD、OHRI
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wedzicha JA Ers Co-Chair, Miravitlles M, Hurst JR, Calverley PM, Albert RK, Anzueto A, Criner GJ, Papi A, Rabe KF, Rigau D, Sliwinski P, Tonia T, Vestbo J, Wilson KC, Krishnan JA Ats Co-Chair. Management of COPD exacerbations: a European Respiratory Society/American Thoracic Society guideline. Eur Respir J. 2017 Mar 15;49(3):1600791. doi: 10.1183/13993003.00791-2016. Print 2017 Mar.
- Waljee AK, Rogers MA, Lin P, Singal AG, Stein JD, Marks RM, Ayanian JZ, Nallamothu BK. Short term use of oral corticosteroids and related harms among adults in the United States: population based cohort study. BMJ. 2017 Apr 12;357:j1415. doi: 10.1136/bmj.j1415.
- Sethi S, Evans N, Grant BJ, Murphy TF. New strains of bacteria and exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2002 Aug 15;347(7):465-71. doi: 10.1056/NEJMoa012561.
- Ramakrishnan S, Jeffers H, Langford-Wiley B, Davies J, Thulborn SJ, Mahdi M, A'Court C, Binnian I, Bright S, Cartwright S, Glover V, Law A, Fox R, Jones A, Davies C, Copping D, Russell RE, Bafadhel M. Blood eosinophil-guided oral prednisolone for COPD exacerbations in primary care in the UK (STARR2): a non-inferiority, multicentre, double-blind, placebo-controlled, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2024 Jan;12(1):67-77. doi: 10.1016/S2213-2600(23)00298-9. Epub 2023 Nov 2. Erratum In: Lancet Respir Med. 2023 Dec;11(12):e98. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00351-9.
- Bafadhel M, McKenna S, Terry S, Mistry V, Pancholi M, Venge P, Lomas DA, Barer MR, Johnston SL, Pavord ID, Brightling CE. Blood eosinophils to direct corticosteroid treatment of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized placebo-controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Jul 1;186(1):48-55. doi: 10.1164/rccm.201108-1553OC. Epub 2012 Mar 23.
- Zhang K, Xie K, Zhang C, Liang Y, Chen Z, Wang H. C-reactive protein testing to reduce antibiotic prescribing for acute respiratory infections in adults: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis. 2022 Jan;14(1):123-134. doi: 10.21037/jtd-21-705.
- Hoult G, Gillespie D, Wilkinson TMA, Thomas M, Francis NA. Biomarkers to guide the use of antibiotics for acute exacerbations of COPD (AECOPD): a systematic review and meta-analysis. BMC Pulm Med. 2022 May 13;22(1):194. doi: 10.1186/s12890-022-01958-4.
- C REACTIVE PROTEIN-GUIDED ANTIBIOTIC PRESCRIBING VS STANDARD OF CARE IN EXACERBATIONS OF COPD: A SYSTEMATIC REVIEW WITH META-ANALYSIS Luks, Vanessa et al. CHEST, Volume 158, Issue 4, A1788
- Daniels JM, de Graaff CS, Vlaspolder F, Snijders D, Jansen HM, Boersma WG. Sputum colour reported by patients is not a reliable marker of the presence of bacteria in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Clin Microbiol Infect. 2010 Jun;16(6):583-8. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.02892.x. Epub 2009 Jul 20.
- Brusse-Keizer MG, Grotenhuis AJ, Kerstjens HA, Telgen MC, van der Palen J, Hendrix MG, van der Valk PD. Relation of sputum colour to bacterial load in acute exacerbations of COPD. Respir Med. 2009 Apr;103(4):601-6. doi: 10.1016/j.rmed.2008.10.012. Epub 2008 Nov 22.
- Stockley RA, O'Brien C, Pye A, Hill SL. Relationship of sputum color to nature and outpatient management of acute exacerbations of COPD. Chest. 2000 Jun;117(6):1638-45. doi: 10.1378/chest.117.6.1638.
- Soler N, Esperatti M, Ewig S, Huerta A, Agusti C, Torres A. Sputum purulence-guided antibiotic use in hospitalised patients with exacerbations of COPD. Eur Respir J. 2012 Dec;40(6):1344-53. doi: 10.1183/09031936.00150211. Epub 2012 Apr 20.
- Chen K, Pleasants KA, Pleasants RA, Beiko T, Washburn RG, Yu Z, Zhai S, Drummond MB. Procalcitonin for Antibiotic Prescription in Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations: Systematic Review, Meta-Analysis, and Clinical Perspective. Pulm Ther. 2020 Dec;6(2):201-214. doi: 10.1007/s41030-020-00123-8. Epub 2020 Jul 16.
- Li Z, Yuan X, Yu L, Wang B, Gao F, Ma J. Procalcitonin-guided antibiotic therapy in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: An updated meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2019 Aug;98(32):e16775. doi: 10.1097/MD.0000000000016775.
- Council of the Canadian Academies, 2019. When Antibiotics Fail. Ottawa (ON). The Expert Panel on the Potential Socio-Economic Impacts of Antimicrobial Resistance in Canada, Council of Canadian Academies.
- Bafadhel M, Davies L, Calverley PM, Aaron SD, Brightling CE, Pavord ID. Blood eosinophil guided prednisolone therapy for exacerbations of COPD: a further analysis. Eur Respir J. 2014 Sep;44(3):789-91. doi: 10.1183/09031936.00062614. Epub 2014 Jun 12. No abstract available.
- Vollenweider DJ, Frei A, Steurer-Stey CA, Garcia-Aymerich J, Puhan MA. Antibiotics for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 29;10(10):CD010257. doi: 10.1002/14651858.CD010257.pub2.
- Chen Y. Interpretation of Global Strategy for the Diagnosis, Treatment, Management and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease 2022 Report. Vol. 25, Chinese General Practice. 2022.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。