- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06929767
Czy badania krwi pomagają zdecydować, którzy pacjenci z rozbłyskami przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP) potrzebują antybiotyków i sterydów? (Bidex)
Biomarker prowadzony przez podejmowanie decyzji w ostrym zaostrzeniu POChP: studium wykonalności
Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy zastosowanie dwóch prostych badań krwi: C białko reaktywne i eozynofili może zmniejszyć stosowanie sterydów i antybiotyków u pacjentów z rozbłyskami przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP) bez zmniejszenia ryzyka leczenia. Zanim podejmiemy dużą próbę, aby odpowiedzieć na te pytania, musimy przeprowadzić niewielkie studium wykonalności, aby sprawdzić, czy nasz projekt badania zadziała. Pytania, na które musimy odpowiedzieć, obejmują:
Ilu uczestników będziemy w stanie uwzględnić w badaniu w ciągu 12 miesięcy?
Ilu uczestników badania przyjmie wszystkie ich leki?
Czy będą przestrzegane protokoły badań?
Ile informacji będzie nam brakować na końcu badania?
Ilu uczestników badań robi zdjęcia z flegmy, które kaszlą lub wprowadzi próbkę flegmy do kontroli przez lekarza badawczego?
Uczestnicy:
Przyjdź do kliniki, aby ocenić, gdy mają płomień POChP, zdobądź prześwietlenie klatki piersiowej, pracę krwi i wizytę u lekarza. Lekarz zapewni receptę, jeśli jest to płomień POChP.
Uczestnik otrzyma telefon 3, 14 i 30 dni później przez badacza badania, aby zadać pytania o to, czy leki zostały pobrane, jeśli pozostaną kaszel lub duszność oddechu, a jeśli musieli szukać dodatkowej opieki od innego lekarza, kliniki lub pogotowia.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt badania: Randomizowane, kontrolowane, sprawne badanie wykonalności
Populacja: Dorośli pacjenci z diagnozą lekarza POChP cierpiących na ostre zaostrzenie POChP
Interwencja: Zalecenia dotyczące antybiotyków i/lub glukokortykoidów na podstawie CRP, eozynofili krwi obwodowej +/- kolorystyka dostarczona lekarzowi lekarza.
Komparator: Zalecenia dotyczące antybiotyków i/lub glukokortykoidów na podstawie aktualnego standardu zaleceń dotyczących opieki w wytycznych złockich dostarczonych lekarzowi lekarza.
Rekrutacja/ustawienie: Pacjenci z POChP zostaną zwrócone w ambulatoryjnej klinice oddechowej w szpitalu Ottawa podczas wizyty, aby zobaczyć ich leczące respirolog. Pielęgniarka zidentyfikuje pacjentów z POChP przed respirologiem leczącym na początku wizyty za pomocą kolorowych flag w EPIC. Respirolog zapyta pacjenta, czy chcieliby wziąć udział w tym badaniu. Jeśli są zainteresowani, pacjent zostanie skierowany do asystenta badań klinicznych. Alternatywnie, pacjent może samodzielnie się pojawiać, wysyłając e-maile lub zadzwoniło do numeru badań na plakatu. Asystent badawczy będzie kontynuowany z pacjentem przez telefon, aby omówić preferowane metody komunikacji w celu omówienia procesu, aktualizacji i wykonania świadomej zgody. Jeśli dotyczy, asystent badawczy u pacjenta wypełni zgodę na komunikowanie się za pośrednictwem formularza e -mail. Jeśli asystent badawczy nie może skontaktować się z pacjentem przez telefon, a początkowo otrzymał wiadomość e -mail, asystent badawczy może odpowiedzieć na wiadomość e -mail z prośbą, aby pacjent podpisał zgodę na komunikację pocztą elektroniczną przed dostarczaniem dodatkowych informacji.
Liczba ośrodków uczestniczących w badaniu wykonalności: szpital w Ottawie tylko do badania wykonalności.
Zgoda: Spotkanie w celu przeprowadzenia dyskusji na temat zgody zostanie skoordynowane przez asystenta badawczego (RA), gdy po raz pierwszy zadzwonią do pacjenta lub gdy pacjent samotnie przekaże w odpowiedzi na plakat. RA założy konferencję wideo za pośrednictwem zespołów MS, jeśli nie jest to możliwe dla pacjenta, zostanie zakończona dyskusja telefoniczna. Pacjent otrzyma kopię formularza zgody przed spotkaniem za pośrednictwem MyChart Epic, e -mail za pośrednictwem MS 365 Share Point (link do pobrania, zaszyfrowany plik), faks do ich faksu lub poczty (cokolwiek preferują). Pacjenci zostaną poinformowani, że chociaż ustnie zgodzili się na badanie, zostanie uzyskana pisemna zgoda i zostaną poproszeni o podpisanie formularza zgody fizycznej w momencie wizyty w badaniu osobistej.
Procedury badań
Po zgodie koordynator badań zapewni standardowe wykształcenie wszystkim pacjentom na temat objawów AECOPD, zapewni im listę kontrolną objawów AECOPD oraz numer telefonu, który można zadzwonić, jeśli spełnią kryteria AECOPD. Ten numer telefonu będzie działał od 8:00 do 11:00 od poniedziałku do piątku, aby zapewnić osobistą wizytę osobistą z badaniem respirologa (tego popołudnia). Z pacjentami skontaktuje się również przez telefon lub e -mail (w zależności od preferencji pacjenta), w pierwszy poniedziałek każdego miesiąca, aby przypomnieć im o numerze badania, aby zadzwonić w przypadku zaostrzenia. Metoda komunikacji (e -mail lub połączenie telefoniczne) zostanie określona przez RA na spotkaniu zgody. RA sprawdzi również EPIC w pierwszy poniedziałek każdego miesiąca, aby sprawdzić, czy pacjentowi przepisano jakiekolwiek antybiotyki lub prednizon poza badaniem (sugerując, że zaostrzenia pacjenta są pominięte w przypadku randomizacji).
Jeśli pacjent doświadczy AECOPD:
Pacjent zadzwoni pod numer, a asystent badawczy spotka się z pacjentem w miejscu badań (w wcześniejszym miejscu). Pacjent podpisze formularz zgody. Prześwietlenie rentgenowskie i krwawe (CRP, CBC z różnicą) zostaną wykonane bezpośrednio przed obejrzeniem badania respirologa. Badanie respirolog potwierdzi, że pacjent cierpi na AECOPD (według historii i egzaminu fizycznego) i potwierdzi uprawnienia do randomizacji (w tym wykluczenie gorączki i przeglądu prześwietlenia klatki piersiowej w celu wykluczenia obecności zapalenia płuc). W tym momencie pacjent zostanie losowo przydzielony do badania. W tym czasie zostaną zebrane podstawowe dane demograficzne, w tym wiek, historia palenia, ostatnia FEV1, liczba zaostrzeń w ubiegłym roku, obecne leki przewlekłe POChP, stosowanie tlenu, wszelkie pozytywne kultury plwociny w ciągu ostatniego roku. Pacjenci wypełnią również wynik testu oceny POChP (CAT) (dla porównania z przyszłymi wartościami). Test CAT zajmuje <3 minuty, aby wypełnić.
Proces randomizacji będzie składał się z wygenerowanej komputerowo losową listą dwóch różnych alokacji leczenia zablokowanych przez zmienne bloki dwóch lub czterech. Randomizacja nastąpi poprzez centralne przydzielenie harmonogramu randomizacji i będzie koordynowana przez Ottawa Health Research Institute.
Po randomizacji lekarz leczący stworzy receptę na leczenie w EPIC:
- W przypadku losu do ramienia interwencyjnego (terapia prowadzona przez biomarker), lekarz otrzyma zalecenia pod kontrolą biomarkera i będzie dostępny na Epic, aby spojrzeć na biomarkery pacjenta. Następnie lekarz napisze RX dla pacjenta, mając na uwadze te zalecenia (ale nie będzie nimi związane). Podczas pisania RX zostaną wzięte pod uwagę alergie pacjentów.
- Jeśli losowo do ramienia kontrolnego (standardowa opieki) lekarz napisze receptę na podstawie tego, co uważa za standard opieki (i nie będzie patrzeć na wyniki biomarkera). Podczas pisania RX zostaną wzięte pod uwagę alergie pacjentów.
Oszczędność: lekarz oceniający nie jest zaślepiony alokacją grupową, ale jeśli jest losowy do standardu opieki, lekarz nie uzyskuje dostępu do biomarkerów (innymi słowy, lekarz pisze RX zaślepiony wartościami CRP i eozynofilami krwi). Pacjent jest zaślepiony alokacją grup i własnych wartości biomarkerów, ale nie na konkretne leczenie. Aby zapewnić, że pacjent nie widzi własnych bio-znaczników, wyniki te nie zostaną zwolnione, aby zostać udostępnione pacjentom w elektronicznej dokumentacji medycznej. Asystent badawczy (także asesor wyników) zostanie oślepiony na przydział grupy i wartości biomarkerów, ale nie na konkretne leczenie.
Oceny: Pacjenci zostaną oceniani w dniu 3, 14 i 30 dniach po landomizacji przez telefon przez asystenta badań klinicznych, który jest zaślepiony na alokacja grup i wartości biomarkerów. Przy każdym wezwaniu wymóg dodatkowych wizyt w zakresie objawów oddechowych, ukończenia leków badanych, intensyfikacji lub zmiany terapii zostanie podana. W dniu 3, jeśli pacjent poczuje się gorzej, zaleca się, aby zwrócić się do lekarza w leczeniu respirologa. Asystent badawczy skontaktuje się również z respirologiem leczącym, aby poinformować ich o pogorszeniu pacjenta BIDEX. W 14 dniu, jeśli pacjent uważa, że nie poprawił się, asystent badawczy doradzi pacjentowi, aby zwróci się o pomoc lekarską, nazywając ich leczenie respirologa. Asystent badawczy skontaktuje się również z leczeniem respirologa, aby poinformować ich o braku poprawy pacjenta włączonego do BIDEX. W dniu 30, jeśli pacjent uważa, że nie poprawił się, asystent badawczy doradzi pacjentowi, aby zwróci się o pomoc lekarską, nazywając leczenie respirologa. Asystent badawczy skontaktuje się również z leczeniem respirologa, aby poinformować ich o braku poprawy pacjenta włączonego do BIDEX.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Vanessa PJ Luks, MD
- Numer telefonu: 613-737-8198
- E-mail: vluks@toh.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital
-
Kontakt:
- Vanessa PJ Luks, MD
- Numer telefonu: 613-737-8198
- E-mail: vluks@toh.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjentów ambulatoryjnych ze znaną diagnozą POChP (musi mieć wcześniejszą spirometrię dokumentującą FeV1/FVC po brązu bronchodilator <0,7 lub udokumentowana diagnoza respirologa POChP)
- Przedstawiający AECOPD, zdefiniowany jako wzrost objawów oddechowych wymagających wzrostu leków
- Zgoda
Kryteria wykluczenia:
- Osoba, która spełni jedno z poniższych kryteriów, zostanie wykluczona z udziału w tym badaniu:
- Nowy infiltrat w dniu rentgenowskim klatki piersiowej randomizacji
- Temperatura ≥ 38,0 ◦C wzięta doustnie dzień randomizacji
- Pozytywny dzień randomizacji hodowli krwi
- współistniejąca astma lub ciężka oskrzela
- Ostry dzień randomizacji z powodu niewydolności serca
- znana immunosupresja, w tym zastosowanie przewlekłych glukokortykoidów randomizacji
- alergia/bezwzględne przeciwwskazanie do stosowania doustnych sterydów
- Planowana ciąża lub obecnie w ciąży
- Covid pozytywny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Ramię interwencyjne
W przypadku losu do ramienia interwencyjnego (terapia prowadzona przez biomarker), lekarz otrzyma zalecenia pod kontrolą biomarkera i będzie dostępny na Epic, aby spojrzeć na biomarkery pacjenta. Następnie lekarz napisze RX dla pacjenta, mając na uwadze te zalecenia (ale nie będzie nimi związane). Podczas pisania RX zostaną wzięte pod uwagę alergie pacjentów.
|
-Pomendacje dotyczące antybiotyków i sterydów RX dostarczone lekarzowi badawcze na podstawie bio-markera (surowica CRP, Eozynofile krwi, kolor plwociny).
|
|
Aktywny komparator: Standard of Care Arm
Jeśli losowo do ramienia kontrolnego (standardowa opieki) lekarz napisze receptę na podstawie tego, co uważa za standard opieki (i nie będzie patrzeć na wyniki biomarkera). Podczas pisania RX zostaną wzięte pod uwagę alergie pacjentów.
|
Zalecenia przedstawione lekarzowi badawczemu RX antybiotyków i sterydów na podstawie aktualnych zaleceń złota
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Głównym celem tego badania jest określenie liczby badanych, zapisanych i losowych pacjentów w ciągu 12 miesięcy.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Musimy wiedzieć, czy jest to badanie, które pacjenci chcieliby zrobić, i czy jest to badanie, w którym lekarze byliby gotowi się zapisać lub skierować pacjentów.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Aby ustalić, jaki odsetek pacjentów miał zaostrzenia po zapisaniu się, ale przed randomizacją, które zostały pominięte w badaniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ten wynik jest potrzebny, aby ocenić, czy nasza metoda przechwytywania zaostrzeń jest skuteczna. -liczba razy pacjenta przepisano antybiotyki i/lub sterydy między włączaniem a randomizacją podzielonymi przez liczbę zapisanych pacjentów. |
12 miesięcy
|
|
Aby ustalić, jaki odsetek lekarzy był przylegający do dostarczonych zaleceń dotyczących leczenia.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Aby ustalić, czy lekarze są skłonni rozważyć zastosowanie tego protokołu w badaniu, aby przybliżyć ilość krzyżowania się, jeśli większe badanie nie jest badaniem fazy 3 -Liczba recept przylegających do zaleceń biomarkerów podzielonych przez liczbę osób losowych do ramienia interwencyjnego |
12 miesięcy
|
|
Aby ustalić, jaki odsetek pacjentów należałby do każdej kategorii: jaki odsetek miał eozynofile krwi> = 2%? Jaki procent miał CRP> = 40? Jaki procent miał CRP <20? Jaki odsetek miał rurową plwocarkę?
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Aby ustalić, czy mielibyśmy wystarczającą liczbę pacjentów we wszystkich kategoriach, aby większe badanie było wykonalne.
|
12 miesięcy
|
|
Aby ustalić, jaki odsetek pacjentów zrobił zdjęcie swojej plwociny lub wniósł plwocina, aby ocenić osobiście.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Aby ustalić, czy moglibyśmy wiarygodnie ocenić oczyszczenie plwociny za pomocą tej metodologii w większym badaniu -liczba randomizowanych pacjentów ze zdjęciami plwociny lub plwociny przyniesionymi pojemnik |
12 miesięcy
|
|
Aby ustalić, ilu pacjentów miało pełne gromadzenie danych.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Aby ustalić, czy ten protokół zapewni solidny zestaw danych.
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Vanessa PJ Luks, MD, OHRI
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wedzicha JA Ers Co-Chair, Miravitlles M, Hurst JR, Calverley PM, Albert RK, Anzueto A, Criner GJ, Papi A, Rabe KF, Rigau D, Sliwinski P, Tonia T, Vestbo J, Wilson KC, Krishnan JA Ats Co-Chair. Management of COPD exacerbations: a European Respiratory Society/American Thoracic Society guideline. Eur Respir J. 2017 Mar 15;49(3):1600791. doi: 10.1183/13993003.00791-2016. Print 2017 Mar.
- Waljee AK, Rogers MA, Lin P, Singal AG, Stein JD, Marks RM, Ayanian JZ, Nallamothu BK. Short term use of oral corticosteroids and related harms among adults in the United States: population based cohort study. BMJ. 2017 Apr 12;357:j1415. doi: 10.1136/bmj.j1415.
- Sethi S, Evans N, Grant BJ, Murphy TF. New strains of bacteria and exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2002 Aug 15;347(7):465-71. doi: 10.1056/NEJMoa012561.
- Ramakrishnan S, Jeffers H, Langford-Wiley B, Davies J, Thulborn SJ, Mahdi M, A'Court C, Binnian I, Bright S, Cartwright S, Glover V, Law A, Fox R, Jones A, Davies C, Copping D, Russell RE, Bafadhel M. Blood eosinophil-guided oral prednisolone for COPD exacerbations in primary care in the UK (STARR2): a non-inferiority, multicentre, double-blind, placebo-controlled, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2024 Jan;12(1):67-77. doi: 10.1016/S2213-2600(23)00298-9. Epub 2023 Nov 2. Erratum In: Lancet Respir Med. 2023 Dec;11(12):e98. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00351-9.
- Bafadhel M, McKenna S, Terry S, Mistry V, Pancholi M, Venge P, Lomas DA, Barer MR, Johnston SL, Pavord ID, Brightling CE. Blood eosinophils to direct corticosteroid treatment of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized placebo-controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Jul 1;186(1):48-55. doi: 10.1164/rccm.201108-1553OC. Epub 2012 Mar 23.
- Zhang K, Xie K, Zhang C, Liang Y, Chen Z, Wang H. C-reactive protein testing to reduce antibiotic prescribing for acute respiratory infections in adults: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis. 2022 Jan;14(1):123-134. doi: 10.21037/jtd-21-705.
- Hoult G, Gillespie D, Wilkinson TMA, Thomas M, Francis NA. Biomarkers to guide the use of antibiotics for acute exacerbations of COPD (AECOPD): a systematic review and meta-analysis. BMC Pulm Med. 2022 May 13;22(1):194. doi: 10.1186/s12890-022-01958-4.
- C REACTIVE PROTEIN-GUIDED ANTIBIOTIC PRESCRIBING VS STANDARD OF CARE IN EXACERBATIONS OF COPD: A SYSTEMATIC REVIEW WITH META-ANALYSIS Luks, Vanessa et al. CHEST, Volume 158, Issue 4, A1788
- Daniels JM, de Graaff CS, Vlaspolder F, Snijders D, Jansen HM, Boersma WG. Sputum colour reported by patients is not a reliable marker of the presence of bacteria in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Clin Microbiol Infect. 2010 Jun;16(6):583-8. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.02892.x. Epub 2009 Jul 20.
- Brusse-Keizer MG, Grotenhuis AJ, Kerstjens HA, Telgen MC, van der Palen J, Hendrix MG, van der Valk PD. Relation of sputum colour to bacterial load in acute exacerbations of COPD. Respir Med. 2009 Apr;103(4):601-6. doi: 10.1016/j.rmed.2008.10.012. Epub 2008 Nov 22.
- Stockley RA, O'Brien C, Pye A, Hill SL. Relationship of sputum color to nature and outpatient management of acute exacerbations of COPD. Chest. 2000 Jun;117(6):1638-45. doi: 10.1378/chest.117.6.1638.
- Soler N, Esperatti M, Ewig S, Huerta A, Agusti C, Torres A. Sputum purulence-guided antibiotic use in hospitalised patients with exacerbations of COPD. Eur Respir J. 2012 Dec;40(6):1344-53. doi: 10.1183/09031936.00150211. Epub 2012 Apr 20.
- Chen K, Pleasants KA, Pleasants RA, Beiko T, Washburn RG, Yu Z, Zhai S, Drummond MB. Procalcitonin for Antibiotic Prescription in Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations: Systematic Review, Meta-Analysis, and Clinical Perspective. Pulm Ther. 2020 Dec;6(2):201-214. doi: 10.1007/s41030-020-00123-8. Epub 2020 Jul 16.
- Li Z, Yuan X, Yu L, Wang B, Gao F, Ma J. Procalcitonin-guided antibiotic therapy in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: An updated meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2019 Aug;98(32):e16775. doi: 10.1097/MD.0000000000016775.
- Council of the Canadian Academies, 2019. When Antibiotics Fail. Ottawa (ON). The Expert Panel on the Potential Socio-Economic Impacts of Antimicrobial Resistance in Canada, Council of Canadian Academies.
- Bafadhel M, Davies L, Calverley PM, Aaron SD, Brightling CE, Pavord ID. Blood eosinophil guided prednisolone therapy for exacerbations of COPD: a further analysis. Eur Respir J. 2014 Sep;44(3):789-91. doi: 10.1183/09031936.00062614. Epub 2014 Jun 12. No abstract available.
- Vollenweider DJ, Frei A, Steurer-Stey CA, Garcia-Aymerich J, Puhan MA. Antibiotics for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 29;10(10):CD010257. doi: 10.1002/14651858.CD010257.pub2.
- Chen Y. Interpretation of Global Strategy for the Diagnosis, Treatment, Management and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease 2022 Report. Vol. 25, Chinese General Practice. 2022.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20240689-01H
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .