- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06929767
Os exames de sangue ajudam a decidir quais pacientes com chamas de doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) precisam de antibióticos e esteróides? (Bidex)
Tomada de decisão guiada por biomarcadores na exacerbação aguda da DPOC: um estudo de viabilidade
O objetivo deste ensaio clínico é verificar se o uso de dois exames de sangue simples: C proteína reativa e eosinófilos, pode reduzir o uso de esteróides e antibióticos em pacientes com explosões de doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) sem reduzir a chance de sucesso do tratamento. Antes de realizarmos um grande estudo para responder a essas perguntas, precisamos fazer um pequeno estudo de viabilidade para verificar se o desenho do nosso estudo funcionará. As perguntas que precisamos responder incluem:
Quantos participantes poderemos incluir no estudo em 12 meses?
Quantos participantes do julgamento tomarão todos os seus medicamentos?
Estudar protocolos serão seguidos?
Quanta informação estaremos perdendo no final do estudo?
Quantos participantes do estudo tirarão fotografias do catarro que estão tossindo ou trazem uma amostra do catarro para inspeção pelo médico do estudo?
Os participantes irão:
Entre na clínica para ser avaliado quando tiver uma explosão de DPOC, obtenha uma radiografia de tórax, o trabalho de sangue e uma visita médica. O médico fornecerá uma receita se for uma explosão de DPOC.
O participante receberá uma ligação 3, 14 e 30 dias depois por um pesquisador de estudo para fazer perguntas sobre se os medicamentos foram tomados, se a tosse ou a falta de ar permanecer e se eles tiveram que procurar cuidados adicionais de outro médico, clínica ou sala de emergência.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Desenho do estudo: estudo randomizado, controlado e viabilidade
População: pacientes adultos com um diagnóstico médico de DPOC que sofre de uma exacerbação aguda da DPOC
Intervenção: Recomendações para antibióticos e/ou glicocorticóides baseados em PCR, eosinófilos do sangue periférico +/- Cor do escarro fornecida ao tratamento do médico.
Comparador: Recomendações para antibióticos e/ou glicocorticóides com base no padrão atual de recomendações de cuidados nas diretrizes de ouro fornecidas ao tratamento do médico.
Recrutamento/cenário: Pacientes com DPOC serão abordados na clínica respiratória ambulatorial no Hospital de Ottawa durante uma visita para ver seu respirólogo em tratamento. A enfermeira identificará pacientes com DPOC ao respirólogo de tratamento no início da visita usando bandeiras coloridas na Epic. O respirologista perguntará ao paciente se eles gostariam de participar deste estudo. Se estiverem interessados, o paciente será encaminhado ao Assistente de Pesquisa Clínica. Como alternativa, o paciente pode se auto-referir enviando um e-mail ou telefonando para o número de pesquisa no pôster. O assistente de pesquisa acompanhará o paciente por telefone para discutir métodos de comunicação preferidos para discutir o estudo, atualizações e realizar o consentimento informado. Se aplicável, o Assistente de Pesquisa fará com que o paciente preencha um consentimento para se comunicar por meio do formulário de email. Se o assistente de pesquisa não puder alcançar o paciente por telefone e inicialmente recebeu um email, o assistente de pesquisa poderá responder ao email com a solicitação de que o paciente assine o consentimento para se comunicar por e -mail antes que qualquer informação adicional seja fornecida ao paciente.
Número de centros que participam do estudo de viabilidade: o Hospital Ottawa apenas para o estudo de viabilidade.
Consentimento: Uma reunião para que a discussão de consentimento seja coordenada pelo Assistente de Pesquisa (AR) quando eles chamam o paciente pela primeira vez ou quando o paciente se auto-refere-se em resposta ao pôster. A RA estabelecerá uma videoconferência via equipes de MS, se isso não for viável para o paciente, será feita uma discussão por telefone. O paciente receberá uma cópia do formulário de consentimento antes da reunião por meio do MyChart Epic, e -mail via MS 365 Share Point (link para download, arquivo criptografado), fax para sua máquina ou e -mail de fax (o que quer que prefira). Os pacientes serão aconselhados que, embora tenham concordado verbalmente com o julgamento, o consentimento por escrito será obtido e serão solicitados a assinar o formulário de consentimento físico no momento do estudo pessoal, visita 1.
Procedimentos de estudo
Após o consentimento, o coordenador de pesquisa fornecerá educação padrão a todos os pacientes sobre os sintomas da AECOPD, fornecerá a eles uma lista de verificação dos sintomas da AECOPD e um número de telefone para ligar, se atender aos critérios da AECOPD. Este número de telefone estará operacional das 8h às 11h de segunda a sexta-feira para fornecer uma visita pessoal no mesmo dia com um respirólogo de estudo (naquela tarde). Os pacientes também serão contatados por telefone ou e -mail (dependendo da preferência do paciente), na primeira segunda -feira de cada mês, para lembrá -los do número do estudo para chamar no caso de qualquer exacerbação. O método de comunicação (email ou telefonema) será determinado pela RA na reunião de consentimento. A AR também verificará a Epic na primeira segunda -feira de cada mês para verificar se o paciente recebeu antibióticos ou prednisona fora do estudo (sugerindo que as exacerbações do paciente estão sendo perdidas para randomização).
Se o paciente experimentar um AECOPD:
O paciente ligará para o número e o assistente de pesquisa se encontrará com o paciente no local do estudo (em um local pré-organizado). O paciente assinará o formulário de consentimento. Uma radiografia de tórax e o trabalho de sangue (PCR, CBC com diferencial) serão feitos imediatamente antes de ver o respirólogo do estudo. O respirologista do estudo confirmará que o paciente está sofrendo de uma AECOPD (por história e exame físico) e confirmará a elegibilidade para a randomização (incluindo a descarga de febre e revisão da radiografia de tórax para descartar a presença de pneumonia). Neste ponto, o paciente será randomizado no estudo. A demografia da linha de base será coletada neste momento, incluindo idade, história do tabagismo, último Fev1, número de exacerbações no ano passado, medicamentos crônicos atuais da DPOC, uso de oxigênio, quaisquer culturas de escarro positivas no último ano. Os pacientes também preencherão uma pontuação no teste de avaliação da DPOC (CAT) (para comparação com valores futuros). O teste de gato leva <3 minutos para preencher.
O processo de randomização consistirá em uma listagem aleatória gerada por computador das duas alocações de tratamento diferentes bloqueadas por blocos variáveis de dois ou quatro. A randomização será através da alocação central de um cronograma de randomização e será coordenada pelo Ottawa Health Research Institute.
Após a randomização, o médico de tratamento criará uma prescrição de tratamento na Epic:
- Se randomizado para o braço de intervenção (terapia guiada por biomarcadores), o médico receberá as recomendações guiadas por biomarcadores e acessará a Epic para examinar os biomarcadores do paciente. O médico escreverá um RX para o paciente, mantendo essas recomendações em mente (mas não está vinculado por eles). As alergias dos pacientes serão levadas em consideração ao escrever o RX.
- Se randomizado para o braço de controle (padrão de atendimento), o médico escreverá uma receita com base no que eles acham que é padrão de atendimento (e não analisará os resultados do biomarcador). As alergias dos pacientes serão levadas em consideração ao escrever o RX.
Cego: O médico avaliador não está cego para a alocação de grupos, mas se randomizado para o padrão de atendimento, o médico não acessa os biomarcadores (ou, em outras palavras, o médico escreve o RX cegos para os valores de PCR e eosinófilos de sangue). O paciente está cego para a alocação de grupo e seus próprios valores de biomarcadores, mas não ao tratamento específico. Para garantir que o paciente não possa ver seus próprios marcadores, esses resultados não serão divulgados para serem compartilhados com os pacientes no prontuário eletrônico. O assistente de pesquisa (também o avaliador de resultados) ficará cego à alocação de grupos e aos valores dos biomarcadores, mas não ao tratamento específico.
Avaliações: Os pacientes serão avaliados nos dias 3, 14 e 30 pós-aleatórios por telefone pelo Assistente de Pesquisa Clínica que está cegada para alocação em grupo e valores de biomarcadores. Em cada chamada, a exigência de visitas adicionais para sintomas respiratórios, conclusão dos medicamentos do estudo, intensificação ou mudança de terapia e o gato será administrado. No dia 3, se o paciente se sentir pior, será aconselhado a procurar atendimento médico com o respirologista do tratamento. O assistente de pesquisa também entrará em contato com o respirólogo de tratamento para aconselhá -los sobre o agravamento de um paciente Bidex. No dia 14, se o paciente sentir que não melhorou, o assistente de pesquisa aconselhará o paciente a procurar atendimento médico chamando seu respirólogo de tratamento. O assistente de pesquisa também entrará em contato com o respirólogo de tratamento para aconselhá -los sobre a falta de melhoria de um paciente inscrito em Bidex. No dia 30, se o paciente sentir que não melhorou, o assistente de pesquisa aconselhará o paciente a procurar atendimento médico chamando seu respirólogo de tratamento. O assistente de pesquisa também entrará em contato com o respirólogo de tratamento para aconselhá -los sobre a falta de melhoria de um paciente inscrito em Bidex.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Vanessa PJ Luks, MD
- Número de telefone: 613-737-8198
- E-mail: vluks@toh.ca
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital
-
Contato:
- Vanessa PJ Luks, MD
- Número de telefone: 613-737-8198
- E-mail: vluks@toh.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes ambulatoriais com um diagnóstico conhecido de DPOC (deve ter espirometria prévia documentando o FEV1/FVC pós-broncodilatador <0,7 ou o diagnóstico respirólogo documentado da DPOC)
- Apresentando a AECOPD, definida como um aumento nos sintomas respiratórios que exigem um aumento nos medicamentos
- Consentimento fornecido
Critérios de exclusão:
- Um indivíduo que atende a qualquer um dos seguintes critérios será excluído da participação neste estudo:
- Novo infiltrado no dia de raio-x do tórax
- temperatura ≥ 38,0 ◦C tomada por via oral de randomização
- Dia da Cultura do Sangue Positivo de Randomização
- asma co-mórbida ou broquiciectasia grave
- Dia de insuficiência cardíaca aguda do dia de randomização
- Imunossupressão conhecida, incluindo o uso de glicocorticóides crônicos dia de randomização
- alergia/contra -indicação absoluta ao uso de esteróides orais
- gravidez planejada ou atualmente grávida
- Covid positivo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Braço de intervenção
Se randomizado para o braço de intervenção (terapia guiada por biomarcadores), o médico receberá as recomendações guiadas por biomarcadores e acessará a Epic para examinar os biomarcadores do paciente. O médico escreverá um RX para o paciente, mantendo essas recomendações em mente (mas não está vinculado por eles). As alergias dos pacientes serão levadas em consideração ao escrever o RX.
|
-RECOMENDAÇÕES RECOMENDAÇÕES ANTIBIOTICA E ESTERÓIDE RX fornecidos ao médico de estudo com base em resultados de biomarcador (CRP sérica, resultados de eosinófilos de sangue, cor de escarro).
|
|
Comparador Ativo: Padrão de braço de atendimento
Se randomizado para o braço de controle (padrão de atendimento), o médico escreverá uma receita com base no que eles acham que é padrão de atendimento (e não analisará os resultados do biomarcador). As alergias dos pacientes serão levadas em consideração ao escrever o RX.
|
Recomendações fornecidas ao Médico de Estudo para RX de Antibióticos e Esteróides com base nas recomendações atuais de ouro
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O objetivo principal deste estudo é determinar o número de pacientes examinados, incluídos e randomizados dentro de um período de 12 meses.
Prazo: 12 meses
|
Precisamos saber se este é um estudo que os pacientes desejariam fazer e, se este é um estudo que os médicos estariam dispostos a se inscrever ou encaminhar os pacientes.
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Para determinar qual proporção de pacientes apresentou exacerbações após a inscrição, mas antes da randomização, que foram perdidos pelo estudo.
Prazo: 12 meses
|
Esse resultado é necessário para avaliar se nosso método de captura de exacerbações é eficaz. -O número de vezes que um paciente recebeu antibióticos prescritos e/ou esteróides entre a inscrição e a randomização dividida pelo número de pacientes inscritos. |
12 meses
|
|
Para determinar qual proporção de médicos era aderente às recomendações de tratamento fornecidas.
Prazo: 12 meses
|
Para determinar se os médicos estão dispostos a considerar o uso deste protocolo em um estudo, para aproximar a quantidade de cruzamento que poderíamos obter se o estudo maior não for um estudo da Fase 3 -O número de prescrições aderentes às recomendações de biomarcadores divididas pelo número de sujeitos randomizados ao braço de intervenção |
12 meses
|
|
Para determinar qual porcentagem de pacientes se enquadraria em cada categoria: que porcentagem tinha eosinófilos sanguíneos> = 2%? Que porcentagem teve CRP> = 40? Que porcentagem teve CRP <20? Que porcentagem tinha escarro purulento?
Prazo: 12 meses
|
Para determinar se obteríamos pacientes suficientes em todas as categorias para que um estudo maior seja viável.
|
12 meses
|
|
Para determinar qual a porcentagem de pacientes tirou uma fotografia de seu escarro ou trouxe o escarro para ser avaliado pessoalmente.
Prazo: 12 meses
|
Para determinar se poderíamos avaliar de forma confiável a purulência de escarro usando essa metodologia em um estudo maior -Número de indivíduos randomizados com fotografias de escarro ou escarro trazidas em contêiner para uma nomeação pessoal dividida pelo número total de indivíduos randomizados |
12 meses
|
|
Para determinar quantos pacientes tinham coleta completa de dados.
Prazo: 12 meses
|
Para determinar se este protocolo fornecerá um conjunto de dados robusto.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Vanessa PJ Luks, MD, OHRI
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Wedzicha JA Ers Co-Chair, Miravitlles M, Hurst JR, Calverley PM, Albert RK, Anzueto A, Criner GJ, Papi A, Rabe KF, Rigau D, Sliwinski P, Tonia T, Vestbo J, Wilson KC, Krishnan JA Ats Co-Chair. Management of COPD exacerbations: a European Respiratory Society/American Thoracic Society guideline. Eur Respir J. 2017 Mar 15;49(3):1600791. doi: 10.1183/13993003.00791-2016. Print 2017 Mar.
- Waljee AK, Rogers MA, Lin P, Singal AG, Stein JD, Marks RM, Ayanian JZ, Nallamothu BK. Short term use of oral corticosteroids and related harms among adults in the United States: population based cohort study. BMJ. 2017 Apr 12;357:j1415. doi: 10.1136/bmj.j1415.
- Sethi S, Evans N, Grant BJ, Murphy TF. New strains of bacteria and exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2002 Aug 15;347(7):465-71. doi: 10.1056/NEJMoa012561.
- Ramakrishnan S, Jeffers H, Langford-Wiley B, Davies J, Thulborn SJ, Mahdi M, A'Court C, Binnian I, Bright S, Cartwright S, Glover V, Law A, Fox R, Jones A, Davies C, Copping D, Russell RE, Bafadhel M. Blood eosinophil-guided oral prednisolone for COPD exacerbations in primary care in the UK (STARR2): a non-inferiority, multicentre, double-blind, placebo-controlled, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2024 Jan;12(1):67-77. doi: 10.1016/S2213-2600(23)00298-9. Epub 2023 Nov 2. Erratum In: Lancet Respir Med. 2023 Dec;11(12):e98. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00351-9.
- Bafadhel M, McKenna S, Terry S, Mistry V, Pancholi M, Venge P, Lomas DA, Barer MR, Johnston SL, Pavord ID, Brightling CE. Blood eosinophils to direct corticosteroid treatment of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized placebo-controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Jul 1;186(1):48-55. doi: 10.1164/rccm.201108-1553OC. Epub 2012 Mar 23.
- Zhang K, Xie K, Zhang C, Liang Y, Chen Z, Wang H. C-reactive protein testing to reduce antibiotic prescribing for acute respiratory infections in adults: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis. 2022 Jan;14(1):123-134. doi: 10.21037/jtd-21-705.
- Hoult G, Gillespie D, Wilkinson TMA, Thomas M, Francis NA. Biomarkers to guide the use of antibiotics for acute exacerbations of COPD (AECOPD): a systematic review and meta-analysis. BMC Pulm Med. 2022 May 13;22(1):194. doi: 10.1186/s12890-022-01958-4.
- C REACTIVE PROTEIN-GUIDED ANTIBIOTIC PRESCRIBING VS STANDARD OF CARE IN EXACERBATIONS OF COPD: A SYSTEMATIC REVIEW WITH META-ANALYSIS Luks, Vanessa et al. CHEST, Volume 158, Issue 4, A1788
- Daniels JM, de Graaff CS, Vlaspolder F, Snijders D, Jansen HM, Boersma WG. Sputum colour reported by patients is not a reliable marker of the presence of bacteria in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Clin Microbiol Infect. 2010 Jun;16(6):583-8. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.02892.x. Epub 2009 Jul 20.
- Brusse-Keizer MG, Grotenhuis AJ, Kerstjens HA, Telgen MC, van der Palen J, Hendrix MG, van der Valk PD. Relation of sputum colour to bacterial load in acute exacerbations of COPD. Respir Med. 2009 Apr;103(4):601-6. doi: 10.1016/j.rmed.2008.10.012. Epub 2008 Nov 22.
- Stockley RA, O'Brien C, Pye A, Hill SL. Relationship of sputum color to nature and outpatient management of acute exacerbations of COPD. Chest. 2000 Jun;117(6):1638-45. doi: 10.1378/chest.117.6.1638.
- Soler N, Esperatti M, Ewig S, Huerta A, Agusti C, Torres A. Sputum purulence-guided antibiotic use in hospitalised patients with exacerbations of COPD. Eur Respir J. 2012 Dec;40(6):1344-53. doi: 10.1183/09031936.00150211. Epub 2012 Apr 20.
- Chen K, Pleasants KA, Pleasants RA, Beiko T, Washburn RG, Yu Z, Zhai S, Drummond MB. Procalcitonin for Antibiotic Prescription in Chronic Obstructive Pulmonary Disease Exacerbations: Systematic Review, Meta-Analysis, and Clinical Perspective. Pulm Ther. 2020 Dec;6(2):201-214. doi: 10.1007/s41030-020-00123-8. Epub 2020 Jul 16.
- Li Z, Yuan X, Yu L, Wang B, Gao F, Ma J. Procalcitonin-guided antibiotic therapy in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: An updated meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2019 Aug;98(32):e16775. doi: 10.1097/MD.0000000000016775.
- Council of the Canadian Academies, 2019. When Antibiotics Fail. Ottawa (ON). The Expert Panel on the Potential Socio-Economic Impacts of Antimicrobial Resistance in Canada, Council of Canadian Academies.
- Bafadhel M, Davies L, Calverley PM, Aaron SD, Brightling CE, Pavord ID. Blood eosinophil guided prednisolone therapy for exacerbations of COPD: a further analysis. Eur Respir J. 2014 Sep;44(3):789-91. doi: 10.1183/09031936.00062614. Epub 2014 Jun 12. No abstract available.
- Vollenweider DJ, Frei A, Steurer-Stey CA, Garcia-Aymerich J, Puhan MA. Antibiotics for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 29;10(10):CD010257. doi: 10.1002/14651858.CD010257.pub2.
- Chen Y. Interpretation of Global Strategy for the Diagnosis, Treatment, Management and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease 2022 Report. Vol. 25, Chinese General Practice. 2022.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 20240689-01H
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .