親のための非暴力的なコミュニケーション
2026年8月30日 更新者：Dr Grace SUN Yuying、Hong Kong Metropolitan University
親の精神的幸福を改善するためのグループベースの非暴力コミュニケーション介入の有効性：ランダム化比較試験
このランダム化比較試験（RCT）は、親の精神的幸福とNVCスキルの改善、子育てストレス、うつ病と不安症状、および子どもの感情的および行動上の問題を減らすための対面非暴力コミュニケーション（NVC）介入の有効性を評価することを目的としています。
一次学校年齢の子供を持つ合計172人の親が募集され、介入グループまたはウェイトリストコントロールグループにランダムに割り当てられます。 介入グループは、訓練を受けたソーシャルワーカーが提供する週1.5時間の対面NVCトレーニングセッションを受け取ります。
5〜10人のソーシャルワーカーは、3つのセッションを含むトレーナーワークショップを通じて、プロのNVCトレーナーによって訓練されます。 各ソーシャルワーカーは、ワークショップと10か月（TTT3）の後（TTT2）後（TTT1）前（TTT1）を評価します。
参加者の評価は、ベースライン（T1）、介入直後（T2）、および3か月のフォローアップ（T3）で実施されます。 評価を完了した後、ウェイトリストコントロールグループは同じセッションを受け取ります。 NVCの参加者の経験と認識を探求するために、定性的インタビューが実施されます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
174
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- The Jockey Club Institute of Healthcare of Hong Kong Metropolitan University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準：
- 1）24〜59歳の両親は小学校時代の子供と一緒に。
- 2）軽度から重度の抑うつ症状（患者の健康アンケート（PHQ）-9のスコア> 5）（Kroenke et al。、2001）および/または軽度から重度の不安症状（一般不安障害（GAD）-7のスコア> 5）（Spitzer et al。、2006）;そして
- 3）広東語を理解できる香港の住民。
除外基準：
- 1）精神科治療の下で、心理療法グループと、採用ソーシャルワーカーの判断に基づく不安定な症例として分類されます。
- 2）他の関連する子育てプログラムに参加する。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：NVC介入を受ける
介入グループの参加者は、訓練を受けたソーシャルワーカーが提供する週1.5時間の対面NVCトレーニングセッションを受け取ります。
|
介入は、6つのセッションを含むトレーナーワークショップを通じてプロのNVCトレーナーによって訓練されるソーシャルワーカーによって行われます。
介入には、NVCの4つの基本原則の紹介、評価との区別、感情の特定と表現、感情やニーズの責任を取り、肯定的なアクション言語を使用して要求を行うことが含まれます。
各セッションでは、前のセッションのレビュー、ウォームアップゲーム、および概念の学習を統合するためのエクササイズを紹介します。
介入セッションには、グループディスカッションと、NVCの実践に関する親の経験に関する報告セッションも含まれます。
|
|
介入なし：ワイリストコントロールグループ
WaitList Control Groupは、すべてのグループが両方のグループによって行われる前に、トレーニングを受けません。
Wailist Control Groupは、すべての評価の後、NVCトレーニングセッションを受けます。
研究期間全体で、これらの参加者は、メンタルヘルスのニーズに関連するか無関係であろうと、通常の医療サービスにアクセスできます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
幸福
時間枠：T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
短いワーウィック - エディンバラの精神的福祉スケール（SWEMWS）は、非臨床集団のメンタルヘルスを評価するための7項目の尺度です。
5ポイントのリッカートスケール（1 = 1つの時間なし、5 =常に）を使用して、合計スコアは7つのアイテムすべてを合計することで計算されます。
中国語版は、調査員の以前の研究で良好な妥当性と信頼性を示しました。
先天的な信頼性は0.85で、テストと再テストの信頼性は0.70でした。
|
T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
|
NVCスキル
時間枠：T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
NVCスキルの尺度は、NVCスキルの4つの原則を表す16項目のスケールに基づいて開発されました。
各アイテムは、0 = 〜5 =常に5 = 5 =常に5段階のスケールで評価されます。
平均スコアが計算され、スコアが高いほどNVCスキルが向上します。
クロンバッハのアルファは、調査員のパイロット研究で0.82でした。
|
T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
抑うつ症状
時間枠：T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
患者の健康アンケート（PHQ）-9は、過去2週間で抑うつ症状を測定するために一般的に使用される9項目の機器です。
各アイテムは、0 =まったくない範囲の4ポイントスケールで評価されています。ほぼ毎日3 = 3 =。
中国語版は良好な妥当性と信頼性を示しました（Cronbachのアルファ：0.82-0.92）。
|
T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
|
不安
時間枠：T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
一般化不安障害（GAD）-7スケールは、過去2週間で一般化された不安障害を評価するための7項目の手段です。
7つの症状の応答オプションは、PHQ-9と同じです。
中国語版は、良好な妥当性と信頼性を示しました（Cronbachのアルファ：0.89-0.95）。
|
T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
|
子育てストレス
時間枠：T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
親のストレス尺度（PSS）は、親の子育ての役割についての感情を評価する18項目のアンケートです。
PSSの16項目のバージョンは、Leung et alによって開発されました。香港の両親のために。
応答は5ポイントスケールで与えられます。
中国語版は、良好な内部一貫性を示しました（Cronbachのアルファ：0.86）。
|
T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
|
子どもの感情的および行動上の問題
時間枠：T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
強みと困難アンケート（SDQ）は、子供や若者向けの25項目の感情的および行動スクリーニングアンケートです。
4〜17歳の両親のバージョンが使用されます。
各項目は、3ポイントスケール（「True」ではない」、「やや真実」、「確かに真」）で評価されます。
中国の親バージョンは、良好な妥当性と信頼性を示しました（Cronbachのアルファ：0.81）。
|
T1：ベースライン。 T2：介入後の即時。 T3：T2以降3か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
列車の結果
時間枠：T1：ワークショップの前のベースライン。 T2：ワークショップの直後。 T3：ベースラインの10ヶ月後。
|
ソーシャルワーカーのNVCの理解は、TTT1-TTT3で評価されます。
ワークショップに対する全体的な満足度は、TTT2中に評価されます。
アイテムは5ポイントのリッカートスケールで評価されます（0 = 5 =強く同意しない）。
|
T1：ワークショップの前のベースライン。 T2：ワークショップの直後。 T3：ベースラインの10ヶ月後。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Grace Yuying Sun、Hong Kong Metropolitan University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年5月1日
一次修了 (実際)
2026年5月31日
研究の完了 (実際)
2026年6月30日
試験登録日
最初に提出
2025年4月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年4月17日
最初の投稿 (実際)
2025年4月24日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年9月1日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年8月30日
最終確認日
2026年8月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
プライバシーの懸念と参加者の同意の制限により、個々の参加者データ（IPD）を共有していません。
データは識別されていますが、再識別のリスクが残り、参加者は公開データ共有に明示的に同意されていませんでした。
集計結果は、透明性を確保するために、出版物やプレゼンテーションを通じて利用可能になります。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。