Comunicação não -violenta para os pais
30 de agosto de 2026 atualizado por: Dr Grace SUN Yuying, Hong Kong Metropolitan University
Eficácia de intervenções de comunicação não-violentas baseadas em grupo para melhorar o bem-estar mental nos pais: um estudo controlado randomizado
Este estudo controlado randomizado (ECR) visa avaliar a eficácia da intervenção de comunicação não-violenta (NVC) presencial na melhoria do bem-estar mental dos pais e das habilidades de NVC, reduzindo os sintomas de estresse parental, depressão e ansiedade e problemas emocionais e comportamentais da criança.
Um total de 172 pais com crianças em idade escolar será recrutada e designada aleatoriamente para um grupo de intervenção ou um grupo de controle da lista de espera. O Grupo de Intervenção receberá seis sessões semanais de treinamento em 1,5 horas de treinamento do NVC entregues por assistentes sociais treinados.
Cinco a dez assistentes sociais serão treinados por treinadores profissionais da NVC por meio de um workshop de trem-trainer, incluindo três sessões. Cada assistente social será avaliado antes (TTT1), após (TTT2) os workshops e 10 meses (TTT3).
As avaliações dos participantes serão realizadas na linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2) e em três meses de acompanhamento (T3). Depois de concluir as avaliações, o grupo de controle da lista de espera receberá as mesmas sessões. Entrevistas qualitativas serão realizadas para explorar as experiências e percepções dos participantes do NVC.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
174
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The Jockey Club Institute of Healthcare of Hong Kong Metropolitan University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- 1) pais de 24 a 59 anos com filhos em idade escolar primária;
- 2) com sintomas depressivos leves a graves (pontuação> 5 no Questionário de Saúde do Paciente (PHQ) -9) (Kroenke et al., 2001) e/ou sintomas de ansiedade leve a grave (escore> 5 no transtorno de ansiedade geral (GAD) -7) (Spitzer et al., 2006); e
- 3) Moradores de Hong Kong que podem entender cantonês.
Critérios de exclusão:
- 1) Sob tratamento psiquiátrico, grupos de psicoterapia e são classificados como casos instáveis com base no julgamento dos assistentes sociais de recrutamento;
- 2) Participar de outros programas parentais relacionados.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Recebendo intervenções NVC
Os participantes do Grupo de Intervenção receberão seis sessões semanais de treinamento do NVC de 1,5 horas de NVC entregues por assistentes sociais treinados.
|
A intervenção será conduzida por assistentes sociais que serão treinados por treinadores profissionais da NVC por meio de um workshop de trem-trainer, incluindo seis sessões.
As intervenções incluem uma introdução a quatro princípios fundamentais do NVC, distinguindo observações das avaliações, identificando e expressando sentimentos, assumindo a responsabilidade por sentimentos e necessidades e usando linguagem de ação positiva para fazer solicitações.
Cada sessão apresentará uma revisão da sessão anterior, um jogo de aquecimento e um exercício para consolidar o aprendizado dos conceitos.
As sessões de intervenção também incluirão discussões em grupo e sessões de interrogatório nas experiências dos pais de praticar o NVC.
|
|
Sem intervenção: Grupo de Controle Wailist
O grupo de controle da lista de espera não receberá nenhum treinamento antes de todas as avaliações terem sido feitas pelos dois grupos.
O Grupo de Controle Wailist receberá sessões de treinamento da NVC após todas as avaliações.
Durante todo o período do estudo, esses participantes podem acessar serviços médicos usuais, relacionados ou não relacionados às necessidades de saúde mental.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Bem-estar
Prazo: T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
A escala de bem-estar mental de Warwick-Edinburgh (SWEMWS) é uma escala de 7 itens para avaliar a saúde mental em populações não clínicas.
Usando uma escala Likert de 5 pontos (1 = nenhuma das vezes, 5 = o tempo todo), a pontuação total é calculada somando todos os sete itens.
A versão chinesa mostrou boa validade e confiabilidade no estudo anterior dos investigadores.
A confiabilidade congenérica foi de 0,85 e a confiabilidade teste-reteste foi de 0,70.
|
T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
|
NVC Habilidades
Prazo: T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
A medida das habilidades do NVC foi desenvolvida com base em uma escala de 16 itens que representa os quatro princípios das habilidades do NVC.
Cada item é classificado em uma escala de 5 pontos variando de 0 = nunca a 5 = sempre.
A pontuação média é calculada, com pontuações mais altas indicando melhores habilidades de NVC.
O alfa de Cronbach foi de 0,82 no estudo piloto dos investigadores.
|
T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sintomas depressivos
Prazo: T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
O Questionário de Saúde do Paciente (PHQ) -9 é um instrumento de 9 itens que é comumente usado para medir os sintomas depressivos nas últimas duas semanas.
Cada item é classificado em uma escala de 4 pontos, variando de 0 = nada a 3 = quase todos os dias.
A versão chinesa mostrou boa validade e confiabilidade (alfas de Cronbach: 0,82-0,92).
|
T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
|
Ansiedade
Prazo: T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
A escala generalizada de transtorno de ansiedade (GAD) é um instrumento de 7 itens para avaliar o transtorno de ansiedade generalizada nas últimas duas semanas.
As opções de resposta para os sete sintomas são as mesmas que o PHQ-9.
A versão chinesa mostrou boa validade e confiabilidade (alfas de Cronbach: 0,89-0,95).
|
T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
|
Estresse parental
Prazo: T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
A Escala de Estresse dos Pais (PSS) é um questionário de 18 itens que avalia sentimentos sobre o papel dos pais dos pais.
Uma versão de 16 itens do PSS foi desenvolvida por Leung et al. Para os pais de Hong Kong.
As respostas são dadas em uma escala de 5 pontos.
A versão chinesa mostrou boa consistência interna (alfa de Cronbach: 0,86).
|
T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
|
Problemas emocionais e comportamentais da criança
Prazo: T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
O questionário de pontos fortes e dificuldades (SDQ) é um questionário de triagem emocional e comportamental de 25 itens para crianças e jovens.
A versão para os pais de crianças de 4 a 17 anos será usada.
Cada item é classificado em uma escala de 3 pontos ('não verdadeira', 'um pouco verdadeira', 'certamente verdadeira').
A versão dos pais chineses mostrou boa validade e confiabilidade (alfa de Cronbach: 0,81).
|
T1: linha de base; T2: pós-intervenção imediata; T3: 3 meses pós-T2
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado do trem-the-trainer
Prazo: T1: linha de base, antes do workshop; T2: imediato após o workshop; T3: 10 meses após a linha de base.
|
A compreensão dos assistentes sociais sobre o NVC será avaliada em TTT1-TTT3.
A satisfação geral com os workshops será avaliada durante o TTT2.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 5 pontos (0 = discordo totalmente de 5 = concordo totalmente).
|
T1: linha de base, antes do workshop; T2: imediato após o workshop; T3: 10 meses após a linha de base.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Grace Yuying Sun, Hong Kong Metropolitan University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de maio de 2025
Conclusão Primária (Real)
31 de maio de 2026
Conclusão do estudo (Real)
30 de junho de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
17 de abril de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
17 de abril de 2025
Primeira postagem (Real)
24 de abril de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
1 de setembro de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
30 de agosto de 2026
Última verificação
1 de agosto de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HE-RGC2024/NHS02
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Descrição do plano IPD
Não estamos compartilhando dados de participantes individuais (IPD) devido a preocupações e limitações de privacidade no consentimento do participante.
Embora os dados sejam desidentificados, permanece o risco de re-identificação e os participantes não foram explicitamente consentidos no compartilhamento de dados públicos.
Os resultados agregados serão disponibilizados por meio de publicações e apresentações para garantir a transparência.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .