このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

補聴器用ディープニューラルノイズリダクションアルゴリズムの評価

2025年12月12日 更新者:Joshua M. Alexander, PhD、Purdue University

様々な信号対雑音比条件における補聴器用ディープニューラルノイズ低減アルゴリズムの評価

この研究は、異なる補聴器ノイズリダクション技術が、騒音環境での発話聴取能力にどのように影響するかを理解するために設計されています。 参加者は、異なる処理設定を試しながら、複数のバックグラウンドノイズレベルで発話を聴取します。 これらの条件下でのパフォーマンスを比較することで、本研究は、どのタイプのノイズリダクションが発話明瞭度を最も向上させるかを特定することを目指しています。 特に、より困難な聴取状況において、一部のノイズリダクション戦略が他のものよりも発話理解を助けることを期待しています。

調査の概要

詳細な説明

*** 研究の説明 ***

騒音環境での聴取は、難聴を持つ個人が直面する最も一般的な課題の一つであり、正常な聴力を持つ人々でも、レストラン、教室、混雑した公共空間などの状況で音声を理解するのに苦労することがよくあります。 現代の補聴器は、これらの困難な聴取状況で音声明瞭度を向上させるために、高度なデジタル信号処理戦略、特に深層ニューラルネットワーク(DNN)ベースのノイズ低減を使用しています。 しかし、これらの技術の効果は大きく異なり、その利点はノイズレベル、背景音の種類、個人の難聴の程度などの要因に依存する可能性があります。 この研究は、さまざまな実世界の聴取条件において、異なるノイズ低減戦略がリスナーの音声理解能力にどのように影響するかを調べます。 単耳、無指向性構成は、指向性補聴器処理の利点なしに、単一マイクのノイズ低減戦略を単離するために使用されます。 この研究は、それぞれが異なるノイズ低減アルゴリズムまたは信号処理アプローチを表す、いくつかの処理モードを比較します。 これらのモードには、強力なノイズ低減と弱いノイズ低減の形態、およびノイズ低減処理が適用されていない「オフ」条件が含まれます。 参加者は、より簡単なレベルとより困難なレベルの背景ノイズを表す、いくつかの入力信号対雑音比(SNR)で聴取タスクを完了します。 すべての参加者は、学習効果とバイアスを減らすために、制御された完全に対抗平衡化された順序で各条件を経験します。

*** 聴取タスクの概要 ***

研究期間中、リスナーは、ノイズ中の聴取の実世界の認知的負荷をよりよく反映するために開発されたテスト方法である二重文パラダイムを使用して、音声理解タスクを完了します。 従来の音声テストでは、通常、リスナーに一度に一つの文を繰り返すように求めます。 有用ではありますが、これらの単一文タスクは、人々が一度に複数の情報を監視し、記憶し、対応する必要がある日常の聴取の難しさを過小評価することがよくあります。 二重文パラダイムは、同じ試行内で2つの文を連続して提示することで、このギャップに対処します。 参加者は、文Aを聞き、その後すぐに異なる話者によって話される文Bを聞きます。 参加者は、最初の文をすぐに繰り返し、次に2番目の文を入力するように求められます。

この構造は、リスナーが作業記憶により多くの音声情報を保持しながら、同時に背景ノイズに対処することを要求することで、認知的負荷を増加させます。 このアプローチは、信号処理戦略が聴取可能性だけでなく、実世界の聴取努力、記憶負荷、および音声理解にどのように影響するかについて、より敏感な測定を提供します。

*** ノイズ低減戦略の評価方法 ***

各ノイズ低減設定の効果を評価するために、参加者はいくつかのSNRで二重文タスクを完了します。例えば、音声がノイズよりも大きいより簡単な(正の)SNRと、ノイズが音声と強く競合するより困難な(負の)SNRです。 各ノイズ低減モードはすべてのSNRでテストされ、アルゴリズム強度とノイズ難易度のすべての組み合わせについて完全なパフォーマンスデータセットが生成されます。 音声理解は、文想起タスクの標準的な採点方法を使用して測定されます。 参加者の応答は記録され、各文に対して正しく繰り返されたキーワードの数に基づいて精度が採点されます。 これにより、研究チームは、制御された聴取条件下で、異なる処理戦略が音声明瞭度と認知的負荷にどのように影響するかを定量化することができます。

*** 科学的根拠と期待される貢献 ***

深層ニューラルネットワークベースのノイズ低減戦略は、多くの商業用聴覚デバイスで採用されていますが、その性能はトレーニングデータ、モデルの複雑さ、ノイズがどれだけ積極的に低減されるかによって異なる可能性があります。 一部の設定は明瞭度を改善するかもしれませんが、音声信号を歪める可能性があります。他の設定はノイズを低減するかもしれませんが、リスナーの快適性に影響を与える処理遅延やアーティファクトを導入する可能性があります。 同一条件下で複数のノイズ低減アルゴリズムを体系的に比較することにより、この研究は、異なる戦略が音声理解と聴取困難の両方をどのように変化させるかをマッピングすることを目指しています。 この研究からの知見は、補聴器のためのより効果的でリスナー中心のノイズ低減アプローチの開発を導くのに役立つことができます。 結果はまた、異なるノイズ環境でどのアルゴリズム強度が最も効果的かを特定することで、臨床的推奨を改善する可能性があります。

*** より広範な意義 ***

騒がしい環境でのコミュニケーション能力は、社会的参加、仕事のパフォーマンス、および生活の質に深い影響を与えます。 多くの補聴器ユーザーは、技術的進歩にもかかわらず、騒音環境での困難を報告し続けています。 特に認知的に要求の高い二重文パラダイムの下で、リスナーが異なるノイズ低減戦略にどのように反応するかについてのより詳細な理解は、メーカーがより支援的な機能を設計するのに役立ち、臨床医が個人の日常的な聴取ニーズに合わせてフィッティングを調整するのを支援するかもしれません。

この研究は最終的に、高度なノイズ低減アルゴリズムが実世界の音声理解にどのように影響するかについての客観的証拠を提供することで、補聴器の設計とプログラミングの将来の改善を支援することを目指しています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Indiana
      • West Lafayette、Indiana、アメリカ、47905
        • 募集
        • Purdue University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  • オージオメトリープロファイルに基づく軽度から中等度の蝸牛性難聴の補聴器適応者(少なくとも2000 Hzで20 dBの聴力損失があり、高周波数で聴力レベルが徐々に悪化する)。

除外基準:

  • 正常聴力
  • 高度または最重度難聴
  • 伝音性難聴
  • 感音性難聴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:補聴器ノイズ低減処理
参加者は、被験者内クロスオーバーデザインにおいて、すべてのテストされた信号対雑音比で、すべてのノイズ低減条件(オフ、低、高)を完了します。
ニューラルノイズ抑制は適用されていません。 ベースライン処理条件。
低強度アルゴリズムパラメータを使用した神経ノイズ抑制。
より強力なアルゴリズムパラメータを使用した神経ノイズ抑制。
実験的:信号対雑音比
相対音声・雑音レベル
スピーチレベルよりも高いノイズレベル
同等の音声とノイズレベル
音声レベルが騒音レベルを上回る

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
即時音声再生
時間枠:単一の研究訪問中(約1~2時間)、各二重文試行の提示直後に評価される。
各二文試行における最初の文の即時口頭反復の精度。 参加者は文Aを聞いた後、文Bを聞き、すぐに文Aを声に出して繰り返します。 成績は、文ごとに正しく想起されたキーワードの数として採点されます。 この指標は、異なるノイズ低減処理条件と信号対雑音比における音声明瞭度を評価します。
単一の研究訪問中(約1~2時間)、各二重文試行の提示直後に評価される。
遅延言語想起(認知需要)
時間枠:単一の研究訪問中(約1〜2時間)、各二重文試行の提示直後に評価されます。
各二文試行における第二文の遅延想起の正確さ。 参加者は文Aの後に文Bを聞き、直後に第一文を繰り返し、次に記憶から第二文を入力します。 パフォーマンスは、文ごとに正しく想起されたキーワードの数として採点されます。 この測定は、各ノイズ低減処理条件および信号対雑音比における、音声明瞭度、ワーキングメモリ負荷、および認知要求の複合効果を反映します。
単一の研究訪問中(約1〜2時間)、各二重文試行の提示直後に評価されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年10月16日

一次修了 (推定)

2026年4月30日

研究の完了 (推定)

2026年4月30日

試験登録日

最初に提出

2025年12月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月12日

最初の投稿 (実際)

2025年12月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月12日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

キーワード別の個別治験データ(参加者回答を含む)

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する