このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

胸腔ドレーンチューブ創傷閉鎖の比較: パースストリング法とプラグ法の比較

2025年12月19日 更新者:Muhammad Fahad Ali、Pakistan Institute of Medical Sciences

胸管抜去の最適化: パースストリング縫合閉鎖法とプラグ法の比較

この前向き比較臨床試験では、胸管創傷閉鎖の2つの技術-パースストリング縫合と単純縫合/プラグ法-を評価し、胸管抜去後の美容的結果、創傷合併症、および全体的な患者満足度の違いを明らかにします。 本研究は、術後合併症が少なく最適な創傷治癒をもたらす閉鎖技術を特定することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

胸腔ドレーンチューブの抜去は、小さなものの美容的に重要な創傷を生じることが多い。 従来のパースストリング縫合技術は、気密閉鎖を確保する能力があると推定されるため広く使用されているが、円形またはしわの寄った瘢痕が生じやすく、美容的外観に影響を及ぼす。 最近では、単純縫合/プラグ法が、十分な創傷の完全性を維持しながら、より美容的な代替法として提案されている。

本研究は、胸腔ドレーンチューブの抜去を必要とする患者を前向きに登録し、2つの創傷閉鎖技術のいずれかに割り当てる。 すべての参加者には標準化された術後管理が提供される。 主要評価項目は、追跡調査時に検証済みの瘢痕評価スケールを用いて評価される瘢痕の美容的外観である。 副次的評価項目には、創傷感染、血清腫または排液、持続性空気漏れ、創傷離開、治癒までの時間、および患者満足度が含まれる。

本研究の結果は、日常的な外科的実践において、胸腔ドレーンチューブ創傷閉鎖のための最も効果的で美容的に優れた方法を選択する際に、臨床医を支援することが期待される。

研究の種類

介入

入学 (推定)

246

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Muhammad Fahad Ali Ali, MBBS
  • 電話番号:+923320601136
  • メール:joyafahad@gmail.com

研究場所

    • Islamabad
      • Islamabad、Islamabad、パキスタン
        • Pakistan Institute of Medical Sciences

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

  1. すべての患者(18歳以上)
  2. 気胸、血胸、血気胸などの外傷性原因による胸腔ドレーン挿入を受ける患者

除外基準:

  1. 同側の胸部手術の既往歴がある患者
  2. 縫合閉鎖が必要な大きな創傷を有する患者
  3. 出血性疾患を有する患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:パースストリンググループ
このアームの患者では、胸部ドレーン抜去部位をパースストリング縫合技術で閉鎖します。 胸部ドレーン抜去および止血後、創縁周囲に単一の周方向(パースストリング)縫合を施し、皮膚縁を近接させるために締め付けます。 皮膚は近接した状態とし、追加の表在性単独皮膚縫合は研究者の裁量で適用される場合があります。 縫合材料:地域の慣行に従い、モノフィラメントナイロンまたはシルク。 標準的な無菌ドレッシングを適用します。 術後の創ケアおよびフォローアップは対照アームと同一です。

パースストリング法による閉鎖: 胸腔ドレーン抜去前または後に、挿入部周囲に輪状縫合を施します。 紐を絞めるように縫合糸を引いて皮膚縁を接近させ、創を閉じます。 この方法は気密性の高い閉鎖が得られますが、しばしば引きつれた円形の瘢痕を残します。

プラグ法による閉鎖: 胸腔ドレーン抜去後、トラクトは自然に虚脱させ、ワセリンを浸した小ガーゼ片で軽く栓をします。

実験的:プラグメソッド群
胸腔ドレーンチューブを抜去した後、傷口は速やかに密閉性ガーゼで塞がれ、縫合は行われません。 その後、ガーゼは気密ドレッシングで固定されます。
胸管を取り外すと同時に、ワセリンでコーティングして気密性を持たせた不浸透性のガーゼを迅速に胸部創傷部位に配置し、気密ドレッシングが施される。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
「パースストリング縫合またはプラグ法による胸腔ドレーン抜去後の空気漏れの発生率」
時間枠:48時間
これは、胸腔ドレーンが抜去され、創傷が2つの胸腔ドレーン創傷閉鎖法のいずれかで閉鎖された後の空気漏れ/気胸の発生率です。1)胸腔ドレーン創傷閉鎖のパースストリング法と2)胸腔ドレーン創傷閉鎖のプラグ法。
48時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
パースストリング縫合またはプラグ法による胸腔ドレーン挿入部閉鎖後の創感染発生率
時間枠:7日間
パースストリング縫合またはプラグ法による閉鎖後の胸管抜去部位における手術部位感染の発生(標準手術部位感染基準に従って定義)
7日間
バンクーバー瘢痕スケールを用いて測定した胸腔ドレーン刺入部位の瘢痕外観スコア
時間枠:1ヶ月
バンクーバー瘢痕スケールを用いて評価した、色素沈着、血管分布、柔軟性、および高さを評価する、胸腔ドレーン抜去部位の瘢痕の質
1ヶ月
数値評価尺度を用いて測定された、胸腔ドレーン挿入部位閉鎖後の患者報告化粧的満足度スコア
時間枠:1か月

胸腔ドレーン抜去部位の患者報告による美容的満足度を数値評価尺度を用いて評価した。ここで:

0 = まったく満足していない

10 = 完全に満足している

スコアが高いほど美容的満足度が高いことを示す。

1か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年1月1日

一次修了 (推定)

2026年12月31日

研究の完了 (推定)

2026年12月31日

試験登録日

最初に提出

2025年12月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年12月19日

最初の投稿 (実際)

2026年1月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月19日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

年齢、併存疾患、病状、地域、登録番号

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する