このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高齢者における神経可塑性および感覚運動ネットワークへの身体運動の影響 (EXOPLASTIC)

2026年2月22日 更新者:Universite du Littoral Cote d'Opale

高齢者における身体運動が神経可塑性と感覚運動ネットワークに及ぼす影響

本研究の目的は、高齢者における単回の中等度有酸素運動が、単独で、および経頭蓋直流電気刺激(tDCS)と組み合わせた場合に、運動野の神経可塑性に及ぼす影響を調査し、これらの効果を若年成人で観察された効果と比較することです。

通常の加齢は、運動機能、感覚運動統合、および皮質抑制機構に影響を及ぼす中枢神経系の変化と関連しています。 これらの変化は、運動学習および機能的適応に不可欠な神経可塑性に対する脳の能力を低下させる可能性があります。 身体運動は、加齢に伴う神経可塑性の低下に対抗する潜在的な戦略として提案されています。

本研究では、健康な若年成人および高齢者が3回の実験セッションに参加します。 参加者は、ランダム化クロスオーバー試験デザインにより2つの実験条件を完了します:(1)有酸素運動後に経頭蓋直流電気刺激(tDCS)を実施する条件、および(2)身体不活動後にtDCSを実施する条件、さらに第3のセッションでは運動単独の効果を評価します。 中等度有酸素運動は、エルゴメーターでの20分間のサイクリングで構成されます。

各介入前後に、経頭蓋磁気刺激(TMS)を用いて、皮質脊髄路興奮性および皮質内ならびに感覚運動回路機能を評価します。 神経可塑性は、優位側の手の筋肉から記録された運動誘発電位の変化を測定することで評価されます。

主要目的は、有酸素運動がtDCS誘発性可塑性を増強するかどうか、およびこの増強が若年成人と高齢者で異なるかどうかを明らかにすることです。 副次目的には、皮質内抑制および促進機構ならびに感覚運動統合過程における加齢関連の差異を評価することが含まれます。

運動が脳刺激と相互作用して運動野の可塑性を調節する仕組みの理解を深めることにより、本研究は、加齢集団における運動機能および機能的独立性を維持することを目的とした戦略に情報を提供する一助となる可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

加齢は中枢神経系の構造的・機能的な変化を伴い、運動制御、姿勢安定性、上肢協調運動、適応的運動行動に悪影響を及ぼす可能性があります。 これらの機能的な変化は、皮質興奮性の変化と一次運動野(M1)内の皮質内抑制および感覚運動回路の効率低下に一部起因しています。 このような変化は、神経可塑性の低下に寄与する可能性があります。神経可塑性とは、内部または外部の刺激に応じて脳が再組織化する能力と定義されます。

神経可塑性は運動学習と適応に重要な役割を果たし、したがって高齢者の機能的自主性を維持するために不可欠です。 加齢に伴って神経可塑性を高めたり維持したりできる介入法を特定することは、重要な臨床的・社会的課題です。 有酸素運動は、皮質興奮性を調節し神経可塑性を促進する有望な非薬理学的戦略として注目されています。

本研究の主目的は、若年成人と比較して、高齢者における一回の中程度有酸素運動が経頭蓋直流電気刺激(tDCS)によって誘発される神経可塑性に及ぼす効果を評価することです。 副次目的は、運動がM1内の内在性皮質内回路と感覚運動統合メカニズムに及ぼす影響を調べることです。

研究デザイン:

これは単施設探索的研究であり、各参加者は少なくとも1週間間隔を空けた3回の実験セッションを完了します:

セッション1とセッション2(無作為化クロスオーバーデザイン):

  • 条件A:20分間の中程度有酸素運動に続くtDCS。
  • 条件B:20分間の着座位安静に続くtDCS。 これら2つの条件の順序は無作為化されます。 各参加者は自身の対照として機能します。

セッション3:

  • 有酸素運動単独(tDCSなし)の効果の評価。

実験手順:

書面によるインフォームドコンセントを提供した後、参加者は身体活動レベル、利き手、痛みのレベルを記録する質問票を含むベースライン評価を受けます。

参加者は快適に着席し、表面筋電図(EMG)電極を利き手の短母指外転筋(APB)上に配置します。 経頭蓋磁気刺激(TMS)は、利き手の表現に対応するM1上に与えられます。 最適な刺激部位(ホットスポット)と安静時運動閾値(RMT)が決定されます。

皮質脊髄路興奮性は、単発TMSを強度を上げながら与えて入力-出力(I/O)募集曲線を構築することで評価されます。 運動誘発電位(MEP)はAPB筋から記録されます。 ボルツマンシグモイド関数を使用してI/O曲線をモデル化し、傾き、プラトー、S50などのパラメータを抽出します。 主要評価項目は、皮質脊髄路の募集ゲインを反映するI/O曲線の傾きです。

神経可塑性は、優位側M1上に適用される陽極tDCS(2 mA)の20分間セッション前後の皮質脊髄路興奮性を比較することで評価されます。 身体運動の有無にかかわらず、tDCS後のI/O曲線パラメータの変化が、誘発された可塑性の指標として機能します。

皮質内抑制および促進メカニズムは、ペアパルスTMSプロトコルを使用して評価されます:

  • 短間隔皮質内抑制(SICI)
  • 皮質内促進(ICF)
  • 長間隔皮質内抑制(LICI)

感覚運動統合は、ペアの末梢神経刺激(手首での正中神経)とTMSを組み合わせて測定することで評価されます:

  • 短潜時求心性抑制(SAI)
  • 長潜時求心性抑制(LAI)
  • 求心性誘発促進(AIF) アウトカム指標は、条件付けされたMEP振幅と非条件付けMEP振幅の比として表されます。

有酸素運動介入:

中程度有酸素運動は、エルゴメーター上での20分間の自転車運動(毎分60〜70回転)で構成されます。 運動強度は、心拍数予備力の約50%(中程度強度)に相当するように個別化され、セッション中にモニタリングされます。

各実験セッションの推定所要時間は以下の通りです:

  • セッション1(2時間05分):情報提供、同意、質問票(10分)、電極配置(5分)、ベースライン記録(35分)、20分間の有酸素運動または着座位安静(無作為化)、20分間のtDCS、介入後記録(35分)。
  • セッション2(1時間05分):情報提供、同意、質問票を除き、セッション1と同じ手順。 参加者は代替条件(運動または安静)を完了し、その後tDCSと介入後記録を行います。
  • セッション3(1時間35分):準備(5分)、ベースライン記録(35分)、20分間の有酸素運動、運動後記録(35分)。

研究の種類

介入

入学 (推定)

66

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

選定基準:

  • 若年群では20歳から35歳、高齢群では65歳から80歳までの男性または女性。
  • 健康な右利きまたは左利きの被験者。
  • インフォームドコンセントに署名した被験者。
  • 研究手順に従うためのフランス語の口頭および文書による理解能力。
  • 社会保障制度に加入している、またはその受益者である被験者。

除外基準:

  • 精神疾患の既往歴: 知的障害、または認知・行動・感情機能の重度障害により、プロトコルの理解やインフォームドコンセントの署名が不可能な者。
  • 神経学的既往歴(てんかん、脳卒中、脳または脊髄手術、多発性硬化症、パーキンソン病やアルツハイマー病などの神経変性疾患など、運動機能や感覚に影響を与える神経疾患の既往)。
  • インフォームドコンセントを提供できない場合(例: 認知症、重度の聴覚障害、言語能力不足)。
  • TMSおよびtDCSの禁忌: 制御不能なてんかん、頭蓋内金属異物、補聴器または人工内耳、埋め込み型刺激装置またはポンプ、頭皮皮膚病変、高頭蓋内圧、脳脊髄液シャント。
  • 心臓ペースメーカーまたはその他の埋め込み型電子医療機器の装着。
  • 向精神薬の使用。
  • 法定後見または保佐下にある者。
  • 妊娠中および授乳中の女性。
  • 身体活動が不可能、または禁忌と認められる場合。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:身体活動 + tDCS

参加者は、経頭蓋磁気刺激法(TMS)を用いて、皮質脊髄路興奮性および大脳皮質内ならびに感覚運動回路のベースライン評価を受けます。

次に、心拍数予備力の50%の強度で、自転車エルゴメーターを用いて中強度の有酸素運動を20分間行い、1分あたり60〜70回転(rpm)のケイデンスを維持します。

運動直後、参加者は一次運動野(M1)に陽極経頭蓋直流電気刺激(tDCS)を20分間受けます。

介入後のTMS評価は、有酸素運動と陽極tDCSの組み合わせ介入後の皮質脊髄路興奮性および大脳皮質内ならびに感覚運動回路の変化を評価するため、同じ単一パルスおよびペアパルスパラダイムを用いて実施されます。

参加者は心拍数予備力の50%でサイクルエルゴメーターを用いて20分間の中程度強度のサイクリングを行い、毎分60~70回転(rpm)のケイデンスを維持します。
一次運動野(M1)上に単一パルスおよび対パルスTMSを適用し、皮質脊髄路の興奮性、皮質内抑制・促進機構、および感覚運動回路機能を評価します。 優位手の短母指外転筋(APB)から運動誘発電位(MEP)を記録します。
アノード経頭蓋直流電気刺激(tDCS)は、一次運動野(M1)上で2mAの電流強度で20分間実施されます。
実験的:身体活動不足 + tDCS

参加者は、経頭蓋磁気刺激法(TMS)を用いて、皮質脊髄路興奮性および皮質内ならびに感覚運動回路のベースライン評価を受けます。 その後、参加者は20分間着席したまま、ナレーションのない自然の滝の風景のサイレントビデオを視聴します。 この条件は、参加者間で比較可能な標準化された制御された安静期間を提供するように設計されています。

直後に、参加者は一次運動野(M1)に陽極経頭蓋直流電気刺激法(tDCS)を20分間受けます。

介入後、単一およびペアパルスパラダイムを用いてTMS評価を実施し、身体的不活動と陽極tDCSの組み合わせ介入後の皮質脊髄路興奮性および皮質内ならびに感覚運動回路の変化を評価します。

一次運動野(M1)上に単一パルスおよび対パルスTMSを適用し、皮質脊髄路の興奮性、皮質内抑制・促進機構、および感覚運動回路機能を評価します。 優位手の短母指外転筋(APB)から運動誘発電位(MEP)を記録します。
アノード経頭蓋直流電気刺激(tDCS)は、一次運動野(M1)上で2mAの電流強度で20分間実施されます。
参加者は、ナレーションのない自然の滝のシーンの無音ビデオを見ながら、20分間着席したままです。
実験的:身体活動
参加者は経頭蓋磁気刺激法(TMS)を用いて、皮質脊髄路興奮性および皮質内・感覚運動回路のベースライン評価を受けます。 その後、心拍数予備力の50%の強度で、60~70回転/分(rpm)のケイデンスを維持しながら、自転車エルゴメーターで20分間の中強度有酸素運動を行います。 運動直後、単一パルスおよびペアパルスパラダイムを用いた介入後TMS評価を実施し、有酸素運動単独後の皮質脊髄路興奮性および皮質内・感覚運動回路の変化を評価します。
参加者は心拍数予備力の50%でサイクルエルゴメーターを用いて20分間の中程度強度のサイクリングを行い、毎分60~70回転(rpm)のケイデンスを維持します。
一次運動野(M1)上に単一パルスおよび対パルスTMSを適用し、皮質脊髄路の興奮性、皮質内抑制・促進機構、および感覚運動回路機能を評価します。 優位手の短母指外転筋(APB)から運動誘発電位(MEP)を記録します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
皮質脊髄路興奮性
時間枠:ベースライン時および3つの各実験セッション(有酸素運動+tDCS、身体不活動+tDCS、有酸素運動単独)の介入直後に評価した。
一次運動野に経頭蓋磁気刺激(TMS)を適用して、皮質脊髄路興奮性を評価します。 優位手の短母指外転筋(APB)の表面筋電図を用いて、運動誘発電位(MEP)を記録します。 入力-出力(I/O)募集曲線を確立するために、強度を段階的に上げた単一パルスを送信します。 刺激強度は3〜5%ずつ段階的に上げ、各刺激強度で10回の刺激を送信します。 I/O曲線は、ボルツマンシグモイド関数を用いてフィッティングします。 3つのパラメータ(傾き、プラトー、S50)を導出します。 これらのパラメータを実験条件間で比較します。 主要評価項目は、皮質脊髄路の神経細胞の募集率を反映し、皮質脊髄路興奮性のレベルを示すI/O曲線の傾きです。
ベースライン時および3つの各実験セッション(有酸素運動+tDCS、身体不活動+tDCS、有酸素運動単独)の介入直後に評価した。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
M1の皮質内および感覚運動回路
時間枠:ベースラインと介入後

優位手を制御するM1に適用される対パルス経頭蓋磁気刺激(TMS)を使用して、一次運動皮質(M1)の感覚運動回路を評価します。

短・長間隔皮質内抑制および促進(SICI、ICF、LICI):特定の刺激間間隔で、閾値下条件刺激(80%RMT)が閾値上テスト刺激(1mV MEP)に先行し、皮質内抑制および促進プロセスを定量化します。 アウトカム指標は、条件付きMEP振幅と無条件MEP振幅の比として表されます。

感覚運動求心性回路(SAI、LAI、AIF):手首での正中神経の電気刺激(SC)が、定義された間隔でM1上のTMS(ST)に先行し、求心性媒介抑制または促進を評価します。 アウトカム指標は、条件付きMEP振幅と無条件MEP振幅の比です。

ベースラインと介入後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グローバル身体活動質問票
時間枠:ベースライン
グローバル身体活動質問票(GPAQ)は、身体活動のレベルを評価するために使用されます。 成人を対象に設計されたこの標準化された質問票は、典型的な1週間における身体的およびスポーツ活動に関する情報を収集する16項目(P1からP16)で構成されています。 GPAQは、職業上の文脈で行われる活動、アクティブな移動、レジャー活動という3つの特定のカテゴリーを探究します。 また、座っている時間も考慮に入れ、それによって座位行動を反映させています。 これらの各カテゴリーについて、活動の頻度、持続時間、強度が記録されます。
ベースライン
エディンバラ利き手調査票
時間枠:ベースライン
利き手の測定は、経頭蓋磁気刺激(TMS)を使用する研究において特に重要です。なぜなら、手の利きはしばしば脳の機能的および構造的不対称性と関連しているからです。 利き手を正確に特定することで、関心のある皮質領域のターゲティングが改善され、神経生理学的結果の解釈の標準化が可能になります。 この質問票には、参加者が最も頻繁に使用する手を示す一連の日常的な活動(書くこと、投げること、はさみの使用など)が含まれています。
ベースライン
数値疼痛評価尺度
時間枠:各セッション前に痛みのレベルが評価されます。痛みがある場合は、参加者は各セッション終了時に再評価を行います。
数値評価尺度(NRS)は、特に痛みを経験する可能性のある高齢参加者において、日常生活における痛みの存在と強度を評価するために実施されます。
この測定は、ベースラインの痛みの状態を記録し、痛みと神経生理学的アウトカムとの間の潜在的な相互作用を探るために含まれています。
痛みを報告しない参加者については、この尺度はさらに分析されません。
各セッション前に痛みのレベルが評価されます。痛みがある場合は、参加者は各セッション終了時に再評価を行います。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年2月4日

一次修了 (推定)

2026年7月1日

研究の完了 (推定)

2026年7月1日

試験登録日

最初に提出

2026年2月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月22日

最初の投稿 (実際)

2026年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月22日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する