化学療法による聴力損失と健康格差 (CANHEAR)
化学療法による聴覚障害と健康不平等
このプロジェクトは、プラチナベースの化学療法がイングランド北西部の異なる社会経済的背景を持つがん患者の聴覚機能にどのように影響するかを理解することを目的としています。 シスプラチンなどのプラチナベースの化学療法薬は耳毒性があり、耳の有毛細胞に永久的な損傷を与え、難聴を引き起こします。 より恵まれない背景を持つ患者は、限られた医療アクセス、より大きな職業性騒音曝露、全体的な健康状態の悪さなど、聴覚健康に対する追加のリスク要因に直面しており、難聴に対してより脆弱です。
これは、難聴がコミュニケーションをより困難にし、社会的交流を進めるにあたって思考や記憶などの認知プロセスへの依存度を高めるため、特に懸念されます。 この課題は、化学療法に関連する認知機能障害、一般的に「ケモブレイン」と呼ばれる状態を経験する場合に悪化します。 これらのコミュニケーションの困難に対処することは、健康的な老化を促進し、社会的関与を維持するために極めて重要です。 最も恵まれない背景を持つがん患者は、化学療法後に、より恵まれた背景を持つ患者よりも大きな難聴を経験することが予想されます。
二次的な目的として、この研究は難聴が認知機能にどのように影響するかも調査します。 具体的には、治療前後での雑音下音声理解性能の差が治療後の認知性能を予測するかどうかを評価し、時間の経過に伴う聴覚の変化が認知の変化と関連するかを理解します。 また、研究は社会経済的剥奪、累積化学療法用量、治療期間がこれらの関係にどのように影響するかを探ります。 難聴の格差と認知との関連性を特定することで、この研究はがん患者のための将来の聴覚スクリーニングと介入戦略を導く助けとなります。
調査の概要
詳細な説明
このプロジェクトは、化学療法による聴覚障害ががん患者にどのような影響を与えるかを調査し、将来のがん治療に関する情報と指針を提供します。プラチナベースの化学療法薬は耳に損傷を与えることが知られています。最も毒性の高い化学療法薬の一つはシスプラチンで、精巣がん、卵巣がん、肺がん、膀胱がん、頭頸部がん、食道がん、子宮頸がん、胃がんの治療に使用されます。プラチナベースの化学療法薬は酸化ストレスや蝸牛細胞の細胞死を引き起こし、聴覚系に永久的な損傷をもたらします。
この損傷は難聴として現れますが、難聴はがん患者において日常的にスクリーニングされたり検出されたりしていません。さらに、より恵まれない背景を持つ個人(英国全体の社会経済的剥奪のレベルを表すIMD五分位に基づく)は、健康格差に関連する複数の要因により難聴を経験する可能性が高くなります。これには、医療サービスや教育へのアクセス障壁、騒音暴露の多い肉体労働などのライフスタイル要因、心血管系の健康不良などが含まれます。低い社会経済的地位を持つ個人は、全体的な健康状態と生理学的回復力の低下により、化学療法の急性効果からの回復も不十分である可能性があります。したがって、IMDによる英国で最も社会経済的に恵まれない地域の20%に相当する五分位1に住むがん患者は、プラチナベースの化学療法を受けた後、化学療法誘発性難聴とそれによる生活の質の低下を特に経験しやすい可能性があります。より恵まれない五分位のがん患者が化学療法誘発性難聴の影響を不均衡に受けるかどうかを調査した研究はありません。難聴の健康と社会経済的剥奪との関連の理解を深めることは、プラチナベースの化学療法後の将来的な難聴スクリーニングと介入を導くのに役立ちます。
難聴のある個人は、認知機能低下や認知症のリスクが高い可能性があります。以前の研究では、長期的な難聴は聴覚脳領域の構造変化(脳萎縮を含む)と関連していることが示されています。そのような変化は、聴覚処理や言語理解に関与する他の領域(側頭葉など)への神経入力を質的に低下させる可能性があります。その結果、難聴のある個人は音をはっきりと知覚するのに苦労するだけでなく、会話を理解したり社交的な状況に関与したりする際にも困難を経験する可能性があります。
さらに、難聴のある個人は騒音のある環境での聞き取り理解に認知資源をより多く依存する可能性があります。容量が制限された認知資源がリスニングを支えるために再配分されると、他の日常的なタスクに利用できる認知資源が減少する可能性があります。これはがんの文脈で重要です。なぜなら、化学療法がすでに認知機能障害、いわゆる「ケモブレイン」を引き起こすことが知られており、これも認知機能低下のリスク因子だからです。つまり、プラチナベースの化学療法薬を受けるがん患者は、非プラチナ系化学療法薬を受ける患者と比較して、1)ケモブレインに関連する神経機能障害のリスクと、2)難聴に関連する耳毒性のリスクにより、認知機能低下のリスクがより高い可能性があります。さらに、難聴は、騒音環境での聞き取り困難による社会的引きこもりと関連しており、孤独感の増加や精神的幸福度の低下と関連しています。
この研究は特にイングランド北西部に関連しており、人口の約32%がイングランドで最も恵まれない地域に住んでいます。これはがん診断率にも反映されており、北西部の人口はイングランドの他の地域よりもがんと診断される可能性が25%高いです。この地域の健康格差は、イングランド南部と比較して難聴の有病率が高いことに寄与している可能性があります。61-70歳では、北西部では21.8%が難聴を経験しているのに対し、南東部では14.6%です。71-80歳では、有病率はさらに高く、北西部では43%が影響を受けているのに対し、南東部では35.7%です。さらに、北西部における認知症とアルツハイマー病による死亡の割合は2019年に12.6%(n = 9060)であり、イングランドとウェールズで4番目に高かったです。
この研究では、プラチナベースの化学療法治療を受ける予定のがん患者をイングランド北西部から募集します。第一の目的は、プラチナベースの化学療法治療ががん患者の聴覚機能にどのように影響するかを明らかにすることです。第二の目的として、認知機能の変化と、治療後の聴力変化との関連性を検討します。具体的には、治療前後の騒音下での音声理解の差が治療後の認知機能を予測するかどうかをテストします。また、社会経済的背景がこれらの関係に影響を与えるかどうかも探求します。
参加者は、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、および化学療法終了後6ヶ月に、聴覚および認知機能を測定する一連のオンラインテストを完了するよう求められます。
聴力検査:
参加者は反位相ディジットトリプレットテスト(DTT)を実施します。これは個人の聴覚能力をスクリーニングする自動化された騒音下での音声理解テストです。テストは5分で完了し、参加者は背景雑音の中で3つの数字を識別し、正解ごとに数字の音量が低下します。このテストは、音声の50%を理解できる信号対雑音比(SNR)を決定します。反位相構成では、マスキングノイズは両耳で同一で同位相に提示され、一方、音声信号は両耳間位相反転(両耳間で180度の位相シフト)で提示されます。具体的には、数字のトリプレットは左右のチャンネルに同一に配信されますが、右チャンネルの波形が左に対して反転され、反位相音声提示を生成します。反位相構成は両耳マスキングレベル差を利用し、両耳間の位相差により聴覚系がマスキングノイズから音声信号を分離し、ノイズ中の音声検出を向上させます。このテストは、典型的な環境で人がどのように聞こえるかを近似する迅速で効率的なツールです。参加者のスコアが特定のスクリーニングしきい値(この研究では-6 dB SNRのしきい値が使用されます)を超える場合、標準的な聴覚と比較して聴力が低下している可能性を示します。これらの参加者に連絡し、結果が潜在的な聴覚困難を示す可能性があることをアドバイスし、聴覚に関する懸念がある場合は一般医/腫瘍医または聴覚専門医にさらなる指導を求めるようアドバイスします。
認知機能テスト
参加者はフランカー課題を実施します。これは、実行機能を評価するコンピューター化された認知課題です。テストは約5分で完了し、参加者は中心のターゲット矢印の方向を識別し、その両側に気を散らす矢印が配置されます。矢印は一致(同じ方向を向いている)または不一致(反対方向を向いている)の場合があります。このテストは、参加者が無関係な気を散らすものを無視しながらターゲット刺激に集中できる能力を測定します。フランカー課題は、個人の干渉管理能力と選択的注意に関する洞察を提供し、制御された環境での実行機能の迅速かつ効率的な評価を提供します。
参加者は前方数字スパンテストを実施します。これは、短期記憶を評価する認知評価です。テストは約5分で完了し、参加者は画面に数字の数列が示され、同じ順序で思い出すよう求められます。数字の数列の長さは正解ごとに増加します。このテストは短期記憶を測定し、日常環境で情報を一時的に保存して思い出す個人の能力に関する洞察を提供します。
参加者は後方数字スパンテストも実施します。これは、作動記憶を測定するために設計された認知評価です。テストは約5分で完了し、参加者は画面に数字の数列が示され、逆順で思い出すよう求められます。テストは数字の数列が長くなるにつれて徐々に難しくなります。このテストは個人の作動記憶を評価します。
一次的目的:プロジェクトは、プラチナベースの化学療法治療が、様々な剥奪背景のがん患者の聴覚機能にどのように影響するかの理解を深めることを目的としています。
二次的目的:プロジェクトは、化学療法による聴覚の変化が、プラチナベースの化学療法治療後の認知結果と関連するかどうかを調べることを目的としています。
主要評価項目:ベースラインから化学療法終了時および化学療法後6ヶ月までの聴覚機能の変化(Digit Triplet Testで測定)。
副次評価項目:ベースラインから化学療法終了時および化学療法後6ヶ月までの全般的な認知機能の変化(フランカー課題、前方および後方数字スパンで測定)。
線形混合効果モデルを使用して、プラチナベースの化学療法後の聴力変化の予測因子を調べます。主要解析では、ベースラインと化学療法後のDigit Triplet Testの音声受容閾値の変化を結果変数としてモデル化します。予測因子には、社会経済五分位グループ、累積化学療法用量、年齢、ベースライン聴力、ベースライン認知機能が含まれます。二次的目的に対処するために、第二の線形混合効果モデルを使用して、Digit Triplet Testのパフォーマンスの変化が治療後の認知機能を予測するかどうかを調べるとともに、社会経済的剥奪、累積化学療法用量、治療期間の影響も検討します。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Helen Nuttall
- 電話番号:01524 592842
- メール:h.nuttall1@lancaster.ac.uk
研究場所
-
-
Lancashire
-
Lancaster、Lancashire、イギリス、LA1 4YW
- 募集
- Lancaster University
-
コンタクト:
- Helen Nuttall
- 電話番号:01524 592842
- メール:h.nuttall1@lancaster.ac.uk
-
コンタクト:
- Ewan Dean
- メール:e.dean1@lancaster.ac.uk
-
主任研究者:
- Helen Nuttall
-
副調査官:
- Kate Slade
-
副調査官:
- Ewan Dean
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
選択基準:
- プラチナベースの化学療法薬を受けている患者
- イングランド北西部に居住し、治療を受けている
- オンラインの聴覚および認知テストを完了できる
- 英語に堪能である
除外基準:
- 以下の癌の種類:脳腫瘍/転移、頭頸部、耳周辺の皮膚癌、聴覚皮質の腺様嚢胞癌
- 世界保健機関のパフォーマンスステータススコアが3以上
- ステージ4の癌
- 小児期の難聴の既往
- 現在または最近の耳の感染症
- 人工内耳使用者
- 既知の神経障害(例:脳卒中、外傷性脳損傷、認知症)
- 同意または研究課題を完了する能力に欠ける患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
化学療法を受ける患者
イングランド北西部でプラチナベースの化学療法薬で治療される予定の患者。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ノイズ中の言語受取閾値(Digit Triplet Test、dB 信号対雑音比)
時間枠:アセスメントは、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了から7日以内、および化学療法後6ヶ月時点で実施されます。
|
Digit Triplet Testを用いて測定されたスピーチ受信閾値。これは、3桁の数字の連続が正しく識別される信号対雑音比(SN比)が50%となる値として定義される。
より低い(より負の)SN比の値は、騒音下での音声認識性能が優れていることを示す。 Digit Triplet Testは、背景ノイズに埋め込まれた音声による3桁の数字の系列を提示し、ノイズレベルは固定で、音声レベルを適応的に変化させて、50%正解認識に必要なSN比を推定する。 |
アセスメントは、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了から7日以内、および化学療法後6ヶ月時点で実施されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
順唱数字タスク:短期記憶
時間枠:評価はベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、および化学療法後6ヶ月に行われる。
|
参加者は、短期記憶と注意力を評価する認知テストである前方数字スパンテストを完了します。
このテストは約5分で完了し、参加者は画面上に表示される一連の数字を順番通りに思い出す必要があります。
正答ごとに数字の長さが増加します。
このテストは短期記憶を測定し、日常生活における情報の一時的な記憶と想起能力についての洞察を提供します。
|
評価はベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、および化学療法後6ヶ月に行われる。
|
|
逆向き数字スパン - ワーキングメモリ
時間枠:評価はベースライン(化学療法治療前)、化学療法治療終了後7日以内、および化学療法治療後6ヶ月時点で実施されます。
|
参加者は、ワーキングメモリを測定するために設計された認知評価テスト「逆数字スパンテスト」を完了します。
テストの完了には約5分かかり、その間、参加者は画面に表示される数字の列を見て、逆の順序で思い出す必要があります。
テストは、数字の列の長さが増すにつれて徐々に難しくなります。
このテストは、個人のワーキングメモリを評価します。
|
評価はベースライン(化学療法治療前)、化学療法治療終了後7日以内、および化学療法治療後6ヶ月時点で実施されます。
|
|
フランカー課題:実行機能と注意制御
時間枠:評価は、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、化学療法後6ヶ月の時点で実施される。
|
認知機能は、Pavloviaを介して実施されるコンピュータ化されたフランカータスクを用いて評価される。アウトカムには反応の正確性(正答率%)が含まれる。
|
評価は、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、化学療法後6ヶ月の時点で実施される。
|
|
フランカータスク:実行機能と注意制御
時間枠:評価は、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、および化学療法後6ヶ月時に実施されます。
|
Pavloviaを介して実施されるコンピューター化されたフランカータスクを使用して評価される認知パフォーマンス。
結果には、正しい試行における平均反応時間(ミリ秒)が含まれます。
|
評価は、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、および化学療法後6ヶ月時に実施されます。
|
|
フランカー課題:実行機能と注意の制御
時間枠:評価は、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、および化学療法後6ヵ月の時点で行われます。
|
コンピュータ化されたフランカータスクをPavloviaを介して実施し、認知性能を評価した。
アウトカムにはフランカー干渉スコア(一致条件および不一致条件の試行における平均反応時間の差として定義)が含まれる。
|
評価は、ベースライン(化学療法前)、化学療法終了後7日以内、および化学療法後6ヵ月の時点で行われます。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available.
- Exarchakou A, Kipourou DK, Belot A, Rachet B. Socio-economic inequalities in cancer survival: how do they translate into Number of Life-Years Lost? Br J Cancer. 2022 Jun;126(10):1490-1498. doi: 10.1038/s41416-022-01720-x. Epub 2022 Feb 11.
- Slade K, Reilly JH, Jablonska K, Smith E, Hayes LD, Plack CJ, Nuttall HE. The impact of age-related hearing loss on structural neuroanatomy: A meta-analysis. Front Neurol. 2022 Aug 8;13:950997. doi: 10.3389/fneur.2022.950997. eCollection 2022.
- De Sousa KC, Swanepoel W, Moore DR, Myburgh HC, Smits C. Improving Sensitivity of the Digits-In-Noise Test Using Antiphasic Stimuli. Ear Hear. 2020 Mar/Apr;41(2):442-450. doi: 10.1097/AUD.0000000000000775.
- De Sousa KC, Smits C, Moore DR, Myburgh HC, Swanepoel W. Diotic and Antiphasic Digits-in-noise Testing as a Hearing Screening and Triage Tool to Classify Type of Hearing Loss. Ear Hear. 2022 May/Jun;43(3):1037-1048. doi: 10.1097/AUD.0000000000001160.
- Ahmad T, Ullah AZMD, Chelala C, Taylor SJC. Ethnic and Socio-Economic Variations in Comorbidity and Mortality in Cancer Survivors: A UK Population-Based Observational Study. Cancers (Basel). 2025 Mar 14;17(6):983. doi: 10.3390/cancers17060983.
- Tsimpida D, Panagioti M, Kontopantelis E. Forty years on: a new national study of hearing in England and implications for global hearing health policy. Int J Audiol. 2023 Jan;62(1):62-70. doi: 10.1080/14992027.2021.2022791. Epub 2022 Jan 26.
- Stangler LTB, de Almeida Robatto AA, Galvao Freire PJ, de Castro Junior G. The challenge of chemotherapy-related cognitive impairment: assessing and managing cognitive decline after cancer treatment. Ecancermedicalscience. 2025 Aug 5;19:1958. doi: 10.3332/ecancer.2025.1958. eCollection 2025.
- Li M, Caeyenberghs K. Longitudinal assessment of chemotherapy-induced changes in brain and cognitive functioning: A systematic review. Neurosci Biobehav Rev. 2018 Sep;92:304-317. doi: 10.1016/j.neubiorev.2018.05.019. Epub 2018 May 20.
- McCoy SL, Tun PA, Cox LC, Colangelo M, Stewart RA, Wingfield A. Hearing loss and perceptual effort: downstream effects on older adults' memory for speech. Q J Exp Psychol A. 2005 Jan;58(1):22-33. doi: 10.1080/02724980443000151.
- Shukla A, Harper M, Pedersen E, Goman A, Suen JJ, Price C, Applebaum J, Hoyer M, Lin FR, Reed NS. Hearing Loss, Loneliness, and Social Isolation: A Systematic Review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020 May;162(5):622-633. doi: 10.1177/0194599820910377. Epub 2020 Mar 10.
- Cascella M, Di Napoli R, Carbone D, Cuomo GF, Bimonte S, Muzio MR. Chemotherapy-related cognitive impairment: mechanisms, clinical features and research perspectives. Recenti Prog Med. 2018 Nov;109(11):523-530. doi: 10.1701/3031.30289.
- Slade K, Plack CJ, Nuttall HE. The Effects of Age-Related Hearing Loss on the Brain and Cognitive Function. Trends Neurosci. 2020 Oct;43(10):810-821. doi: 10.1016/j.tins.2020.07.005. Epub 2020 Aug 19.
- Griffiths TD, Lad M, Kumar S, Holmes E, McMurray B, Maguire EA, Billig AJ, Sedley W. How Can Hearing Loss Cause Dementia? Neuron. 2020 Nov 11;108(3):401-412. doi: 10.1016/j.neuron.2020.08.003. Epub 2020 Aug 31.
- Tsimpida D, Kontopantelis E, Ashcroft D, Panagioti M. Socioeconomic and lifestyle factors associated with hearing loss in older adults: a cross-sectional study of the English Longitudinal Study of Ageing (ELSA). BMJ Open. 2019 Sep 17;9(9):e031030. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031030.
- Chattaraj A, Syed MP, Low CA, Owonikoko TK. Cisplatin-Induced Ototoxicity: A Concise Review of the Burden, Prevention, and Interception Strategies. JCO Oncol Pract. 2023 May;19(5):278-283. doi: 10.1200/OP.22.00710. Epub 2023 Mar 15.
- Dillard LK, Lopez-Perez L, Martinez RX, Fullerton AM, Chadha S, McMahon CM. Global burden of ototoxic hearing loss associated with platinum-based cancer treatment: A systematic review and meta-analysis. Cancer Epidemiol. 2022 Aug;79:102203. doi: 10.1016/j.canep.2022.102203. Epub 2022 Jun 17.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。