- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00372190
재발성 탈출증에서 기존의 질탈출증 수술과 비교하여 Tension Free Vaginal Mesh(Prolift)의 성능.
재발성 탈출증에서 Tension Free Vaginal Mesh(Prolift) 대 기존의 질 탈출증 수술의 성능에 대한 전향적 비교 연구
골반 장기 탈출증은 일반적인 문제입니다. 많은 여성들이 탈출증으로 수술을 받습니다. 골반장기탈출증은 외과적 치료 후 재발률이 높습니다. 메쉬의 위치는 재발률을 줄이는 것을 목표로 하지만 메쉬 임플란트는 합병증을 유발할 수 있습니다.
이 연구는 표준 탈출 수술과 비교하여 한 가지 유형의 메쉬(긴장력 없는 질 메쉬; Prolift)의 효과를 결정하기 위해 고안되었습니다. 두 번째 목표는 두 절차의 합병증을 추적하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
수술 후 재발성 탈출증이 있는 환자는 이 연구에 참여할 수 있습니다. 총 194명의 여성이 포함될 것입니다. 무작위로 97명의 환자가 표준 탈출 수술을 받았고 97명의 환자가 메쉬 수술을 받았습니다. 평가는 수술 중, 6주 후 수술 후 방문 시, 6개월 및 12개월 후 수행됩니다. 삶의 질, 질탈출증의 정도, 주관적 유효성, 안전성, 합병증 발생률 등을 평가하게 됩니다.
원래 연구에 대한 수정안은 7년에 이 RCT의 장기 결과를 조사하기 위해 윤리 위원회의 승인을 받았습니다. 이 연구는 2015년 12월에 완료되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Apeldoorn, 네덜란드
- Gelre Ziekenhuizen
-
Arnhem, 네덜란드
- Slysis Zorggroep, location Rijnstate
-
Delft, 네덜란드
- Reinier de Graaf Gasthuis
-
Enschede, 네덜란드
- Medisch Spectrum Twente
-
Gouda, 네덜란드
- Groene Hart Ziekenhuis
-
Nieuwegein, 네덜란드
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Nijmegen, 네덜란드
- UMC St Radboud
-
Rotterdam, 네덜란드
- Ikazia
-
Stadskanaal, 네덜란드
- Refaja
-
Tilburg, 네덜란드
- Twee Steden Ziekenhuis
-
Tilburg, 네덜란드
- St. Elisabeth Hospital
-
Zaandam, 네덜란드
- Zaans Medisch Centrum
-
Zwolle, 네덜란드
- Isala Klinieken
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 재발성 전방 및/또는 후방 탈출증 POP-Q 2기 이상
- 환자가 TVM(프로리프트) 또는 근막이식술을 받기로 동의한 경우
- 환자는 6주, 6개월 및 12개월에 후속 평가를 위해 기꺼이 돌아올 것입니다.
- 환자는 6개월 및 12개월에 삶의 질 설문지를 작성하고자 합니다.
제외 기준:
- 환자가 임신 중이거나 임신을 원함
- 환자는 이전에 합성 메쉬 시술을 받은 적이 있습니다(이전 중간 요도 슬링 시술은 제외 기준이 아닙니다).
- 환자는 현재 요로 또는 질 감염이 있습니다.
- 환자는 혈액 응고 장애가 있습니다
- 환자는 손상된 면역 체계 또는 치유를 저해할 수 있는 기타 상태를 가지고 있습니다.
- 환자는 신부전 및/또는 상부 요로 폐쇄가 있습니다.
- 환자가 평가를 위해 돌아올 의사가 없거나 할 수 없음
- 환자가 이전에 방사선 조사를 받은 적이 있음
- 환자에게 악성 종양이 있음
- 환자는 큰 근종의 큰 난소 낭종을 가지고 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 메쉬 수술
Prolift 메쉬 키트를 사용한 투관침 안내 장력 없는 질 메쉬 삽입
|
Prolift 메쉬 키트를 사용하여 장력이 없는 질 메쉬 삽입
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 기존의 질 수술
고전적인 질 탈출증 수술(근막 복제)
|
골반 장기 탈출을 교정하기 위한 고전적인 질 탈출 수술(근막 복제)
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
"Pelvic Organ Prolapse Quantification System"(POP-Q)에 의한 탈출, 12개월
기간: 12 개월
|
"골반 장기 탈출증"(POP) 2기 이상으로 정의된 해부학적 장애가 있는 참가자 수
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
12개월 후 메쉬 노출
기간: 12 개월
|
12개월에 메쉬에 노출된 누적 환자 수(6주 또는 6개월에 진단되어 치료를 받은 경우 더 이상 노출이 없더라도 12개월에 노출이 계산됨)
|
12 개월
|
|
12개월째 "환자 전반적 개선 인상"(PGI-I)
기간: 생후 12개월
|
기준선과 비교하여 많이 또는 매우 많이 개선된 참가자 수
|
생후 12개월
|
|
팽창 증상
기간: 12 개월
|
팽창 증상은 12개월에서 "Urogenital Distress Inventory"(UDI)의 탈출 영역 점수로 정의됩니다. 점수 범위는 0(최소/불편함)에서 100(최대 귀찮음)까지입니다. |
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Mariella ij Withagen, Drs., UMC St Radboud
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Withagen MI, Milani AL, den Boon J, Vervest HA, Vierhout ME. Trocar-guided mesh compared with conventional vaginal repair in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2011 Feb;117(2 Pt 1):242-250. doi: 10.1097/AOG.0b013e318203e6a5.
- Milani AL, Damoiseaux A, IntHout J, Kluivers KB, Withagen MIJ. Long-term outcome of vaginal mesh or native tissue in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2018 Jun;29(6):847-858. doi: 10.1007/s00192-017-3512-3. Epub 2017 Nov 22.
- Withagen MI, Milani AL, de Leeuw JW, Vierhout ME. Development of de novo prolapse in untreated vaginal compartments after prolapse repair with and without mesh: a secondary analysis of a randomised controlled trial. BJOG. 2012 Feb;119(3):354-60. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03231.x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .