- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00372190
Udførelse af spændingsfrit vaginalt mesh (prolift) versus konventionel vaginal prolapskirurgi ved tilbagevendende prolaps.
En prospektiv og sammenlignende undersøgelse af ydeevnen af spændingsfrit vaginalt mesh (prolift) versus konventionel vaginal prolapskirurgi ved tilbagevendende prolaps
Bækkenorganprolaps er et almindeligt problem. Mange kvinder bliver opereret for prolaps. Gentagelsesraten for prolaps af bækkenorganer efter kirurgisk behandling er høj. Placering af et net sigter mod at reducere gentagelseshyppigheden, men mesh-implantater kan forårsage komplikationer.
Denne undersøgelse er designet til at bestemme effektiviteten af én type mesh (spændingsfri vaginal mesh; Prolift) sammenlignet med standard prolapskirurgi. Et sekundært mål er at spore komplikationerne ved begge procedurer.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Patienter med tilbagevendende prolaps efter operation kan deltage i denne undersøgelse. I alt vil 194 kvinder indgå. Tilfældigt gennemgår 97 patienter en standardprolapsoperation og 97 patienter gennemgår en operation med nettet. Evaluering vil finde sted under operationen, ved det postoperative besøg efter seks uger og efter seks måneder og tolv måneder. Livskvalitet, grad af vaginal prolaps, subjektiv effektivitet, sikkerhed og forekomst af komplikationer vil blive evalueret.
En ændring af den oprindelige undersøgelse er blevet godkendt af den etiske komité for at undersøge langsigtede resultater af denne RCT efter 7 år. Denne undersøgelse blev afsluttet i december 2015.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Apeldoorn, Holland
- Gelre Ziekenhuizen
-
Arnhem, Holland
- Slysis Zorggroep, location Rijnstate
-
Delft, Holland
- Reinier de Graaf Gasthuis
-
Enschede, Holland
- Medisch Spectrum Twente
-
Gouda, Holland
- Groene Hart Ziekenhuis
-
Nieuwegein, Holland
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Nijmegen, Holland
- UMC St Radboud
-
Rotterdam, Holland
- Ikazia
-
Stadskanaal, Holland
- Refaja
-
Tilburg, Holland
- Twee Steden Ziekenhuis
-
Tilburg, Holland
- St. Elisabeth Hospital
-
Zaandam, Holland
- Zaans Medisch Centrum
-
Zwolle, Holland
- Isala Klinieken
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- tilbagevendende anterior og/eller posterior prolaps POP-Q stadium 2 eller mere
- patienten har indvilget i at gennemgå implantation af TVM (prolift) eller fascial applikation
- patienten er villig til at vende tilbage til opfølgende evaluering efter 6 uger, 6 måneder og 12 måneder
- patienten er villig til at udfylde livskvalitetsspørgeskemaer efter 6 og 12 måneder
Ekskluderingskriterier:
- patienten er eller ønsker at blive gravid
- patienten har haft tidligere syntetisk mesh-procedure (en tidligere mid-urethral slyngeprocedure er IKKE et udelukkelseskriterium)
- patienten har aktuelle urinvejs- eller vaginale infektioner
- patienten har en blodkoagulationsforstyrrelse
- patienten har et kompromitteret immunsystem eller enhver anden tilstand, der ville kompromittere helingen
- patienten har nyreinsufficiens og/eller obstruktion af øvre urinveje
- patienten er uvillig eller ude af stand til at vende tilbage til evaluering
- patienten har tidligere været bestrålet
- patienten har en malignitet
- patienten har store ovariecyster af stort myom
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Mesh kirurgi
Trocar-styret spændingsfri vaginal mesh-indføring af Prolift mesh-kit
|
Indsættelse af et spændingsfrit vaginalt mesh ved hjælp af et Prolift mesh-kit
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Konventionel vaginal kirurgi
Klassisk vaginal prolapsoperation (fasciaplikation)
|
klassisk vaginal prolapsoperation (fasciaplikation) for at korrigere bækkenorganets prolaps
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prolaps af "Bækkenorgan Prolapse Quantification System" (POP-Q), efter 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
Antal deltagere med anatomiske svigt defineret som "pelvic Organ Prolapse" (POP) stadium II eller højere
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mesh-eksponering ved 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
kumulativt antal patienter med mesh-eksponering efter 12 måneder (hvis diagnosticeret efter 6 uger eller 6 måneder og behandlet, beregnes eksponeringen til 12 måneder, selvom eksponeringen ikke var der længere)
|
12 måneder
|
|
"Patient Global Impression of Improvement" (PGI-I) efter 12 måneder
Tidsramme: ved 12 måneder
|
Antal deltagere med meget til meget forbedring i forhold til baseline
|
ved 12 måneder
|
|
Bule Symptomer
Tidsramme: 12 måneder
|
Bulge-symptomer defineret som prolapsdomænescore af "Urogenital Distress Inventory" (UDI) efter 12 måneder. Score varierer fra 0 (mindst/ingen besvær) til 100 (maksimalt besvær) |
12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mariella ij Withagen, Drs., UMC St Radboud
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Withagen MI, Milani AL, den Boon J, Vervest HA, Vierhout ME. Trocar-guided mesh compared with conventional vaginal repair in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2011 Feb;117(2 Pt 1):242-250. doi: 10.1097/AOG.0b013e318203e6a5.
- Milani AL, Damoiseaux A, IntHout J, Kluivers KB, Withagen MIJ. Long-term outcome of vaginal mesh or native tissue in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2018 Jun;29(6):847-858. doi: 10.1007/s00192-017-3512-3. Epub 2017 Nov 22.
- Withagen MI, Milani AL, de Leeuw JW, Vierhout ME. Development of de novo prolapse in untreated vaginal compartments after prolapse repair with and without mesh: a secondary analysis of a randomised controlled trial. BJOG. 2012 Feb;119(3):354-60. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03231.x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- P0609
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .