- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00372190
Wydajność beznapięciowej siatki pochwy (Prolift) w porównaniu z konwencjonalną operacją wypadania pochwy w nawracającym wypadaniu.
Prospektywne i porównawcze badanie skuteczności beznapięciowej siatki pochwy (Prolift) w porównaniu z konwencjonalną operacją wypadania pochwy w nawracającym wypadaniu
Częstym problemem jest wypadanie narządów miednicy mniejszej. Wiele kobiet ma operację wypadania. Częstość nawrotów wypadania narządów miednicy mniejszej po leczeniu operacyjnym jest wysoka. Założenie siatki ma na celu zmniejszenie częstości nawrotów, ale implanty siatkowe mogą powodować powikłania.
Badanie to ma na celu określenie skuteczności jednego rodzaju siatki (beznapięciowa siatka dopochwowa; Prolift) w porównaniu ze standardową operacją wypadania. Celem drugorzędnym jest śledzenie powikłań obu procedur.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
W badaniu mogą wziąć udział pacjenci z nawracającym wypadaniem po operacji. Uwzględnione zostaną łącznie 194 kobiety. Losowo 97 pacjentów przechodzi standardową operację wypadnięcia, a 97 pacjentów przechodzi operację z siatką. Ocena będzie miała miejsce w trakcie operacji, na wizycie pooperacyjnej po 6 tygodniach oraz po 6 i 12 miesiącach. Oceniana będzie jakość życia, stopień wypadania pochwy, subiektywna skuteczność, bezpieczeństwo i częstość występowania powikłań.
Komisja Etyczna zatwierdziła poprawkę do pierwotnego badania w celu zbadania długoterminowego wyniku tego RCT po 7 latach. Badanie to zostało zakończone w grudniu 2015 r.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Apeldoorn, Holandia
- Gelre Ziekenhuizen
-
Arnhem, Holandia
- Slysis Zorggroep, location Rijnstate
-
Delft, Holandia
- Reinier de Graaf Gasthuis
-
Enschede, Holandia
- Medisch Spectrum Twente
-
Gouda, Holandia
- Groene Hart Ziekenhuis
-
Nieuwegein, Holandia
- St. Antonius Ziekenhuis
-
Nijmegen, Holandia
- UMC St Radboud
-
Rotterdam, Holandia
- Ikazia
-
Stadskanaal, Holandia
- Refaja
-
Tilburg, Holandia
- Twee Steden Ziekenhuis
-
Tilburg, Holandia
- St. Elisabeth Hospital
-
Zaandam, Holandia
- Zaans Medisch Centrum
-
Zwolle, Holandia
- Isala Klinieken
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- nawracające wypadanie przedniego i/lub tylnego odcinka POP-Q stopnia 2 lub wyższego
- pacjentka wyraziła zgodę na wszczepienie TVM (prolift) lub plikację powięziową
- pacjent jest chętny do powrotu na ocenę kontrolną po 6 tygodniach, 6 miesiącach i 12 miesiącach
- pacjent jest chętny do wypełnienia kwestionariuszy jakości życia w wieku 6 i 12 miesięcy
Kryteria wyłączenia:
- pacjentka jest lub chce zajść w ciążę
- pacjent miał wcześniej wykonaną operację siatki syntetycznej (przebyty zabieg założenia slingu do cewki moczowej NIE jest kryterium wykluczenia)
- pacjentka ma aktualne infekcje dróg moczowych lub pochwy
- pacjent ma zaburzenia krzepnięcia krwi
- pacjent ma upośledzony układ odpornościowy lub jakikolwiek inny stan, który utrudnia gojenie
- pacjent ma niewydolność nerek i/lub niedrożność górnych dróg moczowych
- pacjent nie chce lub nie może wrócić na badanie
- pacjent był wcześniej napromieniany
- pacjent ma nowotwór złośliwy
- pacjentka ma duże torbiele jajnika dużego mięśniaka
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Chirurgia siatkowa
Beznapięciowe wprowadzanie siatki dopochwowej prowadzonej trokarem za pomocą zestawu siatek Prolift
|
Założenie beznapięciowej siatki dopochwowej za pomocą zestawu siatek Prolift
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalna chirurgia pochwy
Klasyczna operacja wypadania pochwy (plikacja powięzi)
|
klasyczna operacja wypadania pochwy (plikacja powięzi) w celu skorygowania wypadania narządów miednicy mniejszej
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wypadanie według „Systemu oceny wypadania narządów miednicy mniejszej” (POP-Q) w wieku 12 miesięcy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba uczestniczek z wadami anatomicznymi zdefiniowanymi jako „wypadanie narządów miednicy mniejszej” (POP) w stopniu II lub wyższym
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ekspozycja siatki po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
łączna liczba pacjentów z ekspozycją na siatkę po 12 miesiącach (jeśli została zdiagnozowana po 6 tygodniach lub 6 miesiącach i była leczona, ekspozycja jest obliczana po 12 miesiącach, nawet jeśli ekspozycji już nie było)
|
12 miesięcy
|
|
„Globalne wrażenie poprawy pacjenta” (PGI-I) po 12 miesiącach
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
Liczba uczestników ze znaczną lub bardzo dużą poprawą w porównaniu z wartością wyjściową
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
Objawy wybrzuszenia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Objawy wybrzuszenia zdefiniowane jako wynik w domenie wypadnięcia w „inwentarzu zaburzeń układu moczowo-płciowego” (UDI) po 12 miesiącach. Wyniki wahają się od 0 (najmniej/brak kłopotu) do 100 (maksymalny kłopot) |
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Mariella ij Withagen, Drs., UMC St Radboud
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Withagen MI, Milani AL, den Boon J, Vervest HA, Vierhout ME. Trocar-guided mesh compared with conventional vaginal repair in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2011 Feb;117(2 Pt 1):242-250. doi: 10.1097/AOG.0b013e318203e6a5.
- Milani AL, Damoiseaux A, IntHout J, Kluivers KB, Withagen MIJ. Long-term outcome of vaginal mesh or native tissue in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2018 Jun;29(6):847-858. doi: 10.1007/s00192-017-3512-3. Epub 2017 Nov 22.
- Withagen MI, Milani AL, de Leeuw JW, Vierhout ME. Development of de novo prolapse in untreated vaginal compartments after prolapse repair with and without mesh: a secondary analysis of a randomised controlled trial. BJOG. 2012 Feb;119(3):354-60. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03231.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- P0609
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .