제2형 당뇨병에서 글라진과 데터미르 인슐린의 비교

지금까지 대부분의 연구에서는 인슐린 디터머와 글라진을 NPH와 비교했지만 서로 비교하지는 않았습니다. 설계에 따라 이 연구에서는 두 인슐린 모두 공복 혈당, A1c, 저혈당 발생률을 낮추고 NPH보다 적은 체중 증가와 관련이 있음을 보여주었습니다. 이 두 가지 기본 인슐린에 대한 유일한 직접 비교 연구에서, 정상혈당 클램프 연구 동안 평가된 포도당 주입으로 측정했을 때 인슐린 디터머는 글라진보다 훨씬 더 적은 일일 변동을 입증했습니다. 동일한 저혈당 발생률을 감안할 때, 이 마지막 연구는 인슐린 디터머 치료가 글라진보다 목표 혈당 조절을 달성할 수 있음을 시사합니다. 우리는 진료에서 지속적 포도당 모니터링(CGMS)을 광범위하게 사용했습니다. CGMS는 틀림없이 외래 환자 설정에서 혈당 조절의 차이를 감지하고 인슐린 치료에서 미세 조정을 허용함으로써 가장 민감한 방법입니다. 연속 피하 주입 및 CGMS를 사용하여 전달되는 사전 프로그래밍 가능한 기저 인슐린과 인슐린 글라진을 비교할 때, 우리는 연속 피하 주입으로 훨씬 더 나은 포도당 조절을 보여주었고, 우리는 또한 일일 포도당 추적에서 연속 CGMS 연구 동안 일일 인슐린 용량 조정 방법을 개발했습니다. 다운로드했습니다. 이를 통해 설정된 혈당 목표당 훨씬 더 정확한 기저 인슐린 대체가 가능합니다. 이 프로토콜은 CGMS에 의해 평가된 환자에 대한 인슐린 글라진과 인슐린 디터머의 비교를 다룹니다.