설문 조사 - MelaFind와 의사 그룹 간의 민감도 비교

초기 흑색종 환자는 후기 단계보다 생존 확률이 훨씬 높기 때문에 흑색종의 조기 발견은 유리한 예후를 위해 매우 중요합니다. 조기 발견의 전통적인 방법은 의심스러운 색소 병변이 있는지 의료 서비스 제공자가 점막을 포함한 모든 피부 표면을 검사하는 일련의 전신 피부 검사였습니다. 연구에 따르면 흑색종에 대한 의사의 진단 정확도는 피부과 교육 수준에 달려 있습니다. 임상적 인상으로 흑색종을 진단할 수 있는 능력보다 더 중요한 것은 병변을 생검하는 적절한 결정을 내리는 능력입니다. 주치의(PCP)는 종종 흑색종을 선별할 것으로 예상되며 임상적으로 흑색종이 의심되는 경우에만 피부과 전문의에게 의뢰합니다. 그러나 PCP가 흑색종 진단에 능숙하지 않으면 조기 진단 및 치료 기회를 놓칠 수 있습니다. 반대로, 양성 색소 병변의 형태는 종종 초기 흑색종의 형태를 모방할 수 있어 잠재적으로 불필요한 피부과 의뢰, 생검 및 환자 불안을 초래할 수 있습니다. 연구에 따르면 PCP가 흑색종 진단(피부과 전문의보다 2.5배 이상)뿐만 아니라 색소 병변(피부과 전문의보다 1.5배 더 큼)에 대한 생검/의뢰에 대한 올바른 결정을 내리는 능력에는 큰 변동성이 있음이 나타났습니다. 초기 흑색종의 발견을 돕기 위해 새로운 기술이 개발되고 있습니다.

그러한 기술 중 하나는 흑색종을 배제하기 위해 색소성 피부 병변의 생검(또는 하지 않음)에 대한 권장 사항을 제공하기 위해 개발된 조사 장치인 MelaFind입니다. 우리의 가설은 MelaFind가 생검에 대한 적절한 추천을 할 때 색소 병변 전문가와 동등하거나 더 나은 민감도를 가질 것이라는 것입니다(즉, MelaFind는 흑색종에 대한 생검을 추천할 때 적어도 피부과 의사만큼 정확할 것입니다).