Pediatric Resuscitation With Feedback CPR Devices (PRFD)
2014년 11월 15일 업데이트: Lukasz Szarpak, International Institute of Rescue Research and Education
Is Chest Compressions Using the TrueCPRTM Feedback Device More Effective Than Manual Compressions During Pediatric Resuscitation? A Manikin Study
The aim of this study was to compare the TrueCPR feedback device (with metronome) to standard basic life support (BLS) in terms of the quality of single rescuer pediatric resuscitation.
Therefore, our hypothesis was that there would be no difference between both CPR methods in terms of chest compression quality parameters.
연구 개요
상세 설명
Cardiac arrest is a leading cause of death worldwide.
High-quality chest compressions are of paramount importance for survival and good neurological outcome.
Unfortunately, even health professionals have difficulty performing effective CPR.
Chest compression (CC) is often too shallow, compression ratio is inadequate, and hands-off time is too long.
CPR feedback devices might be an option for rescuers to in order to increase CC efficiency.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
132
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Masovia
-
Warsaw, Masovia, 폴란드, 03-122
- International Institute of Rescue Research and Education
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
Inclusion Criteria:
- give voluntary consent to participate in the study
- medical profession (paramedics, nurses, physicians) or medical students (nurses, paramedics, physicians)
Exclusion Criteria:
- not meet the above criteria
- wrist or low back diseases
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Chest compression of manikins chest
Compression of pediatric manikins chest according European Resuscitation Council 2010 guidelines for cardiopulmonary resuscitation.
|
표준 기본 생명 유지 장치 = 피드백 장치가 없는 흉부 압박(수동 소생술)
feedback devices
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정확한 깊이(40-50mm), 올바른 손 위치 및 완전한 감압을 통한 효과적인 압박 압박
기간: 1 개월
|
효과적인 압박은 올바른 깊이(40-50mm), 올바른 손 위치 및 완전한 감압을 통한 압박으로 정의되었습니다.
|
1 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
유효 압축률 유효 압축[%]에 흐름 시간[%]을 곱한 값
기간: 1 개월
|
유효 압축률은 유효 압축[%]에 유동 시간[%]을 곱한 값으로 정의됩니다.
|
1 개월
|
|
흉부 압박이 수행된 모든 기간의 흐름 시간 합계.
기간: 1 개월
|
유동 시간은 흉부 압박이 수행된 모든 기간의 합으로 정의되었습니다.
|
1 개월
|
|
흉부압박이나 인공호흡이 없는 모든 기간의 절대 손을 떼는 시간 합계
기간: 1 개월
|
HOT(absolute hands-off time)는 흉부압박 또는 인공호흡이 없는 모든 기간의 합으로 정의되었습니다.
|
1 개월
|
|
소프트웨어에 의해 측정된 정확한 깊이(40-50mm)의 압축 깊이 압축이 마네킹과 컴퓨터에 연결됩니다.
기간: 1 개월
|
소프트웨어로 측정한 정확한 깊이(40-50mm)의 압축이 마네킹과 컴퓨터에 연결됩니다.
|
1 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2014년 10월 1일
기본 완료 (실제)
2014년 11월 1일
연구 완료 (실제)
2014년 11월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2014년 10월 30일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2014년 11월 3일
처음 게시됨 (추정)
2014년 11월 4일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2014년 11월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2014년 11월 15일
마지막으로 확인됨
2014년 11월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .