Comparison of Two Universal Composites in Posterior Teeth
2016년 8월 30일 업데이트: Zeynep Bilge Kutuk, Hacettepe University
Prospective, Randomized, Controlled, Double Blind Trial of Two Universal Composites in Posterior Teeth
The aim of this randomized, prospective clinical study was to compare the clinical performance of a universal light-curing, ultra-fine particle hybrid composite with a new version of this product produced by the same manufacturer in Class 1 and Class 2 lesions.
연구 개요
상세 설명
A total of 80 (13 Class 1 and 67 Class 2) lesions in 40 patients (21 females, 19 males) with ages ranging between 18-38 years (23.15±5.15)
were either restored with Charisma or Charisma Classic (Heraeus Kulzer) in combination with an etch and rinse adhesive system (Gluma 2 Bond) under rubber dam isolation by two experienced operators according to the manufacturer's instructions.
Two independent examiners, who were blinded to the composites used evaluated the restorations according to the FDI (World Dental Federation) criteria.
Bite-wing radiographs and intraoral digital photographs were taken before and after treatment and at 6 months.
The statistical analyses were carried out with McNemar, Pearson Chi-square and Cochran Q tests (p<0.05).
연구 유형
중재적
등록 (실제)
40
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Ankara, 칠면조, 06100
- Hacettepe University School of Dentistry
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
Inclusion Criteria:
- a need for at least two but not more than four posterior tooth-colored restorations
- the presence of teeth to be restored in occlusion
- teeth that were symptomless and vital
- a normal periodontal status
- a good likelihood of recall availability.
Exclusion Criteria:
- partly erupted teeth
- absence of adjacent and antagonist teeth
- poor periodontal status
- adverse medical history
- potential behavioral problems.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: Charisma
applied randomly
|
The surfaces were etched using 35% phosphoric acid for 30 s. The etched surfaces were rinsed and dried. Charisma was used in combination Gluma2 Bond etch&rinse adhesive. The composite resin restorations were light-cured (600 milliwatt/cm²). Occlusion was checked with thin articulating papers. Restoration surfaces were finished and polished with fine finishing diamond burs, stones and rubber cups.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: Charisma classic
applied randomly
|
The surfaces were etched using 35% phosphoric acid for 30 s. The etched surfaces were rinsed and dried. Charisma classic was used in combination Gluma2 Bond etch&rinse adhesive. The composite resin restorations were light-cured (600 milliwatt/cm²). Occlusion was checked with thin articulating papers. Restoration surfaces were finished and polished with fine finishing diamond burs, stones and rubber cups.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Observers evaluated the esthetic properties of the restorations using FDI (World Dental Federation) Criteria.
기간: The changes at restorations were obtained from baseline (one week after treatment), 6 month, 1, 2, 3 and 4 year.
|
"Surface luster"; "Staining (surface, margins)"; "Color match and translucency"; "Esthetic anatomical form"
|
The changes at restorations were obtained from baseline (one week after treatment), 6 month, 1, 2, 3 and 4 year.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Observers evaluated the functional properties of the restorations using FDI (World Dental Federation) Criteria.
기간: The changes at restorations were obtained from baseline (one week after treatment), 6 month, 1, 2, 3 and 4 year.
|
"Fracture of material and retention"; "Marginal adaptation"
|
The changes at restorations were obtained from baseline (one week after treatment), 6 month, 1, 2, 3 and 4 year.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Observers evaluated the biological properties of the restorations using FDI (World Dental Federation) Criteria.
기간: The changes at restorations were obtained from baseline (one week after treatment), 6 month, 1, 2, 3 and 4 year.
|
"Recurrence of caries, erosion, abfraction"; and "Tooth integrity (enamel cracks, tooth fractures)"
|
The changes at restorations were obtained from baseline (one week after treatment), 6 month, 1, 2, 3 and 4 year.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 연구 책임자: Sevil Gurgan, DDS, PhD, Hacettepe University School of Dentistry
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Gurgan S, Vural UK, Kutuk ZB, Cakir FY. Comparison of two universal composites in posterior teeth: preliminary report. J Dent Res (Spec Iss 94 B): 308, 2015
- Gurgan S, Koc Vural U, Kutuk ZB, Cakir FY. Does a new formula have an input in the clinical success of posterior composite restorations? A chat study. Clin Oral Investig. 2021 Apr;25(4):1715-1727. doi: 10.1007/s00784-020-03472-5. Epub 2020 Aug 3.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2014년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2016년 5월 1일
연구 완료 (실제)
2016년 5월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 8월 24일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 8월 30일
처음 게시됨 (추정)
2016년 9월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 9월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 8월 30일
마지막으로 확인됨
2016년 8월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .