이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자원이 제한된 환경에서 어린 시절 경련 상태 간질 관리

2018년 8월 27일 업데이트: Jo M Wilmshurst, University of Cape Town

어린 시절 경련 상태 간질 - 제한된 자원 환경에서 최적의 약물 관리를 찾아서

경련성 간질 상태(CSE)는 상당한 이환율과 사망률을 초래할 수 있는 잠재적으로 파괴적인 상태입니다. 어린이의 간질 지속 상태를 다루는 연구는 드물고 SE에 대한 약물 치료 형태를 찾는 어린이에 대한 대규모 무작위 통제 시험이 부족합니다. 벤조디아제핀을 사용한 CSE의 1차 치료에 대한 지침에는 전 세계적으로 일관성이 있으며 제제의 유형과 투여 경로는 약간 다릅니다. 2차 요법은 일반적으로 비경구적으로 페노바르비탈 또는 페니토인을 수반합니다. 반복된 페노바르비탈 부하 용량과 미다졸람 주입 모두 확립된 경련성 SE 관리에 효과적이고 안전한 것으로 나타났지만 소아에서 두 가지를 비교하는 전향적 무작위 통제 시험은 없습니다.

우리 연구는 급성 경련성 발작으로 우리 센터에 내원하는 어린이를 위해 기존의 2가지 일상적으로 사용되는 개입을 검토하기 위해 수행되었습니다. 비교 가능한 데이터를 수집할 수 있도록 이러한 표준 개입을 전향적으로 무작위로 할당합니다. 이것은 두 가지 치료 프로토콜(페노바르비탈 대 페니토인 및 미다졸람)의 효능과 안전성을 비교하기 위한 것입니다. 둘 다 명시된 바와 같이 이미 국제적으로 및 남아프리카 공화국에서 기존 표준 프로토콜의 일부입니다. 비경구 페노바르비탈은 특히 주입을 수행하는 것이 안전하지 않거나 시간이 많이 걸리거나 사용할 수 없는 자원이 부족한 지역 사회를 위한 간질 상태 관리에 안전하고 저렴하며 사용하기 쉬운 약물입니다.

우리는 반복된 페노바르비탈 부하가 확립되고 불응성인 소아 경련 SE의 관리에서 페니토인에 이어 미다졸람 주입보다 효과적이고 안전하거나 더 안전하다는 가설을 세웁니다. 입증된 경우 전자는 주입이 안전하지 않거나 시간이 많이 걸리거나 사용할 수 없는 정맥 주사 경로(주간 병원 포함)에 접근할 수 있는 모든 의료 종사자에게 실행 가능한 옵션이 될 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

이 전향적 연구는 적십자 전쟁 기념 어린이 병원(RCWMCH)에서 수행되었으며 모집은 2015년 3월부터 2018년 3월까지 진행되었습니다. RCWMCH의 의료 응급실에 내원하고 치료적 개입이 필요한 경련성 간질 상태(CSE)를 나타내는 모든 환자는 주치의 의료진에 의해 연구에 입력되었습니다. 연구 데이터는 University of Cape Town의 eResearch Center에서 주최하는 REDCap을 사용하여 수집되었으며 연구는 UCT Human Research Ethics Council(UCT HREC 297/2005)의 승인을 받았습니다.

정의 CSE의 정의는 5분 이상 지속되는 경련성 발작 또는 사건 사이에 회복 기간이 연장되지 않는 다발성 개별 발작으로 정의되었습니다(Trinka et al., 2015). CSE의 시작은 아동을 동반한 보호자가 제공한 시간으로 정의하였다. 입원 및 치료까지의 시간은 해당 부서의 직원이 기록했습니다. 아동이 여러 번 입원한 경우 각 입원은 독립적으로 캡처되었지만 이 보고서에는 첫 번째 입원의 데이터만 포함되었습니다. CSE의 전체 진단은 다축 분류 시스템을 사용하여 설명되었습니다. 그러나 모든 환자에게 EEG를 시행할 수 없었기 때문에 이 축은 제외하였다. 발열 상태 간질이 정의되었습니다.

치료 프로토콜 연구에 참가할 때 어린이는 두 가지 프로토콜 중 하나에 무작위로 할당되었습니다. 이 두 가지 프로토콜은 SE 관리를 위해 사하라 이남 아프리카 환경에서 사용되는 잘 확립된 치료 프로토콜입니다. 프로토콜의 무작위화는 무료 온라인 플랫폼(Research Randomizer ©)을 사용하여 수행되었습니다. 두 프로토콜 모두 정맥 주사(IV), 직장 당, 비강 내 또는 설하 투여되는 1차 벤조디아제핀(midazolam, lorazepam 또는 diazepam)을 받는 어린이로 시작되었습니다. 소아가 벤조디아제핀 단일 용량에 반응하지 않으면 첫 번째 용량 투여 후 5~10분 후에 두 번째 용량을 투여했습니다. 응급 서비스에 의한 벤조디아제핀의 병원 전 투여는 정맥 내 투여된 경우에 계산되었습니다. 그러나 다른 모든 투여 경로는 투여의 일관성이 부족하여 계산에 포함되지 않았습니다.

2회 벤조디아제핀 투여 후 CSE가 계속되면 소아에게 할당된 프로토콜에 따라 2차 약제로 무작위 배정되었습니다. 'Phenobarbital'(PHB)이라고 하는 한 가지 프로토콜은 임상의에게 페노바르비탈(20mg/kg)의 IV 볼루스를 제공하도록 지시했습니다. CSE가 5-10분 후에도 종료되지 않으면 두 번째 용량을 투여량의 절반(10mg/kg)으로 투여하고 CSE가 5-10분 후에도 지속되면 세 번째 용량(10mg/kg)을 투여했습니다.

두 번째 프로토콜인 '페니토인/미다졸람 주입'(PHY/MDZ)에서는 소아에게 생리 식염수 50mL와 혼합된 IV 페니토인 용량(20mg/kg)을 30분 동안 투여했습니다. 페니토인 투여 후 5-10분 후에도 환자가 여전히 CSE에 있으면 미다졸람 주입을 시작했습니다. 여기에는 IV 미다졸람(0.2mg/kg) 로딩 용량에 이어 시간당 1-4mL(1-4mcg/kg/ 최소 ).

환자 자녀가 PHB 또는 PHY/MDZ 프로토콜에 응답하지 않으면 소아 집중 치료실(PICU)로 보내졌습니다. PICU에 입원한 다른 이유에는 2차 약제 투여 후 호흡 저하, 근수축 지원의 필요성, 집중 모니터링이 필요한 병인 관련 문제(예: 심각한 전해질 불균형) 및/또는 우울한 의식 수준의 장기간 상태.

연령, 성별, 병인, 기존 약물, 이전 의학적 상태 및 동반 질환을 포함하는 인구통계학적 데이터가 기록되었습니다.

결과 측정 두 가지 치료 프로토콜을 비교할 때 각 치료 프로토콜에서 어린이의 단기 결과에만 초점을 맞출 것입니다. 여기에는 약제가 아동의 생리, PICU 입원, 후속 돌발 발작 발생 여부 및 병원 입원 일수에 미치는 영향이 포함됩니다. 어린이의 생리에 미치는 영향을 측정할 때 CSE 동안부터 발작 직후까지의 심박수, 호흡수 및 평균 동맥압을 계산합니다. 이것은 아동이 경련을 멈춘 직후에 취한 첫 번째 측정에서 아동이 장치에 제시된 첫 번째 측정을 빼서 수행됩니다.

데이터 분석 분석 중에 분석을 수행하는 조사자는 환자 어린이가 할당된 프로토콜에 대해 눈이 멀었습니다. 그룹 할당은 통계 분석이 완료되고 외부 당사자가 확인한 후에만 눈가림이 해제됩니다. 데이터는 SPSS Statistics(IBM Corp. Release 2016, 버전 24.0. Armonk, NY: IBM Corp). SPSS Statistics 및 GraphPad Prism 버전 6.0(GraphPad 소프트웨어, 미국)을 모두 사용하여 통계 측정을 수행합니다. 연속 데이터 정규성은 Shapiro-Wilk 테스트를 사용하여 설정한 후 파라메트릭(즉, 짝을 이루거나 짝을 이루지 않은 학생의 t-테스트) 또는 비모수 테스트(즉, Mann-Whitney U 검정 또는 Wilcoxon 부호 순위 검정)이 수행됩니다. 일반적으로 분포된 데이터는 평균 표준 편차로 보고됩니다. 정상적으로 분포되지 않은 데이터는 사분위수 범위(IQR)의 중앙값으로 보고됩니다. 범주형 데이터는 Fisher-exact 또는 카이 제곱(X2) 테스트를 사용하여 식별되는 그룹 간의 차이와 승산비(OR)를 사용하여 계산된 연관성이 있는 분할표에 요약됩니다. 유의성은 p < 0.05로 정의됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

198

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, 남아프리카, 7700
        • Red Cross War Memorial Children's Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

1개월 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 경련성 간질 상태의 아동(Trinka et al 2015의 정의에 따름)

제외 기준:

  • 경련성 간질 상태가 아닌 어린이

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 페노바르비탈
이 팔 'Phenobarbital'(PHB 그룹)에 할당되면 임상의는 phenobarbital(20mg/kg)의 IV 볼루스를 제공합니다. CSE가 5~10분 후에도 종료되지 않으면 두 번째 용량의 절반(10mg/kg)을 투여하고 CSE가 5~10분 후에도 지속되면 세 번째 용량(10mg/kg)을 투여합니다.
정맥주사 페노바르비탈의 3회 반복 투여는 페니토인의 단일 비경구 주입 후 비경구 미다졸람 주입과 비교되었습니다.
다른 이름들:
  • 페니토인
  • 미다졸람
활성 비교기: 페니토인/미다졸람 주입
'Phenytoin/Midazolam 주입'(PHY/MDZ 그룹)에서는 소아에게 생리 식염수 50mL와 혼합된 IV 페니토인 용량(20mg/kg)을 30분에 걸쳐 투여합니다. 페니토인을 투여한 후 5-10분 후에도 소아가 여전히 CSE에 있으면 미다졸람 주입을 시작합니다. 여기에는 IV 미다졸람(0.2mg/kg) 로딩 용량에 이어 1-4mL/시간(1-4mcg/kg/ 최소 ).
정맥주사 페노바르비탈의 3회 반복 투여는 페니토인의 단일 비경구 주입 후 비경구 미다졸람 주입과 비교되었습니다.
다른 이름들:
  • 페니토인
  • 미다졸람

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
서로 다른 2차 항경련제 치료 프로토콜 사이의 항경련제 효능의 차이
기간: 환자가 입원한 시간부터 최대 24시간.
2차 요원이 제공된 후 발작 체포에 도달하는 데 걸리는 시간 평가
환자가 입원한 시간부터 최대 24시간.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
두 가지 2차 항경련제 치료 프로토콜 각각에 대한 환자의 내성 차이
기간: 환자가 입원한 시간부터 최대 24시간.
2차 항경련제 프로토콜에 대한 생리학적 반응의 차이 평가
환자가 입원한 시간부터 최대 24시간.
두 가지 2차 항경련 프로토콜 간의 소아 집중 치료 필요성의 차이
기간: 환자가 입원한 시간부터 최대 24시간.
2차 항경련제 치료를 받은 후 소아 집중 치료실에 입원해야 하는 환자 비율의 차이 평가
환자가 입원한 시간부터 최대 24시간.
두 가지 2차 항경련제 프로토콜을 받는 환자의 입원 시간 차이
기간: 전체 기간 동안 환자는 평균적으로 최대 1주일(7일) 동안 입원합니다.
입원 후 환자가 입원하는 일수의 차이 평가
전체 기간 동안 환자는 평균적으로 최대 1주일(7일) 동안 입원합니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2018년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2018년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 8월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 8월 27일

처음 게시됨 (실제)

2018년 8월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 8월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 8월 27일

마지막으로 확인됨

2018년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

우리는 어떤 데이터가 사용될 것인지 탐색하고 있습니다

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다